Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965720 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2490, 2491, 2492, 2493, 2494, 2495, 2496, 2497, 2498, 2499, 2500, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Krisk 21/06/2017 10:20:29
Scusate ho avuto un lapsus e ho scritto 0,35 invece di 0,15. Cmq in sostanza ti basta sapere che puoi al massimo sbagliare 11 domande oppure ometterne 15 per ogni prova

Da: Krisk 21/06/2017 10:20:58
Scusate ho avuto un lapsus e ho scritto 0,35 invece di 0,15. Cmq in sostanza ti basta sapere che puoi al massimo sbagliare 11 domande oppure ometterne 15 per ogni prova

Da: Krisk 21/06/2017 10:21:08
Scusate ho avuto un lapsus e ho scritto 0,35 invece di 0,15. Cmq in sostanza ti basta sapere che puoi al massimo sbagliare 11 domande oppure ometterne 15 per ogni prova

Da: Joop 21/06/2017 10:23:00
Il punteggio lo devi calcolare sottraendo le risposte errate ma partendo dal tuo punteggio non dal massimo.
ad esempio, se rispondi correttamente a 49 domande hai totalizzato (dato che ogni risposta giusta vale 0,50): 45/2=24,5.
A quel punto tu sai che hai sbagliato dunque 11 domande. 0,15x11=1,65
Sottrai al tuo punteggio (24,5) il totale errori (1,68), ti viene 22,85 e quindi sei dentro.
(per cui massimo puoi fare 11 errori logicamente)
e così praticamente infinite combinazioni.
spero di aver capito bene...

Da: calmaegesso 21/06/2017 10:31:12
Ma c'è un (for)fait !!!

Da: mari3 21/06/2017 10:54:03
notizie anticipate sull'udienza'

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mari3 21/06/2017 10:54:36
notizie anticipate sull'udienza?

Da: ipop nano 21/06/2017 10:58:14
Eh, pure io sono in trepidante attesa di news sull'udienza.

Da: meghi 21/06/2017 10:59:28
io ho capito che oggi c'è udienza per reclamo dell'ordinanza della Carlucci, il processo di merito davanti a quest'ultima è fissato per 7 dicembre. Oggi dovrebbe decidere il collegio. La revoca della sospensione del concorso è stata disposta con altro procedimento ancora ovvero quello d'urgenza ex art.700 cpc.

Da: vale2589 21/06/2017 11:03:55
Ok io consideravo il totale...quindi 11 sia per civile che per penale al max..cioe 22totali quindi120-22 poi /2 meno 22*-0,15... thanks

Da: meghi 21/06/2017 11:04:58
secondo me la decisione (che può anche essere riservata e non immediata) non avrà nessuna conseguenza per le prove della prossima settimana perché non possono far "perdere" 120.000 euro al ministero.....

Da: frank22 21/06/2017 11:08:02
Secondo te, con tutti i milioni di euro che sprecano, hanno paura di perdere 120.000 euro? Ma dove vivi?

Da: selli 21/06/2017 11:08:07
Ciao lasvolta conto di finire oggi la banca dati..posso iniziare a studiare solo dopo le 16:00 per questioni di lavoro

Da: Vasko 21/06/2017 11:18:34
Il ministero ha indetto le date delle prove scritte, in quanto il giudice nuvoli ha messo sul piatto della bilancia anche il pregiudizio che da tale ordinanza poteva avere, visto che avendo pagato i locali, tali soldi poi andavano persi, senza ovviamente entrare nel merito dell'ordinanza e del ricorso, e non c'entra nulla dire che se sprecano milioni di euro, allora è giusto o normale perdere 120 mila euro, o hanno paura di perdere 120 mila euro, perché parliamo sempre di soldi. Oggi invece si discute sul merito di quell'ordinanza.

Da: HannaLiza 21/06/2017 11:20:35
La revoca della sospensione era provvisoria in attesa dell'udienza odierna in cui si decide proprio su questa ordinanza.Io ho capito questo.

Da: Eos_may 21/06/2017 11:27:18
Ma tanto anche se oggi dovessero decidere di riapplicare la sospensione, le prove scritte si terranno lo stesso perché l'atto è già stato compiuto.
Allo stesso modo è successo per i riconvocati del 31 Maggio che hanno fatto le loro prove sotto regime di sospensione.

Secondo me la sospensione servirà nel caso solo a spostare le date degli orali per chi avrà la fortuna di arrivarci.

Da: meghi 21/06/2017 11:31:18
invece la decisione di Nuvoli x me, dico, avrà un'influenza sulla prosecuzione del concorso (sicuramente il ministero la produrrà! io lo farei se fossi al suo posto!) . Poi verranno pronunciate le sorti di Alycina..... non vorrei esser lei: fare un concorso senza sapere sino all'ultimo se riconosceranno valida la partecipazione.... é un massacro!!!

Da: meghi 21/06/2017 11:36:29
@Eos_may Vero quanto dici sul discorso della eventuale sospensione
già disposta ma non credo sospenderanno gli orali perché il Ministero NON ha personale e a breve se ne andranno in pensione in molti!!!! rischiano il collasso della giustizia anche se già al momento è già in procinto....

Da: meghi 21/06/2017 11:41:22
tutto comunque può essere..... ma di sicuro se gli stessi giudici pronunciassero una sospensione ciò li condurrebbe a un puro "suicidio"......

Da: nici 21/06/2017 11:41:57
Io mi auguro che ci sia un po di giustizia...È un concorso farsa punto. È una contraddizione aver indetto un concorso per diplomati e poi pretendere di studiare una banca dati con oggetto le procedure in 15 giorni. È davvero un paradosso! Passeranno solo coloro che sanno già tranquillamente di poter passare perché sono segnalati. Mi auguro che ci sia solo un po di giustizia. Ma ne dubito fortemente.

Da: eva.b 21/06/2017 11:45:24
..ma l' oracolo alycyna che dice?

Da: ipop nano 21/06/2017 11:45:29
"Suicidio"? I giudici possono fare quello che vogliono, come e quando vogliono. Questa è la realtà.

Da: rospo76 21/06/2017 11:46:07
@meghi
forse mi sono persa qualcosa.... ma cos'è questa storia di alycina cosa è successo?

Da: meghi 21/06/2017 11:46:48
@nici
su questo hai ragione!!! due procedure in MENO di 15 giorni è follia!!!

Da: ipop nano 21/06/2017 11:48:37
Tanto per fare un esempio: con una sentenza della corta di cassazione del 13/02/2015 sono state dichiarate nulle tutte le notifiche effettuate con poste private. Vi rendete conto dell'ammontare del danno erariale in caso di ricorsi? Perché parecchi enti locali, per risparmiare, si avvalevano di poste private.

Da: ipop nano 21/06/2017 11:48:56
Corte di cassazione, scusate.

Da: Joop 21/06/2017 11:52:02
no vale non 120, devi ragionare su 60
devi fare 22,50 e 22,50
non su 120! ok?

Da: Puppola 21/06/2017 11:55:14
Buongiorno!!!
Qualcuno di voi ha segnalato la 2104?
La risposta esatta è riprodotta sia alla lettera a) e sia alla c)

Da: HannaLiza 21/06/2017 11:58:42
anche io penso che le prove scritte anche nel caso l'ordinanza venga confermata si faranno. Si faranno ma il concorso sarà sospeso. La mia domanda è quindi . Sospeso fino a quando? fino al 7 dicembre?
Ci sono validissimi motivi per annullare quindi quest'ordinanza , validissimi ma nessuno di natura giuridica. Non c'è un motivo giuridico per annullare questa ordinanza. Se esiste qualcuno ci illumini.

Da: vecchioscarpone 21/06/2017 12:00:06
ciao ragazzi, so che avete da fare ma sarei felice se qualcuno mi riuscisse a spiegare la deifferenza tra queste due domande, io proprio nn ci riesco e continuo a sbagliare:
2278 - Si ha connessione di procedimenti se si procede per
reati commessi in occasione di altri reati?
risposta giusta - No, questa è una ipotesi di collegamento tra le indagini

2273 - Si ha connessione di procedimenti se dei reati per cui si
procede gli uni sono stati commessi per eseguire o
occultare gli altri?
risposta giusta - Sì, e si tratta di una ipotesi di collegamento tra le
indagini

é la contraddizione con il collegamento tra le indagini che non capisco

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2490, 2491, 2492, 2493, 2494, 2495, 2496, 2497, 2498, 2499, 2500, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Krisk	21/06/2017 10:20:29
Scusate ho avuto un lapsus e ho scritto 0,35 invece di 0,15. Cmq in sostanza ti basta sapere che puoi al massimo sbagliare 11 domande oppure ometterne 15 per ogni prova

Da: Krisk	21/06/2017 10:20:58
Scusate ho avuto un lapsus e ho scritto 0,35 invece di 0,15. Cmq in sostanza ti basta sapere che puoi al massimo sbagliare 11 domande oppure ometterne 15 per ogni prova

Da: Krisk	21/06/2017 10:21:08
Scusate ho avuto un lapsus e ho scritto 0,35 invece di 0,15. Cmq in sostanza ti basta sapere che puoi al massimo sbagliare 11 domande oppure ometterne 15 per ogni prova

Da: Joop	21/06/2017 10:23:00
Il punteggio lo devi calcolare sottraendo le risposte errate ma partendo dal tuo punteggio non dal massimo. ad esempio, se rispondi correttamente a 49 domande hai totalizzato (dato che ogni risposta giusta vale 0,50): 45/2=24,5. A quel punto tu sai che hai sbagliato dunque 11 domande. 0,15x11=1,65 Sottrai al tuo punteggio (24,5) il totale errori (1,68), ti viene 22,85 e quindi sei dentro. (per cui massimo puoi fare 11 errori logicamente) e così praticamente infinite combinazioni. spero di aver capito bene...

Da: calmaegesso	21/06/2017 10:31:12
Ma c'è un (for)fait !!!

Da: mari3	21/06/2017 10:54:03
notizie anticipate sull'udienza'

Da: mari3	21/06/2017 10:54:36
notizie anticipate sull'udienza?

Da: ipop nano	21/06/2017 10:58:14
Eh, pure io sono in trepidante attesa di news sull'udienza.

Da: meghi	21/06/2017 10:59:28
io ho capito che oggi c'è udienza per reclamo dell'ordinanza della Carlucci, il processo di merito davanti a quest'ultima è fissato per 7 dicembre. Oggi dovrebbe decidere il collegio. La revoca della sospensione del concorso è stata disposta con altro procedimento ancora ovvero quello d'urgenza ex art.700 cpc.

Da: vale2589	21/06/2017 11:03:55
Ok io consideravo il totale...quindi 11 sia per civile che per penale al max..cioe 22totali quindi120-22 poi /2 meno 22*-0,15... thanks

Da: meghi	21/06/2017 11:04:58
secondo me la decisione (che può anche essere riservata e non immediata) non avrà nessuna conseguenza per le prove della prossima settimana perché non possono far "perdere" 120.000 euro al ministero.....

Da: frank22	21/06/2017 11:08:02
Secondo te, con tutti i milioni di euro che sprecano, hanno paura di perdere 120.000 euro? Ma dove vivi?

Da: selli	21/06/2017 11:08:07
Ciao lasvolta conto di finire oggi la banca dati..posso iniziare a studiare solo dopo le 16:00 per questioni di lavoro

Da: Vasko	21/06/2017 11:18:34
Il ministero ha indetto le date delle prove scritte, in quanto il giudice nuvoli ha messo sul piatto della bilancia anche il pregiudizio che da tale ordinanza poteva avere, visto che avendo pagato i locali, tali soldi poi andavano persi, senza ovviamente entrare nel merito dell'ordinanza e del ricorso, e non c'entra nulla dire che se sprecano milioni di euro, allora è giusto o normale perdere 120 mila euro, o hanno paura di perdere 120 mila euro, perché parliamo sempre di soldi. Oggi invece si discute sul merito di quell'ordinanza.

Da: HannaLiza	21/06/2017 11:20:35
La revoca della sospensione era provvisoria in attesa dell'udienza odierna in cui si decide proprio su questa ordinanza.Io ho capito questo.

Da: Eos_may	21/06/2017 11:27:18
Ma tanto anche se oggi dovessero decidere di riapplicare la sospensione, le prove scritte si terranno lo stesso perché l'atto è già stato compiuto. Allo stesso modo è successo per i riconvocati del 31 Maggio che hanno fatto le loro prove sotto regime di sospensione. Secondo me la sospensione servirà nel caso solo a spostare le date degli orali per chi avrà la fortuna di arrivarci.

Da: meghi	21/06/2017 11:31:18
invece la decisione di Nuvoli x me, dico, avrà un'influenza sulla prosecuzione del concorso (sicuramente il ministero la produrrà! io lo farei se fossi al suo posto!) . Poi verranno pronunciate le sorti di Alycina..... non vorrei esser lei: fare un concorso senza sapere sino all'ultimo se riconosceranno valida la partecipazione.... é un massacro!!!

Da: meghi	21/06/2017 11:36:29
@Eos_may Vero quanto dici sul discorso della eventuale sospensione già disposta ma non credo sospenderanno gli orali perché il Ministero NON ha personale e a breve se ne andranno in pensione in molti!!!! rischiano il collasso della giustizia anche se già al momento è già in procinto....

Da: meghi	21/06/2017 11:41:22
tutto comunque può essere..... ma di sicuro se gli stessi giudici pronunciassero una sospensione ciò li condurrebbe a un puro "suicidio"......

Da: nici	21/06/2017 11:41:57
Io mi auguro che ci sia un po di giustizia...È un concorso farsa punto. È una contraddizione aver indetto un concorso per diplomati e poi pretendere di studiare una banca dati con oggetto le procedure in 15 giorni. È davvero un paradosso! Passeranno solo coloro che sanno già tranquillamente di poter passare perché sono segnalati. Mi auguro che ci sia solo un po di giustizia. Ma ne dubito fortemente.

Da: eva.b	21/06/2017 11:45:24
..ma l' oracolo alycyna che dice?

Da: ipop nano	21/06/2017 11:45:29
"Suicidio"? I giudici possono fare quello che vogliono, come e quando vogliono. Questa è la realtà.

Da: rospo76	21/06/2017 11:46:07
@meghi forse mi sono persa qualcosa.... ma cos'è questa storia di alycina cosa è successo?

Da: meghi	21/06/2017 11:46:48
@nici su questo hai ragione!!! due procedure in MENO di 15 giorni è follia!!!

Da: ipop nano	21/06/2017 11:48:37
Tanto per fare un esempio: con una sentenza della corta di cassazione del 13/02/2015 sono state dichiarate nulle tutte le notifiche effettuate con poste private. Vi rendete conto dell'ammontare del danno erariale in caso di ricorsi? Perché parecchi enti locali, per risparmiare, si avvalevano di poste private.

Da: ipop nano	21/06/2017 11:48:56
Corte di cassazione, scusate.

Da: Joop	21/06/2017 11:52:02
no vale non 120, devi ragionare su 60 devi fare 22,50 e 22,50 non su 120! ok?

Da: Puppola	21/06/2017 11:55:14
Buongiorno!!! Qualcuno di voi ha segnalato la 2104? La risposta esatta è riprodotta sia alla lettera a) e sia alla c)

Da: HannaLiza	21/06/2017 11:58:42
anche io penso che le prove scritte anche nel caso l'ordinanza venga confermata si faranno. Si faranno ma il concorso sarà sospeso. La mia domanda è quindi . Sospeso fino a quando? fino al 7 dicembre? Ci sono validissimi motivi per annullare quindi quest'ordinanza , validissimi ma nessuno di natura giuridica. Non c'è un motivo giuridico per annullare questa ordinanza. Se esiste qualcuno ci illumini.

Da: vecchioscarpone	21/06/2017 12:00:06
ciao ragazzi, so che avete da fare ma sarei felice se qualcuno mi riuscisse a spiegare la deifferenza tra queste due domande, io proprio nn ci riesco e continuo a sbagliare: 2278 - Si ha connessione di procedimenti se si procede per reati commessi in occasione di altri reati? risposta giusta - No, questa è una ipotesi di collegamento tra le indagini 2273 - Si ha connessione di procedimenti se dei reati per cui si procede gli uni sono stati commessi per eseguire o occultare gli altri? risposta giusta - Sì, e si tratta di una ipotesi di collegamento tra le indagini é la contraddizione con il collegamento tra le indagini che non capisco