Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2458, 2459, 2460, 2461, 2462, 2463, 2464, 2465, 2466, 2467, 2468, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Thinkdifferent 18/06/2017 11:25:57
Teti2016
Scusa, non avevo capito ;-)
Comunque il ragionamento è corretto!

Da: dadapepe 18/06/2017 11:28:48
oh my god...ho cominciato procedura civile...aiutooooooo

Da: Roland74 18/06/2017 11:29:44
@25annidigiustizia
A me non interessa entrare nella questione tirocinanti..ne di quanti sono gli ammessi che non credo siano tanti, so solo che dovessi passare non mi aspetta una realtà florida...il contesto di lavoro é pesante, la mole dei processi arretrati fa paura, i vecchi colleghi ci stanno aspettando per metterci sotto...so questo perche nel Tribunale del mio capoluogo di provincia la situazione ę al collasso:un assistente per tre ruoli di giudici.
Non oso immaginare se dovessi andare in Tribunale di frontiera.
Ti ringrazione per la descrizione della realta che poi difatto rispecchia quella di tutte le pubbliche amministrazioni italiane dove il virtuosismo é un optional.
Sono realista e so a cosa vado incontro..ma un lavoro al momento é quello che conta.

Da: Alan22 18/06/2017 11:29:48
MATHI semplicemente a 25anni sfugge la distinzione tra tirocinio e stage. Quello che infastidisce è che continui ad insultare ma evita accuratamente di mostrare i decreti che le darebbero ragione.

Da: MATHI 18/06/2017 11:40:31
Per stage tu intendi quelli fatto al posto,ad esempio, della pratica forense (che all'epoca mia non c'era sennò col cavolo che stavo 2 anni appresso ad un avvocato!)?Te lo chiedo perché quando uscì il bando mi spulcia le norme nel dettaglio per capire se per qualche motivo ci potevo rientrare anche io e una delle norme effettivamente mi riportava questa casistica. Comunque finiamola qui, l'informazione utile che almeno io ho appreso è che, come anche mi immaginavo, non ci sono millemila tirocinanti allo scritto (anche perché statisticamente qualcuno che scrive nel forum ci deve essere, oppure c'è ma è terrorizzato e resta nell'ombra). Per quanto riguarda quello che ha detto 25annietc, tolti i modi, la descrizione delle problematiche pratiche degli uffici è calzante con quella che ho vissuto anche io e, per il discorso dei trasferimenti fuori sede, anche se ancora non si sa la ripartizione dei posti liberi, è logico che molti si dovranno spostare con tutte le conseguenze del caso. Io guardo me stessa: sono sposata ma non ho figli, ho un mutuo e una marito che lavora qui (siamo in centro Italia). Qualora entrassi in graduatoria valuterei le opzioni, ho messo in conto di spostarmi perché il centro dopo il sud sarà preso naturalmente d'assalto ma se dovessi dover andare a Milano per esempio probabilmente rinuncerei perché non mi converrebbe economicamente e questo mi sembra un discorso più che logico...poi certo anche io spero di entrare e stare sotto casa (o andare a Lecce al posto di Hannliza!), sognare non costa niente!

Da: Alan22 18/06/2017 11:44:54
Mathi non posso aiutarti con il tuo caso, credo ci siano date di riferimento per gli stage e i tirocini. Il resto sono discorsi che con l oggetto del contendere non c entrano. Il punto è che qualunque boiata scriva 25anni NON ci sono più tirocinanti che posti da assegnare al concorso (e ti ripeto che 5000 precari è una favola senza riscontro)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alan22 18/06/2017 11:46:42
E sorvolo sullo squallore di tirare in ballo gli invalidi ( da parte di 25anni ovviamente)

Da: Alan22 18/06/2017 11:46:51
E sorvolo sullo squallore di tirare in ballo gli invalidi ( da parte di 25anni ovviamente)

Da: MATHI 18/06/2017 11:48:54
Beh ripeto, nel 2014 quando ci fu il cosiddetto "perfezionamento del perfezionamento" del tirocinio le cifre che giravano erano quelle di 5000 in tutta Italia poi, come ho scritto prima, è naturale siano diminuiti alla cifra che hai detto tu perché se saltavi un solo passaggio poi eri fuori.
Comunque meglio così, ce la giochiamo ad armi pari...

Da: pelliccia bionda 18/06/2017 11:51:55
Cmq io so di tirocinanti che non hanno superato le preselettive. Non tutti trovano facile studiare bd. 25anni, fallo tu!

Da: Alan22 18/06/2017 11:53:32
MATHI ok io parlavo dell ufficio del processo. Magari 5000 erano gli aventi diritto, nel 2014 per così dire ma quella cifra non esiste più da anni (la stessa Cgil parla di meno della metà contando anche chi si è fermato prima dell ufficio del processo )

Da: MATHI 18/06/2017 11:56:14
Bene, no io poi non gli sono stata più dietro (anche per non rodermi il fegato perché lo sapevo che prima o poi avrebbero avuto qualche sorta di vantaggio nei concorsi). Detto questo vi saluto per un po', finisco di studiare e poi provo a vedere se il mio metodo della risposta più lunga funziona!Non vi scannate nel frattempo!

Da: dadapepe 18/06/2017 11:59:09
dom 101 Secondo quanto disposto dal codice di procedura
civile, il giudice del lavoro è competente a dirimere le
controversie relative ai rapporti di lavoro:
ris A dei dipendenti pubblici salvo i casi in cui non è prevista
giurisdizione di altro giudice

dovrebbe essere: salvo i casi in cui è prevista giurisdizione di altro giudice

Da: Alan22 18/06/2017 12:00:24
Mathi la risposta più lunga PU�' funzionare ma non è regola ferrea.

Da: Alan22 18/06/2017 12:02:30
Dadapepe probabilmente è salvi i casi in cui non SIA ma scritto in un italiano tutto loro

Da: MATHI 18/06/2017 12:02:38
Tranquillo lo so, non sono così esaurita ancora (anche se sono un bel pezzo avanti)!

Da: squalovvf 18/06/2017 12:02:50
Ciao giovani.....cmq questa e' na polemica sterile.....25 anni ci aspettera' a braccia aperte magari scoprendo la differenza di chi in questi anni e' entrato con la stabilizzazione....quindi un posto regalato, e chi invece se lo sta sudando.....mancano solo 9 giorni e nn vi perdete in chiacchiere.....

Da: Alan22 18/06/2017 12:03:16
Salvi i casi in cui SIA

Da: dadapepe 18/06/2017 12:07:49
x alan22

diciamo che l'italiano non è nelle loro corde

Da: dadapepe 18/06/2017 12:18:31
la dom 116 dice che a seguito di pignoramento il debitore non è tenuto ad eleggere domicilio in uno dei comuni del circondario...
la dom 125 dice che il pignoramento deve contenere l'invito al debitore di effettuare dichiarazione di residenza o l'elezione di domicili in uno dei comuni del circondario...

qualcuno mi chiarisce questo punto?

Da: Alan22 18/06/2017 12:21:49
Probabilmente l inghippo è in quel INVITO a domiciliarsi. Invito, non obbligo

Da: Desmond90 18/06/2017 12:22:13
Io sto letteralmente impazzendo con procedura civile, nelle simulazioni vado dai 12 agli 8 errori (su un totale di 60) nella migliore delle ipotesi. Speriamo di migliorare col tempo

Da: dadapepe 18/06/2017 12:23:35
x Alan22

ok quindi dovrebbe farlo ma non vi è obbligato

Da: vecchioscarpone 18/06/2017 12:27:36
Io confido nel fatto che l'algoritmo mi estragga 60 domande sul domicilio del collaboratore... e secondo me qualcuna la sbaglierei comunque

Da: Alan22 18/06/2017 12:29:57
Dadapepe. Se non è un errore (sono ancora a penale, che conosco meglio) io interpreto così. È invitato per ragioni di convenienza e velocità della procedura ma non è obbligato.

Da: Alan22 18/06/2017 12:33:27
Nella 2104 le risposte A e C sono identiche o sono fuso io?

Da: dadapepe 18/06/2017 12:33:47
x alan22

ok grazie

Da: dadapepe 18/06/2017 12:35:05
x alan22

non sei fuso...l'ho già segnalata

Da: vecchioscarpone 18/06/2017 12:36:08
@dadapepe
confermo, l'invito a domicilio è obbligatorio, l'elezione da parte del convenuto no, troverai in seguito altre domande che lo confermano

Da: vecchioscarpone 18/06/2017 12:37:25
*debitore

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2458, 2459, 2460, 2461, 2462, 2463, 2464, 2465, 2466, 2467, 2468, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Thinkdifferent	18/06/2017 11:25:57
Teti2016 Scusa, non avevo capito ;-) Comunque il ragionamento è corretto!

Da: dadapepe	18/06/2017 11:28:48
oh my god...ho cominciato procedura civile...aiutooooooo

Da: Roland74	18/06/2017 11:29:44
@25annidigiustizia A me non interessa entrare nella questione tirocinanti..ne di quanti sono gli ammessi che non credo siano tanti, so solo che dovessi passare non mi aspetta una realtà florida...il contesto di lavoro é pesante, la mole dei processi arretrati fa paura, i vecchi colleghi ci stanno aspettando per metterci sotto...so questo perche nel Tribunale del mio capoluogo di provincia la situazione ę al collasso:un assistente per tre ruoli di giudici. Non oso immaginare se dovessi andare in Tribunale di frontiera. Ti ringrazione per la descrizione della realta che poi difatto rispecchia quella di tutte le pubbliche amministrazioni italiane dove il virtuosismo é un optional. Sono realista e so a cosa vado incontro..ma un lavoro al momento é quello che conta.

Da: Alan22	18/06/2017 11:29:48
MATHI semplicemente a 25anni sfugge la distinzione tra tirocinio e stage. Quello che infastidisce è che continui ad insultare ma evita accuratamente di mostrare i decreti che le darebbero ragione.

Da: MATHI	18/06/2017 11:40:31
Per stage tu intendi quelli fatto al posto,ad esempio, della pratica forense (che all'epoca mia non c'era sennò col cavolo che stavo 2 anni appresso ad un avvocato!)?Te lo chiedo perché quando uscì il bando mi spulcia le norme nel dettaglio per capire se per qualche motivo ci potevo rientrare anche io e una delle norme effettivamente mi riportava questa casistica. Comunque finiamola qui, l'informazione utile che almeno io ho appreso è che, come anche mi immaginavo, non ci sono millemila tirocinanti allo scritto (anche perché statisticamente qualcuno che scrive nel forum ci deve essere, oppure c'è ma è terrorizzato e resta nell'ombra). Per quanto riguarda quello che ha detto 25annietc, tolti i modi, la descrizione delle problematiche pratiche degli uffici è calzante con quella che ho vissuto anche io e, per il discorso dei trasferimenti fuori sede, anche se ancora non si sa la ripartizione dei posti liberi, è logico che molti si dovranno spostare con tutte le conseguenze del caso. Io guardo me stessa: sono sposata ma non ho figli, ho un mutuo e una marito che lavora qui (siamo in centro Italia). Qualora entrassi in graduatoria valuterei le opzioni, ho messo in conto di spostarmi perché il centro dopo il sud sarà preso naturalmente d'assalto ma se dovessi dover andare a Milano per esempio probabilmente rinuncerei perché non mi converrebbe economicamente e questo mi sembra un discorso più che logico...poi certo anche io spero di entrare e stare sotto casa (o andare a Lecce al posto di Hannliza!), sognare non costa niente!

Da: Alan22	18/06/2017 11:44:54
Mathi non posso aiutarti con il tuo caso, credo ci siano date di riferimento per gli stage e i tirocini. Il resto sono discorsi che con l oggetto del contendere non c entrano. Il punto è che qualunque boiata scriva 25anni NON ci sono più tirocinanti che posti da assegnare al concorso (e ti ripeto che 5000 precari è una favola senza riscontro)

Da: Alan22	18/06/2017 11:46:42
E sorvolo sullo squallore di tirare in ballo gli invalidi ( da parte di 25anni ovviamente)

Da: Alan22	18/06/2017 11:46:51
E sorvolo sullo squallore di tirare in ballo gli invalidi ( da parte di 25anni ovviamente)

Da: MATHI	18/06/2017 11:48:54
Beh ripeto, nel 2014 quando ci fu il cosiddetto "perfezionamento del perfezionamento" del tirocinio le cifre che giravano erano quelle di 5000 in tutta Italia poi, come ho scritto prima, è naturale siano diminuiti alla cifra che hai detto tu perché se saltavi un solo passaggio poi eri fuori. Comunque meglio così, ce la giochiamo ad armi pari...

Da: pelliccia bionda	18/06/2017 11:51:55
Cmq io so di tirocinanti che non hanno superato le preselettive. Non tutti trovano facile studiare bd. 25anni, fallo tu!

Da: Alan22	18/06/2017 11:53:32
MATHI ok io parlavo dell ufficio del processo. Magari 5000 erano gli aventi diritto, nel 2014 per così dire ma quella cifra non esiste più da anni (la stessa Cgil parla di meno della metà contando anche chi si è fermato prima dell ufficio del processo )

Da: MATHI	18/06/2017 11:56:14
Bene, no io poi non gli sono stata più dietro (anche per non rodermi il fegato perché lo sapevo che prima o poi avrebbero avuto qualche sorta di vantaggio nei concorsi). Detto questo vi saluto per un po', finisco di studiare e poi provo a vedere se il mio metodo della risposta più lunga funziona!Non vi scannate nel frattempo!

Da: dadapepe	18/06/2017 11:59:09
dom 101 Secondo quanto disposto dal codice di procedura civile, il giudice del lavoro è competente a dirimere le controversie relative ai rapporti di lavoro: ris A dei dipendenti pubblici salvo i casi in cui non è prevista giurisdizione di altro giudice dovrebbe essere: salvo i casi in cui è prevista giurisdizione di altro giudice

Da: Alan22	18/06/2017 12:00:24
Mathi la risposta più lunga PU�' funzionare ma non è regola ferrea.

Da: Alan22	18/06/2017 12:02:30
Dadapepe probabilmente è salvi i casi in cui non SIA ma scritto in un italiano tutto loro

Da: MATHI	18/06/2017 12:02:38
Tranquillo lo so, non sono così esaurita ancora (anche se sono un bel pezzo avanti)!

Da: squalovvf	18/06/2017 12:02:50
Ciao giovani.....cmq questa e' na polemica sterile.....25 anni ci aspettera' a braccia aperte magari scoprendo la differenza di chi in questi anni e' entrato con la stabilizzazione....quindi un posto regalato, e chi invece se lo sta sudando.....mancano solo 9 giorni e nn vi perdete in chiacchiere.....

Da: dadapepe	18/06/2017 12:07:49
x alan22 diciamo che l'italiano non è nelle loro corde

Da: dadapepe	18/06/2017 12:18:31
la dom 116 dice che a seguito di pignoramento il debitore non è tenuto ad eleggere domicilio in uno dei comuni del circondario... la dom 125 dice che il pignoramento deve contenere l'invito al debitore di effettuare dichiarazione di residenza o l'elezione di domicili in uno dei comuni del circondario... qualcuno mi chiarisce questo punto?

Da: Alan22	18/06/2017 12:21:49
Probabilmente l inghippo è in quel INVITO a domiciliarsi. Invito, non obbligo

Da: Desmond90	18/06/2017 12:22:13
Io sto letteralmente impazzendo con procedura civile, nelle simulazioni vado dai 12 agli 8 errori (su un totale di 60) nella migliore delle ipotesi. Speriamo di migliorare col tempo

Da: dadapepe	18/06/2017 12:23:35
x Alan22 ok quindi dovrebbe farlo ma non vi è obbligato

Da: vecchioscarpone	18/06/2017 12:27:36
Io confido nel fatto che l'algoritmo mi estragga 60 domande sul domicilio del collaboratore... e secondo me qualcuna la sbaglierei comunque

Da: Alan22	18/06/2017 12:29:57
Dadapepe. Se non è un errore (sono ancora a penale, che conosco meglio) io interpreto così. È invitato per ragioni di convenienza e velocità della procedura ma non è obbligato.

Da: Alan22	18/06/2017 12:33:27
Nella 2104 le risposte A e C sono identiche o sono fuso io?

Da: dadapepe	18/06/2017 12:35:05
x alan22 non sei fuso...l'ho già segnalata

Da: vecchioscarpone	18/06/2017 12:36:08
@dadapepe confermo, l'invito a domicilio è obbligatorio, l'elezione da parte del convenuto no, troverai in seguito altre domande che lo confermano