Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965960 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2209, 2210, 2211, 2212, 2213, 2214, 2215, 2216, 2217, 2218, 2219, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: alycyna 07/06/2017 16:48:13

Ho fatto 50 e su penso che la graduatoria data più ampia dei 50 come è giusto che sia a mia avviso ma di questo non ho notizie certe è una mia opinione

Da: codesto 07/06/2017 16:49:17
Le date a fine giugno potrebbero anche starci e credo che queste erano le intenzioni del Ministero se non fosse successo il fattaccio del ricorso della Onlus per gli stranieri.
La fretta del Ministero si evince da tante cose, la più chiara è la riconvocazione dei tronkisti senza rispettare i canonici 1 giorni di preavviso. Ciò avrebbe messo a rischio gli scritti a fine giugno.
Per il resto: 6.000 cinquantisti, i candidati con invalidità che hanno saltato le preselettive non so quanti erano, metti 1.500, e coloro che hanno fatto 50/50 il 31 maggio anche lì non si sa quanti, metti 500: totale circa 8.000. Tre giorni sembrano troppi anche se le prove sono due.
Potrebbero essere chiamati a partecipare agli scritti anche quelli con punteggio inferiore, ma non si capisce su quali basi allora far ripetere la prova ai tronkisti che avevano totalizzato 47,30 se tanto sarebbero passati di già.
Altre ipotesi?

Da: Chisa 07/06/2017 16:50:52
Se x gli scritti si dice fine giugno, gli orali a luglio?

Da: selli 07/06/2017 16:51:09
Alycina grazie per le informazioni

Da: the genius 07/06/2017 16:51:29
vivalavida80 non c'entra niente con gli errori ma c'è veramente un interrogazione al Senato fatta dal movimento 5 stelle. E' stata fatta dalla senatrice Vilma Moronese......basta andare a vedere...

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 07/06/2017 16:52:18
Perch e mia nonna con le tronche Ha preso 40 e riconvocata 47

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: frank22 07/06/2017 16:52:55
Sono passati solo i 50. Collegatevi al sito

Da: harmonyoftheseas 07/06/2017 16:52:56
Gin tonic non Voglio sapere nomi e cognomi ma è almeno una fonte attendibile? Lavora al ministero della giustizia? Si sta occupando del concorso in questione?

Da: Dama19 07/06/2017 16:53:07
graduatoria on line

Da: maurito95 07/06/2017 16:53:22
Menomale che ci sono persone come @beferazzo e @codesto con un minimo di cervello in questo forum e non accecati dalla spocchiositá

Da: VivaLaVida80 07/06/2017 16:53:44
the genius guarda che sono molto informata e l'interrogazione fatta peraltro giorni fa era su tutt'altro e mai sulle scemenze che ha detto la fake che ha il nome di un cartone animato

Da: atene24 07/06/2017 16:53:56
C'è la graduatoria!

Da: Yojimbo80 07/06/2017 16:55:06
@codesto

Ai 47.30 tronkisty non potevano dirgli: siete passati. Gli unici esclusi , per ovvie ragioni, dalla riconvocazione erano slotanto quelli che cmq avevano raggiunto il massimo.

Da: CamelSF 07/06/2017 16:55:11
Da: the genius
07/06/2017 16.43.54
raga ora vi dico ciò che sinceramente so io.....la lista del socio è giusta e quindi fino ad oggi si passa solo col 50.....noi dobbiamo fare ricorso quindi anche se non volete partecipare al ricorso almeno fate il tifo per noi ahahah...

ahahah ecco un altro sfigato che minaccia ricorsi & ricorsini a destra e a manca!! ahahah

Da: Vivianne 07/06/2017 16:55:58
TESTO ATTO
Atto Camera
Interrogazione a risposta scritta 4-16826
presentato da
CATANOSO Basilio
testo di
Martedì 6 giugno 2017, seduta n. 809   CATANOSO. â�" Al Ministro della giustizia. â�" Per sapere - premesso che:
   con atto di sindacato ispettivo n. 4-16693 si ponevano all'attenzione del Ministro interrogato alcune problematiche sorte nella procedura concorsuale per 800 assistenti giudiziari;
   successivamente alla pubblicazione dell'atto di sindacato ispettivo di cui sopra, l'interrogante ha ricevuto ulteriori notizie in merito ad altre problematiche occorse durante la procedura concorsuale;
   con comunicazione del 26 maggio 2017, il Ministero ha riconvocato più di 4 mila concorrenti alle prove preselettive che avevano avute consegnate delle prove con alcune domande e/o risposte tronche, con parti mancanti;
   tale decisione penalizza palesemente, secondo l'interrogante, tutti coloro che non hanno raggiunto il punteggio massimo per una sola domanda: il candidato cui è capitata una domanda tronca, e abbia risposto correttamente a tutte le altre, come chi ha totalizzato 48,85/65, sarebbe rispetto a questi, avvantaggiato;
   nel caso in cui superassero la prova preselettiva solo coloro che hanno raggiunto il punteggio di 50, e tra questi non risulta all'interrogante nessuno che abbia raggiunto tale punteggio grazie alla convalida della domanda tronca, ragioni di equità ed imparzialità imporrebbero di estendere l'ammissione alle altre prove di concorso anche a chi ha ottenuto il punteggio di 48,85-48,65;
   sono facilmente prevedibili ed auspicabili possibili e, a parere dell'interrogante giustissimi, ricorsi qualora non venisse garantita l'equità nella valutazione;
   sono accadute anche altre anomalie nei giorni della prova pre-selettiva: a molti candidati è stata fornita �«direttamente�» dal personale addetto ad identificazione e accesso, la busta col codice identificativo che invece doveva essere sorteggiata dal candidato; numerosi sono stati i disguidi, specie nei primi giorni, causati dal blocco di alcuni computer (il concorso si è svolto con modalità telematica); in data 25 maggio è stato pubblicato on-line un file contenente identificativo e voto di ogni candidato;
   a causa dell'elevato numero di partecipanti e della ristretta quantità di persone ammesse alla seconda prova, la preselezione si è rivelata essere non una prima scrematura, ma la selezione delle �«eccellenze�»;
   molte persone con i test somministrati incompleti si sono viste attribuire dalla commissione un punto per ogni domanda incompleta, con un iniquo vantaggio facilmente comprensibile;
   contrariamente a quanto statuito ai sensi della normativa vigente, al principio di equità e di pari opportunità tra i candidati, il 26 maggio 2017 il Ministero della giustizia ha riconvocato, per il
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/16826 CAMERA
Stampato il 7/06/2017 Pagina 3 di 3
successivo 31 maggio 2017, circa 5 mila concorrenti per far ripetere la prova e molti tra loro avevano ottenuto, a fronte di una o due domande tronche, punteggi irrisori (frutto di almeno 5, 6 o 9 errori);
   ancora più scandaloso di quanto fin qui esposto è, ad avviso dell'interrogante, che a questa nuova ed ingiusta convocazione avranno facoltà di partecipare alcuni candidati che non hanno lamentato anomalie durante la somministrazione del test e che, a differenza di altri, hanno commesso un numero di errori decisamente elevato;
   quelli che, con test regolari, hanno commesso 1, 2 o 3 errori trovano ingiusto vedersi superare in graduatoria da persone palesemente avvantaggiate, in un modo o nell'altro dall'elargizione ingiustificata di punti o dall'altrettanto ingiustificata concessione di una seconda chance come quelli che, a fronte di una bassa votazione, vedono altri avere comunque nuova opportunità che a loro non viene concessa -:
   quali iniziative di competenza intenda adottare il Ministro interrogato al fine di risolvere le problematiche esposte in premessa. (4-16826)

Da: Will.B.Good 07/06/2017 16:56:12
la graduatoria è online come era presumibile sono passati solo i 50/50

Da: rospo76 07/06/2017 16:56:50
graduatoria sul sito!

Da: fe_derica 07/06/2017 16:57:05
E' uscita la graduatoria sul sito del Ministero

Da: Yojimbo80 07/06/2017 16:57:06
In bocca al lupo.

Addio

Da: Teti2016 07/06/2017 16:57:44
Secondo la mia opinione è lapalissiano che l'intenzione del Ministero fosse di fissare la prova per gli ultimi tre giorni di giugno...ora che è saltata la pubblicazione della graduatoria di 9 giorni, potrebbero rimandarla appunto di una decina di giorni o tenerla fissata per quei giorni dato che i tempi tecnici ci sono...
Quindi studiamo che il tempo è molto poco, soprattutto per chi lavora, e in bocca al lupo a tutti!

Da: the genius 07/06/2017 16:57:52
vivalavida ok.....vedete avevo ragione???;););)..... non dico bugie....

Da: Loop3 07/06/2017 16:58:28
Come volevasi dimostrare, i 50isti avanti, gl'altri a casa o dall'avvocatuccio.

Da: VivaLaVida80 07/06/2017 16:58:57
quelli del M5Stelle o stalle rappresentano il solito marciume fatto di ignoranti..ne è prova un'interrogazione basata su carta igienica

Da: the genius 07/06/2017 17:02:01
Vivalavida io ho solo detto che c'è veramente un interrogazione e sapevo perfettamente da un pò che si passava solo con il 50 e che stiamo preparando i ricorsi..... mi dispiace per la gente che si è illusa di altro e non volevo fare ancora confusione..... noi non ci abbattiamo e ora faremo ricorso.... il resto si vedrà.....

Da: calmaegesso 07/06/2017 17:02:26
Immagino l'avvocato de 'un posto al sole' tutto infervorato per aver ricevuto ufficialmente il 'mandato'.

Da: Panton 07/06/2017 17:03:01
uscita la graduatori...solo i 50 sono ammessi

Da: Galby 07/06/2017 17:04:19
HANNO PUBBLICATO LA graduatoria

Da: pelliccia bionda 07/06/2017 17:04:39
http://pst.giustizia.it/PST/it/pst_2_6_2.wp?actionPath=/ExtStr2/do/consultazionepubblica/sicid/dirlavoro/detail.action&currentFrame=10&idfascicolo=66585&numeroregistro=00001598&annoregistro=2017&regioneRicerca=16&ufficioRicerca=0480170090&registroRicerca=LAV

Da: the genius 07/06/2017 17:04:51
calmaegesso si hai proprio ragione....non mi piacciono le polemiche e non ci vado dietro.... pensala come vuoi.... noi ci proveremo e poi vedremo.....

Da: Giovanotto28 07/06/2017 17:05:27
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.page;jsessionid=6xExEVFe1gt+vipvM9yYwqOT?contentId=NEW1333885&previsiousPage=homepage

Pochissime persone con cognome da A a F.
Iniziano i ricorsi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2209, 2210, 2211, 2212, 2213, 2214, 2215, 2216, 2217, 2218, 2219, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alycyna	07/06/2017 16:48:13
Ho fatto 50 e su penso che la graduatoria data più ampia dei 50 come è giusto che sia a mia avviso ma di questo non ho notizie certe è una mia opinione

Da: codesto	07/06/2017 16:49:17
Le date a fine giugno potrebbero anche starci e credo che queste erano le intenzioni del Ministero se non fosse successo il fattaccio del ricorso della Onlus per gli stranieri. La fretta del Ministero si evince da tante cose, la più chiara è la riconvocazione dei tronkisti senza rispettare i canonici 1 giorni di preavviso. Ciò avrebbe messo a rischio gli scritti a fine giugno. Per il resto: 6.000 cinquantisti, i candidati con invalidità che hanno saltato le preselettive non so quanti erano, metti 1.500, e coloro che hanno fatto 50/50 il 31 maggio anche lì non si sa quanti, metti 500: totale circa 8.000. Tre giorni sembrano troppi anche se le prove sono due. Potrebbero essere chiamati a partecipare agli scritti anche quelli con punteggio inferiore, ma non si capisce su quali basi allora far ripetere la prova ai tronkisti che avevano totalizzato 47,30 se tanto sarebbero passati di già. Altre ipotesi?

Da: Chisa	07/06/2017 16:50:52
Se x gli scritti si dice fine giugno, gli orali a luglio?

Da: selli	07/06/2017 16:51:09
Alycina grazie per le informazioni

Da: the genius	07/06/2017 16:51:29
vivalavida80 non c'entra niente con gli errori ma c'è veramente un interrogazione al Senato fatta dal movimento 5 stelle. E' stata fatta dalla senatrice Vilma Moronese......basta andare a vedere...

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	07/06/2017 16:52:18
Perch e mia nonna con le tronche Ha preso 40 e riconvocata 47

Da: frank22	07/06/2017 16:52:55
Sono passati solo i 50. Collegatevi al sito

Da: harmonyoftheseas	07/06/2017 16:52:56
Gin tonic non Voglio sapere nomi e cognomi ma è almeno una fonte attendibile? Lavora al ministero della giustizia? Si sta occupando del concorso in questione?

Da: maurito95	07/06/2017 16:53:22
Menomale che ci sono persone come @beferazzo e @codesto con un minimo di cervello in questo forum e non accecati dalla spocchiositá

Da: VivaLaVida80	07/06/2017 16:53:44
the genius guarda che sono molto informata e l'interrogazione fatta peraltro giorni fa era su tutt'altro e mai sulle scemenze che ha detto la fake che ha il nome di un cartone animato

Da: Yojimbo80	07/06/2017 16:55:06
@codesto Ai 47.30 tronkisty non potevano dirgli: siete passati. Gli unici esclusi , per ovvie ragioni, dalla riconvocazione erano slotanto quelli che cmq avevano raggiunto il massimo.

Da: CamelSF	07/06/2017 16:55:11
Da: the genius 07/06/2017 16.43.54 raga ora vi dico ciò che sinceramente so io.....la lista del socio è giusta e quindi fino ad oggi si passa solo col 50.....noi dobbiamo fare ricorso quindi anche se non volete partecipare al ricorso almeno fate il tifo per noi ahahah... ahahah ecco un altro sfigato che minaccia ricorsi & ricorsini a destra e a manca!! ahahah

Da: Vivianne	07/06/2017 16:55:58
TESTO ATTO Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-16826 presentato da CATANOSO Basilio testo di Martedì 6 giugno 2017, seduta n. 809 CATANOSO. â�" Al Ministro della giustizia. â�" Per sapere - premesso che: con atto di sindacato ispettivo n. 4-16693 si ponevano all'attenzione del Ministro interrogato alcune problematiche sorte nella procedura concorsuale per 800 assistenti giudiziari; successivamente alla pubblicazione dell'atto di sindacato ispettivo di cui sopra, l'interrogante ha ricevuto ulteriori notizie in merito ad altre problematiche occorse durante la procedura concorsuale; con comunicazione del 26 maggio 2017, il Ministero ha riconvocato più di 4 mila concorrenti alle prove preselettive che avevano avute consegnate delle prove con alcune domande e/o risposte tronche, con parti mancanti; tale decisione penalizza palesemente, secondo l'interrogante, tutti coloro che non hanno raggiunto il punteggio massimo per una sola domanda: il candidato cui è capitata una domanda tronca, e abbia risposto correttamente a tutte le altre, come chi ha totalizzato 48,85/65, sarebbe rispetto a questi, avvantaggiato; nel caso in cui superassero la prova preselettiva solo coloro che hanno raggiunto il punteggio di 50, e tra questi non risulta all'interrogante nessuno che abbia raggiunto tale punteggio grazie alla convalida della domanda tronca, ragioni di equità ed imparzialità imporrebbero di estendere l'ammissione alle altre prove di concorso anche a chi ha ottenuto il punteggio di 48,85-48,65; sono facilmente prevedibili ed auspicabili possibili e, a parere dell'interrogante giustissimi, ricorsi qualora non venisse garantita l'equità nella valutazione; sono accadute anche altre anomalie nei giorni della prova pre-selettiva: a molti candidati è stata fornita �«direttamente�» dal personale addetto ad identificazione e accesso, la busta col codice identificativo che invece doveva essere sorteggiata dal candidato; numerosi sono stati i disguidi, specie nei primi giorni, causati dal blocco di alcuni computer (il concorso si è svolto con modalità telematica); in data 25 maggio è stato pubblicato on-line un file contenente identificativo e voto di ogni candidato; a causa dell'elevato numero di partecipanti e della ristretta quantità di persone ammesse alla seconda prova, la preselezione si è rivelata essere non una prima scrematura, ma la selezione delle �«eccellenze�»; molte persone con i test somministrati incompleti si sono viste attribuire dalla commissione un punto per ogni domanda incompleta, con un iniquo vantaggio facilmente comprensibile; contrariamente a quanto statuito ai sensi della normativa vigente, al principio di equità e di pari opportunità tra i candidati, il 26 maggio 2017 il Ministero della giustizia ha riconvocato, per il INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/16826 CAMERA Stampato il 7/06/2017 Pagina 3 di 3 successivo 31 maggio 2017, circa 5 mila concorrenti per far ripetere la prova e molti tra loro avevano ottenuto, a fronte di una o due domande tronche, punteggi irrisori (frutto di almeno 5, 6 o 9 errori); ancora più scandaloso di quanto fin qui esposto è, ad avviso dell'interrogante, che a questa nuova ed ingiusta convocazione avranno facoltà di partecipare alcuni candidati che non hanno lamentato anomalie durante la somministrazione del test e che, a differenza di altri, hanno commesso un numero di errori decisamente elevato; quelli che, con test regolari, hanno commesso 1, 2 o 3 errori trovano ingiusto vedersi superare in graduatoria da persone palesemente avvantaggiate, in un modo o nell'altro dall'elargizione ingiustificata di punti o dall'altrettanto ingiustificata concessione di una seconda chance come quelli che, a fronte di una bassa votazione, vedono altri avere comunque nuova opportunità che a loro non viene concessa -: quali iniziative di competenza intenda adottare il Ministro interrogato al fine di risolvere le problematiche esposte in premessa. (4-16826)

Da: Will.B.Good	07/06/2017 16:56:12
la graduatoria è online come era presumibile sono passati solo i 50/50

Da: fe_derica	07/06/2017 16:57:05
E' uscita la graduatoria sul sito del Ministero

Da: Yojimbo80	07/06/2017 16:57:06
In bocca al lupo. Addio

Da: Teti2016	07/06/2017 16:57:44
Secondo la mia opinione è lapalissiano che l'intenzione del Ministero fosse di fissare la prova per gli ultimi tre giorni di giugno...ora che è saltata la pubblicazione della graduatoria di 9 giorni, potrebbero rimandarla appunto di una decina di giorni o tenerla fissata per quei giorni dato che i tempi tecnici ci sono... Quindi studiamo che il tempo è molto poco, soprattutto per chi lavora, e in bocca al lupo a tutti!

Da: the genius	07/06/2017 16:57:52
vivalavida ok.....vedete avevo ragione???;););)..... non dico bugie....

Da: Loop3	07/06/2017 16:58:28
Come volevasi dimostrare, i 50isti avanti, gl'altri a casa o dall'avvocatuccio.

Da: VivaLaVida80	07/06/2017 16:58:57
quelli del M5Stelle o stalle rappresentano il solito marciume fatto di ignoranti..ne è prova un'interrogazione basata su carta igienica

Da: the genius	07/06/2017 17:02:01
Vivalavida io ho solo detto che c'è veramente un interrogazione e sapevo perfettamente da un pò che si passava solo con il 50 e che stiamo preparando i ricorsi..... mi dispiace per la gente che si è illusa di altro e non volevo fare ancora confusione..... noi non ci abbattiamo e ora faremo ricorso.... il resto si vedrà.....

Da: calmaegesso	07/06/2017 17:02:26
Immagino l'avvocato de 'un posto al sole' tutto infervorato per aver ricevuto ufficialmente il 'mandato'.

Da: Panton	07/06/2017 17:03:01
uscita la graduatori...solo i 50 sono ammessi

Da: Galby	07/06/2017 17:04:19
HANNO PUBBLICATO LA graduatoria

Da: pelliccia bionda	07/06/2017 17:04:39
http://pst.giustizia.it/PST/it/pst_2_6_2.wp?actionPath=/ExtStr2/do/consultazionepubblica/sicid/dirlavoro/detail.action&currentFrame=10&idfascicolo=66585&numeroregistro=00001598&annoregistro=2017&regioneRicerca=16&ufficioRicerca=0480170090&registroRicerca=LAV

Da: the genius	07/06/2017 17:04:51
calmaegesso si hai proprio ragione....non mi piacciono le polemiche e non ci vado dietro.... pensala come vuoi.... noi ci proveremo e poi vedremo.....

Da: Giovanotto28	07/06/2017 17:05:27
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.page;jsessionid=6xExEVFe1gt+vipvM9yYwqOT?contentId=NEW1333885&previsiousPage=homepage Pochissime persone con cognome da A a F. Iniziano i ricorsi