Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965535 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: adam kadmon 28/05/2017 20:28:23
Nessun codice numerico e criptato il socio ha semplicemente fornito il link di collegamento ad un file tarocco che risulta ricoverato in un hard disk nel web. Voi state continuando a cliccare e scaricare e lui sta guadagnando centesimi ( a questo punto pacchi di euro) ad ogni scarIco che viene fatto. Ha scatenato un putiferio e adesso si sta sganasciando dalle risate. Altro che hacker. Open your mind.

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 28/05/2017 20:31:00
il fatto che si passasse con 0 errori era più che scontato. chi sostiene che ORA CHE SI SA CHE SI PASSA CON 0 ERRORI quelli che lo rifaranno il 31 sono avvantaggiati perché mireranno a fare 0 errori, non si è fatto bene i calcoli. All'uscita della mia prova sentivo tantissime persone dire "ho omesso di rispondere a un paio di domande di cui non ero certo perché cosi perdo 0,15 a domanda anziché 0,35", anche loro a mio avviso non si sono fatti bene i calcoli. Con un numero cosi elevato di partecipanti è assolutamente scontato che si passi con 0 errori

Da: Jewelling 28/05/2017 20:31:02
Rientro nel forum ..vedere ancora le atesse cose....ma hanaliza ma da dove vieni...la tua antipatia e la tua inutile e sterile finta saccenza..che lo hanno capito tutti...ha proprio tritato .....va nn te ne vai via piu??ma scompari..una volta per tutte

Da: Ulysse 28/05/2017 20:32:38
No @untipostrano

Prendersi una banca dati e studiarla a memoria può farlo qualsiasi persona con un po' di tempo a disposizione e predisposizione alla memorizzazione. Fare un TEMA da scrivere con farina del proprio sacco su diritto amministrativo e le procedure è tutta un'altra cosa, li si valuta davvero la preparazione e l'intuito giuridico.

Chiaramente non sto dicendo che il concorso in magistratura è semplice, anzi! E' sicuramente il concorso pubblico più difficile in Italia, fra rispondere a un quizzone stile l'Eredità sapendo già domande e risposte grazie alla banca dati e risolvere casi giuridici ce ne passa.

Se non ci fosse stata la banca dati non sarebbero fioccati così tanti 50 e 48

Da: untipostrano 28/05/2017 20:36:22
Premetto che ho fatto 39.2 senza la banca dati e esami due giorni prima.....andò così c est la vie....

Da: Merkel 28/05/2017 20:37:56
AAA cercasi tronkista del 22 maggio turno AM per sollevare questione della "distrazione" ed essere richiamata per la prova del 31!!

la questione della "carica dei 5000" rasenta il ridicolo
e spero che la magistratura indaghi

neanche nella repubblica delle banane .....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: carpe 28/05/2017 20:38:09
Ma non é possibile quello che dite sul punteggio 50 😡😡😡 Sarebbe discriminante 😳 Ê assurdo . Vedremo il 31 che poi non uscirà niente perché ci sarà la prova suppletiva

Da: Pullo 28/05/2017 20:38:12
Si infatti non costa nulla, al massimo un motivo in piu' per fare ricorso se te dovessero abbonare... Visto tutte le cazzate che sono state fatte.....

Da: LantiQuiz 28/05/2017 20:40:06
mi basta aver visto che il mio punteggio corrisponde per essere convinto della veridicità del file, inoltre per un informatico creare un programmino che faccia il lavoro di scaricare tutti i punteggi è la sua base di partenza

Da: raes 28/05/2017 20:48:21
: adam kadmonb i punteggi corrispondono ai codici anche se fosse vero che lui ci guadagno ciò non toglie validità alla sua lista

Da: codesto 28/05/2017 20:48:58
Il ministero sta agendo in modo sconclusionato e non si capisce se c'è o ci fa. Tanto per dirne un altro: la comunicazione che dispone la convocazione della carica dei 5.000 danneggiati è avvenuta in termini che non appaiono congrui rispetto alla data fissata per la nuova prova. Qualche tronchista potrà non presentarsi il 31 maggio e far ricorso avverso il decreto di convocazione.

@Adam Kamion
ma quale file tarocco e quali guadagni, ma posa il fiasco và!

Da: ancomarzio 28/05/2017 20:50:06
Hai verificato se tutti i 50 dell'elenco corrispondono a quelli del sito ministeriale?

Da: codesto 28/05/2017 21:02:06
Jewelling
mi sa che tutti quelli a cui Hannaliza si è offerta spontaneamente e senza chiedere un euro di mandare gli appunti di procedura civile presi da lezioni private che lei invece paga, non avrebbero dubbi su chi tra voi due farebbe meglio a levarsi dai piedi, se proprio. Detto disinteressatamente perché non sono tra chi li hai richiesti, avendo i miei presi a lezione dal Prof Luiso, ma leggere certi attacchi disonesti dà fastidio a chiunque.

Da: lamaestrina 28/05/2017 21:05:40
Buonasera,
finitela di bighellonare in chat. Ormai si sono dette le messe.
Chi ha preso 50 vada a studiare approfonditamente per la prova scritta, che sarà finalizzata a conoscenze specifiche e non solo alla memorizzazione.
Chi non ha preso 50 continui a studiare per altri concorsi, ormai non c'è trippa per gatti.
Chi è stato riconvocato studi sodo e vada ad accendere un cero.

Da: Rafdel 28/05/2017 21:06:12
Scusate, ma perché ci sono cognomi di gente che ha fatto la preselezione in giorni successivi al primo e unico giorno in cui vi sono stati i problemi delle domande tronche e dei malfunzionamenti dei pc?

Da: Vasko 28/05/2017 21:06:30
Da: codesto 28/05/2017 20.48.58
Il ministero sta agendo in modo sconclusionato e non si capisce se c'è o ci fa. Tanto per dirne un altro: la comunicazione che dispone la convocazione della carica dei 5.000 danneggiati è avvenuta in termini che non appaiono congrui rispetto alla data fissata per la nuova prova. Qualche tronchista potrà non presentarsi il 31 maggio e far ricorso avverso il decreto di convocazione.

In effetti questo potrebbe essere un altro problema. Il Ministero doveva solo abbonare il punto, e non rifare la preselezione.

Da: Un errore 28/05/2017 21:08:57
La lista di "il socio " o chissà chi, con oltre 6000 50/50, non convince. I 50 potrebbero essere stati assegnati,dal socio, ai codici personali che non si sono presentati, per demotivare chi il 50 non l'ha fatto. Vedrete che il 31 ( o chissà quando) la graduatoria sorprenderà molti. Cmq complimenti ai 50.
A proposito dei ricorsi, premesso che i motivi che leggo non mi sembrano rilevanti, vorrei aggiungerne uno: secondo me avere modificato le domande/risposte tronche in corso di preselezione, non é assolutamente legittimo.

Da: lamaestrina 28/05/2017 21:09:29
Sempre a trovare cavilli su cavilli. Non vi sta bene nulla.
Andate a studiare, fannulloni!!!!!

Da: Vasko 28/05/2017 21:09:37
Per quanto riguarda Hannaliza lei ha tutto il diritto di dire la sua, che possa piacere o meno il suo pensiero, senza fare ridicoli discorsi dicendo che forse non ha preso 50, e altre scemenze o che deve andare via. Soprattutto perché come sottolineato da Codesto si è offerta di dare i suoi appunti gratis mentre lei li paga, a dimostrazione di quale persona corretta sia.

Da: Ex Femminista 28/05/2017 21:10:44
finalmente vedo una tronca...

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18670850_1205648586230848_8219230991162903765_n.jpg?oh=934512819f8191086c44a9b435fd8b41&oe=59B4F445

Da: lamaestrina 28/05/2017 21:10:45
Tutto corrisponde, liste ecc

Da: lamaestrina 28/05/2017 21:15:29
Questa è la tronca:
935 RISPOSTA CANDIDATO: nessuna RISPOSTA CORRETTA: 1
Nella comunicazione di avvio del procedimento oltre all'ufficio e alla persona responsabile del procedimento
devono essere indicati (art. 8 legge n. 241/1990):
RISPOSTA 1: 1) l'amministrazione competente; 2) l'oggetto del procedimento promosso; 3) la data
entro la quale deve concludersi il procedimento e i rimedi esperibili in caso di inerzia
dell'amministrazione; 4) nei procedimenti ad iniziativa di parte, la data di prese
RISPOSTA 2: 1) l'amministrazione competente; 2) l'oggetto del procedimento promosso; 3) la data
entro la quale deve concludersi il procedimento e i rimedi esperibili in caso di inerzia
dell'amministrazione; 4) nei procedimenti ad iniziativa di parte, la data di prese
RISPOSTA 3: 1) l'amministrazione competente; 2) l'oggetto del procedimento promosso; 3) la data
entro la quale deve concludersi il procedimento; 4) il nominativo del dirigente
dell'URP al quale è possibile rivolgersi.
20.

Da: lamaestrina 28/05/2017 21:16:42
Quindi infattibile!!!

Da: Un errore 28/05/2017 21:17:35
quindi siamo certi che non sono stati assegnati 50 a codici personali inesistenti?

Da: chicca877 28/05/2017 21:17:54
Queste cose succedono solo in Italia. È vergognoso

Da: shardancrazy 28/05/2017 21:18:27
Ragazzi, alla Fiera di Roma il giorno che ci siete stati vi hanno somministrato forti dosi di sostanze allucinogene, o cosa?

Perché vi insultate così senza mai esservi visti, siete repressi e ve la prendete con chi vi contraddice? Siate maturi studiate per le procedure o scrivete cose divertenti come il simpatico, geniale, intelligente e per sempre mitico Tragediografo

Da: Brodaglia 28/05/2017 21:19:52
@codesto hai ragione; è previsto un preavviso di almeno 15 giorni, se non ricordo male; i tronchisti sono stati avvisati della prova 4 o 5 giorni prima; qualcuno farà sicuramente ricorso

Da: zelda6 28/05/2017 21:20:34
Ahi la famosa tronca, effettivamente impossibile rispondere si poteva solo escludere la 3 ma le altre 2 alternative non lasciano via di fuga

Da: Concorsista part time 28/05/2017 21:27:28
io sono uno degli esclusi avendo fatto 48.65; mi rendo conto che questo concorso ad ogni modo per l'alto numero degli idonei alla preselettive riserverà molte sorprese negli ultimi step.

Da: trinacria74 28/05/2017 21:36:53
@concorsista part time,come fai a dire che sei esluso con un punteggio così alto?tutto dipende dal voto del 3200esimo classificato...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1878, 1879, 1880, 1881, 1882, 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: adam kadmon	28/05/2017 20:28:23
Nessun codice numerico e criptato il socio ha semplicemente fornito il link di collegamento ad un file tarocco che risulta ricoverato in un hard disk nel web. Voi state continuando a cliccare e scaricare e lui sta guadagnando centesimi ( a questo punto pacchi di euro) ad ogni scarIco che viene fatto. Ha scatenato un putiferio e adesso si sta sganasciando dalle risate. Altro che hacker. Open your mind.

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	28/05/2017 20:31:00
il fatto che si passasse con 0 errori era più che scontato. chi sostiene che ORA CHE SI SA CHE SI PASSA CON 0 ERRORI quelli che lo rifaranno il 31 sono avvantaggiati perché mireranno a fare 0 errori, non si è fatto bene i calcoli. All'uscita della mia prova sentivo tantissime persone dire "ho omesso di rispondere a un paio di domande di cui non ero certo perché cosi perdo 0,15 a domanda anziché 0,35", anche loro a mio avviso non si sono fatti bene i calcoli. Con un numero cosi elevato di partecipanti è assolutamente scontato che si passi con 0 errori

Da: Jewelling	28/05/2017 20:31:02
Rientro nel forum ..vedere ancora le atesse cose....ma hanaliza ma da dove vieni...la tua antipatia e la tua inutile e sterile finta saccenza..che lo hanno capito tutti...ha proprio tritato .....va nn te ne vai via piu??ma scompari..una volta per tutte

Da: Ulysse	28/05/2017 20:32:38
No @untipostrano Prendersi una banca dati e studiarla a memoria può farlo qualsiasi persona con un po' di tempo a disposizione e predisposizione alla memorizzazione. Fare un TEMA da scrivere con farina del proprio sacco su diritto amministrativo e le procedure è tutta un'altra cosa, li si valuta davvero la preparazione e l'intuito giuridico. Chiaramente non sto dicendo che il concorso in magistratura è semplice, anzi! E' sicuramente il concorso pubblico più difficile in Italia, fra rispondere a un quizzone stile l'Eredità sapendo già domande e risposte grazie alla banca dati e risolvere casi giuridici ce ne passa. Se non ci fosse stata la banca dati non sarebbero fioccati così tanti 50 e 48

Da: untipostrano	28/05/2017 20:36:22
Premetto che ho fatto 39.2 senza la banca dati e esami due giorni prima.....andò così c est la vie....

Da: Merkel	28/05/2017 20:37:56
AAA cercasi tronkista del 22 maggio turno AM per sollevare questione della "distrazione" ed essere richiamata per la prova del 31!! la questione della "carica dei 5000" rasenta il ridicolo e spero che la magistratura indaghi neanche nella repubblica delle banane .....

Da: carpe	28/05/2017 20:38:09
Ma non é possibile quello che dite sul punteggio 50 😡😡😡 Sarebbe discriminante 😳 Ê assurdo . Vedremo il 31 che poi non uscirà niente perché ci sarà la prova suppletiva

Da: Pullo	28/05/2017 20:38:12
Si infatti non costa nulla, al massimo un motivo in piu' per fare ricorso se te dovessero abbonare... Visto tutte le cazzate che sono state fatte.....

Da: LantiQuiz	28/05/2017 20:40:06
mi basta aver visto che il mio punteggio corrisponde per essere convinto della veridicità del file, inoltre per un informatico creare un programmino che faccia il lavoro di scaricare tutti i punteggi è la sua base di partenza

Da: raes	28/05/2017 20:48:21
: adam kadmonb i punteggi corrispondono ai codici anche se fosse vero che lui ci guadagno ciò non toglie validità alla sua lista

Da: codesto	28/05/2017 20:48:58
Il ministero sta agendo in modo sconclusionato e non si capisce se c'è o ci fa. Tanto per dirne un altro: la comunicazione che dispone la convocazione della carica dei 5.000 danneggiati è avvenuta in termini che non appaiono congrui rispetto alla data fissata per la nuova prova. Qualche tronchista potrà non presentarsi il 31 maggio e far ricorso avverso il decreto di convocazione. @Adam Kamion ma quale file tarocco e quali guadagni, ma posa il fiasco và!

Da: ancomarzio	28/05/2017 20:50:06
Hai verificato se tutti i 50 dell'elenco corrispondono a quelli del sito ministeriale?

Da: codesto	28/05/2017 21:02:06
Jewelling mi sa che tutti quelli a cui Hannaliza si è offerta spontaneamente e senza chiedere un euro di mandare gli appunti di procedura civile presi da lezioni private che lei invece paga, non avrebbero dubbi su chi tra voi due farebbe meglio a levarsi dai piedi, se proprio. Detto disinteressatamente perché non sono tra chi li hai richiesti, avendo i miei presi a lezione dal Prof Luiso, ma leggere certi attacchi disonesti dà fastidio a chiunque.

Da: lamaestrina	28/05/2017 21:05:40
Buonasera, finitela di bighellonare in chat. Ormai si sono dette le messe. Chi ha preso 50 vada a studiare approfonditamente per la prova scritta, che sarà finalizzata a conoscenze specifiche e non solo alla memorizzazione. Chi non ha preso 50 continui a studiare per altri concorsi, ormai non c'è trippa per gatti. Chi è stato riconvocato studi sodo e vada ad accendere un cero.

Da: Rafdel	28/05/2017 21:06:12
Scusate, ma perché ci sono cognomi di gente che ha fatto la preselezione in giorni successivi al primo e unico giorno in cui vi sono stati i problemi delle domande tronche e dei malfunzionamenti dei pc?

Da: Vasko	28/05/2017 21:06:30
Da: codesto 28/05/2017 20.48.58 Il ministero sta agendo in modo sconclusionato e non si capisce se c'è o ci fa. Tanto per dirne un altro: la comunicazione che dispone la convocazione della carica dei 5.000 danneggiati è avvenuta in termini che non appaiono congrui rispetto alla data fissata per la nuova prova. Qualche tronchista potrà non presentarsi il 31 maggio e far ricorso avverso il decreto di convocazione. In effetti questo potrebbe essere un altro problema. Il Ministero doveva solo abbonare il punto, e non rifare la preselezione.

Da: Un errore	28/05/2017 21:08:57
La lista di "il socio " o chissà chi, con oltre 6000 50/50, non convince. I 50 potrebbero essere stati assegnati,dal socio, ai codici personali che non si sono presentati, per demotivare chi il 50 non l'ha fatto. Vedrete che il 31 ( o chissà quando) la graduatoria sorprenderà molti. Cmq complimenti ai 50. A proposito dei ricorsi, premesso che i motivi che leggo non mi sembrano rilevanti, vorrei aggiungerne uno: secondo me avere modificato le domande/risposte tronche in corso di preselezione, non é assolutamente legittimo.

Da: lamaestrina	28/05/2017 21:09:29
Sempre a trovare cavilli su cavilli. Non vi sta bene nulla. Andate a studiare, fannulloni!!!!!

Da: Vasko	28/05/2017 21:09:37
Per quanto riguarda Hannaliza lei ha tutto il diritto di dire la sua, che possa piacere o meno il suo pensiero, senza fare ridicoli discorsi dicendo che forse non ha preso 50, e altre scemenze o che deve andare via. Soprattutto perché come sottolineato da Codesto si è offerta di dare i suoi appunti gratis mentre lei li paga, a dimostrazione di quale persona corretta sia.

Da: Ex Femminista	28/05/2017 21:10:44
finalmente vedo una tronca... https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18670850_1205648586230848_8219230991162903765_n.jpg?oh=934512819f8191086c44a9b435fd8b41&oe=59B4F445

Da: lamaestrina	28/05/2017 21:10:45
Tutto corrisponde, liste ecc

Da: lamaestrina	28/05/2017 21:15:29
Questa è la tronca: 935 RISPOSTA CANDIDATO: nessuna RISPOSTA CORRETTA: 1 Nella comunicazione di avvio del procedimento oltre all'ufficio e alla persona responsabile del procedimento devono essere indicati (art. 8 legge n. 241/1990): RISPOSTA 1: 1) l'amministrazione competente; 2) l'oggetto del procedimento promosso; 3) la data entro la quale deve concludersi il procedimento e i rimedi esperibili in caso di inerzia dell'amministrazione; 4) nei procedimenti ad iniziativa di parte, la data di prese RISPOSTA 2: 1) l'amministrazione competente; 2) l'oggetto del procedimento promosso; 3) la data entro la quale deve concludersi il procedimento e i rimedi esperibili in caso di inerzia dell'amministrazione; 4) nei procedimenti ad iniziativa di parte, la data di prese RISPOSTA 3: 1) l'amministrazione competente; 2) l'oggetto del procedimento promosso; 3) la data entro la quale deve concludersi il procedimento; 4) il nominativo del dirigente dell'URP al quale è possibile rivolgersi. 20.

Da: Un errore	28/05/2017 21:17:35
quindi siamo certi che non sono stati assegnati 50 a codici personali inesistenti?

Da: chicca877	28/05/2017 21:17:54
Queste cose succedono solo in Italia. È vergognoso

Da: shardancrazy	28/05/2017 21:18:27
Ragazzi, alla Fiera di Roma il giorno che ci siete stati vi hanno somministrato forti dosi di sostanze allucinogene, o cosa? Perché vi insultate così senza mai esservi visti, siete repressi e ve la prendete con chi vi contraddice? Siate maturi studiate per le procedure o scrivete cose divertenti come il simpatico, geniale, intelligente e per sempre mitico Tragediografo

Da: Brodaglia	28/05/2017 21:19:52
@codesto hai ragione; è previsto un preavviso di almeno 15 giorni, se non ricordo male; i tronchisti sono stati avvisati della prova 4 o 5 giorni prima; qualcuno farà sicuramente ricorso

Da: zelda6	28/05/2017 21:20:34
Ahi la famosa tronca, effettivamente impossibile rispondere si poteva solo escludere la 3 ma le altre 2 alternative non lasciano via di fuga

Da: Concorsista part time	28/05/2017 21:27:28
io sono uno degli esclusi avendo fatto 48.65; mi rendo conto che questo concorso ad ogni modo per l'alto numero degli idonei alla preselettive riserverà molte sorprese negli ultimi step.

Da: trinacria74	28/05/2017 21:36:53
@concorsista part time,come fai a dire che sei esluso con un punteggio così alto?tutto dipende dal voto del 3200esimo classificato...