Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965528 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: atene24 22/05/2017 11:18:06
@ AnnaLiza

Grazie.

Da: ale_be 22/05/2017 11:18:08
quale è il gruppo facebook x il ricorso?

per chi continua a fare statistiche e controllare codici perde il suo tempo....nelle Cancellerie dei Tribunali lo sanno anche i muri che si passa solo con 50, ce ne sono una valanga

Da: bonavox 22/05/2017 11:20:12
Preferisco che a passare sia chi si è fatto il culo sui libri...io (giuro) ho preparato questo concorso in 15 giorni

Da: bonavox 22/05/2017 11:21:05
Spero di avercela fatta ma...la matematica non è un'opinione.......

Da: FabioCz 22/05/2017 11:21:57
PESSIMISTA90

Le domande di costituzionale per il 90% erano tratte uguali uguali dalla costituzione (sarebbe bastato leggersi 139 articoli saltando quelli più rompipalle relativi alle competenze di Stato e Regioni). Il restante 10%, non era difficile, e con uno studio di 6 mesi su qualunque testo di costituzionale si sarebbero fatte tranquillamente. Quelle più ostiche, in 10 giorni di banca dati si facevano.

Amministrativo vale lo stesso discorso! invece della Costituzione, per molte domande bastava leggersi la 241, che in qualunque manuale è super approfondita.

Non diciamo cazzate, chiunque abbia nella sua vita toccato un libro di amm e di cost sa benissimo che la banca dati era più che facile, solo alcune domande richiedevano un minimo di impegno, spendibile nell'arco di 10 gg.

Uno studio di 6 mesi per le due materie, sommato a 10 giorni di banca dati facevano il 50!! Fortuna, stanchezza, stress, ansia, non abitudine alle prove concorsuali potevano abbassare il voto.

Inoltre, la banca dati sul sito del ministero non è più consultabile dal 7! Quindi non è vero che è consultabile ancora oggi (ovviamente parlo del canale ufficiale del sito giustizia.it)

Da: bonavox 22/05/2017 11:24:00
FabioCz ammazza e se non la passavi dopo sei mesi di studio...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tino19 22/05/2017 11:24:43
Buongiorno a tutti. Desidero sapere in base a quali criteri ed informazioni (dati di fatto) sostenete che supereranno la preselezione solo coloro che nel corso della prova hanno commesso zero errori o un errore al massimo. Capisco che possano esserci candidati in possesso di un'ottima preparazione in materie giuridiche (vedi i Laureati in Legge), ma trovo strana l'esistenza di 3.200 Esperti in grado di rispondere esattamente a tutte le 50 domande. Chiedo scusa per la mia curiosità, ma gradirei essere illuminato a tal proposito. In bocca a lupo a tutti tino19

Da: bonavox 22/05/2017 11:24:49
Ecco vedi a me fa piacere che il 50 l'abbia fatto tu

Da: tino19 22/05/2017 11:25:07
Buongiorno a tutti. Desidero sapere in base a quali criteri ed informazioni (dati di fatto) sostenete che supereranno la preselezione solo coloro che nel corso della prova hanno commesso zero errori o un errore al massimo. Capisco che possano esserci candidati in possesso di un'ottima preparazione in materie giuridiche (vedi i Laureati in Legge), ma trovo strana l'esistenza di 3.200 Esperti in grado di rispondere esattamente a tutte le 50 domande. Chiedo scusa per la mia curiosità, ma gradirei essere illuminato a tal proposito. In bocca a lupo a tutti tino19

Da: Eligendo 22/05/2017 11:26:40
la giurisprudenza dà molto peso alla par condicio dei concorrenti e alla "ragionevolezza".

Spero che tutti coloro i quali hanno sostenuto la prova i primi giorni facciano ricorso.

Statistiche alla mano emergera ictu oculi che la par condicio dei concorrenti non è stata rispettata e se i ricorrenti sono migliaia la prova preselettiva andrà ripetuta.

Da: Eligendo 22/05/2017 11:28:49
e aggiungo che se le preselettive si fossero svolte in meno giorni oppure con più banche dati messe a disposizione a seconda dello scaglione nel quale si era inseriti forse sarebbero passati anche i 48....

Da: FabioCz 22/05/2017 11:29:01
ELIGENDO

E allora speriamo che chi ha fatto la prova gli ultimi giorni presenti ricorso perché avrà avuto meno tempo per preparare le due procedure.

Da: bonavox 22/05/2017 11:30:08
ah ah ah

Da: mikmik 22/05/2017 11:31:34
Dovevano mettere un voto minimo come si fa un tutte le preselezioni, almeno garantire chi ha raggiunto la sufficienza di passare

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 22/05/2017 11:32:03
Io farò ricorso per chiudere suo forum

Da: FabioCz 22/05/2017 11:32:31
A me dispiacerebbe tanto, giuro, se chi ha fatto un errore solo o anche due non dovesse farcela.
Però basta con la storia dell'imparzialità, il nostro voto non è dipeso da quello!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 22/05/2017 11:34:36
Se passano quelli von 1 errore sarà divertente vedere come faranno/faremo a preparare 2 procedure in 15 GG avendo buttato 10 gg qui a scrivere cazzate

Da: Highlord 22/05/2017 11:34:54
Ancora con queste idiozie sui ricorsi?
Ma con 6 mesi di tempo il problema sono i 16gg di differenza tra ABBA e ZUZZU?????

Siate onesti intellettualmente e basta!!

Da: calmaegesso 22/05/2017 11:35:36
Se in questi giorni uno fa meno di 50, poi può iscriversi al gruppo per far ricorso sulla base della disparità di tempo?

Da: FabioCz 22/05/2017 11:35:47
MIKMIK

E infatti la soglia della sufficienza c'è per gli scritti. In tutte le preselezioni si prende un numero di persone calcolato in base ai posti a disposizione. Sono fatte apposta per tagliare il numero dei partecipanti alle prove successive.

Stamattina sono scatenato, rispondo a tutti ahahahah XD

BEFERAZZO...

Sono un cointeressato rispetto al tuo ricorso ahahah

Da: Karma@ego 22/05/2017 11:35:50
@ BEFERAZZO E SPERANZOSO :CHAPEAU:)))))
Premesso che non tornerò più su argomento banca dati , disparità si/disparità NO..perchè ciascuno di noi è libero di mostrare le personali convinzioni anche se basate su giudizi francamente poco obiettivi, ma ciò è un altro discorso!!
Vi scrivo per CONSIGLIARVI che in merito alle PROVE SCRITTE..potete consultare la banca dati dei concorsi banditi PER funzionari giudiziari e funzionari unep disponibile su ConcorXXsaXXXndo.it .
LA SOLA CONSULTAZIONE VI FARà RENDERE CONTO CHE NON è NECESSARIO APPROFONDIRE SU TESTI QUALI MANDRIOLI, TONINI, VERDE, MA I CODICI NON COMMENTATI ED UN MANUALE UNICO SONO PIù CHE SUFFICIENTI.IN QUESTA FASE BISOGNA SVILUPPARE UN METODO EFFICACE ..LO STUDIO DEVE ESSERE PRATICO SCHEMATICO E SINTETICO
ORA VI SALUTO E AUGURO A TUTTI COLORO CHE PROSEGUONO LA CORSA UN MEGA IN BOCCA ALLA BALENA...)))) E RICORDATE UNO SU MILLE CE LA FA'::)))VI LASCIO IN COMPAGNIA DEL BUON MORANDI ;)
https://www.youtube.com/watch?v=JZPq17d3FPU

Da: Pessimista90 22/05/2017 11:36:02
@FabioCz guarda che se vai sul sito del Ministero della Giustizia ci sono ancora i quiz da 1 a 5000 dove potersi esercitare

Da: IvanR 22/05/2017 11:36:19
Cazzate. Se son migliaia a far ricorso, ci saranno migliaia (quelli che passano) a fare controricorso per non rifare la prova.
Con due banche date diverse la par condicio è ancora meno rispettata.
E forse ti sfugge il punto. L'obbiettivo non è come dici tu ''far passare anche i 48''. Sticazzi dei 48. Passano i migliori punto e stop.

La casalinga di voghera con 2 figli e il cognome che inizia per A è svantaggiata rispetto allo studente di legge che non ha nulla da fare se non studiare la banca dati col cognome che inizia per Z? Certamente. ESTICAZZI? c'est la vie. A volte dovete farvi il mazzo piu di altri per ottenere gli stessi risultati, è la vita. Non c'è sempre mamma stato a parificare.

Tino19 i criteri per cui probabilmente passeranno solo i 50 sono, nell'ordine
-i posti disponibili son l'1% degli iscritti e il 4% dei presenti.
-La banca dati è di una facilità estrema, sia per chi mastica di diritto, sia per chi parte da zero ma ha studiato.
-fare 50 non è solo questione di preparazione ma anche di fortuna mista a concentrazione, freddezza e pazienza.

Tradotto: forse non ci saranno 3200 geni del diritto, ma sicuramente 3200 che per fortuna, preparazione base, freddezza e banca dati semplice, in un gruppo di 100mila persone, ci sono eccome ad aver fatto il massimo.

Da: rodion 22/05/2017 11:36:24
tranquillo non passeranno/passeremo

Da: Pessimista90 22/05/2017 11:38:38
@FabioCz guarda che se vai sul sito del Ministero della Giustizia ci sono ancora i quiz da 1 a 5000 dove potersi esercitare

Da: francescaMa 22/05/2017 11:39:35
giusto una cosa: normalmente in un test la percentuale di persone che fa il 100 % è circa dello 0,6 %. Ammettiamo che qui sia il 2%, che è proprio tanto. Vorrebbe dire che hanno partecipato 160000 persone tutte con una preparazione adeguata... non mi pare realistico

Da: HannaLiza 22/05/2017 11:40:57
Io vorrei capire ma questa marea di ricorsi che si stanno preparando potranno già da subito inficiare il proseguimento del concorso? Non sono esperta di concorsi ne tantomeno di ricorsi vorrei capire concretamente che conseguenze generano da subito.

Da: dybala 22/05/2017 11:43:36
vedendo anche le banche dati di procedura per funzionario, mi sa che la differenza in questa concorso la faranno i titoli...

Da: FabioCz 22/05/2017 11:44:19
PESSIMISTA...

Non ti fermare alle apparenze, se clicchi sul link delle domande ti dice che la pagina non esiste ;) ergo, le hanno tolte!!!

HANNALIZA

Secondo me, a meno di serie motivazioni, al massimo l'unica cosa che potranno ottenere è l'accesso, con istanza cautelare, e con riserva, alle prove successive. Salvo che la P.a. non decida di sospendere il concorso e aspettare la pronuncia di merito. Ma la vedo difficile, ci vorrebbero anni per sbloccare tutto. Tante varrebbe annullare e rifarlo dal principio.

Da: grace-real 22/05/2017 11:46:28
Ciao a tutti.. leggevo giorni fa (se non erro) che qualcuno ha fatto la richiesta per l'esibizione della propria prova d'esame..... quindi per controllare le risposte errrate... qualcuno è così gentile da indicarmi come si può fare (se si può fare)?
grazie in anticipo a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1615, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ale_be	22/05/2017 11:18:08
quale è il gruppo facebook x il ricorso? per chi continua a fare statistiche e controllare codici perde il suo tempo....nelle Cancellerie dei Tribunali lo sanno anche i muri che si passa solo con 50, ce ne sono una valanga

Da: bonavox	22/05/2017 11:20:12
Preferisco che a passare sia chi si è fatto il culo sui libri...io (giuro) ho preparato questo concorso in 15 giorni

Da: bonavox	22/05/2017 11:21:05
Spero di avercela fatta ma...la matematica non è un'opinione.......

Da: FabioCz	22/05/2017 11:21:57
PESSIMISTA90 Le domande di costituzionale per il 90% erano tratte uguali uguali dalla costituzione (sarebbe bastato leggersi 139 articoli saltando quelli più rompipalle relativi alle competenze di Stato e Regioni). Il restante 10%, non era difficile, e con uno studio di 6 mesi su qualunque testo di costituzionale si sarebbero fatte tranquillamente. Quelle più ostiche, in 10 giorni di banca dati si facevano. Amministrativo vale lo stesso discorso! invece della Costituzione, per molte domande bastava leggersi la 241, che in qualunque manuale è super approfondita. Non diciamo cazzate, chiunque abbia nella sua vita toccato un libro di amm e di cost sa benissimo che la banca dati era più che facile, solo alcune domande richiedevano un minimo di impegno, spendibile nell'arco di 10 gg. Uno studio di 6 mesi per le due materie, sommato a 10 giorni di banca dati facevano il 50!! Fortuna, stanchezza, stress, ansia, non abitudine alle prove concorsuali potevano abbassare il voto. Inoltre, la banca dati sul sito del ministero non è più consultabile dal 7! Quindi non è vero che è consultabile ancora oggi (ovviamente parlo del canale ufficiale del sito giustizia.it)

Da: bonavox	22/05/2017 11:24:00
FabioCz ammazza e se non la passavi dopo sei mesi di studio...

Da: tino19	22/05/2017 11:24:43
Buongiorno a tutti. Desidero sapere in base a quali criteri ed informazioni (dati di fatto) sostenete che supereranno la preselezione solo coloro che nel corso della prova hanno commesso zero errori o un errore al massimo. Capisco che possano esserci candidati in possesso di un'ottima preparazione in materie giuridiche (vedi i Laureati in Legge), ma trovo strana l'esistenza di 3.200 Esperti in grado di rispondere esattamente a tutte le 50 domande. Chiedo scusa per la mia curiosità, ma gradirei essere illuminato a tal proposito. In bocca a lupo a tutti tino19

Da: bonavox	22/05/2017 11:24:49
Ecco vedi a me fa piacere che il 50 l'abbia fatto tu

Da: tino19	22/05/2017 11:25:07
Buongiorno a tutti. Desidero sapere in base a quali criteri ed informazioni (dati di fatto) sostenete che supereranno la preselezione solo coloro che nel corso della prova hanno commesso zero errori o un errore al massimo. Capisco che possano esserci candidati in possesso di un'ottima preparazione in materie giuridiche (vedi i Laureati in Legge), ma trovo strana l'esistenza di 3.200 Esperti in grado di rispondere esattamente a tutte le 50 domande. Chiedo scusa per la mia curiosità, ma gradirei essere illuminato a tal proposito. In bocca a lupo a tutti tino19

Da: Eligendo	22/05/2017 11:26:40
la giurisprudenza dà molto peso alla par condicio dei concorrenti e alla "ragionevolezza". Spero che tutti coloro i quali hanno sostenuto la prova i primi giorni facciano ricorso. Statistiche alla mano emergera ictu oculi che la par condicio dei concorrenti non è stata rispettata e se i ricorrenti sono migliaia la prova preselettiva andrà ripetuta.

Da: Eligendo	22/05/2017 11:28:49
e aggiungo che se le preselettive si fossero svolte in meno giorni oppure con più banche dati messe a disposizione a seconda dello scaglione nel quale si era inseriti forse sarebbero passati anche i 48....

Da: FabioCz	22/05/2017 11:29:01
ELIGENDO E allora speriamo che chi ha fatto la prova gli ultimi giorni presenti ricorso perché avrà avuto meno tempo per preparare le due procedure.

Da: mikmik	22/05/2017 11:31:34
Dovevano mettere un voto minimo come si fa un tutte le preselezioni, almeno garantire chi ha raggiunto la sufficienza di passare

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	22/05/2017 11:32:03
Io farò ricorso per chiudere suo forum

Da: FabioCz	22/05/2017 11:32:31
A me dispiacerebbe tanto, giuro, se chi ha fatto un errore solo o anche due non dovesse farcela. Però basta con la storia dell'imparzialità, il nostro voto non è dipeso da quello!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	22/05/2017 11:34:36
Se passano quelli von 1 errore sarà divertente vedere come faranno/faremo a preparare 2 procedure in 15 GG avendo buttato 10 gg qui a scrivere cazzate

Da: Highlord	22/05/2017 11:34:54
Ancora con queste idiozie sui ricorsi? Ma con 6 mesi di tempo il problema sono i 16gg di differenza tra ABBA e ZUZZU????? Siate onesti intellettualmente e basta!!

Da: calmaegesso	22/05/2017 11:35:36
Se in questi giorni uno fa meno di 50, poi può iscriversi al gruppo per far ricorso sulla base della disparità di tempo?

Da: FabioCz	22/05/2017 11:35:47
MIKMIK E infatti la soglia della sufficienza c'è per gli scritti. In tutte le preselezioni si prende un numero di persone calcolato in base ai posti a disposizione. Sono fatte apposta per tagliare il numero dei partecipanti alle prove successive. Stamattina sono scatenato, rispondo a tutti ahahahah XD BEFERAZZO... Sono un cointeressato rispetto al tuo ricorso ahahah

Da: Karma@ego	22/05/2017 11:35:50
@ BEFERAZZO E SPERANZOSO :CHAPEAU:))))) Premesso che non tornerò più su argomento banca dati , disparità si/disparità NO..perchè ciascuno di noi è libero di mostrare le personali convinzioni anche se basate su giudizi francamente poco obiettivi, ma ciò è un altro discorso!! Vi scrivo per CONSIGLIARVI che in merito alle PROVE SCRITTE..potete consultare la banca dati dei concorsi banditi PER funzionari giudiziari e funzionari unep disponibile su ConcorXXsaXXXndo.it . LA SOLA CONSULTAZIONE VI FARà RENDERE CONTO CHE NON è NECESSARIO APPROFONDIRE SU TESTI QUALI MANDRIOLI, TONINI, VERDE, MA I CODICI NON COMMENTATI ED UN MANUALE UNICO SONO PIù CHE SUFFICIENTI.IN QUESTA FASE BISOGNA SVILUPPARE UN METODO EFFICACE ..LO STUDIO DEVE ESSERE PRATICO SCHEMATICO E SINTETICO ORA VI SALUTO E AUGURO A TUTTI COLORO CHE PROSEGUONO LA CORSA UN MEGA IN BOCCA ALLA BALENA...)))) E RICORDATE UNO SU MILLE CE LA FA'::)))VI LASCIO IN COMPAGNIA DEL BUON MORANDI ;) https://www.youtube.com/watch?v=JZPq17d3FPU

Da: Pessimista90	22/05/2017 11:36:02
@FabioCz guarda che se vai sul sito del Ministero della Giustizia ci sono ancora i quiz da 1 a 5000 dove potersi esercitare

Da: IvanR	22/05/2017 11:36:19
Cazzate. Se son migliaia a far ricorso, ci saranno migliaia (quelli che passano) a fare controricorso per non rifare la prova. Con due banche date diverse la par condicio è ancora meno rispettata. E forse ti sfugge il punto. L'obbiettivo non è come dici tu ''far passare anche i 48''. Sticazzi dei 48. Passano i migliori punto e stop. La casalinga di voghera con 2 figli e il cognome che inizia per A è svantaggiata rispetto allo studente di legge che non ha nulla da fare se non studiare la banca dati col cognome che inizia per Z? Certamente. ESTICAZZI? c'est la vie. A volte dovete farvi il mazzo piu di altri per ottenere gli stessi risultati, è la vita. Non c'è sempre mamma stato a parificare. Tino19 i criteri per cui probabilmente passeranno solo i 50 sono, nell'ordine -i posti disponibili son l'1% degli iscritti e il 4% dei presenti. -La banca dati è di una facilità estrema, sia per chi mastica di diritto, sia per chi parte da zero ma ha studiato. -fare 50 non è solo questione di preparazione ma anche di fortuna mista a concentrazione, freddezza e pazienza. Tradotto: forse non ci saranno 3200 geni del diritto, ma sicuramente 3200 che per fortuna, preparazione base, freddezza e banca dati semplice, in un gruppo di 100mila persone, ci sono eccome ad aver fatto il massimo.

Da: rodion	22/05/2017 11:36:24
tranquillo non passeranno/passeremo

Da: Pessimista90	22/05/2017 11:38:38
@FabioCz guarda che se vai sul sito del Ministero della Giustizia ci sono ancora i quiz da 1 a 5000 dove potersi esercitare

Da: francescaMa	22/05/2017 11:39:35
giusto una cosa: normalmente in un test la percentuale di persone che fa il 100 % è circa dello 0,6 %. Ammettiamo che qui sia il 2%, che è proprio tanto. Vorrebbe dire che hanno partecipato 160000 persone tutte con una preparazione adeguata... non mi pare realistico

Da: HannaLiza	22/05/2017 11:40:57
Io vorrei capire ma questa marea di ricorsi che si stanno preparando potranno già da subito inficiare il proseguimento del concorso? Non sono esperta di concorsi ne tantomeno di ricorsi vorrei capire concretamente che conseguenze generano da subito.

Da: dybala	22/05/2017 11:43:36
vedendo anche le banche dati di procedura per funzionario, mi sa che la differenza in questa concorso la faranno i titoli...

Da: FabioCz	22/05/2017 11:44:19
PESSIMISTA... Non ti fermare alle apparenze, se clicchi sul link delle domande ti dice che la pagina non esiste ;) ergo, le hanno tolte!!! HANNALIZA Secondo me, a meno di serie motivazioni, al massimo l'unica cosa che potranno ottenere è l'accesso, con istanza cautelare, e con riserva, alle prove successive. Salvo che la P.a. non decida di sospendere il concorso e aspettare la pronuncia di merito. Ma la vedo difficile, ci vorrebbero anni per sbloccare tutto. Tante varrebbe annullare e rifarlo dal principio.

Da: grace-real	22/05/2017 11:46:28
Ciao a tutti.. leggevo giorni fa (se non erro) che qualcuno ha fatto la richiesta per l'esibizione della propria prova d'esame..... quindi per controllare le risposte errrate... qualcuno è così gentile da indicarmi come si può fare (se si può fare)? grazie in anticipo a tutti