>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965521 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ipop nano 20/05/2017 17:19:03
risposta troncata nella batteria n. 931. Era presente nella banca dati come risposta sbagliata.

Da: Sarettarosy  20/05/2017 17:19:45
Ben detto IvanR! Questi scrivono una marea di cazzate..che palleeee

Da: MATRIX888 
Reputazione utente: +57
20/05/2017 17:21:29
sui tirocinanti io ho l'idea mia.
ma anche sui punteggi delle lauree quando il concorso è aperto ai diplomati (che qualcuno all'inizio si era lamentato non ci fossero)
per me in un concorso si dovrebbe partire tutti alla pari.

Da: MATRIX888 
Reputazione utente: +57
20/05/2017 17:23:13
in ogni caso vabbe. 1 punto su 90 si puo' recuperare.
6 è gia piu difficile.
ma in ogni caso bisogna vedere quanti hanno passato questa prova

Da: Mela Cotta 20/05/2017 17:23:25
@MATRIX888
hai ragione bisognerebbe aspettare gli esiti della preselettiva per fare due conti e capire quanti sono i candidati che godono dei 6 punti di vantaggio. Tuttavia non credo sarà facilmente conoscibile questo dato. Al più presto - credo - si saprà solo al momento della formazione della graduatoria definitiva. Dopo gli scritti e l'orale... Quanto il povero candidato, che ha totalizzato ottimi risultati agli scritti (studiando diligentemente la banca dati) nonché alla prova orale, si vedrà - tapino - beffardamente sorpassato dai tirocinanti con bonus.

Ciononostante non si molla, bisogna comunque provare, ma credo che sia inutile illudersi e che, purtroppo, questo sia lo scenario a cui andremo incontro.

Da: IvanR 20/05/2017 17:23:31
Tra l'altro è giusto che i tirocinanti che hanno lavorato mesi o anni coprendo le carenze di personale per venire pagati due spicci, abbiano una preferenza rispetto a chi parte da zero.

Ma da quello che vedo molti hanno preteso troppo, volevano essere assunti di diritto e invece di arrivare alla fine per godere del vantaggio si son incagliati sulla preselettiva, venendo superati da gente piu determinata. Peccato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dipende7  20/05/2017 17:24:47
Comunque i punti dei tirocinanti non c entrano nulla... quelli li danno alla fine...quanti tirocinanti hanno totalizzato 50 su 50 ?! Secondo me pochissimi

Da: MATRIX888 
Reputazione utente: +57
20/05/2017 17:25:55
@ivan

Tra l'altro è giusto che i tirocinanti che hanno lavorato mesi o anni coprendo le carenze di personale per venire pagati due spicci, abbiano una preferenza rispetto a chi parte da zero.

su questo non son d'accordo. ma non mi va di aprir polemiche

Da: Eligendo  20/05/2017 17:26:01
non capisco perché insultate. Aspettiamo l'ultimo giorno e vediamo quanti sono i 50 in percentuale ai partecipanti. Ripeto la matematica non è un'opinione e se le percentuali di 50 sono molto più alte verso gli ultimi giorni un motivo ci sarà. Sarà il giudice amministrativo a spiegarcelo.

Da: e finiu a pasta cu i saddi  20/05/2017 17:31:04
Secondo me un canna non vi farebbe male!

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 20/05/2017 17:33:59
Con una preselettiva del genere "garantisce" solo una cosa 'sto concorso: che al secondo turno arrivi gente selezionata a completa cazzovia, che poi è quasi completamente irrilevante viste le mansioni in questione.
Il mio sogno è che mettano un bello sbarramento a crocette (elaborate decisamente meglio...) per magistratura. Secondo turno si vaglia se uno sa scrivere in italiano (conosco diversi magistrati, specie P.M., che non ne sono pienamente capaci). E poi 12 ore di orale per ognuno dei mille o giù di lì rimasti. Che sogno...

Da: Mela Cotta 20/05/2017 17:34:05
Secondo me saranno, invece, moltissimi i tirocinanti con laurea che hanno passato con 50/50 la preselezione. Ovviamente la predisposizione della banca dati anche per le prove scritte tende, in qualche modo, ad annullare la loro importanza. Mi spiego: magari selezioneranno ulteriormente candidati che non si prepareranno per le più svariate ragioni, ma livelleranno i migliori. La vera selezione tra i migliori sarà determinata quindi dai punti bonus e dall'orale. In pratica, l'orale è la vera prova in cui si può pensare di recuperare il gap, ma recuperare 6 punti rispetto ai tirocinanti laureati in giurisprudenza (magari aspiranti magistrati) sarà veramente dura.

Dico questo senza voler dare alcun giudizio di valore sulla cosa, non mi interessa esprimere giudizi, ma solo valutare oggettivamente lo scenario in cui ci muoviamo.

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123
20/05/2017 17:35:12
al concorso di commissari di polizia del 2016 con una banca dati di 5000 domande laureati in legge e materie giuridiche hanno ottenuto il massimo dei voti nella misura del 2% dei partecipanti..qui sono tutti piu bravi

https://www.nissolinocorsi.it/wp-content/uploads/2016/06/concorso-80-commissari-polizia-di-stato-2016-graduatoria-prova-preselettiva.pdf

Da: IvanR 20/05/2017 17:35:29
Matrix, io ti do ragione, nel senso che non è che se lavori come tirocinante ti devono assumere, devi fare il concorso come tutti. E lavorando dentro hai già un vantaggio grosso (l'orale sarà su argomenti di cancelleria di cui son a digiuno anche i giuristi). Però diciamo che il governo ha provato a farsi perdonare con questi punti in piu per lo sfruttamento sottopagato. Si può capire, anche se non si è d'accordo.


Eligendo sei proprio ottuso. Vediamo se cosi la capisci.
Nessuno nega il vantaggio di fare la prova per ultimi. NESSUNO.
Io stesso se avessi fatto la prova l'8 avrei preso 30. (per motivi che non spiego).
La mia media nelle simulazioni è salita in una settimana a livelli vertiginosi.

Questo però non rende il concorso IMPARI.
Perchè anche i primi potevano arrivare a 50. Perchè anche gli ultimi possono fare e faranno 1-2-3 errori. E perchè da che mondo è mondo, quando si è in cosi tanti esisterà sempre un primo e un ultimo. Esisterà chi ha sfiga e chi no.

Fai estrazione della lettera? Il tempo di scarto è lo stesso
Fai una prova per regioni? ti trovi con regioni da 100mila partecipanti e regioni con 100 persone, con problemi di costi e organizzazioni differenti.
Fai la prova via conferenza skype in contemporanea a casa di ognuno dei candidati? Magari gli mandiamo un militare a testa a casa per controllare che non copino?

Siamo 300mila. L'equità è impossibile. Fare ricorso significa buttare questo concorso, fatto al meglio che si poteva, e creare una disparità ANCORA PIU GROSSA.

Veramente mi fa strano che la gente che minaccia ricorsi non capisca che qualsiasi ricorso rende tutto ancora piu impari.

Da: Pessimista90  20/05/2017 17:37:25
Ragazzi io vorrei esprimere solo un mio modestissimo parere, che puo essere sbagliato, condivisibile o meno.. Per me questo concorso doveva essere rivolto solo ed esclusivamente ai diplomati, cosa che non e stata fatta, perche nel bando hanno partecipato anche laureati, avvocati e via dicendo.. Perche' tra soli diplomati, la cosa era piu alla pari ,con tutto il rispetto e la stima che nutro per laureati e avvocati, difatti non e assolutamente una critica nei loro confronti, che non centrano nulla appunto

Da: Mela Cotta 20/05/2017 17:37:44
@MATRX888 e IVANr
Secondo me saranno, invece, moltissimi i tirocinanti con laurea che hanno passato con 50/50 la preselezione. Ovviamente la predisposizione della banca dati anche per le prove scritte tende, in qualche modo, ad annullare la loro importanza. Mi spiego: magari selezioneranno ulteriormente candidati che non si prepareranno per le più svariate ragioni, ma livelleranno i migliori. La vera selezione tra i migliori sarà determinata quindi dai punti bonus e dall'orale. In pratica, l'orale è la vera prova in cui si può pensare di recuperare il gap, ma recuperare 6 punti rispetto ai tirocinanti laureati in giurisprudenza (magari aspiranti magistrati) sarà veramente dura.

Dico questo senza voler dare alcun giudizio di valore sulla cosa, non mi interessa esprimere giudizi, ma solo valutare oggettivamente lo scenario in cui ci muoviamo.

Da: Tragediografo 20/05/2017 17:38:10

Vorrei ma non ricorro

Io vi chiedo pardòn
Sono stato segato, lo so
Ma leggo il 3d pure con uno smarphone
Ho fatto la preselettiva ed ho toppato madò
Non riesco a capacitarmi della sfiga che ho

Giurista ha scritto qui un lungo post
Dice che nella sua prova c'erano dei tronkon
Lui e tutti gli altri sono disperati perciò
Il punteggio sul sito non mi pare sia corretto, oibò

E poi, lo sai, non c'è
Parità in tutto il tempo per
Chi era nei primi giorni non poteva
Avere un punteggio
Che fosse cinquanta
Vorrei ma non ricorro

E ancora un'altra estate arriverà
E un altro concorso si bandirà
E poi un tuffo nel mare
Prima di ri-studiare
La voglia di concorsare tanto non si fermerà

Da: Tragediografo 20/05/2017 17:38:19

Vorrei ma non ricorro

Io vi chiedo pardòn
Sono stato segato, lo so
Ma leggo il 3d pure con uno smarphone
Ho fatto la preselettiva ed ho toppato madò
Non riesco a capacitarmi della sfiga che ho

Giurista ha scritto qui un lungo post
Dice che nella sua prova c'erano dei tronkon
Lui e tutti gli altri sono disperati perciò
Il punteggio sul sito non mi pare sia corretto, oibò

E poi, lo sai, non c'è
Parità in tutto il tempo per
Chi era nei primi giorni non poteva
Avere un punteggio
Che fosse cinquanta
Vorrei ma non ricorro

E ancora un'altra estate arriverà
E un altro concorso si bandirà
E poi un tuffo nel mare
Prima di ri-studiare
La voglia di concorsare tanto non si fermerà

Da: Tragediografo 20/05/2017 17:39:58

Boh! Si è postata due volte... :))

Da: impiegato_comunale  20/05/2017 17:42:53
Sono d'accordo con Dipende7. I tirocinanti che arriveranno alla fine saranno pochissimi. Non ha senso preoccuparsene.

Per Eligendo: come ho già detto la statistica conta zero in casi come questo. Il Ministero di più non poteva fare. È una questione di grandezza di spazi.
E comunque se la statistica confermerà quanto dici significherà soltanto che i primi hanno puntato tutto sulla memoria anziché sul proprio studio (a differenza di coloro che primi o ultimi sono riusciti tranquillamente a prendere 50).

Da: maranna 20/05/2017 17:48:15
Io penso che discorsi fatti a priori su tirocinanti, laureati, diplomati lasciano il tempo che trovano. In primis conta la preparazione, tutto il resto viene dopo. 

Da: DisillusoX 20/05/2017 17:49:27
@IvanR

Secondo me, oggettivamente, il discorso dei tirocinanti pagati poco o sfruttati non regge.
Ci possono essere persone ( non parlo di me ) più capaci e preparate che semplicemente hanno scelto di non fare il tirocinio per 1000000000 ragioni
magari o magari solo perchè avevano superato il limite di età di 1 giorno,
magari.

A sto punto facciamo pure che quelli nati a X hanno 10 punti in più di quelli nati a Y per compensare che a X  lo stato non ha costruito l'asilo nido.

O semplicemente riscriviamo le modalità di accesso alla P.A.



Ps....quando fanno il bando per le postazioni da paninaro nel piazzale?
quello sì che è un concorso da provare .

Da: Eligendo  20/05/2017 17:53:23
caro Ivan sarò anche ottuso ma confermi quello che dico.  Venti giorni avrebbero davvero fatto la differenza.
Puoi anche dire che è giusto così, che il Ministero ha fatto come meglio poteva, ma in cuor tuo sai quale è la verità e questa verità verrà confermata dalla percentuale paurosa di 50/50 che si è registrata in questi giorni (e chissà perché non all'inizio delle preselettive).
Se a ciò aggiungi che chi ha fatto la prova i primi giorni è stato ulteriormente penalizzato perché ha avuto pure un giorno in meno perché la prima volta la banca dati era errata ed il giorno delle prove c'erano evidenti problemi informatici 

Da: atene24 20/05/2017 17:53:51
@ Tragediografo

Bravo, potrebbe servire a calmare gli animi, ma sembra che non sia così, però continua a creare, non si sa mai!!!!

Da: Mela Cotta 20/05/2017 17:56:01
@maranna

La preparazione è senz'altro imprescindibile. Condizione necessaria per sperare di vincere.
E questa è una considerazione che, personalmente, mi motiva ad impegnarmi e studiare al meglio.

Tuttavia - secondo me - è un dato di fatto che, se 1.400 tirocinanti con bonus (magari laureati) passeranno la preselezione, allora sarà veramente arduo vincere per i candidati (senza bonus), pur preparati e con il massimo punteggio 90/90 nelle prove di esame.

Da: Rosy2017 20/05/2017 18:02:51
Scusate la domanda, forse banale, visto che già molti di voi hanno partecipato alla prova, qualcuno sa dirmi riguardo il turno di pomeriggio, verso che ora finisce la prova?

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 20/05/2017 18:05:04
Uuuuuuuuu cominciamo la guerra tra vari tipi di tirocinanti!!!
Ma che cazzo di ingiustizia è che a noi ex art. 73 ne diano solo uno di punto!!!
Io vado a Strasburgo, ciao.

Da: atene24 20/05/2017 18:05:54
@ Rosy2017

Dipende se devi o non devi fare la fila per ritirare bagaglio e cellulare.
Io non dovevo ritirare niente, verso le 17.30 18.00 ero fuori.

Da: maranna 20/05/2017 18:06:24
Mela cotta, appunto non si può dire niente a priori; meglio concentrarsi sullo studio con impegno e costanza. La possibilità di vincere il concorso c'è per tutti coloro che lo meritano: diplomati, laureati e tirocinanti.

Da: IvanR 20/05/2017 18:06:35
Rosy nel pomeriggio la prova finisce verso le 18-18,30.

Eligendo, l'ottusità deriva dal fatto che lo sappiamo tutti che c'è disparità tra primi e ultimi. Ci sarebbe stata comunque.
Quello che non capisci o non vuoi capire è che questa disparità è ontologica nella struttura del concorso. Non è base per un ricorso serio. Non poteva essere fatto diversamente e stop.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum