Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965521 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Tonio50su50 19/05/2017 16:54:03
Aspirante, sei libero di non crederci...

Da: the genius 19/05/2017 16:54:04
@willy e perchè mai ti avrebbero cambiato la risposta? E poi nn sono successe o stanno succedendo cose strane....vedremo

Da: Vasko 19/05/2017 16:54:05
Da: Tonio50su50 19/05/2017 16.51.09
Fonti non ufficiali parlano di estensione della platea degli inclusi alla prova scritta. Sembrerebbe che si passi dai 3.200 da bando a circa 10.000. In pratica c'è posto per tutti. Studiate

Non si può fare. Poi lo faccio io il ricorso per modifica del bando. E' illegittimo modificare le regole di un bando durante le prove di esame, cosi come dicono i giudici. Andranno avanti sempre i primi 3200 e pari merito.

Da: Willy1971 19/05/2017 16:54:15
No voglio vedere quanti boccaloni aspiranti Cancellieri sono andati a ricontrollarsi il risultato :-)
Per dimostrare che NON SI DEVE TENERE CONTO del 90% delle cazzate scritte quà dentro.

Da: serena3 19/05/2017 16:54:26
Willy eri tra coloro che hanno visualizzato il punteggio in ritardo e che hanno riscontrato delle anomalie?se così fosse la cosa mi lascia sperare!

Da: serena3 19/05/2017 16:56:20
Lo sospettavo! Quindi nessuno ha avuto alcun riscontro alle segnalazioni fatte?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: the genius 19/05/2017 16:57:03
willy no problem ugualmente.... andrò e spero andremo avanti....

Da: Tonio50su50 19/05/2017 16:57:06
Vasko, fai ricorso? Peggio per tutti. Il concorso si blocca e sicuramente non ne beneficia nessuno... per sopperire a tutto faranno nuovo concorso, come ormai è prassi nella PA. Vedremo, intanto sono voci...

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 19/05/2017 16:58:18
Ah, i celeberrimi blocchi cautelari dei concorsi pubblici...

Da: ciprovonuovamente 19/05/2017 17:01:51
Vasco, pensoche hai paura che facciano veramente ricorso e blocchino il concorso.

Da: Willy1971 19/05/2017 17:01:53
La cosa scandalosa è tenere in ansia un sacco di gente con 1/2 errori..

Da: Vasko 19/05/2017 17:02:05
X tonio io mi adeguo alle regole, e se queste dicono che il bando di concorso non si può modificare, salvo che non venga ripubblicato come nuovo, allora vuol dire che non si può fare. Vanno avanti i 3200 e i pari merito. Non puoi modificare il valore dei 3200 perché rendi il bando nuovo e quindi soggetto come tale a nuova pubblicazione. Ricorda che molti candidati hanno deciso anche di non venire in base a questo valore di 3200, pensando che era troppo difficile, e ora che facciamo lo portiamo a 5600 o a 10 mila? Stai facendo una modifica addirittura dopo le prove di esame. Quindi come dicono i giudici, qualsiasi modifica al bando, rende il bando nuovo e va ripubblicato.

Da: Vasko 19/05/2017 17:04:01
Da: HannaLiza 19/05/2017 16.52.18
Sono contenta per te willy anche se sta faccenda che cambino i voti è leggermente inquietante.

Non direi, sono comunque voti che hanno carattere provvisorio, e quindi potranno essere ufficiali solo con la pubblicazione della graduatoria. Anzi semmai è giusto che il Ministero controlli i voti, come penso che stia facendo.

Da: codesto 19/05/2017 17:04:52
Vasko
in realtà nel bando ufficiale del concorso non c'era scritto che passavano i primi 3200 ma solo che i posti da assumere erano (e restano) 800. E' questo il dato non modificabile. Nel bando non era ufficiale neanche la prova preselettiva, che era eventuale.
Poi ci sono state le altre comunicazioni extra bando riguardante gli idonei non vincitori portati da 200 a 600 e il numero di quanti avrebbero passato la prova preselettiva cioè 4 volte i posti a concorso (3.200 più pari merito).

Da: Willy1971 19/05/2017 17:04:56
Era una bufalaaaa ho postato una cazzataaaaa

Da: ciprovonuovamente 19/05/2017 17:05:08
E per me????

Da: feliceconfuso 19/05/2017 17:06:27
@coloro che devono ancora fare la prova

Con le domande tronche, come vi comportate?

Da: Lore858 19/05/2017 17:06:37
Quanti abbocchi....😭😭😭

Da: Willy1971 19/05/2017 17:07:01
Domanda.. Possono cambiare il numero degli ammessi? Portarlo da 3200 a 5600?

Da: impiegato_comunale 19/05/2017 17:08:41
Ha ragione Vasko, non esiste né in cielo né in terra una modifica del bando se non pubblicandone uno nuovo e riaprendo i termini per le domande di partecipazione. Mi sorprende che proprio gente aspirante assistente giudiziario creda a questa possibilità di aumento del numero degli ammessi. Boh

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 19/05/2017 17:10:17
@codesto
nel bando dei 3200 c'è.

Da: aiac77 19/05/2017 17:11:51
che io sappia quando aumentano i posti la moltiplicazione va fatta sul numero dei posti attuale e non piu su quello vecchio! quindi i 4 volte i posti messi a concorso si riferisce a 1400 e non piu a 800 con la conseguenza che passerebbero in 5600 e non piu 3200! quando feci il concorso da ragioniere al comune di bari inizialmente erano 4 posti poi in sede di prova preselettiva comunicarono che i posti erano saliti a 6 e quindi il superamento della prova era rapportato non piu ai 4 ma ai 6 e infatti passarono piu persone! addirittura per 2 posti in piu fu possibili commettere un errore in piu per passare( mio caso...feci 3 errori su 30 diomande e passai grazie all'aumento dei posti a concorso! Forse stio solo fantasticando ma la mia resta una speranza visto che ho fatto 3 errori :-(

Da: stevefox91 19/05/2017 17:12:15
impiegato comunale ancora vivo sei?? un anno fà scassavi la minchia sul forum delle poste.. adesso sei qui?? Impiccati!! la corda te la do io se vuoi!! Delle tue opinioni non c'è ne facciamo nulla, sparisci!

Da: Sciacchitano 19/05/2017 17:12:34
Buona sera a tutti, volevo sapere se c'è una media-voto attendibile e se ci sono dati sull'affluenza effettiva. Grazie e ciao.

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 19/05/2017 17:12:45
@codesto
stai facendo un sacco di confusione, perdonami.
nel bando dei 3200 c'è.
gli idonei non vincitori sono tutti quelli che si classificano in graduatoria. pure il 3200 esimo se supera tutte le prove.
poi è uscito un decreto con cui si è disposto lo scorrimento, cioè il finanziamento delle assunzioni, dei primi 600 idonei.

Da: codesto 19/05/2017 17:13:23
impiegato.comunale
com'era che al 99.99% NON avrebbero messo la banca dati per le procedure? :D
E che l'orale sarà un pro-forma? Vediamo quante ne sbagli :D

Da: Vasko 19/05/2017 17:13:48
Da: codesto 19/05/2017 17.04.52
Vasko
in realtà nel bando ufficiale del concorso non c'era scritto che passavano i primi 3200 ma solo che i posti da assumere erano (e restano) 800. E' questo il dato non modificabile. Nel bando non era ufficiale neanche la prova preselettiva, che era eventuale.
Poi ci sono state le altre comunicazioni extra bando riguardante gli idonei non vincitori portati da 200 a 600 e il numero di quanti avrebbero passato la prova preselettiva cioè 4 volte i posti a concorso (3.200 più pari merito).

Non è cosi. Il bando dice questo...Saranno ammessi alle prove scritte i candidati classificatisi, in base al punteggio, tra i primi 3.200 (4 volte i posti a concorso), nonché i candidati che abbiano riportato lo stesso punteggio del concorrente classificato all'ultimo posto utile. Questa è la regola da applicare in caso di preselezione. Detto questo, essendo la preselezione una prova facoltativa, nel preciso momento però che la PA decide di farla, diventa obbligatoria, e quindi si applica la regola suddetta scritta chiaramente nel bando. Gli altri 600 non sono un aumento dei posti messi a concorso che infatti rimangono 800, ma trattasi solo di scorrimento della graduatoria.

Da: Aspirante conducente di U.F.O. 19/05/2017 17:16:53
Leggenda vuole che ripetendolo 666 volte tutti cessino di essere rintronati all'istante.

Da: impiegato_comunale 19/05/2017 17:17:32
stevefox91 certo sono ancora qui, problemi? Grazie a me molte ragazze hanno passato la prova con 50/50 e mi stanno ringraziando mano a mano che passano i giorni.

Codesto sì... sarà come hai detto: niente banca dati alla prova scritta e orale molto semplice. Non capisco cosa ti sorprenda.

Da: FabioCz 19/05/2017 17:17:48
Con questa storia dei ricorsi avete rotto le *****..se volete farlo, fatelo pure! Se siete così sicuri, e se il vostro avvocato ne è talmento convinto, perché scriverlo su un forum?
Inoltre, io non capisco che senso ho parlarne adesso che ancora non è uscita la graduatoria! Quando uscirà vedrete se avrete o meno l'interesse a ricorrere e solo in quel momento potrete sapere se POTETE presentarlo.
Il dubbio è che molti di voi parlino di diritto amm senza neanche conoscierlo, o peggio, siate i soliti italiani a cui non va mai bene niente. Se poi la vostra intenzione è di quella di far valere come motivazione la divisione in giorni dei candidati, beh, buona fortuna! Fatto sta che tutti sti ricorrenti escono fuori dopo aver sbagliato la preselettiva, se era questione di imparzialità e altre cazzate varie tirate a caso dalla Cost, potevate tranquillamente presentare ricorso prima e chiedere una bella sospensione delle prove. Evidentemente a molti brucia nn aver fatto 50! Fermo restando che nn è detto non si passi con poco meno!!!!!
Hanno ragione solo coloro i quali hanno avuto la domanda tronca. Le altre sono tutte scuse. Se una sola persona ha fatto 50 il primo giorno, poteva farlo chiunque. A maggior ragione se tenete conto che il bando è uscito a novembre!! Se nn avessero pubblicato la banca dati vi sareste lamentati che le domande erano troppo difficili per un concorso da diplomati. La banca dATI agli scritti nn vi sta bene perché diventa un quiz alla gerry scotti...mah...studiate e studiate!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tonio50su50	19/05/2017 16:54:03
Aspirante, sei libero di non crederci...

Da: the genius	19/05/2017 16:54:04
@willy e perchè mai ti avrebbero cambiato la risposta? E poi nn sono successe o stanno succedendo cose strane....vedremo

Da: Vasko	19/05/2017 16:54:05
Da: Tonio50su50 19/05/2017 16.51.09 Fonti non ufficiali parlano di estensione della platea degli inclusi alla prova scritta. Sembrerebbe che si passi dai 3.200 da bando a circa 10.000. In pratica c'è posto per tutti. Studiate Non si può fare. Poi lo faccio io il ricorso per modifica del bando. E' illegittimo modificare le regole di un bando durante le prove di esame, cosi come dicono i giudici. Andranno avanti sempre i primi 3200 e pari merito.

Da: Willy1971	19/05/2017 16:54:15
No voglio vedere quanti boccaloni aspiranti Cancellieri sono andati a ricontrollarsi il risultato :-) Per dimostrare che NON SI DEVE TENERE CONTO del 90% delle cazzate scritte quà dentro.

Da: serena3	19/05/2017 16:54:26
Willy eri tra coloro che hanno visualizzato il punteggio in ritardo e che hanno riscontrato delle anomalie?se così fosse la cosa mi lascia sperare!

Da: serena3	19/05/2017 16:56:20
Lo sospettavo! Quindi nessuno ha avuto alcun riscontro alle segnalazioni fatte?

Da: the genius	19/05/2017 16:57:03
willy no problem ugualmente.... andrò e spero andremo avanti....

Da: Tonio50su50	19/05/2017 16:57:06
Vasko, fai ricorso? Peggio per tutti. Il concorso si blocca e sicuramente non ne beneficia nessuno... per sopperire a tutto faranno nuovo concorso, come ormai è prassi nella PA. Vedremo, intanto sono voci...

Da: Aspirante conducente di U.F.O.	19/05/2017 16:58:18
Ah, i celeberrimi blocchi cautelari dei concorsi pubblici...

Da: ciprovonuovamente	19/05/2017 17:01:51
Vasco, pensoche hai paura che facciano veramente ricorso e blocchino il concorso.

Da: Willy1971	19/05/2017 17:01:53
La cosa scandalosa è tenere in ansia un sacco di gente con 1/2 errori..

Da: Vasko	19/05/2017 17:02:05
X tonio io mi adeguo alle regole, e se queste dicono che il bando di concorso non si può modificare, salvo che non venga ripubblicato come nuovo, allora vuol dire che non si può fare. Vanno avanti i 3200 e i pari merito. Non puoi modificare il valore dei 3200 perché rendi il bando nuovo e quindi soggetto come tale a nuova pubblicazione. Ricorda che molti candidati hanno deciso anche di non venire in base a questo valore di 3200, pensando che era troppo difficile, e ora che facciamo lo portiamo a 5600 o a 10 mila? Stai facendo una modifica addirittura dopo le prove di esame. Quindi come dicono i giudici, qualsiasi modifica al bando, rende il bando nuovo e va ripubblicato.

Da: Vasko	19/05/2017 17:04:01
Da: HannaLiza 19/05/2017 16.52.18 Sono contenta per te willy anche se sta faccenda che cambino i voti è leggermente inquietante. Non direi, sono comunque voti che hanno carattere provvisorio, e quindi potranno essere ufficiali solo con la pubblicazione della graduatoria. Anzi semmai è giusto che il Ministero controlli i voti, come penso che stia facendo.

Da: codesto	19/05/2017 17:04:52
Vasko in realtà nel bando ufficiale del concorso non c'era scritto che passavano i primi 3200 ma solo che i posti da assumere erano (e restano) 800. E' questo il dato non modificabile. Nel bando non era ufficiale neanche la prova preselettiva, che era eventuale. Poi ci sono state le altre comunicazioni extra bando riguardante gli idonei non vincitori portati da 200 a 600 e il numero di quanti avrebbero passato la prova preselettiva cioè 4 volte i posti a concorso (3.200 più pari merito).

Da: Willy1971	19/05/2017 17:04:56
Era una bufalaaaa ho postato una cazzataaaaa

Da: feliceconfuso	19/05/2017 17:06:27
@coloro che devono ancora fare la prova Con le domande tronche, come vi comportate?

Da: Lore858	19/05/2017 17:06:37
Quanti abbocchi....😭😭😭

Da: Willy1971	19/05/2017 17:07:01
Domanda.. Possono cambiare il numero degli ammessi? Portarlo da 3200 a 5600?

Da: impiegato_comunale	19/05/2017 17:08:41
Ha ragione Vasko, non esiste né in cielo né in terra una modifica del bando se non pubblicandone uno nuovo e riaprendo i termini per le domande di partecipazione. Mi sorprende che proprio gente aspirante assistente giudiziario creda a questa possibilità di aumento del numero degli ammessi. Boh

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	19/05/2017 17:10:17
@codesto nel bando dei 3200 c'è.

Da: aiac77	19/05/2017 17:11:51
che io sappia quando aumentano i posti la moltiplicazione va fatta sul numero dei posti attuale e non piu su quello vecchio! quindi i 4 volte i posti messi a concorso si riferisce a 1400 e non piu a 800 con la conseguenza che passerebbero in 5600 e non piu 3200! quando feci il concorso da ragioniere al comune di bari inizialmente erano 4 posti poi in sede di prova preselettiva comunicarono che i posti erano saliti a 6 e quindi il superamento della prova era rapportato non piu ai 4 ma ai 6 e infatti passarono piu persone! addirittura per 2 posti in piu fu possibili commettere un errore in piu per passare( mio caso...feci 3 errori su 30 diomande e passai grazie all'aumento dei posti a concorso! Forse stio solo fantasticando ma la mia resta una speranza visto che ho fatto 3 errori :-(

Da: stevefox91	19/05/2017 17:12:15
impiegato comunale ancora vivo sei?? un anno fà scassavi la minchia sul forum delle poste.. adesso sei qui?? Impiccati!! la corda te la do io se vuoi!! Delle tue opinioni non c'è ne facciamo nulla, sparisci!

Da: Sciacchitano	19/05/2017 17:12:34
Buona sera a tutti, volevo sapere se c'è una media-voto attendibile e se ci sono dati sull'affluenza effettiva. Grazie e ciao.

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	19/05/2017 17:12:45
@codesto stai facendo un sacco di confusione, perdonami. nel bando dei 3200 c'è. gli idonei non vincitori sono tutti quelli che si classificano in graduatoria. pure il 3200 esimo se supera tutte le prove. poi è uscito un decreto con cui si è disposto lo scorrimento, cioè il finanziamento delle assunzioni, dei primi 600 idonei.

Da: codesto	19/05/2017 17:13:23
impiegato.comunale com'era che al 99.99% NON avrebbero messo la banca dati per le procedure? :D E che l'orale sarà un pro-forma? Vediamo quante ne sbagli :D

Da: Vasko	19/05/2017 17:13:48
Da: codesto 19/05/2017 17.04.52 Vasko in realtà nel bando ufficiale del concorso non c'era scritto che passavano i primi 3200 ma solo che i posti da assumere erano (e restano) 800. E' questo il dato non modificabile. Nel bando non era ufficiale neanche la prova preselettiva, che era eventuale. Poi ci sono state le altre comunicazioni extra bando riguardante gli idonei non vincitori portati da 200 a 600 e il numero di quanti avrebbero passato la prova preselettiva cioè 4 volte i posti a concorso (3.200 più pari merito). Non è cosi. Il bando dice questo...Saranno ammessi alle prove scritte i candidati classificatisi, in base al punteggio, tra i primi 3.200 (4 volte i posti a concorso), nonché i candidati che abbiano riportato lo stesso punteggio del concorrente classificato all'ultimo posto utile. Questa è la regola da applicare in caso di preselezione. Detto questo, essendo la preselezione una prova facoltativa, nel preciso momento però che la PA decide di farla, diventa obbligatoria, e quindi si applica la regola suddetta scritta chiaramente nel bando. Gli altri 600 non sono un aumento dei posti messi a concorso che infatti rimangono 800, ma trattasi solo di scorrimento della graduatoria.

Da: Aspirante conducente di U.F.O.	19/05/2017 17:16:53
Leggenda vuole che ripetendolo 666 volte tutti cessino di essere rintronati all'istante.

Da: impiegato_comunale	19/05/2017 17:17:32
stevefox91 certo sono ancora qui, problemi? Grazie a me molte ragazze hanno passato la prova con 50/50 e mi stanno ringraziando mano a mano che passano i giorni. Codesto sì... sarà come hai detto: niente banca dati alla prova scritta e orale molto semplice. Non capisco cosa ti sorprenda.

Da: FabioCz	19/05/2017 17:17:48
Con questa storia dei ricorsi avete rotto le *****..se volete farlo, fatelo pure! Se siete così sicuri, e se il vostro avvocato ne è talmento convinto, perché scriverlo su un forum? Inoltre, io non capisco che senso ho parlarne adesso che ancora non è uscita la graduatoria! Quando uscirà vedrete se avrete o meno l'interesse a ricorrere e solo in quel momento potrete sapere se POTETE presentarlo. Il dubbio è che molti di voi parlino di diritto amm senza neanche conoscierlo, o peggio, siate i soliti italiani a cui non va mai bene niente. Se poi la vostra intenzione è di quella di far valere come motivazione la divisione in giorni dei candidati, beh, buona fortuna! Fatto sta che tutti sti ricorrenti escono fuori dopo aver sbagliato la preselettiva, se era questione di imparzialità e altre cazzate varie tirate a caso dalla Cost, potevate tranquillamente presentare ricorso prima e chiedere una bella sospensione delle prove. Evidentemente a molti brucia nn aver fatto 50! Fermo restando che nn è detto non si passi con poco meno!!!!! Hanno ragione solo coloro i quali hanno avuto la domanda tronca. Le altre sono tutte scuse. Se una sola persona ha fatto 50 il primo giorno, poteva farlo chiunque. A maggior ragione se tenete conto che il bando è uscito a novembre!! Se nn avessero pubblicato la banca dati vi sareste lamentati che le domande erano troppo difficili per un concorso da diplomati. La banca dATI agli scritti nn vi sta bene perché diventa un quiz alla gerry scotti...mah...studiate e studiate!!