Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965506 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Vasko 15/05/2017 15:00:11
XTrarosso

Nessuna anomalia, dal momento che il conto si fa sui posti messi a bando, gli stessi sono sempre e comunque 800. Gli altri 600 sono solo scorrimento da graduatoria e non aumento dei posti messi a bando. Non puoi modificare un bando che ad origine faceva il conto dei 4 volte sugli effettivi posti a bando. L'unico modo per fare 1400x4 era che il Ministero doveva ripubblicare il bando come nuovo, perché modificava i posti messi a bando. Quindi non si possono né modificare i posti messi a bando, né i quanti volte far passare, perché parliamo di una modifica del bando originale, ma soprattutto parliamo di 600 posti in più che non sono un aumento degli 800, ma solo di scorrimento.

Da: Hopreso51 15/05/2017 15:01:24
Anche per me 5600 dovrebbe essere lo sbarramento corretto

Da: bboy 15/05/2017 15:03:29
Sono 1000 voti effettivi... questo è un dato oggettivo,
Se poi 1000 voti sono pochi per fare una stima potrebbe anche essere... questo non lo so...

Da: Vasko 15/05/2017 15:04:00
I posti a bando sono 800 e non 1400. Quindi il conto si fa sui posti a bando. Per fare il conto 1400x4 il Ministero doveva aumentare i posti messi a bando, ma allora era obbligato a ripubblicare il bando come nuovo. Qualsiasi modifica fatta al bando originario, prova una nuova situazione. Quindi giustamente i posti messi a bando rimangono 800, mentre gli altri 600 sono solo scorrimento.

Da: codesto 15/05/2017 15:06:24
Bboy tu quanto hai preso? Certo non c'è da stare allegriâ�� col 6% di 50isti significa dover sperare in una presenza di al massimo 50.000 persone.
Si potrebbe magari provare a portare la stima su 2000 codici anziché 1000 e vedere se quel 6% scende... se ci si organizza in più persone.

Da: Milano86 15/05/2017 15:08:37
@ ALMA: grazie per la risposta

@ FORUMINA90: ho studiato sul simone per la preselezione, quello che era stato fatto a posta per il concorso. Non mi sono trovata. Semmai prendo i compendi della Simone di procedura penale e procedura civile più codice sotto mano

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bboy 15/05/2017 15:09:58
@codesto

48,65 ahimè!!! Brutta situazione :)

Da: trarosso 15/05/2017 15:11:32
I dati ufficiosi dicono che il 6% ha un punteggio di 50/50imi.
Se l'affluenza sarà pari o superiore a 54.000 unità, passerà solo chi avrà fatto 50.
Alla fine chi andrà avanti avrà quasi una possibilità su due di vincere il concorso. Aumentare il numero della preselettiva consentirebbe a chi ha fatto la presellettiva nei primi giorni, magari con uno o due errori, di rientrare e proseguire nel concorso e rendere così giustizia per non aver sorteggiato la lettera.

Da: Zuckerman 15/05/2017 15:12:28
Passano i 50, chi ha omesso una risposta e chi ne ha sbagliata una. Stop. Gli altri vanno ad ingrossare le file dei disoccupati. E comunque due precisazioni. Degli ultimi concorsi nessuno ha fatto assumere davvero qualcuno. Questo in particolare è stato indetto solo per far vedere che si muoveva qualcosa, ma finirà nell'ennesimo nulla di fatto. Ma secondo voi, coi tempi che corrono, lo stato si prende a carico davvero 800 pecoroni dei quali si è fatto tranquillamente a meno fino ad oggi? Basta piagnucolare per un posto da passacarte in un tribunale che nessuno vedrà mai. Gli errori e le domande incomplete poi sembrano pensati ad arte per rallentare le procedure concorsuali o farle addirittura stagnare fino all'annullamento. Orlando sapeva bene che non sarebbe stato ministro nella prossima legislatura e che la grana di mandare tutto in vacca sarebbe toccata a qualcun altro.

Da: medea01 15/05/2017 15:13:27
E' assodato che ci sono stati molti errori nella gestione di questo concorso (d'altra parte il ministero non era più abituato da tempo a bandirne) e ne elenco solo alcuni, per me più significativi:

- non hanno sorteggiato la lettera ma, arbitrariamente, hanno iniziato dalla A secondo non specificati criteri, dando certamente agevolazioni agli ultimi considerando la mole di domande da studiare e il poco tempo a disposizione per i primi candidati, a maggior ragione se lavoratori (come me!) ;-);

- ci sono stati tutti quei problemi di domande tronche che sarebbe ingiusto, nei riguardi dei malcapitati, considerare sbagliate, ma sarebbe anche ingiusto nei confronti del resto dei candidati (che hanno risposto a 50 domande) darle per buone a priori;

- le buste potevano essere scambiate all'interno tra i candidati;

- chi come me ha sostenuto la prova il 10 mattina è ancora all'oscuro del punteggio e non è affatto corretto, anche perchè, se mininterno (e altri sistemi) sono in grado di dare il risultato immediatamente, non capisco perchè non si poteva adottare un sistema informatico simile che al termine della prova immediatamente ne indicasse l'esito;

- visti gli errori al server potrei dubitare dei risultati. so di aver commesso un errore, non conoscevo la risposta e mi sono buttata perchè ero certa della altre e ho pensato che se mi andava bene facevo l'en plein e stavo dentro di sicuro, ma ora come ora non conosco ancora i risultati e posso immaginare che i problemi possano comportare ben altri e più gravi problemi ai candidati (vedi rifare la prova nel caso di perdita dei dati)

Per tutti questi motivi

ritengo (a mio modestissimo parere) che la soluzione più equa, che accontenterebbe un pochino tutti (dove per tutti intendo chi ha commesso uno o massimo due errori) sarebbe quella di aumentare il numero dei posti di chi passa la preselettiva, considerando che da 800 posti inizialmente disponibili, quelli effettivi saranno in realtà 1400 dopo la recente firma del decreto con cui detti posti sono stati incrementati.
in conclusione, speriamo che avvenga il suddetto miracolo!

Da: Cleopatra2012 15/05/2017 15:17:01
Comunque per giustizia, visto che si parla di detto Ministero sarebbe stato più equo fare la prova preselettiva tutti lo stesso giorno e magari per regione.....evitando per molti anche i costi della trasferta!

Da: Camilla1979 15/05/2017 15:17:32
Concordo

Da: nikovat 15/05/2017 15:18:57
Quando ci sarà la prova scritta?Voi pensate a giugno?Io non credo a settembre!!

Da: Emi27 15/05/2017 15:19:58
C'è qualcuno a parte me, che NON si trova con il punteggio assegnato dal sistema sul sito giustizia?

Da: Rox82Lecce 15/05/2017 15:21:43
Chi ha esame mercoledì 17 ore 8:30 padiglione 5?

Da: Vasko 15/05/2017 15:23:36
Rendere giustizia per non aver sorteggiato la lettera? Se vuoi rendere giustizia per non aver avuto il sorteggio ti fai il ricorso,
(tenendo presente che i giudici hanno detto che anche il non sorteggio è legittimo) e non chiedere (come una specie di ricatto) l'aumento dei candidati da ammettere alle prove scritte. Non si può fare, perché fai una modifica al bando originario, dal momento che tutti i candidati sapevano che passavano i primi 3200, e molti avranno anche rinunciato a presentarsi proprio perché entrare tra i 3200 è difficile, e tu ora cosa fai ne ammetti 5600 cambiando le regole in corso? Allora si che accadrebbe un casino. Qualsiasi modifica al bando originaria, cambia tutta la situazione e infatti la giurisprudenza dice
Anche la giurisprudenza, del resto, ha avuto modo di osservare (cfr. T.A.R. Umbria, 28 maggio 2009 n. 262) che, "in materia di concorsi per il pubblico impiego, un principio generale di remota origine giurisprudenziale vuole che, qualora la p.a. modifica le regole o le condizioni di un concorso già bandito (anche solo, ad es., aumentando il numero dei posti), essa sia tenuta a riaprire i termini per la presentazione delle domande di partecipazione", al fine di "dar modo di partecipare a coloro che, valutando le condizioni originarie, avevano ritenuto di non averne interesse": principio, quest'ultimo, che, ancorché "non legificato, ma pacifico in giurisprudenza, si considera derivare dal fondamentale valore dell'imparzialità dell'amministrazione" e "si correla, del resto, anche a canoni di buona amministrazione". (Tar Lazio 114/2012)

Quindi anche il solo aumento del numero dei posti messi a bando se si vuole fare 1400x4 obbligava il Ministero a ripubblicare il bando come nuovo, perché cambiava tutta la situazione. Quindi giustamente il conto si fa sui posti messi a bando che sono 800, mentre gli altri 600 non sono un aumento dei posti messi a concorso, ma solo scorrimento della futura graduatoria.

Da: IvanR 15/05/2017 15:24:10
Ragazzi basta cazzate dai.
Punto primo, smettete di chiedere chi sa con quanti errori si passa. La certezza non ve la può dare nessuno fino alla graduatoria. Può essere che il 3199 faccia 50 e passino anche quelli con un errore solo perchè il 3200 fa 48,65. Come può essere che siano in 6000 a fare 50 e passino solo quelli.

Se fai 50 sei dentro sicuro, il resto non si sa.

Detto questo possiamo fare una previsione (ottimistica o meno) in base a dati ufficiosi.

Dato 1: nessuna preselettiva ha mai fatto passare solo chi fa zero errori, a prescindere dai posti messi in palio o dagli iscritti.
Dato 2: la banca dati non è banale e molti non l'hanno letta/studiata.
Dato 3: finora l'affluenza sembra essere intorno al 30% e i 50 intorno al 3-4%
Dato 4: Il numero di chi fa 50 può rimanere lo stesso, scendere o salire. Probabilmente salirà col passare dei giorni, ma non di cosi tanto come si crede.
Dato 5: è assurdo lamentarsi che chi fa la prova il 24 ha un vantaggio e poi sperare che la percentuale di 50 scenda col passare dei giorni.
Dato 5: il vantaggio di fare la prova dopo riguarda SOLO CHI HA STUDIATO LA BANCA DATI. A mio parere i preparati sono il 15% del totale e a prescindere dal giorno si dividono in 4% 50 5% 48,65 5% dal 48,3 al 44

Da questi dati traete quello che vi pare, se volete essere ottimisti oppure no.

A mio parere chi ha fatto un errore incroci le dita e speri nel miracolo, oltre sarebbe San Pietro che scende dai cieli a metterti in mano il timbro di cancelleria.

Da: FALCOO 15/05/2017 15:24:54
XCHE' BRUTTA SITUAZIONE CON 48,65 (1 SOLO ERRORE). E' UN PUNTEGGIO CHE FA SPERARE.

Da: dybala 15/05/2017 15:25:23
sulla data degli scritti ho dubbi...calcolando che dall'8 al 14 luglio presso la fiera si terrà il concorso in magistratura. Io credo scritti a settembre

Da: Vasko 15/05/2017 15:25:54
X zuckerman si a quanto pare lo Stato ha deciso di farsi carico di questi 800 più altri 600, e di fare assunzioni anche da altri graduatorie di altri profili. Resta il fatto che ci si lamenta di ogni cosa che non ci piace.

Da: metamax 15/05/2017 15:26:09
Ragazzi non vi illudete, la prova è molto semplice se si ha un po' di tempo per memorizzare le risposte... è man mano che si va avanti i candidati sono sempre più preparati. La disparità tra chi ha sostenuto l'esame i primi giorni e chi invece lo sosterrà alla fine è enorme!!!
Chi ha la fortuna di chiamarsi Zaccaria e non riesce a fare 50/50 è davvero sfortunato. Passerano solo coloro che hanno superato la prova a punteggio pieno, e saranno ben più dei 3200.
Avremo tutti assistenti che si chiamano Pinco Pallino, sappiatelo!!!

Da: Sicily88_ 15/05/2017 15:26:28
chi ha la prova il 19

Da: squikky 15/05/2017 15:26:35
a chi ha già sostenuto l'esame, il mio aereo dovrebbe arrivare alle 7.40 a Fiumicino. Secondo voi ce la faccio? ho letto che l'esame inizia verso le 10

Da: nikovat 15/05/2017 15:27:23
Io non penso che dara' tutto questo tempo per gli scritti,secondo me ci sarà a fine giugno

Da: Camilla1979 15/05/2017 15:27:55
Segnaliamo le ingiustizie d questo concorso, non si può non passare x 2/3 errori commessi da chi lo ha avuto la prima settimana

Da: violab84 15/05/2017 15:28:59
Dovevano impedire di visionare i codici a caso

Da: bboy 15/05/2017 15:29:15
@Cleopatra2012

esattamente!! E magari far pagare anche qualcosina per partecipare come i test di medicina e similari! Se non altro per evitare un enorme spreco di risorse per chi fa domanda cosi tanto per..
Lato utente sono solo un paio di click per fare domanda... lato Stato significa predisporre un concorso per 308000 persone a prescindere da quante se ne presentino poi effettivamente.

Da: Vasko 15/05/2017 15:31:15
X camilla1979 Ingiustizie? no, si chiama scrematura. Anche chi ha iniziato tra i primi ha preso 50, a dimostrazione che ben si poteva raggiungere tale votazione. Inoltre nei concorsi si è sempre fatto così, e nessun ricorso di questo tipo è stati mai accolto. Quindi non è ingiustizia.

Da: Concorsista83 15/05/2017 15:32:26
Scorrimento o non scorrimento questi ulteriori 600 saranno comunque certamente assunti, come prevede il decreto ministeriale del 20 aprile scorso!!! Per evitare dubbi di questo genere al ministero sarebbe bastato attendere la conclusione del concorso e quindi procedere allo scorrimento. Averlo fatto in itinere fa legittimamente sorgere l'interrogativo....

Da: elisam79 15/05/2017 15:33:18
ragazzi io ho la prova il 18 è ho studiato questi quiz tantissimo, noto però che ogni tanto nella 50 domande che escono in simulazione una è dubbia nonostante averla rivista mila e mila volte quindi fare 50/50 è possibile , ma capisco la situazione di molte persone che hanno totalizzato 48,65 secondo me sono ancora dentro la graduatoria, buon studio a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vasko	15/05/2017 15:00:11
XTrarosso Nessuna anomalia, dal momento che il conto si fa sui posti messi a bando, gli stessi sono sempre e comunque 800. Gli altri 600 sono solo scorrimento da graduatoria e non aumento dei posti messi a bando. Non puoi modificare un bando che ad origine faceva il conto dei 4 volte sugli effettivi posti a bando. L'unico modo per fare 1400x4 era che il Ministero doveva ripubblicare il bando come nuovo, perché modificava i posti messi a bando. Quindi non si possono né modificare i posti messi a bando, né i quanti volte far passare, perché parliamo di una modifica del bando originale, ma soprattutto parliamo di 600 posti in più che non sono un aumento degli 800, ma solo di scorrimento.

Da: Hopreso51	15/05/2017 15:01:24
Anche per me 5600 dovrebbe essere lo sbarramento corretto

Da: bboy	15/05/2017 15:03:29
Sono 1000 voti effettivi... questo è un dato oggettivo, Se poi 1000 voti sono pochi per fare una stima potrebbe anche essere... questo non lo so...

Da: Vasko	15/05/2017 15:04:00
I posti a bando sono 800 e non 1400. Quindi il conto si fa sui posti a bando. Per fare il conto 1400x4 il Ministero doveva aumentare i posti messi a bando, ma allora era obbligato a ripubblicare il bando come nuovo. Qualsiasi modifica fatta al bando originario, prova una nuova situazione. Quindi giustamente i posti messi a bando rimangono 800, mentre gli altri 600 sono solo scorrimento.

Da: codesto	15/05/2017 15:06:24
Bboy tu quanto hai preso? Certo non c'è da stare allegriâ�� col 6% di 50isti significa dover sperare in una presenza di al massimo 50.000 persone. Si potrebbe magari provare a portare la stima su 2000 codici anziché 1000 e vedere se quel 6% scende... se ci si organizza in più persone.

Da: Milano86	15/05/2017 15:08:37
@ ALMA: grazie per la risposta @ FORUMINA90: ho studiato sul simone per la preselezione, quello che era stato fatto a posta per il concorso. Non mi sono trovata. Semmai prendo i compendi della Simone di procedura penale e procedura civile più codice sotto mano

Da: bboy	15/05/2017 15:09:58
@codesto 48,65 ahimè!!! Brutta situazione :)

Da: trarosso	15/05/2017 15:11:32
I dati ufficiosi dicono che il 6% ha un punteggio di 50/50imi. Se l'affluenza sarà pari o superiore a 54.000 unità, passerà solo chi avrà fatto 50. Alla fine chi andrà avanti avrà quasi una possibilità su due di vincere il concorso. Aumentare il numero della preselettiva consentirebbe a chi ha fatto la presellettiva nei primi giorni, magari con uno o due errori, di rientrare e proseguire nel concorso e rendere così giustizia per non aver sorteggiato la lettera.

Da: Zuckerman	15/05/2017 15:12:28
Passano i 50, chi ha omesso una risposta e chi ne ha sbagliata una. Stop. Gli altri vanno ad ingrossare le file dei disoccupati. E comunque due precisazioni. Degli ultimi concorsi nessuno ha fatto assumere davvero qualcuno. Questo in particolare è stato indetto solo per far vedere che si muoveva qualcosa, ma finirà nell'ennesimo nulla di fatto. Ma secondo voi, coi tempi che corrono, lo stato si prende a carico davvero 800 pecoroni dei quali si è fatto tranquillamente a meno fino ad oggi? Basta piagnucolare per un posto da passacarte in un tribunale che nessuno vedrà mai. Gli errori e le domande incomplete poi sembrano pensati ad arte per rallentare le procedure concorsuali o farle addirittura stagnare fino all'annullamento. Orlando sapeva bene che non sarebbe stato ministro nella prossima legislatura e che la grana di mandare tutto in vacca sarebbe toccata a qualcun altro.

Da: medea01	15/05/2017 15:13:27
E' assodato che ci sono stati molti errori nella gestione di questo concorso (d'altra parte il ministero non era più abituato da tempo a bandirne) e ne elenco solo alcuni, per me più significativi: - non hanno sorteggiato la lettera ma, arbitrariamente, hanno iniziato dalla A secondo non specificati criteri, dando certamente agevolazioni agli ultimi considerando la mole di domande da studiare e il poco tempo a disposizione per i primi candidati, a maggior ragione se lavoratori (come me!) ;-); - ci sono stati tutti quei problemi di domande tronche che sarebbe ingiusto, nei riguardi dei malcapitati, considerare sbagliate, ma sarebbe anche ingiusto nei confronti del resto dei candidati (che hanno risposto a 50 domande) darle per buone a priori; - le buste potevano essere scambiate all'interno tra i candidati; - chi come me ha sostenuto la prova il 10 mattina è ancora all'oscuro del punteggio e non è affatto corretto, anche perchè, se mininterno (e altri sistemi) sono in grado di dare il risultato immediatamente, non capisco perchè non si poteva adottare un sistema informatico simile che al termine della prova immediatamente ne indicasse l'esito; - visti gli errori al server potrei dubitare dei risultati. so di aver commesso un errore, non conoscevo la risposta e mi sono buttata perchè ero certa della altre e ho pensato che se mi andava bene facevo l'en plein e stavo dentro di sicuro, ma ora come ora non conosco ancora i risultati e posso immaginare che i problemi possano comportare ben altri e più gravi problemi ai candidati (vedi rifare la prova nel caso di perdita dei dati) Per tutti questi motivi ritengo (a mio modestissimo parere) che la soluzione più equa, che accontenterebbe un pochino tutti (dove per tutti intendo chi ha commesso uno o massimo due errori) sarebbe quella di aumentare il numero dei posti di chi passa la preselettiva, considerando che da 800 posti inizialmente disponibili, quelli effettivi saranno in realtà 1400 dopo la recente firma del decreto con cui detti posti sono stati incrementati. in conclusione, speriamo che avvenga il suddetto miracolo!

Da: Cleopatra2012	15/05/2017 15:17:01
Comunque per giustizia, visto che si parla di detto Ministero sarebbe stato più equo fare la prova preselettiva tutti lo stesso giorno e magari per regione.....evitando per molti anche i costi della trasferta!

Da: nikovat	15/05/2017 15:18:57
Quando ci sarà la prova scritta?Voi pensate a giugno?Io non credo a settembre!!

Da: Emi27	15/05/2017 15:19:58
C'è qualcuno a parte me, che NON si trova con il punteggio assegnato dal sistema sul sito giustizia?

Da: Rox82Lecce	15/05/2017 15:21:43
Chi ha esame mercoledì 17 ore 8:30 padiglione 5?

Da: Vasko	15/05/2017 15:23:36
Rendere giustizia per non aver sorteggiato la lettera? Se vuoi rendere giustizia per non aver avuto il sorteggio ti fai il ricorso, (tenendo presente che i giudici hanno detto che anche il non sorteggio è legittimo) e non chiedere (come una specie di ricatto) l'aumento dei candidati da ammettere alle prove scritte. Non si può fare, perché fai una modifica al bando originario, dal momento che tutti i candidati sapevano che passavano i primi 3200, e molti avranno anche rinunciato a presentarsi proprio perché entrare tra i 3200 è difficile, e tu ora cosa fai ne ammetti 5600 cambiando le regole in corso? Allora si che accadrebbe un casino. Qualsiasi modifica al bando originaria, cambia tutta la situazione e infatti la giurisprudenza dice Anche la giurisprudenza, del resto, ha avuto modo di osservare (cfr. T.A.R. Umbria, 28 maggio 2009 n. 262) che, "in materia di concorsi per il pubblico impiego, un principio generale di remota origine giurisprudenziale vuole che, qualora la p.a. modifica le regole o le condizioni di un concorso già bandito (anche solo, ad es., aumentando il numero dei posti), essa sia tenuta a riaprire i termini per la presentazione delle domande di partecipazione", al fine di "dar modo di partecipare a coloro che, valutando le condizioni originarie, avevano ritenuto di non averne interesse": principio, quest'ultimo, che, ancorché "non legificato, ma pacifico in giurisprudenza, si considera derivare dal fondamentale valore dell'imparzialità dell'amministrazione" e "si correla, del resto, anche a canoni di buona amministrazione". (Tar Lazio 114/2012) Quindi anche il solo aumento del numero dei posti messi a bando se si vuole fare 1400x4 obbligava il Ministero a ripubblicare il bando come nuovo, perché cambiava tutta la situazione. Quindi giustamente il conto si fa sui posti messi a bando che sono 800, mentre gli altri 600 non sono un aumento dei posti messi a concorso, ma solo scorrimento della futura graduatoria.

Da: IvanR	15/05/2017 15:24:10
Ragazzi basta cazzate dai. Punto primo, smettete di chiedere chi sa con quanti errori si passa. La certezza non ve la può dare nessuno fino alla graduatoria. Può essere che il 3199 faccia 50 e passino anche quelli con un errore solo perchè il 3200 fa 48,65. Come può essere che siano in 6000 a fare 50 e passino solo quelli. Se fai 50 sei dentro sicuro, il resto non si sa. Detto questo possiamo fare una previsione (ottimistica o meno) in base a dati ufficiosi. Dato 1: nessuna preselettiva ha mai fatto passare solo chi fa zero errori, a prescindere dai posti messi in palio o dagli iscritti. Dato 2: la banca dati non è banale e molti non l'hanno letta/studiata. Dato 3: finora l'affluenza sembra essere intorno al 30% e i 50 intorno al 3-4% Dato 4: Il numero di chi fa 50 può rimanere lo stesso, scendere o salire. Probabilmente salirà col passare dei giorni, ma non di cosi tanto come si crede. Dato 5: è assurdo lamentarsi che chi fa la prova il 24 ha un vantaggio e poi sperare che la percentuale di 50 scenda col passare dei giorni. Dato 5: il vantaggio di fare la prova dopo riguarda SOLO CHI HA STUDIATO LA BANCA DATI. A mio parere i preparati sono il 15% del totale e a prescindere dal giorno si dividono in 4% 50 5% 48,65 5% dal 48,3 al 44 Da questi dati traete quello che vi pare, se volete essere ottimisti oppure no. A mio parere chi ha fatto un errore incroci le dita e speri nel miracolo, oltre sarebbe San Pietro che scende dai cieli a metterti in mano il timbro di cancelleria.

Da: FALCOO	15/05/2017 15:24:54
XCHE' BRUTTA SITUAZIONE CON 48,65 (1 SOLO ERRORE). E' UN PUNTEGGIO CHE FA SPERARE.

Da: dybala	15/05/2017 15:25:23
sulla data degli scritti ho dubbi...calcolando che dall'8 al 14 luglio presso la fiera si terrà il concorso in magistratura. Io credo scritti a settembre

Da: Vasko	15/05/2017 15:25:54
X zuckerman si a quanto pare lo Stato ha deciso di farsi carico di questi 800 più altri 600, e di fare assunzioni anche da altri graduatorie di altri profili. Resta il fatto che ci si lamenta di ogni cosa che non ci piace.

Da: metamax	15/05/2017 15:26:09
Ragazzi non vi illudete, la prova è molto semplice se si ha un po' di tempo per memorizzare le risposte... è man mano che si va avanti i candidati sono sempre più preparati. La disparità tra chi ha sostenuto l'esame i primi giorni e chi invece lo sosterrà alla fine è enorme!!! Chi ha la fortuna di chiamarsi Zaccaria e non riesce a fare 50/50 è davvero sfortunato. Passerano solo coloro che hanno superato la prova a punteggio pieno, e saranno ben più dei 3200. Avremo tutti assistenti che si chiamano Pinco Pallino, sappiatelo!!!

Da: squikky	15/05/2017 15:26:35
a chi ha già sostenuto l'esame, il mio aereo dovrebbe arrivare alle 7.40 a Fiumicino. Secondo voi ce la faccio? ho letto che l'esame inizia verso le 10

Da: nikovat	15/05/2017 15:27:23
Io non penso che dara' tutto questo tempo per gli scritti,secondo me ci sarà a fine giugno

Da: Camilla1979	15/05/2017 15:27:55
Segnaliamo le ingiustizie d questo concorso, non si può non passare x 2/3 errori commessi da chi lo ha avuto la prima settimana

Da: violab84	15/05/2017 15:28:59
Dovevano impedire di visionare i codici a caso

Da: bboy	15/05/2017 15:29:15
@Cleopatra2012 esattamente!! E magari far pagare anche qualcosina per partecipare come i test di medicina e similari! Se non altro per evitare un enorme spreco di risorse per chi fa domanda cosi tanto per.. Lato utente sono solo un paio di click per fare domanda... lato Stato significa predisporre un concorso per 308000 persone a prescindere da quante se ne presentino poi effettivamente.

Da: Vasko	15/05/2017 15:31:15
X camilla1979 Ingiustizie? no, si chiama scrematura. Anche chi ha iniziato tra i primi ha preso 50, a dimostrazione che ben si poteva raggiungere tale votazione. Inoltre nei concorsi si è sempre fatto così, e nessun ricorso di questo tipo è stati mai accolto. Quindi non è ingiustizia.

Da: Concorsista83	15/05/2017 15:32:26
Scorrimento o non scorrimento questi ulteriori 600 saranno comunque certamente assunti, come prevede il decreto ministeriale del 20 aprile scorso!!! Per evitare dubbi di questo genere al ministero sarebbe bastato attendere la conclusione del concorso e quindi procedere allo scorrimento. Averlo fatto in itinere fa legittimamente sorgere l'interrogativo....

Da: elisam79	15/05/2017 15:33:18
ragazzi io ho la prova il 18 è ho studiato questi quiz tantissimo, noto però che ogni tanto nella 50 domande che escono in simulazione una è dubbia nonostante averla rivista mila e mila volte quindi fare 50/50 è possibile , ma capisco la situazione di molte persone che hanno totalizzato 48,65 secondo me sono ancora dentro la graduatoria, buon studio a tutti