Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965496 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 12/05/2017 10:56:17
VECCHIOSCARPONE IL MIO CODIce te lo do il 16.. era solo una curiosità per vedere se quando tornerò potrò verificarlo tramite cellulare...quando entro nella pagina di verifica col cellulare mi dice che esco da un'area protetta..
voi avete controllato tramite pc?
gli avvocati spesso nn sanno una cippa di amministrativo e costituzionale..e delle procedure ne conoscono discretamente una..non entrambe

Da: Harleyquinn 12/05/2017 10:56:38
Ti riferisci a me ?, io l ho letto appena è uscito e ricordo che le prove scritte non prevedono la banca dati ,saranno un tot di domande su procedura civile ,mi sembra 25 e un tot(,25 )di procedura penale .

Da: HannaLiza 12/05/2017 10:57:32
Io do per scontata la banca dati, non fornirla questa si sarebbeun'anomalia...io ha una laurea ma non in giurisprudenza francamente per la posizione di assistente giudiziario , previa preparazione, me la potrei giocare sullo stesso piano di chi ce l'ha

Da: Vasko 12/05/2017 10:57:53
X Hannaliza, non so che vuoi dire con competenze. Si sono andato ieri a farlo se vuoi ti dico che vicino al cancello c'era quello dei panini, e che ci siamo fatti tutti il ponte a piede. Mi potrai dire che c'erano delle foto in rete, però se non ci credi non posso farci nulla. Concerti ancora non ne faccio.

Da: Caterpillar53 12/05/2017 10:58:17
@VASKO seguo ormai poco la questione del ricorsi (chiedo giusto ogni tanto a mio figlio notizie sui suoi amici), ma non mi risulta vi siano ricorsi accolti, nemmeno relativi al doppio sbarramento. Tieni pure presente che è intenzione dell'amministrazione, questo è ciò che circola per i corridoi, appellare qualsiasi sentenza possa dar ragione ai ricorrenti. Figurati che la ragazza di un collega di mio miglio, anche lui è entrato a novembre, è una ricorrente della prima ora che ha fatto sia il tirocinio che l'orale in contemporanea con i concorrenti legittimi... e questa è ancora sospesa nel limbo (credo sosterrà il concorsone da assistenti giudiziari)

Da: fronzarello 12/05/2017 10:58:29
Penso e spero che la banca dati ci sarà. È un concorso per diplomati e non è un concorso riservato ai soli laureati in giurisprudenza. Anche perché le procedure le studi solo con una laurea in giurisprudenza. E quindi credo proprio di sì!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: speranzoso3 12/05/2017 10:58:46
@cartepillar53
perdonami ma per colpa del mio carattere proprio non riesco a non rispondere nonostante la questione, fortunatamente spesso, non mi tocchi. Non so a chi tu ti riferisca precisamente visto che non indichi alcun utente di preciso ma tralasciando le motivazioni individuali del voler fare un ricorso o meno quindi, secondo te (siamo in un forum dove l'identità di ciascuno di noi, purtroppo, è celata spesso da strani nickname quindi, per questo motivo, mi permetta di darLe del tu), dovremmo tutti chinare la testa e dire che le cose stanno andando meravigliosamente? Non dovremmo lamentarci di una situazione incommentabile, gestita malissimo e in cui addirittura siamo diventati oggetto (sottolineo la parola oggetto) di lucro? Lo sai per caso cosa significa in termini di sacrificio e costi fare un viaggio per arrivare a Roma? Lo sai che la maggior parte di noi non ha lavoro e ci hanno chiesto 2 euro per tenerci le borse? Lo sai che a qualcuno il primo giorno dal mattino è stata rinviata la prova al pomeriggio? E se questo poveretto/a aveva già un treno o un aereo prenotato che faceva? Chi gli/le pagava il costo di vito e alloggio non preventivato? Lo sai che qualcuno si è trovato davanti a risposte non complete e, dunque, ovviamente ciò l'ha innervosito/a, fatto perdere la concentrazione e, comunque, ha perso del tempo prezioso? Dove sta la parità di condizioni? Non vado oltre per risparmiarti tutta un'altra sfilza di mie personali considerazioni. E dunque cosa dovremmo fare secondo te? Solo perchè a me è andata bene dovrei girarmi dall'altra parte e dire che va tutto bene? no io non ci sto. Se poi tutto funzionasse perfettamente nella p.a. probabilmente io non sarei nemmeno qua a fare questo concorso. O forse è la prima volta che leggi una "denuncia" nei confronti di ciò che accade nei concorsi della p.a. Vai a leggerti cosa è successo l'altro giorno al concorso per infermieri di Torino: hanno comunicato l'annullamento del terzo e ultimo giorno di concorso la mattina stessa quando c'era gente che aveva speso un botto di soldi per vito e alloggio (tra l'altro era il giorno di juventus vs monaco dunque i prezzi erano alle stelle) e noi dovremmo dire che le cose in Italia vanno bene e non denunciare niente di tutto ciò?
Ci tengo a precisare che non esercito la professione di avvocato e non mi frega assolutamente nulla, ne avrei qualche guadagno da nessun punto di vista anzi, di proporre qualche ricorso.

Da: HannaLiza 12/05/2017 11:00:01
Ci credo , ci credo...e confermi pure il 50/50?:)

Da: alma mater 12/05/2017 11:03:32
Hannaliza, pensi davvero di poter arrivare ad essere sullo stesso piano per le procedure... soprattutto all'orale? Tanti auguri!!!

Da: eolina 12/05/2017 11:03:36
non solo non lo hanno letto ma continuano a chiedere se si può entrare con il telefonino,

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 12/05/2017 11:05:14
quello che io temo è che non mettano la banca dati per rendere le cose più difficili, senza banca dati la probabilità di superare la seconda prova è molto ridotta.

ad ogni modo, il sabato si fanno preselettive ?

Da: HannaLiza 12/05/2017 11:06:43
Io dal 17 il mio codice lo metterò pubblico se sono in giro e posso usare solo il tablet il sistema android mette troppe protezioni per accedere alla pagina dei risultati.Qualcuno mi dirà, spero, come è andata

Da: vecchioscarpone 12/05/2017 11:06:51
Harleyquinn
allo scritto ci saranno 120 domande a risposta multipla, 60 per ogni procedura.
Resta da discutere solo sulla banca dati che non è prevista nel bando, ma non lo era neanche per le preselettive

Da: Vasko 12/05/2017 11:09:00
Ciao Caterpillar53, guarda tutte le sentenze di merito sono uscite nel 2016, basta andare sul sito della giustizia amministrativa. E' vero in cautelare molti hanno urlato di felicità, ma poi nel merito si è quasi tutto capovolto. L'unica censura che è stata accolta è il secondo sbarramento oltre il 24/30 che alla fine è regolare. Questo uno stralcio

Come è stato specificato dal Consiglio di Stato (sez. VI, 25 gennaio 2009, n. 207), "la fissazione di un punteggio minimo 21/30 per le prove orali - da parte del D.P.R. n. 487 del 1994 - non costituisce un valore in sé, ma rappresenta un punteggio di riferimento, cui le commissioni di esame si devono attenere per valutare l'idoneità dei candidati. La fissazione di un diverso punteggio minimo avrebbe in concreto l'effetto di spostare verso l'alto o verso il basso il punteggio da attribuire ai candidati ritenuti dalla commissione meritevoli di superare la prova orale". Ne consegue che deve ritenersi legittimo fissare la soglia minima del punteggio per l'ammissione a 24/30".
Nello stesso senso depongono anche le ulteriori pronunce invocate dall'Agenzia nelle proprie memorie (cfr. Consiglio di Stato, Sez. II, pareri n. 4582/2012 e 4583/2012 del 12 novembre 2012; idem, Sez. VI, 25 gennaio 2008; n. 207; T.A.R. Piemonte Torino, Sez. II, 16 ottobre 2015, n. 1476; T.A.R. Lazio Roma, Sez. III-bis, 7 maggio 2014, n. 4735).

Inoltre, anche a voler ritenere applicabile la disposizione dell'art. 7 del Regolamento sui pubblici concorsi di cui al d.P.R. n. 487/1994, va comunque considerato che tale disposizione, nel fissare la soglia di 21/30, stabilisce un mero requisito minimo, ma non impedisce alle amministrazioni di darvi applicazione fissando - nell'esercizio della discrezionalità ad esse riconosciuta nella predisposizione dei bandi - una soglia più elevata, se ritenuta più rispondente al criterio meritocratico.

Con un ulteriore profilo di censura del primo motivo l'istante deduce l'illegittimità della limitazione del numero dei candidati ammessi a sostenere la seconda prova scritta (i primi 500), contenuta nella clausola di cui al punto 5.3 del bando.
Tuttavia, pur dovendosi considerare legittima la prima soglia di sbarramento del raggiungimento di un punteggio pari o superiore a 24/30, per le ragioni sopra esposte, maggiori perplessità suscita l'ulteriore formula che preclude l'accesso alla seconda prova a coloro i quali, pur avendo conseguito il punteggio minimo di 24/30 (come la ricorrente che ha ottenuto 24,481 punti) non rientrino tra i primi 500 partecipanti inseriti nella graduatoria.

Per il resto tutte le altre censure sono state respinte, in primis anche la situazione di non aver fatto le prove nello stesso giorni come chiedevano i ricorrenti.

Quindi l'unica cosa accolta è stato lo sbarramento, ma tutti quei candidati che hanno preso un voto compreso tra 21 e 24 e in un primo momento avevano vinto la cautelare, essendo stati ammessi con riserva, ora avranno un bel problema.

Da: HannaLiza 12/05/2017 11:09:51
Alma le procedure le sto studiando dai primi di dicembre.Lo stop c'è stato solo da quando è uscita la banca dati.Si penso di farcela, il più e passare questa preselettiva

Da: Caterpillar53 12/05/2017 11:09:57
@SPERANZOSO3 non ho capito. Vorresti far ricorso perché sostenere il concorso è stressante e ha dei costi? Il figlio che partecipa a questo concorso studia a Roma e lavora per mentenersi da solo (a differenza del grande è sempre stato indipendente), abita a Cornelia ed ogni giorno fa la spola tra la Sapienza, dove studia, e l'Eur dove lavora la sera/notte. In tutto ciò, mentre studia con profitto e lavora, ha pure trovato il tempo per prepararsi per questo concorso. Di che stiamo parlando? Lamentarsi è sempre comodo, così come pretendere un lavoro senza far sacrifici.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 12/05/2017 11:10:44
ma quando si arriva alla fiera ai padiglioni si va a piedi o ci sta l'autobus?

Da: Anja71 12/05/2017 11:12:09
"Hannaliza, pensi davvero di poter arrivare ad essere sullo stesso piano per le procedure... soprattutto all'orale? Tanti auguri!!!"

messaggi come questi mi spronano enormemente a studiare queste fantomatiche procedure!
La laurea in giuri non era un requisito must, quindi abbiamo il sacrosanto diritto di crederci anche noi pesci fuor d'acqua

Da: Caterpillar53 12/05/2017 11:13:19
@VASKO puoi linkarmi la sentenza? Grazie

Da: Gionkysky 12/05/2017 11:13:29
Visto che è un concorso per diplomati secondo il margine di errore come accadde per il concorso da vice ispettore potrebbe essere maggiore

Da: Butterfly79 12/05/2017 11:13:34
Sono d'accordo,Marty....non sono cose che si possono fare,a prescindere che si sappia o meno il nome....

Da: Vasko 12/05/2017 11:14:20
X hannaliza, non confermo ^_^. Comunque l'affluenza è bassa, per carità sempre tanti candidati perché le domande erano tante, ma moltissimi non si presentano e ormai questo andazzo andrà avanti fino al 24 maggio. Per il resto hannaliza in bocca al lupo. Comunque pubblicare o meno una banca dati, in entrambi i casi ha i suoi pro e contro, perché 5 mila quiz sono tanti e capita che quei quiz subdoli dopo un giorno o due già li dimentichi. Secondo me quindi non vuol dire molto che gli ultimi hanno più giorni per studiare, o la banca dati di entra in testa in tutti e 5 mila, oppure ci si può stare anche 3 mesi a farla, ma poi si diventa pazzi lo stesso.

Da: Mulder75 12/05/2017 11:15:23
la banca dati è un tipico strumento della preselettiva la cui finalità in ambito concorsuale è quella di ridurre l'afflusso dei partecipanti.

Il vero concorso inizia con le prove scritte le cui modalità di svolgimento sono state già predeterminate dal bando (punteggio minimo per il superamento) e che indurranno probabilmente l'Amministrazione, forte della sua discrezionalità, a non inserire la banca dati.

Da: Vasko 12/05/2017 11:16:31
Si caterpillar

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WRR64X7RNUQTUVIM45STHZHTMI&q=24/30 or agenzia or entrate or concorso

Questa è una, ma tanto le altre sono tutte identiche. Comunque chi avrà problemi sono tutti quei candidati che hanno il voto compreso tra 21 e 24 dove in cautelare erano stati ammessi con riserva, ma che ora rischiano.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 12/05/2017 11:17:36

48,65 1 err
47,3 2 err
45,95 3 err

Da: speranzoso3 12/05/2017 11:18:35
@Cartepillar53 io non voglio far alcun ricorso. Mi fanno solo incavolare tutte le persone che vogliono tarpare le ali a chi legittimamente vuole protestare e chi incute terrorismo. Non per forza si deve adire alle vie legali per affermare un proprio diritto anzi, tutt'altro, spesso fanno più effetto la carta stampata o la tv rispetto ad adire per vie legali. Cioè fammi capire, quindi per te tutto ciò che sta accadendo in questo concorso è normale vero? Tanto di cappello a tuo figlio ma credimi: non è l'unico! Sai forse qual'è la vera problematica? La mancanza di informazione e il conoscere come dovrebbe realmente andare la situazione. Prima girate il mondo, conoscete e poi ne riparliamo se tutte ste cose sono normali.

Da: vecchioscarpone 12/05/2017 11:19:05
HannaLiza
studi da dicembre le procedure???? Io inizierò da lunedì... posso spararmi?
Comunque solo per il tuo impegno ti auguro di passare le preselettive.
Posso chiederti se sono così difficili come dicono?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 12/05/2017 11:19:13
con la bancadati secondo me la partecipazione aumenta...io senza forse non avrei partecipato perche mi scocciava studiare dai compendi tutte le materie..

Da: principe del foro2 12/05/2017 11:22:26
a speranzoo ma sempre ad attaccarti stai... ma stai un po tranquillo e fregatene.....ma per uno come te..... ma che te frega....io proprio nun te capisco

Da: Caterpillar53 12/05/2017 11:23:01
@VASKO saprai bene che nel sistema italiano il precedente non è vincolante e che due casi simili possono essere benissimo avere sentenza diversa ed opposta. Per di più questa sentenza è relativa al concorso per funzionari tecnici

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	12/05/2017 10:56:17
VECCHIOSCARPONE IL MIO CODIce te lo do il 16.. era solo una curiosità per vedere se quando tornerò potrò verificarlo tramite cellulare...quando entro nella pagina di verifica col cellulare mi dice che esco da un'area protetta.. voi avete controllato tramite pc? gli avvocati spesso nn sanno una cippa di amministrativo e costituzionale..e delle procedure ne conoscono discretamente una..non entrambe

Da: Harleyquinn	12/05/2017 10:56:38
Ti riferisci a me ?, io l ho letto appena è uscito e ricordo che le prove scritte non prevedono la banca dati ,saranno un tot di domande su procedura civile ,mi sembra 25 e un tot(,25 )di procedura penale .

Da: HannaLiza	12/05/2017 10:57:32
Io do per scontata la banca dati, non fornirla questa si sarebbeun'anomalia...io ha una laurea ma non in giurisprudenza francamente per la posizione di assistente giudiziario , previa preparazione, me la potrei giocare sullo stesso piano di chi ce l'ha

Da: Vasko	12/05/2017 10:57:53
X Hannaliza, non so che vuoi dire con competenze. Si sono andato ieri a farlo se vuoi ti dico che vicino al cancello c'era quello dei panini, e che ci siamo fatti tutti il ponte a piede. Mi potrai dire che c'erano delle foto in rete, però se non ci credi non posso farci nulla. Concerti ancora non ne faccio.

Da: Caterpillar53	12/05/2017 10:58:17
@VASKO seguo ormai poco la questione del ricorsi (chiedo giusto ogni tanto a mio figlio notizie sui suoi amici), ma non mi risulta vi siano ricorsi accolti, nemmeno relativi al doppio sbarramento. Tieni pure presente che è intenzione dell'amministrazione, questo è ciò che circola per i corridoi, appellare qualsiasi sentenza possa dar ragione ai ricorrenti. Figurati che la ragazza di un collega di mio miglio, anche lui è entrato a novembre, è una ricorrente della prima ora che ha fatto sia il tirocinio che l'orale in contemporanea con i concorrenti legittimi... e questa è ancora sospesa nel limbo (credo sosterrà il concorsone da assistenti giudiziari)

Da: fronzarello	12/05/2017 10:58:29
Penso e spero che la banca dati ci sarà. È un concorso per diplomati e non è un concorso riservato ai soli laureati in giurisprudenza. Anche perché le procedure le studi solo con una laurea in giurisprudenza. E quindi credo proprio di sì!

Da: speranzoso3	12/05/2017 10:58:46
@cartepillar53 perdonami ma per colpa del mio carattere proprio non riesco a non rispondere nonostante la questione, fortunatamente spesso, non mi tocchi. Non so a chi tu ti riferisca precisamente visto che non indichi alcun utente di preciso ma tralasciando le motivazioni individuali del voler fare un ricorso o meno quindi, secondo te (siamo in un forum dove l'identità di ciascuno di noi, purtroppo, è celata spesso da strani nickname quindi, per questo motivo, mi permetta di darLe del tu), dovremmo tutti chinare la testa e dire che le cose stanno andando meravigliosamente? Non dovremmo lamentarci di una situazione incommentabile, gestita malissimo e in cui addirittura siamo diventati oggetto (sottolineo la parola oggetto) di lucro? Lo sai per caso cosa significa in termini di sacrificio e costi fare un viaggio per arrivare a Roma? Lo sai che la maggior parte di noi non ha lavoro e ci hanno chiesto 2 euro per tenerci le borse? Lo sai che a qualcuno il primo giorno dal mattino è stata rinviata la prova al pomeriggio? E se questo poveretto/a aveva già un treno o un aereo prenotato che faceva? Chi gli/le pagava il costo di vito e alloggio non preventivato? Lo sai che qualcuno si è trovato davanti a risposte non complete e, dunque, ovviamente ciò l'ha innervosito/a, fatto perdere la concentrazione e, comunque, ha perso del tempo prezioso? Dove sta la parità di condizioni? Non vado oltre per risparmiarti tutta un'altra sfilza di mie personali considerazioni. E dunque cosa dovremmo fare secondo te? Solo perchè a me è andata bene dovrei girarmi dall'altra parte e dire che va tutto bene? no io non ci sto. Se poi tutto funzionasse perfettamente nella p.a. probabilmente io non sarei nemmeno qua a fare questo concorso. O forse è la prima volta che leggi una "denuncia" nei confronti di ciò che accade nei concorsi della p.a. Vai a leggerti cosa è successo l'altro giorno al concorso per infermieri di Torino: hanno comunicato l'annullamento del terzo e ultimo giorno di concorso la mattina stessa quando c'era gente che aveva speso un botto di soldi per vito e alloggio (tra l'altro era il giorno di juventus vs monaco dunque i prezzi erano alle stelle) e noi dovremmo dire che le cose in Italia vanno bene e non denunciare niente di tutto ciò? Ci tengo a precisare che non esercito la professione di avvocato e non mi frega assolutamente nulla, ne avrei qualche guadagno da nessun punto di vista anzi, di proporre qualche ricorso.

Da: HannaLiza	12/05/2017 11:00:01
Ci credo , ci credo...e confermi pure il 50/50?:)

Da: alma mater	12/05/2017 11:03:32
Hannaliza, pensi davvero di poter arrivare ad essere sullo stesso piano per le procedure... soprattutto all'orale? Tanti auguri!!!

Da: eolina	12/05/2017 11:03:36
non solo non lo hanno letto ma continuano a chiedere se si può entrare con il telefonino,

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	12/05/2017 11:05:14
quello che io temo è che non mettano la banca dati per rendere le cose più difficili, senza banca dati la probabilità di superare la seconda prova è molto ridotta. ad ogni modo, il sabato si fanno preselettive ?

Da: HannaLiza	12/05/2017 11:06:43
Io dal 17 il mio codice lo metterò pubblico se sono in giro e posso usare solo il tablet il sistema android mette troppe protezioni per accedere alla pagina dei risultati.Qualcuno mi dirà, spero, come è andata

Da: vecchioscarpone	12/05/2017 11:06:51
Harleyquinn allo scritto ci saranno 120 domande a risposta multipla, 60 per ogni procedura. Resta da discutere solo sulla banca dati che non è prevista nel bando, ma non lo era neanche per le preselettive

Da: Vasko	12/05/2017 11:09:00
Ciao Caterpillar53, guarda tutte le sentenze di merito sono uscite nel 2016, basta andare sul sito della giustizia amministrativa. E' vero in cautelare molti hanno urlato di felicità, ma poi nel merito si è quasi tutto capovolto. L'unica censura che è stata accolta è il secondo sbarramento oltre il 24/30 che alla fine è regolare. Questo uno stralcio Come è stato specificato dal Consiglio di Stato (sez. VI, 25 gennaio 2009, n. 207), "la fissazione di un punteggio minimo 21/30 per le prove orali - da parte del D.P.R. n. 487 del 1994 - non costituisce un valore in sé, ma rappresenta un punteggio di riferimento, cui le commissioni di esame si devono attenere per valutare l'idoneità dei candidati. La fissazione di un diverso punteggio minimo avrebbe in concreto l'effetto di spostare verso l'alto o verso il basso il punteggio da attribuire ai candidati ritenuti dalla commissione meritevoli di superare la prova orale". Ne consegue che deve ritenersi legittimo fissare la soglia minima del punteggio per l'ammissione a 24/30". Nello stesso senso depongono anche le ulteriori pronunce invocate dall'Agenzia nelle proprie memorie (cfr. Consiglio di Stato, Sez. II, pareri n. 4582/2012 e 4583/2012 del 12 novembre 2012; idem, Sez. VI, 25 gennaio 2008; n. 207; T.A.R. Piemonte Torino, Sez. II, 16 ottobre 2015, n. 1476; T.A.R. Lazio Roma, Sez. III-bis, 7 maggio 2014, n. 4735). Inoltre, anche a voler ritenere applicabile la disposizione dell'art. 7 del Regolamento sui pubblici concorsi di cui al d.P.R. n. 487/1994, va comunque considerato che tale disposizione, nel fissare la soglia di 21/30, stabilisce un mero requisito minimo, ma non impedisce alle amministrazioni di darvi applicazione fissando - nell'esercizio della discrezionalità ad esse riconosciuta nella predisposizione dei bandi - una soglia più elevata, se ritenuta più rispondente al criterio meritocratico. Con un ulteriore profilo di censura del primo motivo l'istante deduce l'illegittimità della limitazione del numero dei candidati ammessi a sostenere la seconda prova scritta (i primi 500), contenuta nella clausola di cui al punto 5.3 del bando. Tuttavia, pur dovendosi considerare legittima la prima soglia di sbarramento del raggiungimento di un punteggio pari o superiore a 24/30, per le ragioni sopra esposte, maggiori perplessità suscita l'ulteriore formula che preclude l'accesso alla seconda prova a coloro i quali, pur avendo conseguito il punteggio minimo di 24/30 (come la ricorrente che ha ottenuto 24,481 punti) non rientrino tra i primi 500 partecipanti inseriti nella graduatoria. Per il resto tutte le altre censure sono state respinte, in primis anche la situazione di non aver fatto le prove nello stesso giorni come chiedevano i ricorrenti. Quindi l'unica cosa accolta è stato lo sbarramento, ma tutti quei candidati che hanno preso un voto compreso tra 21 e 24 e in un primo momento avevano vinto la cautelare, essendo stati ammessi con riserva, ora avranno un bel problema.

Da: HannaLiza	12/05/2017 11:09:51
Alma le procedure le sto studiando dai primi di dicembre.Lo stop c'è stato solo da quando è uscita la banca dati.Si penso di farcela, il più e passare questa preselettiva

Da: Caterpillar53	12/05/2017 11:09:57
@SPERANZOSO3 non ho capito. Vorresti far ricorso perché sostenere il concorso è stressante e ha dei costi? Il figlio che partecipa a questo concorso studia a Roma e lavora per mentenersi da solo (a differenza del grande è sempre stato indipendente), abita a Cornelia ed ogni giorno fa la spola tra la Sapienza, dove studia, e l'Eur dove lavora la sera/notte. In tutto ciò, mentre studia con profitto e lavora, ha pure trovato il tempo per prepararsi per questo concorso. Di che stiamo parlando? Lamentarsi è sempre comodo, così come pretendere un lavoro senza far sacrifici.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	12/05/2017 11:10:44
ma quando si arriva alla fiera ai padiglioni si va a piedi o ci sta l'autobus?

Da: Anja71	12/05/2017 11:12:09
"Hannaliza, pensi davvero di poter arrivare ad essere sullo stesso piano per le procedure... soprattutto all'orale? Tanti auguri!!!" messaggi come questi mi spronano enormemente a studiare queste fantomatiche procedure! La laurea in giuri non era un requisito must, quindi abbiamo il sacrosanto diritto di crederci anche noi pesci fuor d'acqua

Da: Caterpillar53	12/05/2017 11:13:19
@VASKO puoi linkarmi la sentenza? Grazie

Da: Gionkysky	12/05/2017 11:13:29
Visto che è un concorso per diplomati secondo il margine di errore come accadde per il concorso da vice ispettore potrebbe essere maggiore

Da: Butterfly79	12/05/2017 11:13:34
Sono d'accordo,Marty....non sono cose che si possono fare,a prescindere che si sappia o meno il nome....

Da: Vasko	12/05/2017 11:14:20
X hannaliza, non confermo ^_^. Comunque l'affluenza è bassa, per carità sempre tanti candidati perché le domande erano tante, ma moltissimi non si presentano e ormai questo andazzo andrà avanti fino al 24 maggio. Per il resto hannaliza in bocca al lupo. Comunque pubblicare o meno una banca dati, in entrambi i casi ha i suoi pro e contro, perché 5 mila quiz sono tanti e capita che quei quiz subdoli dopo un giorno o due già li dimentichi. Secondo me quindi non vuol dire molto che gli ultimi hanno più giorni per studiare, o la banca dati di entra in testa in tutti e 5 mila, oppure ci si può stare anche 3 mesi a farla, ma poi si diventa pazzi lo stesso.

Da: Mulder75	12/05/2017 11:15:23
la banca dati è un tipico strumento della preselettiva la cui finalità in ambito concorsuale è quella di ridurre l'afflusso dei partecipanti. Il vero concorso inizia con le prove scritte le cui modalità di svolgimento sono state già predeterminate dal bando (punteggio minimo per il superamento) e che indurranno probabilmente l'Amministrazione, forte della sua discrezionalità, a non inserire la banca dati.

Da: Vasko	12/05/2017 11:16:31
Si caterpillar https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WRR64X7RNUQTUVIM45STHZHTMI&q=24/30 or agenzia or entrate or concorso Questa è una, ma tanto le altre sono tutte identiche. Comunque chi avrà problemi sono tutti quei candidati che hanno il voto compreso tra 21 e 24 dove in cautelare erano stati ammessi con riserva, ma che ora rischiano.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	12/05/2017 11:17:36
48,65 1 err 47,3 2 err 45,95 3 err

Da: speranzoso3	12/05/2017 11:18:35
@Cartepillar53 io non voglio far alcun ricorso. Mi fanno solo incavolare tutte le persone che vogliono tarpare le ali a chi legittimamente vuole protestare e chi incute terrorismo. Non per forza si deve adire alle vie legali per affermare un proprio diritto anzi, tutt'altro, spesso fanno più effetto la carta stampata o la tv rispetto ad adire per vie legali. Cioè fammi capire, quindi per te tutto ciò che sta accadendo in questo concorso è normale vero? Tanto di cappello a tuo figlio ma credimi: non è l'unico! Sai forse qual'è la vera problematica? La mancanza di informazione e il conoscere come dovrebbe realmente andare la situazione. Prima girate il mondo, conoscete e poi ne riparliamo se tutte ste cose sono normali.

Da: vecchioscarpone	12/05/2017 11:19:05
HannaLiza studi da dicembre le procedure???? Io inizierò da lunedì... posso spararmi? Comunque solo per il tuo impegno ti auguro di passare le preselettive. Posso chiederti se sono così difficili come dicono?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	12/05/2017 11:19:13
con la bancadati secondo me la partecipazione aumenta...io senza forse non avrei partecipato perche mi scocciava studiare dai compendi tutte le materie..

Da: principe del foro2	12/05/2017 11:22:26
a speranzoo ma sempre ad attaccarti stai... ma stai un po tranquillo e fregatene.....ma per uno come te..... ma che te frega....io proprio nun te capisco

Da: Caterpillar53	12/05/2017 11:23:01
@VASKO saprai bene che nel sistema italiano il precedente non è vincolante e che due casi simili possono essere benissimo avere sentenza diversa ed opposta. Per di più questa sentenza è relativa al concorso per funzionari tecnici