>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Assunzioni INPS tramite TEMPOR
24841 messaggi, letto 492165 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, ..., 824, 825, 826, 827, 828, 829 - Successiva >>

Da: ale16/02/2011 14:54:51
sì, è vero, vanno considerati questi tre mesi a parte. Da quello che intuisco dal titolo di questo topic dovrebbero essere entrati in 750 nel Marzo 2009 (per quel che può importare, io sono tra questi). Non so quanti ce ne fossero prima. Sono tutte cose che passano sopra la nostra testa, quello che mi pare chiaro comunque è che l'Inps non rinuncerà improvvisamente ad avvalersi del tutto degli interinali, altrimenti nella misura del governo sarebbe stato scritto chiaramente.
Rispondi

Da: x ale16/02/2011 15:01:49
anno 2009:   750*9(mesi)=6750; 6750/2=3375  3375 sarebbe il max
anno 2011: 1250*3 (mesi)=3.750 praticamente a marzo già si sfora


domanda: ma nel 2009 siamo stati sempre 750 per tutti i mesi?
Rispondi

Da: ale16/02/2011 15:07:41
boh, se la matematica non è un opinione sembrerebbe giusto (e preoccupante) il tuo calcolo. La risposta alle tue domande sul 2009 purtroppo dovrebbe darcela qualcuno più ferrato di noi in materia.
Rispondi

Da: onhyubgy16/02/2011 15:15:50
No.750 nelle infornate di marzo e luglio 2009. il numero è aumentato ad ottobre, forse 900-1000 nei 3mesi finali del 2009. ma leggendo l'intervento della ghedini potrebbe anche essere plausibile che altre forme di contratto siano state prese in considerazione dai signori dell'inps. avete presente quanto si spende con la somminstrazione?
Rispondi

Da: franco capra16/02/2011 15:24:35
i 550 non è detto ke siano fuori......vi scordate ke ki ha lo sponsor migliore entra???o rientra????
Rispondi

Da: x onhyubgy16/02/2011 15:28:03
faccio un'altra ipotesi considerando 1000 unità per gli ultimi 3 mesi del 2009

- 2009: 750*6(mesi)=4500; 1000*3(mesi)=3000; tot 2009=7500; 7500/2=3750 tetto massimo: 3750

- 2011: 1250*3 (mesi)=3.750  siamo sempre li

per quanto riguarda le altre forme contrattuali cui faceva riferimento la Ghedini, credo siano solo il frutto di uno slancio retorico privo di fondamento:

1 - dette forme rientrerebbero comunque nel grande calderone delle forme di lavoro atipico/flessibile ricadenti nel famigerato tetto del 50% che già a marzo potrebbe essere sforato

2 - in caso di forme contrattuali che prevedono assunzione diretta da parte dell'ente, questo avrebbe dovuto chiedere le relative autorizzazioni lo scorso anno

3 - la più diffusa di queste ipotetiche altre forme contrattuali: la collaborazione, è assolutamente impraticabile in quanto gli incarichi possono essere affidati soltanto a soggetti muniti di laurea specialistica e per mansioni talmente qualificate e ad elevata professionalità da non rendere possibile l'impiego di risorse interne, non certo per mansioni rientranti nell'area B

insomma l'unica strada è la deroga al dl 78/2010 altrimenti si va veramente tutti a casa.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: onhyubgy16/02/2011 15:30:38
visto che cominciano le provocazioni, chi vi dice che i 1250 non abbiano un buono sponsor? detto terra terra..1250 voti sono piu di 550
Rispondi

Da: x ognibuco.......16/02/2011 15:36:17
ma guarda...spero si rientri tutti...non auguro certo il male di nessuno..xo con quale criterio fate ipotesi....
siamo interinali......non scordarlo mai.......
Rispondi

Da: onhyubgy16/02/2011 15:36:35
Forse non considerate che le risorse dei 3 mesi 2011 non rientrano. sono fondi risalenti al bando di 12 mesi, slittato per vari motivi ai primi tre mesi di quest'anno.
Rispondi

Da: m..........16/02/2011 15:39:27
qui ognuno dice una cosa diversa...
penso sia giusto ke restino tutti o nessuno....
ma se restano i 1250 non sto qui ad insultarli....
tanto x capirci...
Rispondi

Da: uno dei 55016/02/2011 15:40:53
tutti dentro.....................................................
Rispondi

Da: x onhyubgy16/02/2011 15:42:22
Non è ciò che si ritiene nelle alte sfere dell'Istituto.

L'Inps ha affermato che, a seguito dei tagli previsti nella manovra di bilancio (decreto 78/2010 convertito in legge n. 122/2010) non è in condizione di prorogare i contratti oltre le scadenze già previste, che sono il 31 dicembre 2010 per 550 lavoratori somministrati, e il 31 marzo 2011 per 1240 lavoratori somministrati.

Quindi, come ho già detto, l'unica speranza è una derga al decreto 78/2010.
Rispondi

Da: m......16/02/2011 15:46:32
ma quale deroga.............
Rispondi

Da: secondo me...16/02/2011 15:48:10
Rispondi

Da: onhyubgy16/02/2011 15:50:34
alte sfere dell'istituto? ma parliamo dello stesso che non concede ferie e malattie? Che ni fa nulla per l'interinale che va in malattia per una caduta sul posto di lavoro e,quasi a dispetto, lo rimpiazza alla successiva proroga?o che per aggirare il vincolo posto dal governo per le assunzioni assume con agenzia interinale. stiamo un po' idealizzando l'inps.
ricirdate che in italia è tutto possibile, nel bene e nel male.
Rispondi

Da: x onhyubgy16/02/2011 15:53:18
senti è inutile che ce la raccontiamo, qui o si cambia il dl 78/10 o da aprile stiamo tutti a casa. Il resto è pura fuffa.
Rispondi

Da: interinale16/02/2011 15:55:37
Qualcuno saprebbe darmi delucidazioni, sarà il pensiero di come manderò avanti la baracca da aprile in poi...
( dopo anni di asservimento all'inps dubito che troverò la forza a 36 anni di fare altro) ma con questa grande confusione non capisco più niente...
Se gli emendamenti in nostro favore non sono rientrati nel maxiemendamento, come mai nessuno ne ha parlato? Le opposizioni come mai non hanno attaccato il governo, che di punto in bianco manda a casa lavoratori senza  una spiegazione?
Rispondi

Da: onhyubgy16/02/2011 15:58:08
non si cambia, praticamente è già legge,lo step successivo è pro forma.
Rispondi

Da: tristezza16/02/2011 16:02:21
infatti...è già legge...il maxiemendamento approvato al senato arriva blindato alla camera...almeno quello non si può cambiare....ci vuole un miracolo...
Rispondi

Da: onhyubgy16/02/2011 16:05:07
Interinale ma ci sei o ci fai? le discussioni dei senatori sono pubbliche, trovi i resoconti sul sito del senato. ne hanno parlato eccome.
Rispondi

Da: x onhyubgy16/02/2011 16:07:55
Appunto, non si cambia. E non ci sono magheggi che tengano. Ci vorrebbe giusto un miracolo. E comunque chi non concede ferie e malattie o ti rimpiazza per ritorsione ecc ecc, non è l'Inps, ma la Tempor. A me li dentro mi hanno sempre trattato benissimo.
Rispondi

Da: mario16/02/2011 16:08:31
non leggendo quello che è scritto non ho capito nulla , mi spiegate se si rientra , sono uno dei 550 rimasti a casa nel 2010 .
Rispondi

Da: onhyubgy16/02/2011 16:15:44
io sono dentro da marzo 2009, ho assistito a diversi giochetti.a  tempor fa quello che dice l'inps.
l'istituto la farebbe troppo sporca, si occupa di lavoro nero e controlli, potrebbe dire in giro che sono loro ad esasperare le condizioni? e poi ricorda che i raccomandati sono raccomandati inps, non tempor.
Rispondi

Da: x mario16/02/2011 16:15:45
allo stato non rientreranno i 550 e dal 1 aprile gli altri andranno a casa
Rispondi

Da: tristezza16/02/2011 16:15:53
andiamo tutti a casaaaa
Rispondi

Da: x onhyubgy16/02/2011 16:19:25
io sono dentro dal 2006 e le rotture di coglioni per le ferie ma soprattutto per le malattie le ho avute solo con la Tempor. Mai avuto problemi con OL o GG. Quindi, almeno per quanto riguarda la mia sede, sulla condotta dell'inps non ho nulla da dire. Comunque, per me ormai è acqua passata perchè stavolta non la spuntiamo.
Rispondi

Da: info X tutti16/02/2011 16:20:17
come volevasi dimostrare...
tra il dire e il fare...
c'è di mezzo il mare!

http://www.nidil.cgil.it/bacheca/ultime-notizie/milleproroghe-fumata-nera-i-precari-della-pa-ora-governo-batta-un-colpo
Rispondi

Da: 16/02/2011 16:22:10
Rispondi

Da: ma16/02/2011 16:34:46
è vekkio l articoloooo
Rispondi

Da: Buh16/02/2011 16:44:19
Ma perché scrivete con la K? siete sara tommasi??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, ..., 824, 825, 826, 827, 828, 829 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)