Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
51257 messaggi, letto 2244391 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, ..., 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709 - Successiva >>

Da: Considerazione 2 - 17/04/2025 16:59:12
La graduatoria comunque, mi sembra di capire, non risulterebbe modificata se non con l'aggiunta dei nuovi vincitori.... confermate?
Rispondi

Da: X su 1 - 17/04/2025 19:35:38
Ah, sei davvero sveglio eh...?
Rispondi

Da: Quesitox 1 - 17/04/2025 20:26:22
L'anonimato è una modalità comunicativa scelta in genere da chi teme ritorsioni dal potere. Il lecchinaggio è invece una modalità relazionale usata da chi dal potere cerca approvazione. Quindi gli sfoghi anonimi magari sono non condivisibili, però sono comprensibili. Ma il lecchinaggio, anonimo, che senso ha?
Rispondi

Da: Rispostax 2 - 18/04/2025 07:59:21
Cioè tu sei qui a chiedere conto di una lingua nel culo? Pensa un po' che vita di merda devi avere...
Rispondi

Da: Quesitox 18/04/2025 08:02:30
Comunque era certo che il primo a insultarmi sarebbe stato il più lecchino di tutti.
Rispondi

Da: Rispostax 18/04/2025 08:06:34
Ma vivi qui? Dio mio che schifo d'omuncolo...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quesitox 3 - 18/04/2025 08:42:58
No, ogni tanto esco e vado trombarmi la tua donna, dice che ce l'hai piccolo!
Rispondi

Da: So'' ragazzi ..... 18/04/2025 09:29:53
eta media del forum: 14,5 anni
Rispondi

Da: Considerazione 18/04/2025 12:42:06
....... repressi....... null'altro che repressi.........
Rispondi

Da: Just 18/04/2025 12:49:38
X x su

Credo che il non sveglio sii proprio tu.
Infatti sopra è stato evidenziato un problema non secondario ossia il fatto che le passate pronunce che avevano portato a nuovi vincitori avevano condotto anche a delle estromissioni mentre ora, con nuovi esiti positivi di ricorsi, sembrerebbe che la graduatoria rimarrebbe immutata.......
Rispondi

Da: X su 18/04/2025 14:48:35
Ah, sveglissimo!
Complimenti, un volpino!
Hai notato, eh...?
A te nulla sfugge, acuto osservatore...
Rispondi

Da: X sopra 18/04/2025 19:15:04
Proprio come te......!!!!

Ahahahahahahahahahahaha.....!!!!
Rispondi

Da: Viggo. 1 - 18/04/2025 19:31:55
E'inspiegabile e decisamente assurdo che gli uffici Territoriali e del Territorio delle dp di primo e secondo livello non siano dirigenziali, tranne forse 4 e solo limitatamente al Territorio, mentre lo sono gli uffici controllo delle suddette strutture, anche se alcuni numericamente inferiori e decisamente meno complessi a livello gestionale, tanto più che sono veramente poche le posizioni di direttore aggiunto assegnate su quasi tutto il territorio nazionale. È quindi necessaria una solerte e seria rivisitazione delle posizioni dirigenziali anche al fine di garantire una migliore gestione degli uffici, già sofferenti sia per la riduzioni continue di personale a causa dei pensionamenti sia perché non viene effettuato alcun serio turn - over, inesistente per le seconde aree che sono le più necessarie per questa pubblica amministrazione .
Rispondi

Da: @viggo 1 - 19/04/2025 00:51:24
Ti rendi conto da quanti anni ripeti la stessa menata?
Cambia il disco! Anche perche' la rivisitazione "solerte" mai arrivera' prima della tua pensione!
Rispondi

Da: Viggo. 1 - 19/04/2025 00:52:16
E'inspiegabile e decisamente assurdo che gli uffici Territoriali e del Territorio delle dp di primo e secondo livello non siano dirigenziali, tranne forse 4 e solo limitatamente al Territorio, mentre lo sono gli uffici controllo delle suddette strutture, anche se alcuni numericamente inferiori e decisamente meno complessi a livello gestionale, tanto più che sono veramente poche le posizioni di direttore aggiunto assegnate su quasi tutto il territorio nazionale. È quindi necessaria una solerte e seria rivisitazione delle posizioni dirigenziali anche al fine di garantire una migliore gestione degli uffici, già sofferenti sia per la riduzioni continue di personale a causa dei pensionamenti sia perché non viene effettuato alcun serio turn - over, inesistente per le seconde aree che sono le più necessarie per questa pubblica amministrazione .
Rispondi

Da: Viggo. 19/04/2025 13:59:44
Evitate di utilizzare il mio nick name : è scorretto.
Rispondi

Da: X x su 1 - 19/04/2025 14:02:00
Repetita iuvant, ricordalo sempre!!!!!
Rispondi

Da: Viggo. 1 - 19/04/2025 16:24:45
E'inspiegabile e decisamente assurdo.
Nulla di più e nulla di meno.
Rispondi

Da: X su 1 - 19/04/2025 22:25:29
E se invece non fosse così?
Se fosse ragionevole?
Se fossi tu l'unico a non capire?
Ci hai pensato?
Rispondi

Da: X sopra 1 - 19/04/2025 23:07:05
Ragionevolissimo dimezzare le posizioni dirigenziali allora in essere per non fare i doverosi scorrimenti del 999 del 163 e del 162 e creare nuove e discutibili posizioni ............ veramente un'operazione trasparente e condivisibile sotto il profilo etico.
Complimenti..
Rispondi

Da: X i favorevoli 1 - 21/04/2025 12:15:42
Alla gerontocrazia ad oltranza anche per i seggiolini.
Come mai a 65 anni non puoi più fare neanche il giudice popolare ?
Perché fisiologicamente anche sotto l'aspetto cognitivo si è anziani e una funzione di quel tipo lo Stato non te la fa più fare .
Rispondi

Da: X sopra 21/04/2025 13:02:55
Cazzate..... Cazzate.... Cazzate...!!!!
Rispondi

Da: X su 21/04/2025 13:32:48
Se quello che scrivi fosse vero, i giudici ordinari non potrebbero restare in servizio fino a 70.
Rispondi

Da: X isu 1 - 21/04/2025 13:53:30
È vero perché il giudice popolare non lo puoi più fare.
Secondo la definizione delle Nazioni Unite si è anziani a 60 anni , secondo l'OMS lo si è a 65 anni.
Dopo i 50 anni ti fanno la visita ogni due anni invece che 5.
Cosa vogliamo negare che a 60-65 anni non si è anziani,dai cerchiamo di essere seri.
Rispondi

Da: X sopra 21/04/2025 14:08:03
E i capi di stato... e i primi ministri...?!
Rispondi

Da: X voi 21/04/2025 14:17:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dopo i 1 - 21/04/2025 14:52:23
50 anni la medicina mette un preciso spartiacque.
A 60 anni si è anziani, dal punto di vista fisico e cognitivo.
Lo dice la medicina, la scienza.
Punto.

Rispondi

Da: X su 1 - 21/04/2025 17:43:19
Le generalizzazioni aiutano le menti semplici ad accettare la realtà, riducendone la complessità.
Ci sono centenari lucidissimi e cinquantenni con avanzata demenza senile.
Generalizzare fornisce un primo approccio, statisticamente sostenibile, ma non avvicina alle variegate forme del reale.
Però è utile a chi pensa poco o con difficoltà.
Rispondi

Da: meno male 1 - 21/04/2025 18:08:18
che c'è gente in gamba (e narcisista con tendenze alla megalomania) come te. Grazie vita.
Rispondi

Da: Domanda. 1 - 22/04/2025 11:50:00
Novità su nuovi vincitori?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1669, 1670, 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677, 1678, 1679, ..., 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Considerazione	2 - 17/04/2025 16:59:12
La graduatoria comunque, mi sembra di capire, non risulterebbe modificata se non con l'aggiunta dei nuovi vincitori.... confermate?
Rispondi

Da: X su	1 - 17/04/2025 19:35:38
Ah, sei davvero sveglio eh...?
Rispondi

Da: Quesitox	1 - 17/04/2025 20:26:22
L'anonimato è una modalità comunicativa scelta in genere da chi teme ritorsioni dal potere. Il lecchinaggio è invece una modalità relazionale usata da chi dal potere cerca approvazione. Quindi gli sfoghi anonimi magari sono non condivisibili, però sono comprensibili. Ma il lecchinaggio, anonimo, che senso ha?
Rispondi

Da: Rispostax	2 - 18/04/2025 07:59:21
Cioè tu sei qui a chiedere conto di una lingua nel culo? Pensa un po' che vita di merda devi avere...
Rispondi

Da: Quesitox	18/04/2025 08:02:30
Comunque era certo che il primo a insultarmi sarebbe stato il più lecchino di tutti.
Rispondi

Da: Rispostax	18/04/2025 08:06:34
Ma vivi qui? Dio mio che schifo d'omuncolo...
Rispondi

Da: Quesitox	3 - 18/04/2025 08:42:58
No, ogni tanto esco e vado trombarmi la tua donna, dice che ce l'hai piccolo!
Rispondi

Da: So'' ragazzi .....	18/04/2025 09:29:53
eta media del forum: 14,5 anni
Rispondi

Da: Considerazione	18/04/2025 12:42:06
....... repressi....... null'altro che repressi.........
Rispondi

Da: Just	18/04/2025 12:49:38
X x su Credo che il non sveglio sii proprio tu. Infatti sopra è stato evidenziato un problema non secondario ossia il fatto che le passate pronunce che avevano portato a nuovi vincitori avevano condotto anche a delle estromissioni mentre ora, con nuovi esiti positivi di ricorsi, sembrerebbe che la graduatoria rimarrebbe immutata.......
Rispondi

Da: X su	18/04/2025 14:48:35
Ah, sveglissimo! Complimenti, un volpino! Hai notato, eh...? A te nulla sfugge, acuto osservatore...
Rispondi

Da: X sopra	18/04/2025 19:15:04
Proprio come te......!!!! Ahahahahahahahahahahaha.....!!!!
Rispondi

Da: Viggo.	1 - 18/04/2025 19:31:55
E'inspiegabile e decisamente assurdo che gli uffici Territoriali e del Territorio delle dp di primo e secondo livello non siano dirigenziali, tranne forse 4 e solo limitatamente al Territorio, mentre lo sono gli uffici controllo delle suddette strutture, anche se alcuni numericamente inferiori e decisamente meno complessi a livello gestionale, tanto più che sono veramente poche le posizioni di direttore aggiunto assegnate su quasi tutto il territorio nazionale. È quindi necessaria una solerte e seria rivisitazione delle posizioni dirigenziali anche al fine di garantire una migliore gestione degli uffici, già sofferenti sia per la riduzioni continue di personale a causa dei pensionamenti sia perché non viene effettuato alcun serio turn - over, inesistente per le seconde aree che sono le più necessarie per questa pubblica amministrazione .
Rispondi

Da: @viggo	1 - 19/04/2025 00:51:24
Ti rendi conto da quanti anni ripeti la stessa menata? Cambia il disco! Anche perche' la rivisitazione "solerte" mai arrivera' prima della tua pensione!
Rispondi

Da: Viggo.	1 - 19/04/2025 00:52:16
E'inspiegabile e decisamente assurdo che gli uffici Territoriali e del Territorio delle dp di primo e secondo livello non siano dirigenziali, tranne forse 4 e solo limitatamente al Territorio, mentre lo sono gli uffici controllo delle suddette strutture, anche se alcuni numericamente inferiori e decisamente meno complessi a livello gestionale, tanto più che sono veramente poche le posizioni di direttore aggiunto assegnate su quasi tutto il territorio nazionale. È quindi necessaria una solerte e seria rivisitazione delle posizioni dirigenziali anche al fine di garantire una migliore gestione degli uffici, già sofferenti sia per la riduzioni continue di personale a causa dei pensionamenti sia perché non viene effettuato alcun serio turn - over, inesistente per le seconde aree che sono le più necessarie per questa pubblica amministrazione .
Rispondi

Da: Viggo.	19/04/2025 13:59:44
Evitate di utilizzare il mio nick name : è scorretto.
Rispondi

Da: X x su	1 - 19/04/2025 14:02:00
Repetita iuvant, ricordalo sempre!!!!!
Rispondi

Da: Viggo.	1 - 19/04/2025 16:24:45
E'inspiegabile e decisamente assurdo. Nulla di più e nulla di meno.
Rispondi

Da: X su	1 - 19/04/2025 22:25:29
E se invece non fosse così? Se fosse ragionevole? Se fossi tu l'unico a non capire? Ci hai pensato?
Rispondi

Da: X sopra	1 - 19/04/2025 23:07:05
Ragionevolissimo dimezzare le posizioni dirigenziali allora in essere per non fare i doverosi scorrimenti del 999 del 163 e del 162 e creare nuove e discutibili posizioni ............ veramente un'operazione trasparente e condivisibile sotto il profilo etico. Complimenti..
Rispondi

Da: X i favorevoli	1 - 21/04/2025 12:15:42
Alla gerontocrazia ad oltranza anche per i seggiolini. Come mai a 65 anni non puoi più fare neanche il giudice popolare ? Perché fisiologicamente anche sotto l'aspetto cognitivo si è anziani e una funzione di quel tipo lo Stato non te la fa più fare .
Rispondi

Da: X sopra	21/04/2025 13:02:55
Cazzate..... Cazzate.... Cazzate...!!!!
Rispondi

Da: X su	21/04/2025 13:32:48
Se quello che scrivi fosse vero, i giudici ordinari non potrebbero restare in servizio fino a 70.
Rispondi

Da: X isu	1 - 21/04/2025 13:53:30
È vero perché il giudice popolare non lo puoi più fare. Secondo la definizione delle Nazioni Unite si è anziani a 60 anni , secondo l'OMS lo si è a 65 anni. Dopo i 50 anni ti fanno la visita ogni due anni invece che 5. Cosa vogliamo negare che a 60-65 anni non si è anziani,dai cerchiamo di essere seri.
Rispondi

Da: X sopra	21/04/2025 14:08:03
E i capi di stato... e i primi ministri...?!
Rispondi

Da: X voi	21/04/2025 14:17:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dopo i	1 - 21/04/2025 14:52:23
50 anni la medicina mette un preciso spartiacque. A 60 anni si è anziani, dal punto di vista fisico e cognitivo. Lo dice la medicina, la scienza. Punto.
Rispondi

Da: X su	1 - 21/04/2025 17:43:19
Le generalizzazioni aiutano le menti semplici ad accettare la realtà, riducendone la complessità. Ci sono centenari lucidissimi e cinquantenni con avanzata demenza senile. Generalizzare fornisce un primo approccio, statisticamente sostenibile, ma non avvicina alle variegate forme del reale. Però è utile a chi pensa poco o con difficoltà.
Rispondi

Da: meno male	1 - 21/04/2025 18:08:18
che c'è gente in gamba (e narcisista con tendenze alla megalomania) come te. Grazie vita.
Rispondi

Da: Domanda.	1 - 22/04/2025 11:50:00
Novità su nuovi vincitori?
Rispondi