Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
51262 messaggi, letto 2244471 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, ..., 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709 - Successiva >>

Da: X x su 30/12/2024 23:53:58
Dente avvelenato...e perché ?
Rispondi

Da: X X up 1 - 31/12/2024 07:24:07
Perché devono cominciare a lavorare ?
Rispondi

Da: cominciare a lavorare 1 - 31/12/2024 13:38:31
il posto da "vicario" é uno dei migliori che vi sia in assoluto.
Un po' come quando il funzionario riesce a farsi mandare a presenze/assenze o a campione unico...
Per 3-4 anni nessuno si avvelena il dente di sicuro!
Rispondi

Da: X tutti 1 - 31/12/2024 14:11:49
Vicario è di terzo livello retributivo, conviene se sei vicino a casa
Rispondi

Da: Buon anno 31/12/2024 18:53:12
Entriamo nel 4�° lustro del concorso
Auguri ai prossimi ripescati per le sentenze a venire!
Rispondi

Da: Rdb insight 1 - 31/12/2024 19:20:41
Finalmente finisce l'età del cardinale e del presidente che lo salvaguardava. Anni in bianco e nereo. Pessima la gestione della inesistente prima fase dei controlli sui bonus. Nessun gli ha mai chiesto il conto. Pessima la gestione del personale in uno coi il due campano/siculo. Nessun miglioramento delle condizioni di lavoro, gestione nebbiosa, welfare assente.
Vedremo se Vincenzino saprà gestire con capacità strategica i pessimi di prima fascia centrali e regionali.
Auguri
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ghe pensi mi 1 - 31/12/2024 19:28:11
perché i prima fascia devono essere gestiti? siamo mica ai tempi del coglione di berlusconi tuo idolo
Rispondi

Da: suggerisco il modo 31/12/2024 19:59:16
più civile che esista, per risolvere i dissidi lasciati dal 175: organizziamo un torneo di POWER SLAP e chi vince é dentro, mentre chi perde poi rimane tranquillo!

Mi pare l'unica soluzione definitiva per risolvere l'annosa vicenda degli idonei.
Rispondi

Da: x rdb insight 31/12/2024 20:00:25
Fra poco comincerà anche l'era dell'Acquario
Rispondi

Da: x Buon Anno 1 - 31/12/2024 20:02:47
Auguri ai ripescandi e pace per i decadendi.
Rispondi

Da: Dix 1 - 03/01/2025 19:15:44
Novità circa la richiesta di dirigenti che sarebbe pervenuta dal Mef ?
Rispondi

Da: bingo pallino 1 - 06/01/2025 19:50:09
nessuno scrive dal 3 us. Forse è davvero finita tranne qualche inserimento nuovo derivante dai contenziosi in atto (una decina ca). AdE ha concluso il concorso, la statistica ci racconta di due fasi: una prima con un commissario tecnico professionale e rigoroso; una seconda in cui la commissione è stata più di larga mano (colpa di qualche dg interno?). Una consueta pessima assegnazione delle sedi gestita con le logiche note a chi è in AdE da tanti anni, per intenderci quelle stesse che garantivano distacchi a qlc dal nord mentre altri, figli di un Dio minore, dovevano attendere anni con la mobilità ordinaria. Quelle che garantiscono sempre le stesse sedi ad alcuni (dirigenti e poer) mentre altri, in barba al triennio-sessennio, sono sempre nello stesso posto da tempo immemorabile, chissà perchè.
Rispondi

Da: 7 gennaio 1 - 06/01/2025 20:53:48
i magistrati romani tornano al lavoro
forza ragazzi fateci sognare con una nuova graduatoria!
Rispondi

Da: X x su 1 - 07/01/2025 11:27:24
Perché "colpa" di quanche dg interno, colpa di che di grazia ?
Rispondi

Da: Considerazione 2 - 07/01/2025 11:30:31
Solo uno scorrimento integrale o il passaggio al Mef od altrove degli idonei può mettere. s e r i a m e n t e la parola fine a questo particolarissimo contesto.
Rispondi

Da: X su 2 - 07/01/2025 20:05:58
Concordo
Rispondi

Da: Sentenza 07/01/2025 22:59:29
Sentenza n. 10353 del 2024 CdS
Rispondi

Da: certezze 08/01/2025 08:21:57
4mila eu di spese di lite sono state un bel regalo di Natale
Rispondi

Da: per sopra 08/01/2025 09:22:23
Ahhaahha
Rispondi

Da: X sopra sopra 1 - 08/01/2025 11:32:53
sentenza assolutamente irrilevante e tra l'altro scontata visto il principio cardine della discrezionalità della commissione nei concorsi pubblici. Oltretutto, il fatto che si sia proceduto lo stesso a contestare la mancata pubblicità dell'orale senza fornire prove forse sarebbe meritevole di una segnalazione all'ordine del difensore dell'appellante
Rispondi

Da: X sopra 1 - 08/01/2025 14:24:46
Cosa dice la sentenza e qual' è la materia del contendere.....?
Rispondi

Da: X x su 1 - 08/01/2025 14:25:48
Ma tu dovresti essere deferito.....!!!
Rispondi

Da: Deferito ? 1 - 08/01/2025 14:27:38
Deferito a che ?
Rispondi

Da: X sentenza 1 - 08/01/2025 17:21:26
Se davvero l'orale è avvenuto a porte chiuse con un solo commissario andrebbero presi provvedimenti.
Il ricorrente ha giocato male le sue carte senza fornire prove e perso definitivamente un colpo da ko.
Questa situazione non era mai emersa prima. Penso si tratti di una anomalia circoscritta, altrimenti ci sarebbero altre segnalazioni. Comunque il dubbio resta.
Se fosse vero si invaliderebbe l'intera procedura rispedendo tutti a casa. Un terremoto.
Rispondi

Da: x sopra 1 - 08/01/2025 17:29:41
Mi pare che si disse che c'erano stati anche orali senza commissione.
Rispondi

Da: x sopra 1 - 08/01/2025 18:50:22
ci vogliono le prove altrimenti passa il principio che si possono invalidare tutti i concorsi se qualcuno si sveglia con la luna storta
Rispondi

Da: certezze 1 - 08/01/2025 18:53:38
l'orale é sempre stato a porte aperte con commissione completa anche durante il COVID. tutti con mascherina, pubblico compreso, e plexiglass. agli esami a porte chiuse con un solo commissario non si boccia!
Rispondi

Da: Just 1 - 08/01/2025 19:56:20
X certezze

Si hanno novità sulla presunta richiesta del Mef di poter attingere alla graduatoria del concorso?
Rispondi

Da: certezze 1 - 08/01/2025 21:04:49
le voci sullo scorrimento si rincorrono da quando il cardinale ha investito il suo successore... ma le voci sono voci
Rispondi

Da: dubbi 08/01/2025 21:29:49
e a tu quando ti investono?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, 1646, ..., 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X x su	30/12/2024 23:53:58
Dente avvelenato...e perché ?
Rispondi

Da: X X up	1 - 31/12/2024 07:24:07
Perché devono cominciare a lavorare ?
Rispondi

Da: cominciare a lavorare	1 - 31/12/2024 13:38:31
il posto da "vicario" é uno dei migliori che vi sia in assoluto. Un po' come quando il funzionario riesce a farsi mandare a presenze/assenze o a campione unico... Per 3-4 anni nessuno si avvelena il dente di sicuro!
Rispondi

Da: X tutti	1 - 31/12/2024 14:11:49
Vicario è di terzo livello retributivo, conviene se sei vicino a casa
Rispondi

Da: Buon anno	31/12/2024 18:53:12
Entriamo nel 4�° lustro del concorso Auguri ai prossimi ripescati per le sentenze a venire!
Rispondi

Da: Rdb insight	1 - 31/12/2024 19:20:41
Finalmente finisce l'età del cardinale e del presidente che lo salvaguardava. Anni in bianco e nereo. Pessima la gestione della inesistente prima fase dei controlli sui bonus. Nessun gli ha mai chiesto il conto. Pessima la gestione del personale in uno coi il due campano/siculo. Nessun miglioramento delle condizioni di lavoro, gestione nebbiosa, welfare assente. Vedremo se Vincenzino saprà gestire con capacità strategica i pessimi di prima fascia centrali e regionali. Auguri
Rispondi

Da: ghe pensi mi	1 - 31/12/2024 19:28:11
perché i prima fascia devono essere gestiti? siamo mica ai tempi del coglione di berlusconi tuo idolo
Rispondi

Da: suggerisco il modo	31/12/2024 19:59:16
più civile che esista, per risolvere i dissidi lasciati dal 175: organizziamo un torneo di POWER SLAP e chi vince é dentro, mentre chi perde poi rimane tranquillo! Mi pare l'unica soluzione definitiva per risolvere l'annosa vicenda degli idonei.
Rispondi

Da: x rdb insight	31/12/2024 20:00:25
Fra poco comincerà anche l'era dell'Acquario
Rispondi

Da: x Buon Anno	1 - 31/12/2024 20:02:47
Auguri ai ripescandi e pace per i decadendi.
Rispondi

Da: Dix	1 - 03/01/2025 19:15:44
Novità circa la richiesta di dirigenti che sarebbe pervenuta dal Mef ?
Rispondi

Da: bingo pallino	1 - 06/01/2025 19:50:09
nessuno scrive dal 3 us. Forse è davvero finita tranne qualche inserimento nuovo derivante dai contenziosi in atto (una decina ca). AdE ha concluso il concorso, la statistica ci racconta di due fasi: una prima con un commissario tecnico professionale e rigoroso; una seconda in cui la commissione è stata più di larga mano (colpa di qualche dg interno?). Una consueta pessima assegnazione delle sedi gestita con le logiche note a chi è in AdE da tanti anni, per intenderci quelle stesse che garantivano distacchi a qlc dal nord mentre altri, figli di un Dio minore, dovevano attendere anni con la mobilità ordinaria. Quelle che garantiscono sempre le stesse sedi ad alcuni (dirigenti e poer) mentre altri, in barba al triennio-sessennio, sono sempre nello stesso posto da tempo immemorabile, chissà perchè.
Rispondi

Da: 7 gennaio	1 - 06/01/2025 20:53:48
i magistrati romani tornano al lavoro forza ragazzi fateci sognare con una nuova graduatoria!
Rispondi

Da: X x su	1 - 07/01/2025 11:27:24
Perché "colpa" di quanche dg interno, colpa di che di grazia ?
Rispondi

Da: Considerazione	2 - 07/01/2025 11:30:31
Solo uno scorrimento integrale o il passaggio al Mef od altrove degli idonei può mettere. s e r i a m e n t e la parola fine a questo particolarissimo contesto.
Rispondi

Da: Sentenza	07/01/2025 22:59:29
Sentenza n. 10353 del 2024 CdS
Rispondi

Da: certezze	08/01/2025 08:21:57
4mila eu di spese di lite sono state un bel regalo di Natale
Rispondi

Da: X sopra sopra	1 - 08/01/2025 11:32:53
sentenza assolutamente irrilevante e tra l'altro scontata visto il principio cardine della discrezionalità della commissione nei concorsi pubblici. Oltretutto, il fatto che si sia proceduto lo stesso a contestare la mancata pubblicità dell'orale senza fornire prove forse sarebbe meritevole di una segnalazione all'ordine del difensore dell'appellante
Rispondi

Da: X sopra	1 - 08/01/2025 14:24:46
Cosa dice la sentenza e qual' è la materia del contendere.....?
Rispondi

Da: X x su	1 - 08/01/2025 14:25:48
Ma tu dovresti essere deferito.....!!!
Rispondi

Da: Deferito ?	1 - 08/01/2025 14:27:38
Deferito a che ?
Rispondi

Da: X sentenza	1 - 08/01/2025 17:21:26
Se davvero l'orale è avvenuto a porte chiuse con un solo commissario andrebbero presi provvedimenti. Il ricorrente ha giocato male le sue carte senza fornire prove e perso definitivamente un colpo da ko. Questa situazione non era mai emersa prima. Penso si tratti di una anomalia circoscritta, altrimenti ci sarebbero altre segnalazioni. Comunque il dubbio resta. Se fosse vero si invaliderebbe l'intera procedura rispedendo tutti a casa. Un terremoto.
Rispondi

Da: x sopra	1 - 08/01/2025 17:29:41
Mi pare che si disse che c'erano stati anche orali senza commissione.
Rispondi

Da: x sopra	1 - 08/01/2025 18:50:22
ci vogliono le prove altrimenti passa il principio che si possono invalidare tutti i concorsi se qualcuno si sveglia con la luna storta
Rispondi

Da: certezze	1 - 08/01/2025 18:53:38
l'orale é sempre stato a porte aperte con commissione completa anche durante il COVID. tutti con mascherina, pubblico compreso, e plexiglass. agli esami a porte chiuse con un solo commissario non si boccia!
Rispondi

Da: Just	1 - 08/01/2025 19:56:20
X certezze Si hanno novità sulla presunta richiesta del Mef di poter attingere alla graduatoria del concorso?
Rispondi

Da: certezze	1 - 08/01/2025 21:04:49
le voci sullo scorrimento si rincorrono da quando il cardinale ha investito il suo successore... ma le voci sono voci
Rispondi

Da: dubbi	08/01/2025 21:29:49
e a tu quando ti investono?
Rispondi