Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: TasmaniaTas 15/04/2017 11:44:33
Sasa, basula, baba!!!!
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 15/04/2017 12:41:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: chi studia a pasqua 15/04/2017 12:43:41
@sommessamente, credi davvero che studiare a Pasqua faccia la differenza ??????????????
Rispondi

Da: se non cambia nulla studiare a Pasqua 15/04/2017 12:47:05
perché allora lo hai chiesto?
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso 15/04/2017 13:27:18
Cacconi
Rispondi

Da: _idealista_ 15/04/2017 16:32:25
Tra l'altro anche la questione del cambio di giurisprudenza sull' esame da avvocato è vera solo in parte.
I giudici di primo grado è vero, ritengono la bocciatura senza motivazione viziata da illegittimità. Ma il Consiglio di Stato è granitico nel ritenere il voto numerico sufficiente.
Ergo si può anche vincere in primo grado, ma il ricorso rimane sostanzialmente inutile, visto che il Ministero della Giustizia impugna quasi sempre le decisioni e la sconfitta in secondo grado è già scritta.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: biscaretti di ruffia 15/04/2017 16:38:03
Il Consiglio di Stato è un Organo giudiziario fallocco! E ovviamente non è imparziale
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso 15/04/2017 16:53:20
Credo che il Consiglio di Stato sia più o meno sensibile alle questioni della trasparenza concorsuale a seconda del relatore/presidente di sezione che capita.
Determinati Consiglieri ci dovrebbero inzuppare il biscotto alla grande sulla questione.
Poi bisognerebbe far scrivere il ricorso a un avvocato con i controcoglioni foderati di acciaio, non certo a uno che non riesce nemmeno a superare il concorso di magistrato ordinario...
Rispondi

Da: Sembrano 15/04/2017 17:17:56
preoccupati degli esiti di un eventuale ricorso..
Rispondi

Da: Nik 15/04/2017 17:34:45
Scusatemi, sapreste consigliarmi qualche albergo "comodo" per i giorni dell'esame? O comunque in quale zona prenotare?
Rispondi

Da: Amministrativista 15/04/2017 19:42:02
Ci vogliono dei legali molto preparati ed in grado di saper orientare il giudizio in modo intelligente. Purtroppo in Italia, a parte nomi famosi solo per il circo mediatico, vedo pochi esperti in grado davvero di saper motivare bene i propri ricorsi e convincere i consiglieri più sensibili alla tematica.
Rispondi

Da: Amministrativista 15/04/2017 19:42:19
Ci vogliono dei legali molto preparati ed in grado di saper orientare il giudizio in modo intelligente. Purtroppo in Italia, a parte nomi famosi solo per il circo mediatico, vedo pochi esperti in grado davvero di saper motivare bene i propri ricorsi e convincere i consiglieri più sensibili alla tematica.
Rispondi

Da: Amministrativista 15/04/2017 19:42:35
Ci vogliono dei legali molto preparati ed in grado di saper orientare il giudizio in modo intelligente. Purtroppo in Italia, a parte nomi famosi solo per il circo mediatico, vedo pochi esperti in grado davvero di saper motivare bene i propri ricorsi e convincere i consiglieri più sensibili alla tematica.
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 15/04/2017 20:59:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 15/04/2017 21:01:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 15/04/2017 21:05:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 15/04/2017 21:09:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Posare il fiasco? 15/04/2017 21:10:30
No?
Rispondi

Da: Neo mot 16/04/2017 02:30:00
Ho vinto il concorso due anni fa ma mi piace leggervi
Rispondi

Da: Buona Pasqua 16/04/2017 09:52:44
Dopo i cuoricini e gli scarabocchi dell'anno scorso, tra qualche giorno, con la visione dei nuovi temi idonei un'altra conferma e delusione.
Studio da tre anni in maniera intesa, conoscevo benissimo i tre argomenti, risultato: tre NI. Io non ci credo.
Buona Pasqua.
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso 16/04/2017 11:06:25
Questo è l'anno buono per fare un ricorso basato sulla carenza di motivazione, se si sono fatti tre temi eccezionali.
Tuttavia il mio sospetto è che per superare il concorso occorra scrivere un trattato da far cascare la mascella ai commissari e che gli sporadici casi di "temini" idonei siano, appunto, casi sporadici.
Rispondi

Da: Indivia 16/04/2017 21:27:42
Io sono stato bannato per un'emerita minchiata.

Ius relativo e questo inferno sono qua da settimane.
Rispondi

Da: Fra 16/04/2017 22:12:06
Si si..certo...il trattato....tutte cazzate
Bastava la discrezionalitá tecnica.fate accesso e vedrete.i temi migliori vengono sempre segati perché i commissari non capiscono un cazzo.é una storia vecchia di questo concorso,ed é risaputo che i temono stile consiglieri dell iperuranio,sono sempre n.i. Perché troppo al di là delle richieste della traccia,che sono invece poche e semplici.ma quale trattati.leggete i 18 ed i 20 dell anno scorso.temi corti e semplici
Rispondi

Da: x tutti 16/04/2017 22:25:06
avete studiato pure oggi? io è un mese che non riesco a toccare libri...
Rispondi

Da: chi se ne occupa 17/04/2017 09:40:33
come faccio a partecipare all'accesso?
non ho facebook
Rispondi

Da: ho superato gli ultimi scritti 17/04/2017 11:37:55
Senza raccomandazioni, senza essere figlio di questo o di quello, da signor nessuno.
Ho scritto tre temi credo con un discreto grado di approfondimento giuridico, consequenzialità logica delle questioni trattate, sintassi chiara e periodi semplici.
Con questo messaggio non voglio assolutamente autoincensarmi, per carità. Tutto all'opposto, desidero inviare un incoraggiamento a chi vuole davvero superare il concorso sobbarcandosi gli inevitabili e non marginali sacrifici che comporta.
Non date retta a tutte le voci infondate che girano. Studiate, pensate, esercitatevi nella scrittura. Se ci sono riuscito io, che non sono assolutamente un genio, ce la può fare ognuno di voi. E' l'applicazione ciò che fa realmente la differenza, non altro.
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso 17/04/2017 11:48:07
Il concetto di "trattato" è relativo. Per chi ha fatto un percorso universitario e professionale infimo e marginale il concetto di "trattato" è diverso da quello di chi ha fatto un percorso universitario e professionale di alto livello.
Io mi riferisco a chi ha fatto un percorso universitario e professionale infimo e marginale: per costoro il livello necessario per superare il concorso corrisponde a quello che, secondo il loro metro di giudizio, sarebbe un trattato.
Rispondi

Da: Ma che minchia dici? 17/04/2017 12:28:44
Il tema di 18 dell'anno scorso era un trattato!! Ma l'hai letto, o spari minchiate gratuite così, tanto per fare?
Rispondi

Da: Fra 17/04/2017 12:51:13
8pagine erano un trattato?e sarei io lo sparacazzate
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso 17/04/2017 12:54:30
Ci sta che uno che scrive ogni giorno ricorsi in Cassazione sostenga che non occorre scrivere un "trattato".
Ma tenete conto che c'è chi si è laureato all'Università di Topolino e tiene corsi di preparazione ai suoi concorrenti a un concorso che non riesce a superare.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: TasmaniaTas	15/04/2017 11:44:33
Sasa, basula, baba!!!!
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	15/04/2017 12:41:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: chi studia a pasqua	15/04/2017 12:43:41
@sommessamente, credi davvero che studiare a Pasqua faccia la differenza ??????????????
Rispondi

Da: se non cambia nulla studiare a Pasqua	15/04/2017 12:47:05
perché allora lo hai chiesto?
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso	15/04/2017 13:27:18
Cacconi
Rispondi

Da: _idealista_	15/04/2017 16:32:25
Tra l'altro anche la questione del cambio di giurisprudenza sull' esame da avvocato è vera solo in parte. I giudici di primo grado è vero, ritengono la bocciatura senza motivazione viziata da illegittimità. Ma il Consiglio di Stato è granitico nel ritenere il voto numerico sufficiente. Ergo si può anche vincere in primo grado, ma il ricorso rimane sostanzialmente inutile, visto che il Ministero della Giustizia impugna quasi sempre le decisioni e la sconfitta in secondo grado è già scritta.
Rispondi

Da: biscaretti di ruffia	15/04/2017 16:38:03
Il Consiglio di Stato è un Organo giudiziario fallocco! E ovviamente non è imparziale
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso	15/04/2017 16:53:20
Credo che il Consiglio di Stato sia più o meno sensibile alle questioni della trasparenza concorsuale a seconda del relatore/presidente di sezione che capita. Determinati Consiglieri ci dovrebbero inzuppare il biscotto alla grande sulla questione. Poi bisognerebbe far scrivere il ricorso a un avvocato con i controcoglioni foderati di acciaio, non certo a uno che non riesce nemmeno a superare il concorso di magistrato ordinario...
Rispondi

Da: Sembrano	15/04/2017 17:17:56
preoccupati degli esiti di un eventuale ricorso..
Rispondi

Da: Nik	15/04/2017 17:34:45
Scusatemi, sapreste consigliarmi qualche albergo "comodo" per i giorni dell'esame? O comunque in quale zona prenotare?
Rispondi

Da: Amministrativista	15/04/2017 19:42:02
Ci vogliono dei legali molto preparati ed in grado di saper orientare il giudizio in modo intelligente. Purtroppo in Italia, a parte nomi famosi solo per il circo mediatico, vedo pochi esperti in grado davvero di saper motivare bene i propri ricorsi e convincere i consiglieri più sensibili alla tematica.
Rispondi

Da: Amministrativista	15/04/2017 19:42:19
Ci vogliono dei legali molto preparati ed in grado di saper orientare il giudizio in modo intelligente. Purtroppo in Italia, a parte nomi famosi solo per il circo mediatico, vedo pochi esperti in grado davvero di saper motivare bene i propri ricorsi e convincere i consiglieri più sensibili alla tematica.
Rispondi

Da: Amministrativista	15/04/2017 19:42:35
Ci vogliono dei legali molto preparati ed in grado di saper orientare il giudizio in modo intelligente. Purtroppo in Italia, a parte nomi famosi solo per il circo mediatico, vedo pochi esperti in grado davvero di saper motivare bene i propri ricorsi e convincere i consiglieri più sensibili alla tematica.
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	15/04/2017 20:59:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	15/04/2017 21:01:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	15/04/2017 21:05:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	15/04/2017 21:09:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Neo mot	16/04/2017 02:30:00
Ho vinto il concorso due anni fa ma mi piace leggervi
Rispondi

Da: Buona Pasqua	16/04/2017 09:52:44
Dopo i cuoricini e gli scarabocchi dell'anno scorso, tra qualche giorno, con la visione dei nuovi temi idonei un'altra conferma e delusione. Studio da tre anni in maniera intesa, conoscevo benissimo i tre argomenti, risultato: tre NI. Io non ci credo. Buona Pasqua.
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso	16/04/2017 11:06:25
Questo è l'anno buono per fare un ricorso basato sulla carenza di motivazione, se si sono fatti tre temi eccezionali. Tuttavia il mio sospetto è che per superare il concorso occorra scrivere un trattato da far cascare la mascella ai commissari e che gli sporadici casi di "temini" idonei siano, appunto, casi sporadici.
Rispondi

Da: Indivia	16/04/2017 21:27:42
Io sono stato bannato per un'emerita minchiata. Ius relativo e questo inferno sono qua da settimane.
Rispondi

Da: Fra	16/04/2017 22:12:06
Si si..certo...il trattato....tutte cazzate Bastava la discrezionalitá tecnica.fate accesso e vedrete.i temi migliori vengono sempre segati perché i commissari non capiscono un cazzo.é una storia vecchia di questo concorso,ed é risaputo che i temono stile consiglieri dell iperuranio,sono sempre n.i. Perché troppo al di là delle richieste della traccia,che sono invece poche e semplici.ma quale trattati.leggete i 18 ed i 20 dell anno scorso.temi corti e semplici
Rispondi

Da: x tutti	16/04/2017 22:25:06
avete studiato pure oggi? io è un mese che non riesco a toccare libri...
Rispondi

Da: chi se ne occupa	17/04/2017 09:40:33
come faccio a partecipare all'accesso? non ho facebook
Rispondi

Da: ho superato gli ultimi scritti	17/04/2017 11:37:55
Senza raccomandazioni, senza essere figlio di questo o di quello, da signor nessuno. Ho scritto tre temi credo con un discreto grado di approfondimento giuridico, consequenzialità logica delle questioni trattate, sintassi chiara e periodi semplici. Con questo messaggio non voglio assolutamente autoincensarmi, per carità. Tutto all'opposto, desidero inviare un incoraggiamento a chi vuole davvero superare il concorso sobbarcandosi gli inevitabili e non marginali sacrifici che comporta. Non date retta a tutte le voci infondate che girano. Studiate, pensate, esercitatevi nella scrittura. Se ci sono riuscito io, che non sono assolutamente un genio, ce la può fare ognuno di voi. E' l'applicazione ciò che fa realmente la differenza, non altro.
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso	17/04/2017 11:48:07
Il concetto di "trattato" è relativo. Per chi ha fatto un percorso universitario e professionale infimo e marginale il concetto di "trattato" è diverso da quello di chi ha fatto un percorso universitario e professionale di alto livello. Io mi riferisco a chi ha fatto un percorso universitario e professionale infimo e marginale: per costoro il livello necessario per superare il concorso corrisponde a quello che, secondo il loro metro di giudizio, sarebbe un trattato.
Rispondi

Da: Ma che minchia dici?	17/04/2017 12:28:44
Il tema di 18 dell'anno scorso era un trattato!! Ma l'hai letto, o spari minchiate gratuite così, tanto per fare?
Rispondi

Da: Fra	17/04/2017 12:51:13
8pagine erano un trattato?e sarei io lo sparacazzate
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso	17/04/2017 12:54:30
Ci sta che uno che scrive ogni giorno ricorsi in Cassazione sostenga che non occorre scrivere un "trattato". Ma tenete conto che c'è chi si è laureato all'Università di Topolino e tiene corsi di preparazione ai suoi concorrenti a un concorso che non riesce a superare.
Rispondi