Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Per somma ingiustizia 08/04/2017 12:29:18
Provaci tu ad affrontare psicologicamente la prova orale. È un inferno, tutta l'università insieme in due mesi. Ti assicuro che mette in crisi. Io è una vita che studio e finalmente ce l'ho fatta al quarto tentativo. L'idea del tutto o niente piega in due.
Non è per niente facile. Sempre con questa storia di insinuare i dubbi perchè non si è stati all'altezza.
Quando non ce l'ho fatta le altre volte mi sono sentito annientato ma non per questo ho detto o pensato che fossero tutti raccomandati.
Testa bassa e pedalare con meno bruciori di culo amico, te lo consiglio vivamente. Un domani se ti ci trovi in libreria a cercare il Tonini capisci.
Te lo auguro ma passerai un brutto quarto d'ora. Fidati, parola di uno che ci sta dentro!!!
Rispondi

Da: Dn 08/04/2017 12:51:31
Andate a fare il concorsuccio per assistenti giudiziari e trasportare carrelli e faldoni ragazzi,avrete un posto sicuro e uno stipendio fisso,magari non sarà quello che avrete sognato ma con la vostra preparazione lo supererete tranquillamente. Mi rendo conto che l'assistente giudiziario è una figura non di prestigio ma almeno avrete un futuro.
Forza su.
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso 08/04/2017 12:56:03
Ma pensate che non era ancora uscita la gazzetta ufficiale e già gli hotels zona fiera erano sold out... io vorrei fare il direttore di albergo, stipendio da favola, vita in perenne vacanza, organizzazione di soggiorni da favola alle turiste svedesi... magistratura è un ripiego, avvocato è vita di inferno, magistrato la stessa cosa ma al riparo dalle fiamme più scottanti dell'inferno.
Rispondi

Da: Dn 08/04/2017 13:02:31
Da avvocati almeno si ha il prestigio e la possibilità di farcela a racomolare quel tot al mese che ti serve,questo se si ha la passione per la professione.
Direttore di albergo bellissimo....ma anche il custode di un faro non sarebbe male :-)
Rispondi

Da: Dn 08/04/2017 13:03:34
Racimolare non racomolare pardon :-)
Rispondi

Da: riporto la mia esperienza 08/04/2017 13:06:13
Ho superato questi ultimi scritti di luglio 2016 ed ora sto studiando per l'orale.
Era il primo tentativo ed avevo iniziato a studiare a settembre 2014 (dunque poco meno di due anni prima). Agli scritti 2015 non mi sono presentato perché non mi sentivo pronto. Va però detto che in questi due anni non ho solo studiato. Esercito da anni la professione di avvocato, quindi ho dovuto conciliare studio e lavoro.
Esercitare la professione ha aspetti positivi (si sa o, quantomeno, si dovrebbe sapere scrivere meglio) e negativi (c'è ovviamente meno tempo per studiare).
Per prepararmi ho seguito un corso on line (non dirò quale così evito accuse di pubblicità). Questo corso per me è stato fondamentale, innanzi tutto, come guida nella preparazione. Credo sia infatti impossibile sapere tutto di tutto ed è, di conseguenza, assai utile una guida (chiaramente di livello) nella selezione e nel "taglio" da dare agli argomenti.
Ho apprezzato tantissimo la modalità on line per vari aspetti. Innanzi tutto, per un lavoratore come me, era la sola possibile. In secondo luogo, e soprattutto, ascoltare una lezione on line mi ha consentito di assimilarne a pieno tutti i contenuti, evitando gli inevitabili (e plurimi) cali di attenzione che avrei avuto in un ascolto dal vivo.
Facendo un esempio pratico: una lezione di 3 ore e 15 minuti (durata media di quelle del mio corso), la ascoltavo in tre momenti diversi nell'arco di un'intera giornata terminando con circa 20-25 pagine di appunti ordinati su file word.
Non mi sento di esagerare, quindi, nel dire che consiglierei la modalità on line anche a chi avesse la possibilità di seguire dal vivo.
Gli appunti di queste lezioni (circa 600 pagine di civile, 500 di penale e 500 di amministrativo) hanno costituito circa l'80% del mio studio.
Come "contorno" ho utilizzato tre manuali istituzionali per avere le basi, appunto istituzionali, di tutti gli istituti, nonché ben chiari i principi generali di ogni materia.
Questa la mia storia.
Ora mi permetto qualche consiglio.
Il concorso viene superato da persone che hanno storie, di studio, professionali e personali, le più diverse tra di loro. Questo credo sia un dato oggettivo e non opinabile. Ciò significa, a mio parere, che non ci sono "bacchette magiche", non c'è una via che assicuri il risultato. Ci saranno, pertanto, sempre persone che avranno superato il concorso in modo diverso da quello che Tizio racconta. Banalità, certo, ma, a leggere certi commenti, e soprattutto certe richieste di "consigli miracolosi" forse a tutti non poi così chiara.
Se bacchette magiche non esistono, esistono però cose in linea di massima utili, di cui di seguito fornisco un breve elenco:
1. seguire un corso. Non è indispensabile, certo, ma utile sì. Non esiste poi "IL" corso. Il mio, come detto, lo giudico eccezionale, ma in giro ce ne sono diversi tutti tenuti da docenti di grande livello e che, in definitiva, si equivalgono. Basta quindi sceglierne uno e seguirlo però con assoluta costanza e precisione.
2. esercitarsi molto nella scrittura. La mia impressione è che larga parte della selezione non avvenga sul COSA si è scritto (certo, errori od omissioni non scusabili a parte) ma sul COME. Non ha quindi molto senso dire "ma io ho scritto tutto, ho trattato ogni questione richiesta dalla traccia". Conta la qualità espositiva, sintattica, logica ecc.
3. studiare giorno per giorno, abituarsi a "pensare" diritto in modo progressivo. Non hanno molto senso le "studiate matte e disperatissime" in vista degli scritti. Bisogna "battezzare" un periodo di un anno (meglio un anno e mezzo) di studio prima di poter tentare con una probabilità seria di poter centrare il risultato.
4. evitare di pensare che un eventuale insuccesso dipenda da "fattori esterni". E questo non solo per il concorso di cui stiamo parlando, ma, in generale, nella vita. "Piove governo ladro" non deve appartenere alla vostra mentalità. La prima domanda che bisogna farsi di fronte ad un insuccesso (che tranquillamente può starci e non deve condizionare) è "dove ho sbagliato?" e la seconda "come posso migliorare?". Questo, secondo me, è il modo per conseguire un risultato soddisfacente che, se non sarà in questo concorso, ragionando così si realizzerà sicuramente altrove.
Non mi rimane che fare a tutti in bocca al lupo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Questo inferno bimbominkioso 08/04/2017 13:07:08
Custode del faro? Senza turiste svedesi la vedo dura. Al massimo custode del faro in un isola tropicale abitata da donne indigene primitive.
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso 08/04/2017 13:18:41
@riporto la mia esperienza

tra l'atteggiamento folle di chi grida al complotto e alle raccomandazioni e quello di chi si mette a leccare il culo agli idonei pregando per ricervere suggerimenti e consigli, io scelgo una aurea via di mezzo, e cioè che gli idonei sono sicuramente gente molto molto preparata e con un grandissimo talento giuridico, ma che non possono dispensare consigli, perchè è un'esperienza assolutamente soggettiva e con grandi fattori di incertezza.
Rispondi

Da: accesso@@@ 08/04/2017 13:20:07
l'indirizzo:

accessoattimagi2016idoneicivili@gmail.com

non risulta attivo. Potresti comunicare quello corretto?

Grazie mille
Rispondi

Da: Dn 08/04/2017 14:31:48
Hai ragione....custode del faro solo con donne al seguito o in zona :-)
Rispondi

Da: Dored 08/04/2017 14:32:04
@ per somma giustizia

nei tentativi precedenti avevi preso qualche idoneità? Con quale spirito hai affrontato il quarto tentativo?
Io sono al quarto, avverto la stanchezza e sto rimuginando sugli errori fatti nei passati tentativi. Soprattutto, errori di organizzazione dello studio. Mi sto rendendo conto che ho disperso tante energie in questi anni e probabilmente i miei insuccessi sono dovuti a questo.
Sto cercando di fare il punto della situazione per sfruttare al meglio questi mesi, sono orientata per studiare e consolidare meglio i principi generali delle materie. Nonché fare uno studio ragionato. Dall'altra parte, però, temo che trascurare troppo l'aggiornamento giurisprudenziale diventi rischioso.
Rispondi

Da: Egle@ 08/04/2017 15:35:36
@vi riporto la mia esperienza

Grazie per il tuo intervento.
Voglio farti una domanda: le tracce estratte erano state trattate tutte nel tuo corso? E ritieni si possa scrivere un tema potenzialmente idoneo anche se non si conosce l argomento nello specifico?
Rispondi

Da: Per Dored 08/04/2017 15:45:34
Ti capisco! Cerca di tenere duro. La stanchezza a volte ha la meglio. Ho cercato, non sempre riuscendoci, di correggere gli errori fatti! Avevo preso un 13 in una materia. Cerca di semplificare, di essere lineare e soprattutto di rispondere solo ed esclusivamente ai quesiti delle tracce senza divagare MAI!
Non è folle superare gli scritti, forse la situazione a volte la facciamo molto più grande di quella che è, dando un peso maggiore a tutto, aspettative incluse.
Pensa che in ogni caso ne sarai fuori tra pochi mesi! Ragiona, ragiona e ragiona sui principi e sulla giurisprudenza. Più il compito sarà ricco, maggiori saranno le possibilità di farcela. Un ultimo periodo di sacrificio, pensa che dopo nel bene e nel male sarà finita! Spero di esserti stato utile. In bocca al lupo
Rispondi

Da: qualcuno di 08/04/2017 15:47:04
Catania che consegna i codici sabato 8 luglio ?
Rispondi

Da: Dored 08/04/2017 16:19:51
La cosa che mi disorienta è che nell'ultima tornata, a differenza degli altri anni, avevo scritto nel modo più lineare e sobrio possibile. Almeno credevo!!
Rispondi

Da: Dored 08/04/2017 16:21:33
Comunque, grazie per l'esperienza riportata e per l'incoraggiamento.
Rispondi

Da: Nuovo bando: quando? 08/04/2017 16:58:01
Notizie sull'uscita del nuovo bando.

http://corsistaonline.altervista.org/3415-2/
Rispondi

Da: Accesso agli atti per vedere elaborati idonei 08/04/2017 17:10:25
@accesso@@@ Hai ragione c'è una i in più

riscrivo il post:

Ciao a tutti!
Per chi non avesse facebook, o non volesse iscriversi al gruppo Facebook, per l'accesso agli atti degli idonei civili (metà +1)
potete scrivere a accessoattimagi2016idoneicivil@gmail.com!
Sono 840 a3 e vengono trasmessi in pdf!
Siamo ancora in attesa che l'ufficio concorsi quantifichi lo marche da bollo!

Rispondi

Da: x accesso atti 08/04/2017 17:13:28
Perché 840 a3? Come ci si arriva a quel numero?
Rispondi

Da: per Egle 08/04/2017 17:22:43
Scrivere un tema sufficiente (ed anche buono) è senz'altro possibile pur non conoscendo la giurisprudenza (che sempre esiste) che risolve il peculiare quesito sottoposto al candidato.
Del resto (anche se in molti casi le "pubblicità" dicono il contrario) è di fatto impossibile che il docente di un corso tratti personalmente in modo approfondito durante le lezioni tutti e tre i particolari quesiti.
Tutt'altro discorso, nelle tracce "classiche", per gli istituti di partenza, che invece devono essere stati analizzati a fondo.
Esempio per chiarire: nel mio corso si era a lungo parlato di concorso di persone, aberratio e responsabilità oggettiva ma non era stata trattata la specifica giurisprudenza risolutiva del quesito di cui alla traccia. Nonostante ciò, ragionandoci un po', io ho offerto una soluzione che, pur scoprendo a posteriori non essere coincidente con quella giurisprudenza, mi ha fatto avere una votazione di 13.
Più complessa è invece l'ipotesi di tracce, per così dire, totalmente specifiche, come quella di civile, senza "parte generale". In quel caso, senza conoscere la specifica giurisprudenza, le cose, pur non impossibili, si fanno in effetti assai ardue (al mio corso, fortunatamente, il leasing è stato trattato in maniera super approfondita).
Rispondi

Da: Egle@ 08/04/2017 18:18:12
Grazie per l esauriente risposta.
Io non ho seguito corsi. Spero di non pentirmene. Non perche creda che un corso sia indispensabile ma solo perche puo esser d aiuto in fase di approfondimento di particolari questioni. Peraltro pero sono convinta che una buona preparazione di base consenta di affrontare qualsiasi traccia.
Speriamo bene.
In bocca al lupo per gli orali!!

Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 08/04/2017 18:32:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!- 08/04/2017 18:34:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per somma giustizia 08/04/2017 18:47:24
Purtroppo anche quello che dici tu e' vero!!! Io all inizio non volevo crederci poi l ho constatato personalmente e ho capito che sarebbe stato ancora più difficile. Devi avere forza per andare avanti, nonostante tutte le difficoltà, e anche se non ce la farai, dopo anni di studio, ti restera' comunque un bagaglio culturale ed una esperienza singolare.
E comunque non pensare che stare in magistratura sia il massimo!!! Anche quello e' un sistema che potra' deluderti, come tante cose ormai in questo paese!!!
Rispondi

Da: Ordinario insoddisfatto 08/04/2017 18:58:45
@Per somma giustizia
sono d'accordo con te!
Rispondi

Da: melaniaB 08/04/2017 19:30:12
Però leggere di un ordinario che è insoddisfatto.....boh
....
Rispondi

Da: @per Egle 08/04/2017 19:41:47
Seguivi giovagnoli o caringella?
Rispondi

Da: @Ordinario insoddisfatto 08/04/2017 19:45:38
Mi dici come ė possibile preparare realisticamente e in concreto la prova orale? Al di là delle frasi fatte (forza di volontà ecc).....
Rispondi

Da: Pai Mei 08/04/2017 20:01:59
@melaniaB concordo con te
Rispondi

Da: secondo voi conviene 08/04/2017 21:52:09
prendere l'aereo e arrivare la mattina del primo giorno scritto di esame ?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per somma ingiustizia	08/04/2017 12:29:18
Provaci tu ad affrontare psicologicamente la prova orale. È un inferno, tutta l'università insieme in due mesi. Ti assicuro che mette in crisi. Io è una vita che studio e finalmente ce l'ho fatta al quarto tentativo. L'idea del tutto o niente piega in due. Non è per niente facile. Sempre con questa storia di insinuare i dubbi perchè non si è stati all'altezza. Quando non ce l'ho fatta le altre volte mi sono sentito annientato ma non per questo ho detto o pensato che fossero tutti raccomandati. Testa bassa e pedalare con meno bruciori di culo amico, te lo consiglio vivamente. Un domani se ti ci trovi in libreria a cercare il Tonini capisci. Te lo auguro ma passerai un brutto quarto d'ora. Fidati, parola di uno che ci sta dentro!!!
Rispondi

Da: Dn	08/04/2017 12:51:31
Andate a fare il concorsuccio per assistenti giudiziari e trasportare carrelli e faldoni ragazzi,avrete un posto sicuro e uno stipendio fisso,magari non sarà quello che avrete sognato ma con la vostra preparazione lo supererete tranquillamente. Mi rendo conto che l'assistente giudiziario è una figura non di prestigio ma almeno avrete un futuro. Forza su.
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso	08/04/2017 12:56:03
Ma pensate che non era ancora uscita la gazzetta ufficiale e già gli hotels zona fiera erano sold out... io vorrei fare il direttore di albergo, stipendio da favola, vita in perenne vacanza, organizzazione di soggiorni da favola alle turiste svedesi... magistratura è un ripiego, avvocato è vita di inferno, magistrato la stessa cosa ma al riparo dalle fiamme più scottanti dell'inferno.
Rispondi

Da: Dn	08/04/2017 13:02:31
Da avvocati almeno si ha il prestigio e la possibilità di farcela a racomolare quel tot al mese che ti serve,questo se si ha la passione per la professione. Direttore di albergo bellissimo....ma anche il custode di un faro non sarebbe male :-)
Rispondi

Da: Dn	08/04/2017 13:03:34
Racimolare non racomolare pardon :-)
Rispondi

Da: riporto la mia esperienza	08/04/2017 13:06:13
Ho superato questi ultimi scritti di luglio 2016 ed ora sto studiando per l'orale. Era il primo tentativo ed avevo iniziato a studiare a settembre 2014 (dunque poco meno di due anni prima). Agli scritti 2015 non mi sono presentato perché non mi sentivo pronto. Va però detto che in questi due anni non ho solo studiato. Esercito da anni la professione di avvocato, quindi ho dovuto conciliare studio e lavoro. Esercitare la professione ha aspetti positivi (si sa o, quantomeno, si dovrebbe sapere scrivere meglio) e negativi (c'è ovviamente meno tempo per studiare). Per prepararmi ho seguito un corso on line (non dirò quale così evito accuse di pubblicità). Questo corso per me è stato fondamentale, innanzi tutto, come guida nella preparazione. Credo sia infatti impossibile sapere tutto di tutto ed è, di conseguenza, assai utile una guida (chiaramente di livello) nella selezione e nel "taglio" da dare agli argomenti. Ho apprezzato tantissimo la modalità on line per vari aspetti. Innanzi tutto, per un lavoratore come me, era la sola possibile. In secondo luogo, e soprattutto, ascoltare una lezione on line mi ha consentito di assimilarne a pieno tutti i contenuti, evitando gli inevitabili (e plurimi) cali di attenzione che avrei avuto in un ascolto dal vivo. Facendo un esempio pratico: una lezione di 3 ore e 15 minuti (durata media di quelle del mio corso), la ascoltavo in tre momenti diversi nell'arco di un'intera giornata terminando con circa 20-25 pagine di appunti ordinati su file word. Non mi sento di esagerare, quindi, nel dire che consiglierei la modalità on line anche a chi avesse la possibilità di seguire dal vivo. Gli appunti di queste lezioni (circa 600 pagine di civile, 500 di penale e 500 di amministrativo) hanno costituito circa l'80% del mio studio. Come "contorno" ho utilizzato tre manuali istituzionali per avere le basi, appunto istituzionali, di tutti gli istituti, nonché ben chiari i principi generali di ogni materia. Questa la mia storia. Ora mi permetto qualche consiglio. Il concorso viene superato da persone che hanno storie, di studio, professionali e personali, le più diverse tra di loro. Questo credo sia un dato oggettivo e non opinabile. Ciò significa, a mio parere, che non ci sono "bacchette magiche", non c'è una via che assicuri il risultato. Ci saranno, pertanto, sempre persone che avranno superato il concorso in modo diverso da quello che Tizio racconta. Banalità, certo, ma, a leggere certi commenti, e soprattutto certe richieste di "consigli miracolosi" forse a tutti non poi così chiara. Se bacchette magiche non esistono, esistono però cose in linea di massima utili, di cui di seguito fornisco un breve elenco: 1. seguire un corso. Non è indispensabile, certo, ma utile sì. Non esiste poi "IL" corso. Il mio, come detto, lo giudico eccezionale, ma in giro ce ne sono diversi tutti tenuti da docenti di grande livello e che, in definitiva, si equivalgono. Basta quindi sceglierne uno e seguirlo però con assoluta costanza e precisione. 2. esercitarsi molto nella scrittura. La mia impressione è che larga parte della selezione non avvenga sul COSA si è scritto (certo, errori od omissioni non scusabili a parte) ma sul COME. Non ha quindi molto senso dire "ma io ho scritto tutto, ho trattato ogni questione richiesta dalla traccia". Conta la qualità espositiva, sintattica, logica ecc. 3. studiare giorno per giorno, abituarsi a "pensare" diritto in modo progressivo. Non hanno molto senso le "studiate matte e disperatissime" in vista degli scritti. Bisogna "battezzare" un periodo di un anno (meglio un anno e mezzo) di studio prima di poter tentare con una probabilità seria di poter centrare il risultato. 4. evitare di pensare che un eventuale insuccesso dipenda da "fattori esterni". E questo non solo per il concorso di cui stiamo parlando, ma, in generale, nella vita. "Piove governo ladro" non deve appartenere alla vostra mentalità. La prima domanda che bisogna farsi di fronte ad un insuccesso (che tranquillamente può starci e non deve condizionare) è "dove ho sbagliato?" e la seconda "come posso migliorare?". Questo, secondo me, è il modo per conseguire un risultato soddisfacente che, se non sarà in questo concorso, ragionando così si realizzerà sicuramente altrove. Non mi rimane che fare a tutti in bocca al lupo.
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso	08/04/2017 13:07:08
Custode del faro? Senza turiste svedesi la vedo dura. Al massimo custode del faro in un isola tropicale abitata da donne indigene primitive.
Rispondi

Da: Questo inferno bimbominkioso	08/04/2017 13:18:41
@riporto la mia esperienza tra l'atteggiamento folle di chi grida al complotto e alle raccomandazioni e quello di chi si mette a leccare il culo agli idonei pregando per ricervere suggerimenti e consigli, io scelgo una aurea via di mezzo, e cioè che gli idonei sono sicuramente gente molto molto preparata e con un grandissimo talento giuridico, ma che non possono dispensare consigli, perchè è un'esperienza assolutamente soggettiva e con grandi fattori di incertezza.
Rispondi

Da: accesso@@@	08/04/2017 13:20:07
l'indirizzo: accessoattimagi2016idoneicivili@gmail.com non risulta attivo. Potresti comunicare quello corretto? Grazie mille
Rispondi

Da: Dn	08/04/2017 14:31:48
Hai ragione....custode del faro solo con donne al seguito o in zona :-)
Rispondi

Da: Dored	08/04/2017 14:32:04
@ per somma giustizia nei tentativi precedenti avevi preso qualche idoneità? Con quale spirito hai affrontato il quarto tentativo? Io sono al quarto, avverto la stanchezza e sto rimuginando sugli errori fatti nei passati tentativi. Soprattutto, errori di organizzazione dello studio. Mi sto rendendo conto che ho disperso tante energie in questi anni e probabilmente i miei insuccessi sono dovuti a questo. Sto cercando di fare il punto della situazione per sfruttare al meglio questi mesi, sono orientata per studiare e consolidare meglio i principi generali delle materie. Nonché fare uno studio ragionato. Dall'altra parte, però, temo che trascurare troppo l'aggiornamento giurisprudenziale diventi rischioso.
Rispondi

Da: Egle@	08/04/2017 15:35:36
@vi riporto la mia esperienza Grazie per il tuo intervento. Voglio farti una domanda: le tracce estratte erano state trattate tutte nel tuo corso? E ritieni si possa scrivere un tema potenzialmente idoneo anche se non si conosce l argomento nello specifico?
Rispondi

Da: Per Dored	08/04/2017 15:45:34
Ti capisco! Cerca di tenere duro. La stanchezza a volte ha la meglio. Ho cercato, non sempre riuscendoci, di correggere gli errori fatti! Avevo preso un 13 in una materia. Cerca di semplificare, di essere lineare e soprattutto di rispondere solo ed esclusivamente ai quesiti delle tracce senza divagare MAI! Non è folle superare gli scritti, forse la situazione a volte la facciamo molto più grande di quella che è, dando un peso maggiore a tutto, aspettative incluse. Pensa che in ogni caso ne sarai fuori tra pochi mesi! Ragiona, ragiona e ragiona sui principi e sulla giurisprudenza. Più il compito sarà ricco, maggiori saranno le possibilità di farcela. Un ultimo periodo di sacrificio, pensa che dopo nel bene e nel male sarà finita! Spero di esserti stato utile. In bocca al lupo
Rispondi

Da: qualcuno di	08/04/2017 15:47:04
Catania che consegna i codici sabato 8 luglio ?
Rispondi

Da: Dored	08/04/2017 16:19:51
La cosa che mi disorienta è che nell'ultima tornata, a differenza degli altri anni, avevo scritto nel modo più lineare e sobrio possibile. Almeno credevo!!
Rispondi

Da: Dored	08/04/2017 16:21:33
Comunque, grazie per l'esperienza riportata e per l'incoraggiamento.
Rispondi

Da: Nuovo bando: quando?	08/04/2017 16:58:01
Notizie sull'uscita del nuovo bando. http://corsistaonline.altervista.org/3415-2/
Rispondi

Da: Accesso agli atti per vedere elaborati idonei	08/04/2017 17:10:25
@accesso@@@ Hai ragione c'è una i in più riscrivo il post: Ciao a tutti! Per chi non avesse facebook, o non volesse iscriversi al gruppo Facebook, per l'accesso agli atti degli idonei civili (metà +1) potete scrivere a accessoattimagi2016idoneicivil@gmail.com! Sono 840 a3 e vengono trasmessi in pdf! Siamo ancora in attesa che l'ufficio concorsi quantifichi lo marche da bollo!
Rispondi

Da: x accesso atti	08/04/2017 17:13:28
Perché 840 a3? Come ci si arriva a quel numero?
Rispondi

Da: per Egle	08/04/2017 17:22:43
Scrivere un tema sufficiente (ed anche buono) è senz'altro possibile pur non conoscendo la giurisprudenza (che sempre esiste) che risolve il peculiare quesito sottoposto al candidato. Del resto (anche se in molti casi le "pubblicità" dicono il contrario) è di fatto impossibile che il docente di un corso tratti personalmente in modo approfondito durante le lezioni tutti e tre i particolari quesiti. Tutt'altro discorso, nelle tracce "classiche", per gli istituti di partenza, che invece devono essere stati analizzati a fondo. Esempio per chiarire: nel mio corso si era a lungo parlato di concorso di persone, aberratio e responsabilità oggettiva ma non era stata trattata la specifica giurisprudenza risolutiva del quesito di cui alla traccia. Nonostante ciò, ragionandoci un po', io ho offerto una soluzione che, pur scoprendo a posteriori non essere coincidente con quella giurisprudenza, mi ha fatto avere una votazione di 13. Più complessa è invece l'ipotesi di tracce, per così dire, totalmente specifiche, come quella di civile, senza "parte generale". In quel caso, senza conoscere la specifica giurisprudenza, le cose, pur non impossibili, si fanno in effetti assai ardue (al mio corso, fortunatamente, il leasing è stato trattato in maniera super approfondita).
Rispondi

Da: Egle@	08/04/2017 18:18:12
Grazie per l esauriente risposta. Io non ho seguito corsi. Spero di non pentirmene. Non perche creda che un corso sia indispensabile ma solo perche puo esser d aiuto in fase di approfondimento di particolari questioni. Peraltro pero sono convinta che una buona preparazione di base consenta di affrontare qualsiasi traccia. Speriamo bene. In bocca al lupo per gli orali!!
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	08/04/2017 18:32:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ius relativo -banned!-	08/04/2017 18:34:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per somma giustizia	08/04/2017 18:47:24
Purtroppo anche quello che dici tu e' vero!!! Io all inizio non volevo crederci poi l ho constatato personalmente e ho capito che sarebbe stato ancora più difficile. Devi avere forza per andare avanti, nonostante tutte le difficoltà, e anche se non ce la farai, dopo anni di studio, ti restera' comunque un bagaglio culturale ed una esperienza singolare. E comunque non pensare che stare in magistratura sia il massimo!!! Anche quello e' un sistema che potra' deluderti, come tante cose ormai in questo paese!!!
Rispondi

Da: Ordinario insoddisfatto	08/04/2017 18:58:45
@Per somma giustizia sono d'accordo con te!
Rispondi

Da: melaniaB	08/04/2017 19:30:12
Però leggere di un ordinario che è insoddisfatto.....boh ....
Rispondi

Da: @per Egle	08/04/2017 19:41:47
Seguivi giovagnoli o caringella?
Rispondi

Da: @Ordinario insoddisfatto	08/04/2017 19:45:38
Mi dici come ė possibile preparare realisticamente e in concreto la prova orale? Al di là delle frasi fatte (forza di volontà ecc).....
Rispondi

Da: Pai Mei	08/04/2017 20:01:59
@melaniaB concordo con te
Rispondi

Da: secondo voi conviene	08/04/2017 21:52:09
prendere l'aereo e arrivare la mattina del primo giorno scritto di esame ?
Rispondi