Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: franci90- 03/02/2016 17:02:44
Grazie mille inspingoli. Il mio problema non è il tempo, anche perché ho qualche anno a disposizione, però vorrei farlo fruttare. Ormai, Per penale, ho comprato il Garofoli che trovo ben fatto. Ad esempio io sul Fiandaca mi trovai malissimo al tempo dell'Università. Unica pecca è il continuo rimando alle sentenze che faccio fatica a decifrare perché non sono mai stato abituato a leggere e a cercare di comprendere. Per quanto riguarda la
Parte speciale di penale cosa mi consigli? Oltre al Roppo mi hanno detto che anche il Bianca è molto buono. Quando è bene incominciare a provare a fare temi? Io ho incominciato a studiare seriamente da gennaio! Ancora non ho una solida preparazione. Grazie
Rispondi

Da: TRACCE DIRITTO CIVILE 03/02/2016 18:37:04
Si fa bene a studiare la responsabilità extracontrattuale solo sul Gazzoni.
Tanto è matematicamente certo che non uscirà mai una traccia sulla responsabilità extracontrattuale. Potete scommetterci. È un argomento che troppi hanno studiato e che è sempre al centro dell'attenzione.
Dunque, la responsabilità civile potete saltarla a piè pari!!
Rispondi

Da: Avvocatino 03/02/2016 19:05:35
sono d'accordo
Rispondi

Da: Lukashenko 03/02/2016 20:07:15
Lo scoca è un testaccio eccetto la parte di giustizia, scritto a 20 mani...ok il travi ok il clarich magari fai uno sforzo per galli (2 volumoni) ma scoca no
Rispondi

Da: Troppoindietro 03/02/2016 21:32:17
Cos'è la L.A.C. in dir amministrativo ?
Rispondi

Da: Blocco universale 03/02/2016 22:14:56
È' la lama anti corruzione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: porlin 03/02/2016 22:46:49
legge abolitiva del contenzioso
Rispondi

Da: troppoindietro 03/02/2016 22:54:32
@porlin= grazie.
Rispondi

Da: x Troppoindietro 03/02/2016 23:56:18
Legge anti cocozza.
Rispondi

Da: Aspirante magistrata troppo secsi 04/02/2016 00:20:46
@ cocozza
Ma che vai dicendo ?
Rispondi

Da: quesito interessante 04/02/2016 01:41:42
È nato prima l'uovo o la gallina? E se è nato prima l'uovo, da dove è arrivato?
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro 04/02/2016 06:39:42
Bello dovere dopo studiare vero??? Bella la vita senza impegni e pensieri, eh?
Rispondi

Da: ispinigoli 04/02/2016 10:04:58
Il problema non è su quali testi o riviste studiare, bensì studiare, farlo con entusiasmo, ottimismo, passione, giudizio, metodo.
Di certo non mostra entusiasmo e metodo, ad avviso del sottoscritto, chi afferma che la materia della responsabiloità extracontrattuale sarebbe tra le meno papabili per la traccia di civile del concorso in magistratura, ragion per cui non sarebbe il caso di approfondirla nel modo dovuto.
Ma per fare un esempio: e l'argomento del danno non patrimoniale dove lo mettiamo?

A proposito: in questo forum qualche frequentatore ha scritto che il manuale di diritto amministrativo sostanziale di Scoca (da tutti riconosciuto tra i più grandi maestri degli ultimi 30 anni di diritto amministrativo, scomparso da non molto) sarebbe pessimo.
Ora, premesso che nessun manuale può definirsi infallibile o eccellentissimo, chiediamo al frequentatore del forum in questione di spiegare le ragioni a fondamento del suo giudizio negativo.

Per franci 90: l'approfondimento della parte speciale di penale, ma in particolar modo delle fattispecie di maggiore rilevanza, può essere fatto, ad esempio, sul testo del giudice Delpino.
Qualche anno fa, in uno dei corsi napoletani più quotati per la preparazione al concorso in magistratura ordinaria, il docente di penale, magistrato di cassazione, dedicava quasi tutto il tempo a disposizione all'illustrazione delle fattispecie di parte speciale, lasciando liberi i partecipanti al corso di opatare per questo o quel manuale di parte generale.
Rispondi

Da: Avvocatino 04/02/2016 10:27:47
Che ne pensi del manuale di Clarich? Lo conosci? Io per la responsabilità civile integro Gazzoni con copiose dispense e sto tranquillo. Resto cmq dell'idea che il tema sulla responsabilità non esce
Rispondi

Da: L.A.C 04/02/2016 10:41:40
chi lo sa risponda
Rispondi

Da: intostareprimadeirisultati 04/02/2016 11:03:05
legge anti cuppuloni,
ovvero intostature virulente che creano imbarazzo in chi le osserva e in chi si sente osservato
Rispondi

Da: ispinigoli 04/02/2016 11:03:23
Purtroppo non conosco il manuale di Clarich, per cui non posso esprimermi in merito. Conosco il Cerulli Irelli, il Corso, lo Scoca, il Galli (di questo testo mi ricordo di frasi interminabili e di paragrafi senza fine che dovetti lasciar perdere) ed altri validissimi manuali, come il Caringella e il Garofoli (conosciuti come manuali superiori e chiaramente utilissimi), ma il Clarich no.
Sta di fatto che se un testo di circa 500 pagine come il Clarich riesce ad essere così incisivo ed efficace in una materia senza confini quale è quella del diritto amministrativo, rispetto alla quale, tuttavia, i principi fondamentali e le coordinate di base da conoscere non sono poi così numerose come nel diritto civile, allora va bene il Clarich, unitamente a trattazioni giurisprudenzili.
Rispondi

Da: intostareprimadeirisultati 04/02/2016 11:04:46
certco che si deve studiare la responsabilità, se non erro una traccia non estratta riguardava il danno non patrimoniale , ma è improbabile che per quanti saremo al prossimo ci sia una traccia di tal tipo, a meno di non volerla incastrare in un contesto del tutto peculiare, un tema sulla responsabilitù porterebbe ad una consegna plebiscitaria
Rispondi

Da: ispinigoli 04/02/2016 11:20:24
forse la consegna sarebbe plebiscitaria su un tema come quello del danno non patrimoniale; ma la scivolosità dell'argomento, in apparenza dominabile, determinerebbe bocciature clamorose ed inattese.
Rispondi

Da: Fidel Castro 04/02/2016 12:45:38
Il galli è un testo superiore, il mio preferito, non è per tutti, servono almeno 3 "passate" per comprenderlo, non paragonatelo a garofoli, vi prego
Rispondi

Da: blocco universale ricorda a la pizia 04/02/2016 14:04:32
forse si con una traccia ampia di sistema come le ultime di civile
Rispondi

Da: @ ispignoli 04/02/2016 14:31:05
dove faresti il dirigente?come fai a scrivere di mattina?io sto al demanio e solo in pausa posso navigare,con l'iphone
Rispondi

Da: esiste qualcuno che 04/02/2016 14:44:18
non è spaccone in questa sezione ?
Rispondi

Da: Truzos89 04/02/2016 14:50:26
Veramente a chi ha già un lavoro fisso non dovrebbe essere proprio consentito partecipare al concorso. La partecipazione dovrebbe essere riservata solo a coloro che hanno veramente bisogno di lavorare e guadagnare.
Rispondi

Da: cazzo è la L.A.C ? 04/02/2016 14:54:39
me lo volete dire ?
Rispondi

Da: ispinigoli 04/02/2016 15:29:44
per Truzos 89

ritengo che la partecipazione ad un concorso come quello per giudice ordinario dovrebbero essere consentita solo a coloro che posseggono i seguenti titoli e requisiti:
- laurea in giurisprudenza conseguita in università serie (ad es. la Federico II, o la Sapienza, o la Padovana, o quella di Catania o di Palermo etcc) e non in qualsiasi università, come quelle nate come funghi dopo la cattivissima riforma degli anni 90;
- abilitazione all'esercizio della professione di avvocato e svolgimento per dieci anni della stessa professione;
- o in alternativa, dottorato di ricerca in materie civilistiche, penalistiche o pubblicistiche;
- o in alternativa funzionario della carriera direttiva dello Stato o degli enti locali per almeno 10 anni;
- e comunque un'eta non inferiore ai 35 anni.
Inoltre occorrerebbe finalmente chiudere il lungo capitolo, che va avanti da più di un secolo (nonostante il contesto attuale sia radicalmente cambiato), di prove concorsuali assolutamente teoriche, svolgibili anche da chi ha soltanto memorizzato (pascolando 15 ore al giorno sui testi), senza ragionamento, migliaia di nozioni, ed inaugurare un nuovo modello di accesso improntato alla verifica del saper fare, come la redazione di uno o più atti giudiziari tipici dell'attività di competenza di un magistrato
Rispondi

Da: ispinigoli 04/02/2016 15:42:25
....... per assolvere al meglio ai compiti tipici del mio lavoro, è necessario un aggiornamento continuo di molte delle tematiche di diritto amministrativo, civile (contratti in particolare) e penale che poi rivedo e approfondisco a casa di sera e di notte (anche fino alle 5 del mattino).

Rispondi

Da: blocco universale ricorda a la pizia 04/02/2016 16:41:00
e associazione sovversiva
luminari anti clericali
Rispondi

Da: Avvocatino 04/02/2016 16:42:34
...fino alle 5 del mattino...
Rispondi

Da: ispinigoli 04/02/2016 18:18:01
per Avvocatino:

proprio così
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: franci90-	03/02/2016 17:02:44
Grazie mille inspingoli. Il mio problema non è il tempo, anche perché ho qualche anno a disposizione, però vorrei farlo fruttare. Ormai, Per penale, ho comprato il Garofoli che trovo ben fatto. Ad esempio io sul Fiandaca mi trovai malissimo al tempo dell'Università. Unica pecca è il continuo rimando alle sentenze che faccio fatica a decifrare perché non sono mai stato abituato a leggere e a cercare di comprendere. Per quanto riguarda la Parte speciale di penale cosa mi consigli? Oltre al Roppo mi hanno detto che anche il Bianca è molto buono. Quando è bene incominciare a provare a fare temi? Io ho incominciato a studiare seriamente da gennaio! Ancora non ho una solida preparazione. Grazie
Rispondi

Da: TRACCE DIRITTO CIVILE	03/02/2016 18:37:04
Si fa bene a studiare la responsabilità extracontrattuale solo sul Gazzoni. Tanto è matematicamente certo che non uscirà mai una traccia sulla responsabilità extracontrattuale. Potete scommetterci. È un argomento che troppi hanno studiato e che è sempre al centro dell'attenzione. Dunque, la responsabilità civile potete saltarla a piè pari!!
Rispondi

Da: Avvocatino	03/02/2016 19:05:35
sono d'accordo
Rispondi

Da: Lukashenko	03/02/2016 20:07:15
Lo scoca è un testaccio eccetto la parte di giustizia, scritto a 20 mani...ok il travi ok il clarich magari fai uno sforzo per galli (2 volumoni) ma scoca no
Rispondi

Da: Troppoindietro	03/02/2016 21:32:17
Cos'è la L.A.C. in dir amministrativo ?
Rispondi

Da: Blocco universale	03/02/2016 22:14:56
È' la lama anti corruzione
Rispondi

Da: porlin	03/02/2016 22:46:49
legge abolitiva del contenzioso
Rispondi

Da: troppoindietro	03/02/2016 22:54:32
@porlin= grazie.
Rispondi

Da: x Troppoindietro	03/02/2016 23:56:18
Legge anti cocozza.
Rispondi

Da: Aspirante magistrata troppo secsi	04/02/2016 00:20:46
@ cocozza Ma che vai dicendo ?
Rispondi

Da: quesito interessante	04/02/2016 01:41:42
È nato prima l'uovo o la gallina? E se è nato prima l'uovo, da dove è arrivato?
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro	04/02/2016 06:39:42
Bello dovere dopo studiare vero??? Bella la vita senza impegni e pensieri, eh?
Rispondi

Da: ispinigoli	04/02/2016 10:04:58
Il problema non è su quali testi o riviste studiare, bensì studiare, farlo con entusiasmo, ottimismo, passione, giudizio, metodo. Di certo non mostra entusiasmo e metodo, ad avviso del sottoscritto, chi afferma che la materia della responsabiloità extracontrattuale sarebbe tra le meno papabili per la traccia di civile del concorso in magistratura, ragion per cui non sarebbe il caso di approfondirla nel modo dovuto. Ma per fare un esempio: e l'argomento del danno non patrimoniale dove lo mettiamo? A proposito: in questo forum qualche frequentatore ha scritto che il manuale di diritto amministrativo sostanziale di Scoca (da tutti riconosciuto tra i più grandi maestri degli ultimi 30 anni di diritto amministrativo, scomparso da non molto) sarebbe pessimo. Ora, premesso che nessun manuale può definirsi infallibile o eccellentissimo, chiediamo al frequentatore del forum in questione di spiegare le ragioni a fondamento del suo giudizio negativo. Per franci 90: l'approfondimento della parte speciale di penale, ma in particolar modo delle fattispecie di maggiore rilevanza, può essere fatto, ad esempio, sul testo del giudice Delpino. Qualche anno fa, in uno dei corsi napoletani più quotati per la preparazione al concorso in magistratura ordinaria, il docente di penale, magistrato di cassazione, dedicava quasi tutto il tempo a disposizione all'illustrazione delle fattispecie di parte speciale, lasciando liberi i partecipanti al corso di opatare per questo o quel manuale di parte generale.
Rispondi

Da: Avvocatino	04/02/2016 10:27:47
Che ne pensi del manuale di Clarich? Lo conosci? Io per la responsabilità civile integro Gazzoni con copiose dispense e sto tranquillo. Resto cmq dell'idea che il tema sulla responsabilità non esce
Rispondi

Da: L.A.C	04/02/2016 10:41:40
chi lo sa risponda
Rispondi

Da: intostareprimadeirisultati	04/02/2016 11:03:05
legge anti cuppuloni, ovvero intostature virulente che creano imbarazzo in chi le osserva e in chi si sente osservato
Rispondi

Da: ispinigoli	04/02/2016 11:03:23
Purtroppo non conosco il manuale di Clarich, per cui non posso esprimermi in merito. Conosco il Cerulli Irelli, il Corso, lo Scoca, il Galli (di questo testo mi ricordo di frasi interminabili e di paragrafi senza fine che dovetti lasciar perdere) ed altri validissimi manuali, come il Caringella e il Garofoli (conosciuti come manuali superiori e chiaramente utilissimi), ma il Clarich no. Sta di fatto che se un testo di circa 500 pagine come il Clarich riesce ad essere così incisivo ed efficace in una materia senza confini quale è quella del diritto amministrativo, rispetto alla quale, tuttavia, i principi fondamentali e le coordinate di base da conoscere non sono poi così numerose come nel diritto civile, allora va bene il Clarich, unitamente a trattazioni giurisprudenzili.
Rispondi

Da: intostareprimadeirisultati	04/02/2016 11:04:46
certco che si deve studiare la responsabilità, se non erro una traccia non estratta riguardava il danno non patrimoniale , ma è improbabile che per quanti saremo al prossimo ci sia una traccia di tal tipo, a meno di non volerla incastrare in un contesto del tutto peculiare, un tema sulla responsabilitù porterebbe ad una consegna plebiscitaria
Rispondi

Da: ispinigoli	04/02/2016 11:20:24
forse la consegna sarebbe plebiscitaria su un tema come quello del danno non patrimoniale; ma la scivolosità dell'argomento, in apparenza dominabile, determinerebbe bocciature clamorose ed inattese.
Rispondi

Da: Fidel Castro	04/02/2016 12:45:38
Il galli è un testo superiore, il mio preferito, non è per tutti, servono almeno 3 "passate" per comprenderlo, non paragonatelo a garofoli, vi prego
Rispondi

Da: blocco universale ricorda a la pizia	04/02/2016 14:04:32
forse si con una traccia ampia di sistema come le ultime di civile
Rispondi

Da: @ ispignoli	04/02/2016 14:31:05
dove faresti il dirigente?come fai a scrivere di mattina?io sto al demanio e solo in pausa posso navigare,con l'iphone
Rispondi

Da: esiste qualcuno che	04/02/2016 14:44:18
non è spaccone in questa sezione ?
Rispondi

Da: Truzos89	04/02/2016 14:50:26
Veramente a chi ha già un lavoro fisso non dovrebbe essere proprio consentito partecipare al concorso. La partecipazione dovrebbe essere riservata solo a coloro che hanno veramente bisogno di lavorare e guadagnare.
Rispondi

Da: cazzo è la L.A.C ?	04/02/2016 14:54:39
me lo volete dire ?
Rispondi

Da: ispinigoli	04/02/2016 15:29:44
per Truzos 89 ritengo che la partecipazione ad un concorso come quello per giudice ordinario dovrebbero essere consentita solo a coloro che posseggono i seguenti titoli e requisiti: - laurea in giurisprudenza conseguita in università serie (ad es. la Federico II, o la Sapienza, o la Padovana, o quella di Catania o di Palermo etcc) e non in qualsiasi università, come quelle nate come funghi dopo la cattivissima riforma degli anni 90; - abilitazione all'esercizio della professione di avvocato e svolgimento per dieci anni della stessa professione; - o in alternativa, dottorato di ricerca in materie civilistiche, penalistiche o pubblicistiche; - o in alternativa funzionario della carriera direttiva dello Stato o degli enti locali per almeno 10 anni; - e comunque un'eta non inferiore ai 35 anni. Inoltre occorrerebbe finalmente chiudere il lungo capitolo, che va avanti da più di un secolo (nonostante il contesto attuale sia radicalmente cambiato), di prove concorsuali assolutamente teoriche, svolgibili anche da chi ha soltanto memorizzato (pascolando 15 ore al giorno sui testi), senza ragionamento, migliaia di nozioni, ed inaugurare un nuovo modello di accesso improntato alla verifica del saper fare, come la redazione di uno o più atti giudiziari tipici dell'attività di competenza di un magistrato
Rispondi

Da: ispinigoli	04/02/2016 15:42:25
....... per assolvere al meglio ai compiti tipici del mio lavoro, è necessario un aggiornamento continuo di molte delle tematiche di diritto amministrativo, civile (contratti in particolare) e penale che poi rivedo e approfondisco a casa di sera e di notte (anche fino alle 5 del mattino).
Rispondi

Da: blocco universale ricorda a la pizia	04/02/2016 16:41:00
e associazione sovversiva luminari anti clericali
Rispondi

Da: Avvocatino	04/02/2016 16:42:34
...fino alle 5 del mattino...
Rispondi

Da: ispinigoli	04/02/2016 18:18:01
per Avvocatino: proprio così
Rispondi