Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360831 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: causa in concreto 26/07/2016 17:56:29
quindi?? bando previsto o no?
Rispondi

Da: Segreti della didattica... 26/07/2016 17:57:18
Qual è il segreto dell'insegnamento in una facoltà che è riuscita a sfornare ben l'1,2% dei MOT degli ultimi concorsi?
Rispondi

Da: Zaffirobelladepapa 26/07/2016 17:59:04
Zaffiro in quante siete?
Attenzione a Santorini è pieno di ragazze in cerca di altre ragazze...le inglesine fanno paura...tu portati il manualone di Caringella di amministrativo e oltre a studiarlo usalo come arma contro le ragazze che vi importunano.

Se volete essere importunate da ragazzi dovevate andare in salento, va a finire che trovavi un mot o un magistrato "tutto d'un pezzo"....altro che la riviera romagnola, le isole minori o Sardegna....W IL SALENTO
Rispondi

Da: Lu sule, lu mare, lu ientu 26/07/2016 18:03:17
In salento andate a Gallipoli al "bikini beach" che c'è un abilitato alla professione forense al bar che prepara un negroni da urlo!
Rispondi

Da: penisola salentina 26/07/2016 18:07:11
Tra Gallipoli e Leuca, se si è fortunati, si possono incrociare i "pugliesi". Caringella, Garofoli e finanche il Sommo.
Rispondi

Da: Certo come no 26/07/2016 18:07:44
avete ragione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lu sule, lu mare, lu ientu 26/07/2016 18:13:52
Caringella, Garofoli e finanche il Sommo se si è fortunati, eventualmente anche l'Eccelso se si ha proprio culo.
Rispondi

Da: zaffiro7 26/07/2016 18:15:16
calma, mica vado per cacciare, ma solo per riposare un pò la mente. Sono molto stanca. Porterò anche qualche compendio mini da leggere la sera prima di dormire.
Il salento non mi piace !A gallipoli non c'è ngnente.
Rispondi

Da: ........................... 26/07/2016 18:16:46
Ma Zaffiro & co. non sarà la solita manica d'allupate alla volta delle terre elleniche?
Rispondi

Da: pensate 26/07/2016 18:18:22
sempre male
Rispondi

Da: Cirillo Codicillo 26/07/2016 18:51:38
Ma con tutto quello che sta succedendo in europa non avete paura di viaggiare?
Rispondi

Da: Kairòs 26/07/2016 18:56:26
Perché, dove abiti tu è territorio fuori dai confini europei?
Rispondi

Da: Traso 26/07/2016 19:03:03
Che bombate in Grecia!
Rispondi

Da: Vigile inurbano 26/07/2016 19:18:23
Ragazzi basta prendere in giro zaffiro.

È evidentemente una ragazza con problemi, stiamole vicino
Rispondi

Da: x zaffiro 26/07/2016 19:27:01
invece di riposare un po' la mente secondo me dovresti far lavorare altre parti del tuo corpo..... a lungo andare sennò si formano certe ragnatele da paura!!!
Rispondi

Da: zaffiro7 26/07/2016 19:40:37
pensa un pò, a me invece fate tanta pena, poveri
Rispondi

Da: giusto per ricordare chi è l''Eccelso........ 26/07/2016 19:42:25
...... un tempo qui sopra si scrivevano altre cose...... chi c'è passato se lo ricorda.... chi non c'era magari può dare una letta qui sotto!!

Da: Anonimo salernitano 29/05/2016 19.53.05
Io non intendevo entrare nella questione di merito. Personalmente volevo solo rilevare l'erroneità - in effetti dai più colta - del ragionamento prospettato più sopra, secondo cui: una situazione di disagio/difficoltà (in cui possa in ipotesi dirsi "inesigibile" l'osservanza delle prescrizioni penali) possa tradursi, nel discorso penalistico, in uno stato di assenza di dolo (e per l'effetto, nell'inconfigurabilità del reato).

Questa inferenza ("se inesigibilità, allora assenza di dolo") è errata; e ciò per il semplice motivo che non risponde alle correnti ricostruzioni dei presupposti della responsabilità penale, per come elaborati dalla dottrina sulla base del diritto positivo (e del codice penale, in primis).

Al contrario, se l'interprete giunge ad interrogarsi sull'esigibilità o inesigibilità di un fatto di reato, vorrà dire che avrà positivamente riscontrato l'esistenza degli altri presupposti (o "elementi") del fatto-reato.

In particolare, in tanto ci si può interrogare sull'inesigibilità di un fatto di reato, in quanto sia dato riscontrare, nell'ordine:

1) un'azione umana penalmente rilevante (quindi "propria" di una persona fisica, in quanto cosciente e volontaria, ex art. 42 primo comma c.p.);

2) un evento dannoso o pericoloso (e quindi offensivo), che dell'azione connotata secondo i canoni del punto 1) costituisca il "prodotto" (o "effetto" o "risultato") in base ai canoni di causalità postulati dagli artt. 40 e 41; canoni che sinteticamente possono essere compendiati nella formula della "causalità efficiente" (o materiale o tout court);

3) un rapporto tra l'evento e l'azione, entrambi qualificati e identificati secondo i dettami di cui ai punti 1) e 2), che di regola si strutturi secondo il modello della "causalità finale". In altri termini, la condizione per cui l'evento offensivo debba essere "dall'agente preveduto e voluto come conseguenza della propria azione", secondo la formula del dolo di cui all'art. 43. Ovvero, un rapporto connotato secondo un'altra delle condizioni previste dall'art. 43 ("preterintenzione" o "colpa"), se la legge espressamente le richieda nelle singole disposizioni incriminatrici;

A questo punto l'interprete può legittimamente interrogarsi sulle altre (e successive) condizioni che rendano il fatto tipico, così ascritto ad una persona fisica (ascritto cioè secondo i canoni prima della "causalità efficiente" e poi della "causalità finale"; ovvero, secondo altro e più corrente lessico: in via "oggettiva" e poi "soggettiva"), un "reato", e dunque un fatto tipico punibile.
Esse sono, nell'ordine:

4) l'assenza di circostanze che - secondo la formula di cui all'art. 59 comma 1) - "escludono la punibilità". La dottrina usa molti nomi per designare questi fatti: "scriminanti", "cause di giustificazione", "esimenti" o "elementi negativi del reato".
Quale che sia il nome che si vuol dare a questa classe di fatti, indicati negli articoli 50 ss. del codice, resta fermo che la ricorrenza di uno solo di questi fatti-scriminanti può essere legittimamente indagata (e giudizialmente accertata) soltanto se si assume che, a monte, esista un fatto tipico integrante tutti i requisiti descritti ai punti 1), 2) e 3);

5) Soltanto una volta arrivati a questo stadio di ricostruzione dei singoli segmenti costitutivi della responsabilità penale, viene in rilievo il problema della "inesigibilità" o "scusabilità".
Solo quindi di fronte a un fatto tipico, oggettivamente e soggettivamente ascrivibile ad una persona fisica e non scriminato, possiamo interrogarci in ordine alla sua "scusabilità".

In estrema sintesi, solo di un fatto tipico "doloso" ci si può domandare se possa o meno essere "scusato".
Perciò, ella (ri)costruzione (degli elementi) del reato, il "dolo" non implica affatto la "inesigibilità" o "scusabilità" di un fatto; al contrario, possiamo affermare che è la (questione sulla) inesigibilità o scusabilità dello stesso ad implicare il (positivo riscontro di uno stato di) dolo.

Questo è l'ordine canonico (peraltro, ancora incompleto) che si deve seguire nell'accertare quella complessa serie di elementi e presupposti di una pena che vanno sotto il nome di "reato".

Solo a questi ristretti rilievi il mio intervento mirava
Rispondi

Da: zaffiro7 26/07/2016 19:42:57
non ho capito, ho problemi solo perchè farò una breve vacanza in Grecia ?State molto male.
Rispondi

Da: Vigile inurbano 26/07/2016 20:45:10
zaffiro fatti curare.

il 99% degli utenti di questo forum (a ragione) ti prende in giro.

ciò nonostante, non puoi fare a meno di condividere la tua vita con tutti noi.

FATTI CURARE
Rispondi

Da: Tripadvisor 26/07/2016 20:53:56
adesso anche i FALLITI vanno in vacanza?
Rispondi

Da: x zaffiro 26/07/2016 21:03:30
se tu e le tue amiche andate in grecia state attente ai branchi di ragazzotti inglesi: sono sempre ubriachi, aggressivi e allupati come bestie!!!
Rispondi

Da: Lu sule, lu mare, lu ientu 26/07/2016 21:22:00
Zaffiro a Gallipoli devi andare, che trovi Caringella, Garofoli, e se sei fortunata anche il Sommo, se ti va di lusso magari anche l'Eccelso, e se proprio ha culo pazzesco trovi pure l'Eccezionale.
Male che vada ti fai fare un Negroni dall'abilitato alla professione forense del Bikini beach!
Rispondi

Da: Gigetto_84 26/07/2016 21:33:10
E lo Straordinario, non trova pure quello, lo Straordinario?
Rispondi

Da: zaffiro7 26/07/2016 21:34:12
questo non è prendere in giro, ok che in effetti non ha senso sostare in mezzo a gente che non ti sopporta perchè ha bisogno impellente di sfruttare energie all'utente che è abbastanza preparato e io sono d'intralcio o meglio non servo a nulla . Non ho molto da dire visto che ancora sono in fase di costruzione.
Mi temono, perchè sono una in più, una scema che può sempre farcela e quindi meglio eliminarla dai giochi.
Intanto mi faccio una bella vacanza, poi si vedrà. Una cosa è certa, so in che contesto scrivo e so anche capire perchè alcuni utenti hanno astio immotivato nei miei confronti. Non è un problema mio se hanno bisogno di un capro espiatorio.
Il mio compito è essere meno presente perchè anche questo dà fastidio. Quindi nessuno può prendermi in giro, ci provano e lo fanno anche male. In genere , chi si espone è sempre preso di mira.
Rispondi

Da: zaffiro7 26/07/2016 21:37:25
che poi aggiungo,
ma chi vi caga !
Rispondi

Da: zaffiro7 26/07/2016 21:40:36
ah dimenticavo
che il premio per aver studiato 2000 pagggine di amministrativo è stato quello di ricevere 2000 euro da spendere per il viaggio, tiè
Rispondi

Da: Gigetto_84 26/07/2016 21:40:50
Zaffiro, ma non vedi che questi maschioni sono tutti innamorati di te, e visto che non possono averti sfogano la loro frustrazione sessuale e il testosterone in eccesso in questo modo infantile?
Rispondi

Da: zaffiro7 26/07/2016 21:43:22
lo vedo, lo vedo che devo fare. Purtroppo sono come il miele.
Rispondi

Da: zaffiro7 26/07/2016 21:44:37
se non mi leggerete più, vorrà dire che gli inglesi mi hanno rapita a Santorini ahahahahahaah!
Rispondi

Da: Gigetto_84 26/07/2016 21:45:32
Come le api e i fiori!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: causa in concreto	26/07/2016 17:56:29
quindi?? bando previsto o no?
Rispondi

Da: Segreti della didattica...	26/07/2016 17:57:18
Qual è il segreto dell'insegnamento in una facoltà che è riuscita a sfornare ben l'1,2% dei MOT degli ultimi concorsi?
Rispondi

Da: Zaffirobelladepapa	26/07/2016 17:59:04
Zaffiro in quante siete? Attenzione a Santorini è pieno di ragazze in cerca di altre ragazze...le inglesine fanno paura...tu portati il manualone di Caringella di amministrativo e oltre a studiarlo usalo come arma contro le ragazze che vi importunano. Se volete essere importunate da ragazzi dovevate andare in salento, va a finire che trovavi un mot o un magistrato "tutto d'un pezzo"....altro che la riviera romagnola, le isole minori o Sardegna....W IL SALENTO
Rispondi

Da: Lu sule, lu mare, lu ientu	26/07/2016 18:03:17
In salento andate a Gallipoli al "bikini beach" che c'è un abilitato alla professione forense al bar che prepara un negroni da urlo!
Rispondi

Da: penisola salentina	26/07/2016 18:07:11
Tra Gallipoli e Leuca, se si è fortunati, si possono incrociare i "pugliesi". Caringella, Garofoli e finanche il Sommo.
Rispondi

Da: Certo come no	26/07/2016 18:07:44
avete ragione
Rispondi

Da: Lu sule, lu mare, lu ientu	26/07/2016 18:13:52
Caringella, Garofoli e finanche il Sommo se si è fortunati, eventualmente anche l'Eccelso se si ha proprio culo.
Rispondi

Da: zaffiro7	26/07/2016 18:15:16
calma, mica vado per cacciare, ma solo per riposare un pò la mente. Sono molto stanca. Porterò anche qualche compendio mini da leggere la sera prima di dormire. Il salento non mi piace !A gallipoli non c'è ngnente.
Rispondi

Da: ...........................	26/07/2016 18:16:46
Ma Zaffiro & co. non sarà la solita manica d'allupate alla volta delle terre elleniche?
Rispondi

Da: Cirillo Codicillo	26/07/2016 18:51:38
Ma con tutto quello che sta succedendo in europa non avete paura di viaggiare?
Rispondi

Da: Kairòs	26/07/2016 18:56:26
Perché, dove abiti tu è territorio fuori dai confini europei?
Rispondi

Da: Traso	26/07/2016 19:03:03
Che bombate in Grecia!
Rispondi

Da: Vigile inurbano	26/07/2016 19:18:23
Ragazzi basta prendere in giro zaffiro. È evidentemente una ragazza con problemi, stiamole vicino
Rispondi

Da: x zaffiro	26/07/2016 19:27:01
invece di riposare un po' la mente secondo me dovresti far lavorare altre parti del tuo corpo..... a lungo andare sennò si formano certe ragnatele da paura!!!
Rispondi

Da: zaffiro7	26/07/2016 19:40:37
pensa un pò, a me invece fate tanta pena, poveri
Rispondi

Da: giusto per ricordare chi è l''Eccelso........	26/07/2016 19:42:25
...... un tempo qui sopra si scrivevano altre cose...... chi c'è passato se lo ricorda.... chi non c'era magari può dare una letta qui sotto!! Da: Anonimo salernitano 29/05/2016 19.53.05 Io non intendevo entrare nella questione di merito. Personalmente volevo solo rilevare l'erroneità - in effetti dai più colta - del ragionamento prospettato più sopra, secondo cui: una situazione di disagio/difficoltà (in cui possa in ipotesi dirsi "inesigibile" l'osservanza delle prescrizioni penali) possa tradursi, nel discorso penalistico, in uno stato di assenza di dolo (e per l'effetto, nell'inconfigurabilità del reato). Questa inferenza ("se inesigibilità, allora assenza di dolo") è errata; e ciò per il semplice motivo che non risponde alle correnti ricostruzioni dei presupposti della responsabilità penale, per come elaborati dalla dottrina sulla base del diritto positivo (e del codice penale, in primis). Al contrario, se l'interprete giunge ad interrogarsi sull'esigibilità o inesigibilità di un fatto di reato, vorrà dire che avrà positivamente riscontrato l'esistenza degli altri presupposti (o "elementi") del fatto-reato. In particolare, in tanto ci si può interrogare sull'inesigibilità di un fatto di reato, in quanto sia dato riscontrare, nell'ordine: 1) un'azione umana penalmente rilevante (quindi "propria" di una persona fisica, in quanto cosciente e volontaria, ex art. 42 primo comma c.p.); 2) un evento dannoso o pericoloso (e quindi offensivo), che dell'azione connotata secondo i canoni del punto 1) costituisca il "prodotto" (o "effetto" o "risultato") in base ai canoni di causalità postulati dagli artt. 40 e 41; canoni che sinteticamente possono essere compendiati nella formula della "causalità efficiente" (o materiale o tout court); 3) un rapporto tra l'evento e l'azione, entrambi qualificati e identificati secondo i dettami di cui ai punti 1) e 2), che di regola si strutturi secondo il modello della "causalità finale". In altri termini, la condizione per cui l'evento offensivo debba essere "dall'agente preveduto e voluto come conseguenza della propria azione", secondo la formula del dolo di cui all'art. 43. Ovvero, un rapporto connotato secondo un'altra delle condizioni previste dall'art. 43 ("preterintenzione" o "colpa"), se la legge espressamente le richieda nelle singole disposizioni incriminatrici; A questo punto l'interprete può legittimamente interrogarsi sulle altre (e successive) condizioni che rendano il fatto tipico, così ascritto ad una persona fisica (ascritto cioè secondo i canoni prima della "causalità efficiente" e poi della "causalità finale"; ovvero, secondo altro e più corrente lessico: in via "oggettiva" e poi "soggettiva"), un "reato", e dunque un fatto tipico punibile. Esse sono, nell'ordine: 4) l'assenza di circostanze che - secondo la formula di cui all'art. 59 comma 1) - "escludono la punibilità". La dottrina usa molti nomi per designare questi fatti: "scriminanti", "cause di giustificazione", "esimenti" o "elementi negativi del reato". Quale che sia il nome che si vuol dare a questa classe di fatti, indicati negli articoli 50 ss. del codice, resta fermo che la ricorrenza di uno solo di questi fatti-scriminanti può essere legittimamente indagata (e giudizialmente accertata) soltanto se si assume che, a monte, esista un fatto tipico integrante tutti i requisiti descritti ai punti 1), 2) e 3); 5) Soltanto una volta arrivati a questo stadio di ricostruzione dei singoli segmenti costitutivi della responsabilità penale, viene in rilievo il problema della "inesigibilità" o "scusabilità". Solo quindi di fronte a un fatto tipico, oggettivamente e soggettivamente ascrivibile ad una persona fisica e non scriminato, possiamo interrogarci in ordine alla sua "scusabilità". In estrema sintesi, solo di un fatto tipico "doloso" ci si può domandare se possa o meno essere "scusato". Perciò, ella (ri)costruzione (degli elementi) del reato, il "dolo" non implica affatto la "inesigibilità" o "scusabilità" di un fatto; al contrario, possiamo affermare che è la (questione sulla) inesigibilità o scusabilità dello stesso ad implicare il (positivo riscontro di uno stato di) dolo. Questo è l'ordine canonico (peraltro, ancora incompleto) che si deve seguire nell'accertare quella complessa serie di elementi e presupposti di una pena che vanno sotto il nome di "reato". Solo a questi ristretti rilievi il mio intervento mirava
Rispondi

Da: zaffiro7	26/07/2016 19:42:57
non ho capito, ho problemi solo perchè farò una breve vacanza in Grecia ?State molto male.
Rispondi

Da: Vigile inurbano	26/07/2016 20:45:10
zaffiro fatti curare. il 99% degli utenti di questo forum (a ragione) ti prende in giro. ciò nonostante, non puoi fare a meno di condividere la tua vita con tutti noi. FATTI CURARE
Rispondi

Da: Tripadvisor	26/07/2016 20:53:56
adesso anche i FALLITI vanno in vacanza?
Rispondi

Da: x zaffiro	26/07/2016 21:03:30
se tu e le tue amiche andate in grecia state attente ai branchi di ragazzotti inglesi: sono sempre ubriachi, aggressivi e allupati come bestie!!!
Rispondi

Da: Lu sule, lu mare, lu ientu	26/07/2016 21:22:00
Zaffiro a Gallipoli devi andare, che trovi Caringella, Garofoli, e se sei fortunata anche il Sommo, se ti va di lusso magari anche l'Eccelso, e se proprio ha culo pazzesco trovi pure l'Eccezionale. Male che vada ti fai fare un Negroni dall'abilitato alla professione forense del Bikini beach!
Rispondi

Da: Gigetto_84	26/07/2016 21:33:10
E lo Straordinario, non trova pure quello, lo Straordinario?
Rispondi

Da: zaffiro7	26/07/2016 21:34:12
questo non è prendere in giro, ok che in effetti non ha senso sostare in mezzo a gente che non ti sopporta perchè ha bisogno impellente di sfruttare energie all'utente che è abbastanza preparato e io sono d'intralcio o meglio non servo a nulla . Non ho molto da dire visto che ancora sono in fase di costruzione. Mi temono, perchè sono una in più, una scema che può sempre farcela e quindi meglio eliminarla dai giochi. Intanto mi faccio una bella vacanza, poi si vedrà. Una cosa è certa, so in che contesto scrivo e so anche capire perchè alcuni utenti hanno astio immotivato nei miei confronti. Non è un problema mio se hanno bisogno di un capro espiatorio. Il mio compito è essere meno presente perchè anche questo dà fastidio. Quindi nessuno può prendermi in giro, ci provano e lo fanno anche male. In genere , chi si espone è sempre preso di mira.
Rispondi

Da: zaffiro7	26/07/2016 21:37:25
che poi aggiungo, ma chi vi caga !
Rispondi

Da: zaffiro7	26/07/2016 21:40:36
ah dimenticavo che il premio per aver studiato 2000 pagggine di amministrativo è stato quello di ricevere 2000 euro da spendere per il viaggio, tiè
Rispondi

Da: Gigetto_84	26/07/2016 21:40:50
Zaffiro, ma non vedi che questi maschioni sono tutti innamorati di te, e visto che non possono averti sfogano la loro frustrazione sessuale e il testosterone in eccesso in questo modo infantile?
Rispondi

Da: zaffiro7	26/07/2016 21:43:22
lo vedo, lo vedo che devo fare. Purtroppo sono come il miele.
Rispondi

Da: zaffiro7	26/07/2016 21:44:37
se non mi leggerete più, vorrà dire che gli inglesi mi hanno rapita a Santorini ahahahahahaah!
Rispondi

Da: Gigetto_84	26/07/2016 21:45:32
Come le api e i fiori!
Rispondi