Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: una traccia sul 131bis?!?!? 29/06/2016 07:27:37
Ahahahahah!!! Forte questa!!!
Ma ancora non avete capito a che concorso state andando????
Ste tracce-cazzate ve le potete scordareeee!!! Non stiamo all'università!!!
Il livello é più altoooooo!!
E suuuuu!!!
Rispondi

Da: Aiuto 29/06/2016 07:47:00
Caringella tra le altre ha indicato OBBLIGAZIONI PECUNIARIE portabili e chiedibili, ABUSO DEL DIRITTO e iscrizione di ipoteca e USURA sopravvenuta.
Rispondi

Da: @ una traccia e @ Aiuto 29/06/2016 08:22:16
@ una traccia

Sei tu quello/a che ragiona come se ancora frequentasse l'università, pensando che l'elaborato del concorso sia un'esposizione di tutto quello che hai appreso al tuo corsetto di preparazione, scegli tu quale.

Tu ovviamente non sostieni che una traccia sull'art. 131 bis sia facile perché scarsamente impegnativa dal punto di vista teorico (cosa del resto non vera): lo sostieni perché al corsetto ti hanno reso edotto/a, benché lo siano anche gli anziani che giocano a briscola sotto casa mia, dell'esistenza di una recente sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione in materia, come se tutto l'istituto si risolvesse in quella pronuncia, peraltro non del tutto convincente.

@ Aiuto

I primi due ambiti che hai indicato non sono né argomenti né possibili tracce. La prima questione riguarda un'ordinanza di rimessione alle Sezioni Unite in materia di criteri di determinazione della competenza, con particolare riferimento alle obbligazioni pecuniarie; la seconda, se non ricordo male, concerne una sentenza che indaga la rilevanza della fattispecie che hai indicato ai fini della condanna ex art. 96 c.p.c. Conseguenza: stai sereno/a.

L'usura è un argomento molto importante. Lo specifico profilo della gestione delle sopravvenienze nei contratti di credito avrebbe costituito uno spunto formidabile in un tema non estratto lo scorso anno.
Rispondi

Da: poco dotato 29/06/2016 08:26:39
A vostro avviso è probabile una traccia sulla particolare tenuità del fallo?
Rispondi

Da: MAR�"foli 29/06/2016 08:28:44
Riportateci a casa!!!!!
Rispondi

Da: @ poco dotato 29/06/2016 08:31:55
Probabilissima.

Amministrativo: ROLLing with my homies at phiera of Rome.

Penale: particolare tenuità del fallo. Cercate di non andare fuori traccia, giacché il titolo non si riferisce al falletto di Thiago Motta per fermare il contropiede della Spagna.

Civile?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ................................. 29/06/2016 08:35:27
Tratti il candidato degli enti collettivi con specifico riferimento agli enti no profit, soffermandosi in particolare sulle associazioni e sulle fondazioni, con specifico riferimento ai profili di responsabilità e di fallibilità degli stessi.

VE PIACE QUESTA
Rispondi

Da: Novità 29/06/2016 08:35:49
Quest'anno civile non si porta
Rispondi

Da: diritto della pasticceria 29/06/2016 08:36:50
Parli degli enti no profiterol?
Rispondi

Da: @............... 29/06/2016 08:40:18
La traccia mi piace. Vorrei che mi spiegassi, dunque:

a) cosa intendi per responsabilità, riferita evidentemente alla persona giuridica e non agli organi;

b) se e perché ai soggetti da te indicati si applica la disciplina del fallimento.

Grazie
Rispondi

Da: @............... 29/06/2016 08:46:40
Non lo sai, vero?
Rispondi

Da: una traccia sul 131bis?!?!? 29/06/2016 09:11:36
X @ una traccia @ e aiuto:
1) che ho frequentato il corsetto, lo dici a tua sorella.
2) che il 131 bis é una stronzata madornale é così ovvio che nemmeno vale la pena risponderti
3) che non uscirà mai é un'altra certezza che ti verrà schiaffata in faccia tra una settimana
4) non hai ancora capito una cippa di questo concorso se credi possano uscire tracce del tipo "la tenuità del fatto", "il provvedimento amministrativo", "il contratto di compravendita"..... Sì certo, come no..... Credici!!!
Rispondi

Da: Sottolineature codici. 29/06/2016 09:37:21
Ma sarà vero questo fatto dei codici sottolineati che non passano? Ci sono dei codici stampati che sono peggio.
Il codice di Maurizio Santise ad esempio è pieno di sottolineature, richiami, cose evidenziate. Ai limiti della decenza. Possibile che debbano scorciare a noi che sottolineano sui codici "normali" ??
Rispondi

Da: PENALE - TRACCIA 29/06/2016 09:38:00
"Codice Rocco: rigidità e pene. Tratti il candidato della dimensione penale e della durata degli effetti. Cenni ai fattori interruttivi del fatto"
Rispondi

Da: @traccia penale... 29/06/2016 09:40:40
Si vabbé .... che traccia del cazzo però !
Rispondi

Da: egoarcadia 29/06/2016 09:41:40
Ciao a tutti, un mio Collega mi riferisce questo e pertanto chiedo info a Voi, essendo oltretutto a ridosso della consegna codici.
Il mio Collega si è iscritto al concorso poichè iscritto all'Albo Avvocati.
Il Suo dubbio è ora questo... lui è iscritto all'albo degli Stabiliti, per cui all'albo speciale... lo hanno ammesso (come credo il 90%) pochè aveva preventivamente i requisiti che lui stesso ha indicato nel bando.... Secondo Voi essendo Albo speciale e non quello Ordinario, incontrerà problemi in caso di (futuristica) promozione allo scritto? Grazie a chi mi vorrà rispondere
Rispondi

Da: Concorsista 29/06/2016 09:45:00
Comunque la questione Rolli non é da poco... Purtroppo alcuni di voi non lo capiscono nè ci arrivano. Rolli ha partecipato ad un noto corso ed ha assegnato anche delle tracce. Pertanto se avete notizie sulla sostituzione commissario Calabrò con il prof Rolli vi esorto a condividerle. (Evidentemente chi ha seguito il relativo corso è palesemente avvantaggiato) grazie
Rispondi

Da: No.... 29/06/2016 09:47:40
Nessuna preclusione... La legge e il bando parlano di aver conseguito l'abilitazione forense oppure essere iscritti in un albo degli avvocati senza essere incorsi in sanzioni disciplinari.
Se lui é iscritto in un albo degli avvocati (e quello degli avvocati stabili é un albo degli avvocati a tutti gli effetti) e non ha mai ricevuto sanzioni disciplinari, allora ha tutti i titoli per partecipare.
Certo, se é abogado quello di cui dovrebbe preoccuparsi é la sua carenza non di titoli ma di preparazione...
Rispondi

Da: egoarcadia 29/06/2016 09:51:23
grazie mille...riferisco....
Rispondi

Da: @ Sottolineature e @ Concorsista 29/06/2016 09:51:37
@ Sottolineature.

Ho riflettuto a fondo sui codici che i candidati acquistano per affrontare il concorso e ho concluso che pochissimi rispettano le prescrizioni al riguardo.

@ Concorsista

Puoi dirci in che termini Rolli ha partecipato alla didattica di un corso? Nemmeno mi interessa quale.
Rispondi

Da: Cadranno meteoriti 29/06/2016 09:54:36
sulla Terra prima che ad un concorso possa uscire una traccia sull'abuso del diritto. É così inflazionata che ormai anche i muri saprebbero scrivere un tema su quell'argomento
Rispondi

Da: Lenny T 29/06/2016 10:00:35
Giovani, Rolli non ha mai tenuto nessun corso di preparazione. Ve lo posso assicurare. Ha solo scritto per molte riviste, ma secoli fa. Ora fa solo il prof. a Cosenza
Rispondi

Da: argomenti 29/06/2016 10:04:45
io credo che fino a 7 anni fa con uno studio degli istituti basialri codice e argomenti si potessero strutturare dei temi , oramai danno tracce specifiche cosi' o l hai studiato magari su dritta di qualche corso o commissario amico o bye
Rispondi

Da: CORSI E RICORSI 29/06/2016 10:05:19
Infatti Lenny,
alcuni sparano solo cazzate diffamatorie,
mai visto Rolli a un corso di magistratura! Certo è un professore di spessore che ha scritto e tanto anche ultimamente!
Chiedo la cortesia almeno di accertarsi delle fonti prima di scrivere cretinate che in questo momento non servono proprio!
Rispondi

Da: argomenti 29/06/2016 10:06:18
pertanto per chi come me studia da pocco è un'occasion e se ho beccato gli argomenti saro' allo stesso livello di uno che studia da 4 anni che non ci ha preso . ovvio che a parita di non azzeccarci vince quello che studia da piu tempo . amen
Rispondi

Da: Sottolineature e commissione 29/06/2016 10:07:18
Rolli ha partecipato ha corsi di Ruscisa, ha pubblicato anche temi con lui, ha scritto sulle riviste di Carigella. I codici sono tutti pieni di note.
Ma possibile che chi studia deve sempre essere meno furbo degli altri?esiste una legge, non possono esserci in commissione professori che tengono corsi in via diretta o indiretta, non possono esserci temi su cose scritte da loro, non possono esserci codici sottolineati e/o annotati con indicazioni di rilievo.
Ma è una cosa molto difficile per chi deve vigilare scaricare due curriculum e inibire la creazione di tracce su monografie o articoli?
La fiera dell'assurdo.
Rispondi

Da: Sottolineature e commissione 29/06/2016 10:07:41
Rolli ha partecipato a corsi di Ruscisa, ha pubblicato anche temi con lui, ha scritto sulle riviste di Carigella. I codici sono tutti pieni di note.
Ma possibile che chi studia deve sempre essere meno furbo degli altri?esiste una legge, non possono esserci in commissione professori che tengono corsi in via diretta o indiretta, non possono esserci temi su cose scritte da loro, non possono esserci codici sottolineati e/o annotati con indicazioni di rilievo.
Ma è una cosa molto difficile per chi deve vigilare scaricare due curriculum e inibire la creazione di tracce su monografie o articoli?
La fiera dell'assurdo.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 29/06/2016 10:09:40
Sarà una mia impressione - forse anche errata -, ma credo proprio che ultimamente questo forum stia vivendo fasi alterne di isteria e attacchi di panico e/o d'ansia, a tratti punteggiate da momenti di alta e bassa goliardia.

La cosa non é affatto un male; forse però converrebbe esaurire ansia, panico e goliardia in questi giorni, così da evitare che si riproducano anche durante le prove.

Di questi tre stati emotivi, infatti, nessuno - credo - possa davvero giovare nella stesura degli elaborati.

Consumateli quindi tutti quanti ora, perché in sede di concorso é forse preferibile restare concentrati, distesi e tranquilli, piuttosto che in preda al panico, all'ansia e alla goliardia (quest'ultima, probabilmente, dei tre é quella meno deleteria).
Rispondi

Da: @ Concorsista 29/06/2016 10:09:48
Comunque, nessuno sottovaluta il problema.

A rigore, già il fatto che dei magistrati organizzino dei corsi di preparazione al concorso in magistratura, laddove questo aspetto dovrebbe avere una regolamentazione interamente pubblicistica, per evidenti ragioni, in un paese serio non dovrebbe essere ipotizzato nemmeno per scherzo.

Ma lo sapevamo fin dall'inizio.

Prevenendo le prevedibili obiezioni: l'argomento secondo il quale non si tratta di magistrati ordinari, così come quello secondo cui i corsi sono erogati dietro lo schermo costituito dalle diverse società, sono formalistici e non elidono le ragioni dell'inopportunità; la libertà di impresa non c'entra assolutamente nulla, essendo garantita nella misura in cui non contrasti con esigenze di interesse generale, quali quelle di cui si discute.
Rispondi

Da: CORSI E RICORSI 29/06/2016 10:14:55
Certo che sei una volpe mio caro Sottolineature e commissione!
La dottrina scrive ovunque sopratutto su riviste specialistiche, cosa ben diversa è tenere un corso di magistratura! Se noti tutto il mondo accademico di un certo livello è invitato a scrivere per le case editrici di settore e Rolli è di spessore, non significa che è corrotto o colluso con chi ha le case editrici es. Dike-Caringella, Ruscica etcc...
Poi mi dici chi non ha scritto su nuovi argomenti come codice contratti etc... sono proprio gli argomenti caldi, se vai su internet pure uno scapocchione ci ha scritto! Cerchiamo di avere livelli di analisi differenziati sulle varie problematiche altrimenti non ne uscite fuori!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: una traccia sul 131bis?!?!?	29/06/2016 07:27:37
Ahahahahah!!! Forte questa!!! Ma ancora non avete capito a che concorso state andando???? Ste tracce-cazzate ve le potete scordareeee!!! Non stiamo all'università!!! Il livello é più altoooooo!! E suuuuu!!!
Rispondi

Da: Aiuto	29/06/2016 07:47:00
Caringella tra le altre ha indicato OBBLIGAZIONI PECUNIARIE portabili e chiedibili, ABUSO DEL DIRITTO e iscrizione di ipoteca e USURA sopravvenuta.
Rispondi

Da: @ una traccia e @ Aiuto	29/06/2016 08:22:16
@ una traccia Sei tu quello/a che ragiona come se ancora frequentasse l'università, pensando che l'elaborato del concorso sia un'esposizione di tutto quello che hai appreso al tuo corsetto di preparazione, scegli tu quale. Tu ovviamente non sostieni che una traccia sull'art. 131 bis sia facile perché scarsamente impegnativa dal punto di vista teorico (cosa del resto non vera): lo sostieni perché al corsetto ti hanno reso edotto/a, benché lo siano anche gli anziani che giocano a briscola sotto casa mia, dell'esistenza di una recente sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione in materia, come se tutto l'istituto si risolvesse in quella pronuncia, peraltro non del tutto convincente. @ Aiuto I primi due ambiti che hai indicato non sono né argomenti né possibili tracce. La prima questione riguarda un'ordinanza di rimessione alle Sezioni Unite in materia di criteri di determinazione della competenza, con particolare riferimento alle obbligazioni pecuniarie; la seconda, se non ricordo male, concerne una sentenza che indaga la rilevanza della fattispecie che hai indicato ai fini della condanna ex art. 96 c.p.c. Conseguenza: stai sereno/a. L'usura è un argomento molto importante. Lo specifico profilo della gestione delle sopravvenienze nei contratti di credito avrebbe costituito uno spunto formidabile in un tema non estratto lo scorso anno.
Rispondi

Da: poco dotato	29/06/2016 08:26:39
A vostro avviso è probabile una traccia sulla particolare tenuità del fallo?
Rispondi

Da: MAR�"foli	29/06/2016 08:28:44
Riportateci a casa!!!!!
Rispondi

Da: @ poco dotato	29/06/2016 08:31:55
Probabilissima. Amministrativo: ROLLing with my homies at phiera of Rome. Penale: particolare tenuità del fallo. Cercate di non andare fuori traccia, giacché il titolo non si riferisce al falletto di Thiago Motta per fermare il contropiede della Spagna. Civile?
Rispondi

Da: .................................	29/06/2016 08:35:27
Tratti il candidato degli enti collettivi con specifico riferimento agli enti no profit, soffermandosi in particolare sulle associazioni e sulle fondazioni, con specifico riferimento ai profili di responsabilità e di fallibilità degli stessi. VE PIACE QUESTA
Rispondi

Da: Novità	29/06/2016 08:35:49
Quest'anno civile non si porta
Rispondi

Da: diritto della pasticceria	29/06/2016 08:36:50
Parli degli enti no profiterol?
Rispondi

Da: @...............	29/06/2016 08:40:18
La traccia mi piace. Vorrei che mi spiegassi, dunque: a) cosa intendi per responsabilità, riferita evidentemente alla persona giuridica e non agli organi; b) se e perché ai soggetti da te indicati si applica la disciplina del fallimento. Grazie
Rispondi

Da: @...............	29/06/2016 08:46:40
Non lo sai, vero?
Rispondi

Da: una traccia sul 131bis?!?!?	29/06/2016 09:11:36
X @ una traccia @ e aiuto: 1) che ho frequentato il corsetto, lo dici a tua sorella. 2) che il 131 bis é una stronzata madornale é così ovvio che nemmeno vale la pena risponderti 3) che non uscirà mai é un'altra certezza che ti verrà schiaffata in faccia tra una settimana 4) non hai ancora capito una cippa di questo concorso se credi possano uscire tracce del tipo "la tenuità del fatto", "il provvedimento amministrativo", "il contratto di compravendita"..... Sì certo, come no..... Credici!!!
Rispondi

Da: Sottolineature codici.	29/06/2016 09:37:21
Ma sarà vero questo fatto dei codici sottolineati che non passano? Ci sono dei codici stampati che sono peggio. Il codice di Maurizio Santise ad esempio è pieno di sottolineature, richiami, cose evidenziate. Ai limiti della decenza. Possibile che debbano scorciare a noi che sottolineano sui codici "normali" ??
Rispondi

Da: PENALE - TRACCIA	29/06/2016 09:38:00
"Codice Rocco: rigidità e pene. Tratti il candidato della dimensione penale e della durata degli effetti. Cenni ai fattori interruttivi del fatto"
Rispondi

Da: @traccia penale...	29/06/2016 09:40:40
Si vabbé .... che traccia del cazzo però !
Rispondi

Da: egoarcadia	29/06/2016 09:41:40
Ciao a tutti, un mio Collega mi riferisce questo e pertanto chiedo info a Voi, essendo oltretutto a ridosso della consegna codici. Il mio Collega si è iscritto al concorso poichè iscritto all'Albo Avvocati. Il Suo dubbio è ora questo... lui è iscritto all'albo degli Stabiliti, per cui all'albo speciale... lo hanno ammesso (come credo il 90%) pochè aveva preventivamente i requisiti che lui stesso ha indicato nel bando.... Secondo Voi essendo Albo speciale e non quello Ordinario, incontrerà problemi in caso di (futuristica) promozione allo scritto? Grazie a chi mi vorrà rispondere
Rispondi

Da: Concorsista	29/06/2016 09:45:00
Comunque la questione Rolli non é da poco... Purtroppo alcuni di voi non lo capiscono nè ci arrivano. Rolli ha partecipato ad un noto corso ed ha assegnato anche delle tracce. Pertanto se avete notizie sulla sostituzione commissario Calabrò con il prof Rolli vi esorto a condividerle. (Evidentemente chi ha seguito il relativo corso è palesemente avvantaggiato) grazie
Rispondi

Da: No....	29/06/2016 09:47:40
Nessuna preclusione... La legge e il bando parlano di aver conseguito l'abilitazione forense oppure essere iscritti in un albo degli avvocati senza essere incorsi in sanzioni disciplinari. Se lui é iscritto in un albo degli avvocati (e quello degli avvocati stabili é un albo degli avvocati a tutti gli effetti) e non ha mai ricevuto sanzioni disciplinari, allora ha tutti i titoli per partecipare. Certo, se é abogado quello di cui dovrebbe preoccuparsi é la sua carenza non di titoli ma di preparazione...
Rispondi

Da: egoarcadia	29/06/2016 09:51:23
grazie mille...riferisco....
Rispondi

Da: @ Sottolineature e @ Concorsista	29/06/2016 09:51:37
@ Sottolineature. Ho riflettuto a fondo sui codici che i candidati acquistano per affrontare il concorso e ho concluso che pochissimi rispettano le prescrizioni al riguardo. @ Concorsista Puoi dirci in che termini Rolli ha partecipato alla didattica di un corso? Nemmeno mi interessa quale.
Rispondi

Da: Cadranno meteoriti	29/06/2016 09:54:36
sulla Terra prima che ad un concorso possa uscire una traccia sull'abuso del diritto. É così inflazionata che ormai anche i muri saprebbero scrivere un tema su quell'argomento
Rispondi

Da: Lenny T	29/06/2016 10:00:35
Giovani, Rolli non ha mai tenuto nessun corso di preparazione. Ve lo posso assicurare. Ha solo scritto per molte riviste, ma secoli fa. Ora fa solo il prof. a Cosenza
Rispondi

Da: argomenti	29/06/2016 10:04:45
io credo che fino a 7 anni fa con uno studio degli istituti basialri codice e argomenti si potessero strutturare dei temi , oramai danno tracce specifiche cosi' o l hai studiato magari su dritta di qualche corso o commissario amico o bye
Rispondi

Da: CORSI E RICORSI	29/06/2016 10:05:19
Infatti Lenny, alcuni sparano solo cazzate diffamatorie, mai visto Rolli a un corso di magistratura! Certo è un professore di spessore che ha scritto e tanto anche ultimamente! Chiedo la cortesia almeno di accertarsi delle fonti prima di scrivere cretinate che in questo momento non servono proprio!
Rispondi

Da: argomenti	29/06/2016 10:06:18
pertanto per chi come me studia da pocco è un'occasion e se ho beccato gli argomenti saro' allo stesso livello di uno che studia da 4 anni che non ci ha preso . ovvio che a parita di non azzeccarci vince quello che studia da piu tempo . amen
Rispondi

Da: Sottolineature e commissione	29/06/2016 10:07:18
Rolli ha partecipato ha corsi di Ruscisa, ha pubblicato anche temi con lui, ha scritto sulle riviste di Carigella. I codici sono tutti pieni di note. Ma possibile che chi studia deve sempre essere meno furbo degli altri?esiste una legge, non possono esserci in commissione professori che tengono corsi in via diretta o indiretta, non possono esserci temi su cose scritte da loro, non possono esserci codici sottolineati e/o annotati con indicazioni di rilievo. Ma è una cosa molto difficile per chi deve vigilare scaricare due curriculum e inibire la creazione di tracce su monografie o articoli? La fiera dell'assurdo.
Rispondi

Da: Sottolineature e commissione	29/06/2016 10:07:41
Rolli ha partecipato a corsi di Ruscisa, ha pubblicato anche temi con lui, ha scritto sulle riviste di Carigella. I codici sono tutti pieni di note. Ma possibile che chi studia deve sempre essere meno furbo degli altri?esiste una legge, non possono esserci in commissione professori che tengono corsi in via diretta o indiretta, non possono esserci temi su cose scritte da loro, non possono esserci codici sottolineati e/o annotati con indicazioni di rilievo. Ma è una cosa molto difficile per chi deve vigilare scaricare due curriculum e inibire la creazione di tracce su monografie o articoli? La fiera dell'assurdo.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	29/06/2016 10:09:40
Sarà una mia impressione - forse anche errata -, ma credo proprio che ultimamente questo forum stia vivendo fasi alterne di isteria e attacchi di panico e/o d'ansia, a tratti punteggiate da momenti di alta e bassa goliardia. La cosa non é affatto un male; forse però converrebbe esaurire ansia, panico e goliardia in questi giorni, così da evitare che si riproducano anche durante le prove. Di questi tre stati emotivi, infatti, nessuno - credo - possa davvero giovare nella stesura degli elaborati. Consumateli quindi tutti quanti ora, perché in sede di concorso é forse preferibile restare concentrati, distesi e tranquilli, piuttosto che in preda al panico, all'ansia e alla goliardia (quest'ultima, probabilmente, dei tre é quella meno deleteria).
Rispondi

Da: @ Concorsista	29/06/2016 10:09:48
Comunque, nessuno sottovaluta il problema. A rigore, già il fatto che dei magistrati organizzino dei corsi di preparazione al concorso in magistratura, laddove questo aspetto dovrebbe avere una regolamentazione interamente pubblicistica, per evidenti ragioni, in un paese serio non dovrebbe essere ipotizzato nemmeno per scherzo. Ma lo sapevamo fin dall'inizio. Prevenendo le prevedibili obiezioni: l'argomento secondo il quale non si tratta di magistrati ordinari, così come quello secondo cui i corsi sono erogati dietro lo schermo costituito dalle diverse società, sono formalistici e non elidono le ragioni dell'inopportunità; la libertà di impresa non c'entra assolutamente nulla, essendo garantita nella misura in cui non contrasti con esigenze di interesse generale, quali quelle di cui si discute.
Rispondi

Da: CORSI E RICORSI	29/06/2016 10:14:55
Certo che sei una volpe mio caro Sottolineature e commissione! La dottrina scrive ovunque sopratutto su riviste specialistiche, cosa ben diversa è tenere un corso di magistratura! Se noti tutto il mondo accademico di un certo livello è invitato a scrivere per le case editrici di settore e Rolli è di spessore, non significa che è corrotto o colluso con chi ha le case editrici es. Dike-Caringella, Ruscica etcc... Poi mi dici chi non ha scritto su nuovi argomenti come codice contratti etc... sono proprio gli argomenti caldi, se vai su internet pure uno scapocchione ci ha scritto! Cerchiamo di avere livelli di analisi differenziati sulle varie problematiche altrimenti non ne uscite fuori!
Rispondi