Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Stagista 26/06/2016 18:47:23
Sul 416 bis e sul concorso esterno, le SSUU ormai sono una mezza dozzina, direi che si è sufficientemente assestata, almeno in punto nomifilattico, ma ... relatore che scrive sentenza che trovi (da mihi factum dabo tibi ius)

Rispondi

Da: galloritmo 26/06/2016 18:48:56
...... parlavo della rilevanza penale, in relazione a condotte tipiche, di determinati orientamenti condizionati da credo religiosi, radicate abitudini familiari ed altre influenze culturali proprie di persone o gruppi familiari provenienti da altre culture e nazioni, in particolare islamiche; a quale livello agisce tale rilevanza? In punto di esimente? O di attenuante? O di esclusione della responsabilita' per inesigibilita' della condotta alternativa lecita?
Rispondi

Da: @ galloritmo 26/06/2016 18:50:30
Le hai dette tutte tranne quella giusta
Rispondi

Da: x galloritmo 26/06/2016 18:54:15
Già.... se avessi nominato il 133 almeno quella giusta ci sarebbe stata!
Rispondi

Da: Scioltona 26/06/2016 18:56:27
Ragazzi mamma a pranzo mi ha preparato una bella bistecca di scottona, mi vedeva pallido in viso....Ora sono chiuso in bagno a fare la sci.....
Mannaggia sto concorso iniziamo presto con l'imodium
Rispondi

Da: Non esce 26/06/2016 18:59:09
Gia uscita ad Avvocato di Stato!
Sarà da brividi la traccia di penale, farà saltare il banco di molti corsi privati!
Io proporrei una bella azione di risarcimento del danno!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x non esce 26/06/2016 19:01:08
Potresti postare il titolo della traccia uscita ad avv di stato? Grazie
Rispondi

Da: É vero 26/06/2016 19:02:44
Pizza e fichi....Così finirà tutta a pizza e fichi.....
Rispondi

Da: Pizza e fichi? 26/06/2016 19:04:58
E se finisse a pizze e fiche? Non sarebbe meglio?
Rispondi

Da: Non escono 26/06/2016 19:07:19
Amm.vo: caratteri atti politici e atti alta amm.ne, natura giuridica e mezzi di tutela esperibili.
Tema Civile. Forme di inazione nel diritto romano, rilevanza del silenzio e della inerzia nel negozio giuridico
Penale. Concorso esterno in associazione mafiosa, profili problematici in rel a principio legalità e prevedibilità di derivazione sovranaz.le, riflessi processuali della contestazione su mutamento fatto di reato e della qualific giuridica.
Atto civile. Ricorso per cassazione. Actio negatoria servitutis proposta, accolta eccezione tardiva del garante di estinzione per non uso in base ad ammissione del convenuto, varie questioni sottese
Rispondi

Da: x non escono 26/06/2016 19:12:01
Grazie!
PS: me cojoni, che tracce!
Rispondi

Da: Io vorrei ma non posto... 26/06/2016 19:14:47
Strano, Soprattutto ricorso per cassazione la davano tra le più papabili!
Rispondi

Da: Il PAPA 26/06/2016 19:21:16
É da troppi giorni che mi nominate accanto a questa o quella traccia.
Papabile qui, papabile lì, papabile giù, papabile su... insomma adesso basta, smettetela! Altrimenti vi scomunico!
Rispondi

Da: Show partenopeo 26/06/2016 19:23:09
É iniziato da poche ore show finale a Napoli.....In the box!
Molti vincitori usciranno da li
Rispondi

Da: ?????? 26/06/2016 19:24:08
Di che parli? Quale show napoletano? Spiegati....
Rispondi

Da: Stagista 26/06/2016 19:31:22

I temi ESTRATTI e i temi NON ESTRATTI delle prove s
critte
Prova del 7 giugno 2016
Tema teorico in diritto amministrativo
Estratto
â��
Descritti i caratteri degli atti politici e degli att
i di alta amministrazione, tratti il
candidato della loro natura giuridica e dei mezzi di t
utela esperibili.
Non estratti
â��
Principio di effettività della tutela, efficacia es
terna ed efficacia soggettiva del
giudicato amministrativo.
â��
Ordinamenti speciali e autonomia della tutela; prof
ili sostanziali e processuali.
Prova dell'8 giugno 2016
Atto defensionale di diritto e procedura civile
Estratto
â��
Tizio acquistava un fondo da Caio, che espressament
e dichiarava essere il bene
non gravato da servitù alcuna.
A seguito dell'affermazione da parte di Sempronio, pro
prietario di fondo finitimo,
di essere titolare di un diritto reale di servitù di p
assaggio sull'immobile, Tizio
conveniva quest'ultimo in giudizio dinanzi al Tribu
nale di Lecce al fine di ottenere
sentenza di accertamento della insussistenza della s
ervitù e condanna al ripristino
dello stato dei luoghi, alterati dall'esistenza di u
n viottolo. Conveniva, altresì, in
giudizio Caio affinché, in caso di reiezione della d
omanda principale, questi fosse
condannato al pagamento di una somma in conseguenza
della riduzione di valore
del fondo acquistato e al risarcimento del danno.
Resisteva alla domanda Sempronio, dimostrando di ave
re le chiavi del cancello per
accedere al viottolo e passare sul fondo di Tizio, me
ntre Caio rimaneva
contumace.
Il Tribunale rigettava la domanda proposta nei confron
ti di Sempronio con
sentenza non definitiva, depositata il 16.1.2012, a
vverso la quale Tizio formulava
riserva di appello e rimetteva la causa sul ruolo per
la trattazione della domanda
subordinata svolta nei confronti di Caio.
Quest'ultimo si costituiva in giudizio all'udienza
di precisazione delle conclusioni,
eccependo preliminarmente la nullità della notifica
dell'atto introduttivo nei suoi
confronti, in quanto consegnato dall'ufficiale giudi
ziario, presso la sua residenza, a
mani del figlio convivente, di sedici anni, tossico
dipendente, nel cui zaino
scolastico, solo pochi mesi prima della predetta udie
nza di precisazione delle
conclusioni, aveva rinvenuto la copia dell'atto di c
itazione. Produceva
documentazione medica pertinente sullo stato di salu
te del figlio.
Eccepiva, inoltre, con espressa richiesta di rimession
e in termini, che, da tempo
immemorabile Sempronio non aveva più utilizzato il pa
ssaggio sul fondo venduto
e che, pertanto la servitù doveva ritenersi estinta.
Resisteva, nel merito, all'avversa
pretesa rilevando che a fronte della sua dichiarazione
di libertà del fondo da pesi
ed oneri pregiudizievoli, Tizio aveva, comunque, potu
to visionare l'immobile
prima dell'acquisto.
Il Tribunale accoglieva la domanda di Tizio, con se
ntenza depositata il 20.3.2014,
condannando Caio alla refusione del danno patito da
Tizio, ivi compresa la
riduzione del prezzo.
Appellava Caio, con citazione notificata a Tizio e
d a Sempronio, insistendo in tutte
le proprie eccezioni e difese di rito e di merito. Tiz
io si costituiva resistendo
all'impugnazione, proponendo, inoltre, appello incid
entale avverso la sentenza resa
nei confronti di Sempronio. Quest'ultimo, a sua volt
a si costituiva in giudizio
eccependo il giudicato formatosi in suo favore e l'in
ammissibilità di tutte le
domande di Caio, ammettendo, tuttavia, espressament
e nelle proprie difese di non
aver utilizzato personalmente il passaggio sul fondo
limitrofo da più di venti anni,
pur possedendo le chiavi del cancello, ma che tale p
assaggio era comunque
esercitato da altra persona con lui convivente.
La Corte di appello di Lecce, non pronunciandosi sul
l'appello incidentale di Tizio,
in accoglimento dell'appello principale di Caio, dic
hiarava estinta la servitù di
passaggio per non uso, evidenziando come tale ultima
circostanza era stata
espressamente ammessa dall'appellato Sempronio, restan
do, pertanto, superflua la
rimessione al primo giudice della causa, pur essendo n
ulla la notifica della citazione
introduttiva eseguita dall'Ufficiale giudiziario. Dic
hiarava assorbite le restanti
domande.
Rediga il candidato il ricorso per la cassazione dell
a sentenza della Corte di
Appello nell'interesse di Sempronio.
Non estratti
â��
Il Colonnello X, esperto cavaliere appartenente all'
arma dei Carabinieri, nel corso
di una manifestazione equestre durante la quale è trad
izionalmente eseguito un
complesso esercizio con i cavalli lanciati ad alta v
elocità, cadeva al suolo
riportando gravissime lesioni al capo in seguito alle
quali rimaneva
permanentemente inabile.
Agiva, pertanto, dinanzi al Tribunale civile di Roma
in data 15.1.2009, chiedendo il
risarcimento dei danni subiti riferibili alla mancata a
dozione, da parte
dell'Amministrazione, di cautele a protezione dei mil
itari impegnati nella
pericolosa manifestazione (casco protettivo), nonché
alla circostanza che per i
cavalli, e per i militari stessi, non era stato rispett
ato il periodo di riposo tra la
prova dell'esercizio e la sua esecuzione pubblica, co
me abitualmente praticato nel
caso dello svolgimento di esercizi equestri.
Con il medesimo atto agivano in giudizio, altresì,
il coniuge e i figli per ottenere il
risarcimento dei danni morali e materiali da essi stess
i subiti.
Si costituiva in giudizio il Ministero della difesa
, eccependo il difetto di
giurisdizione del giudice ordinario, per essere la contro
versia devoluta al giudice
amministrativo in sede di giurisdizione esclusiva.
L'Amministrazione eccepiva, inoltre, l'intervenuta p
rescrizione della pretesa, e
contestava, infine, nel merito la fondatezza della p
retesa stessa, non essendo
provato che l'occorso fosse derivato da dolo o colpa d
i essa Amministrazione.
Rilevava, in particolare, che erano state adottate tut
te le misure prescritte da norme
regolamentari per la protezione fisica dei militari e de
gli animali impegnati; che
nessun evento consimile si era mai verificato in oltre
100 anni di svolgimento della
manifestazione; che condizioni meteorologiche avverse
avevano costretto a non
rispettare effettivamente in modo integrale l'interval
lo di riposo tra l'ultima prova
dell'esercizio e lo svolgimento della manifestazione
, ma che tale mancato rispetto
era stato contenuto in un anticipo di soli pochi min
uti - per esigenze connesse alle
Autorità presenti; che tutti i cavalieri avevano presta
to il loro consenso scritto; che
il personale addetto aveva confermato la piena idonei
tà degli animali allo
svolgimento dell'esercizio.
Espletata consulenza tecnica sulla persona del Colo
nnello X, la causa veniva
trattenuta in decisione. Il militare, tuttavia, pochi
giorni dopo la effettuazione della
perizia, era deceduto, senza che tale circostanza veni
sse dichiarata dal difensore
costituito.
Con sentenza depositata il 20.7.2012 il Tribunale,
rigettate le eccezioni in rito e nel
merito proposte dalla difesa pubblica, accoglieva tu
tte le domande proposte dal
Colonnello X e dai suoi congiunti, condannando l'Am
ministrazione al
risarcimento del danno. Evidenziava, in particolare, il
Tribunale, che l'occorso era
riferibile all'Amministrazione, per aver i suoi dipende
nti fatto svolgere la
manifestazione senza rispettare gli adeguati tempi di
riposo e senza aver fornito ai
militari apposito casco protettivo, e non avendo l'Am
ministrazione dato prova del
fortuito.
Con atto notificato in unica copia presso il difens
ore costituito tanto per il
Colonnello X che per i suoi congiunti, in data 30.9
.2013, l'Amministrazione
interponeva appello riproponendo le disattese eccezio
ni di difetto di giurisdizione
e di prescrizione e contestando nel merito le affermazi
oni del Tribunale sulla base
di quanto dedotto in primo grado.
Si costituivano in giudizio la moglie e i figli de
l Colonnello X, in proprio e nella
qualità di eredi, eccependo la tardività dell'appello
; la inesistenza della notifica sia
in quanto effettuata nei confronti del loro dante ca
usa, deceduto nel corso del
primo grado di giudizio, sia perché effettuata in unic
a copia, e la infondatezza delle
difese nel merito svolte dall'Amministrazione.
Rediga il Candidato la comparsa conclusionale per
l'Amministrazione della difesa.
â��
Tizio con atto pubblico del 10 gennaio 2009 donava
a Caio un immobile ad uso
commerciale di sua proprietà sito in Roma, Via Cola di
Rienzo n. 919.
Con atto pubblico del 12 gennaio 2009 Tizio donava
poi lo stesso immobile a
Sempronio che, venuto a conoscenza del precedente att
o di donazione, si
affrettava a trascrivere il proprio titolo d'acquisto il
13 gennaio 2009, mentre la
donazione a favore di Caio era trascritta il 15 gennaio
2009.
Caio, resosi conto dell'accaduto, conveniva in giud
izio davanti al Tribunale di
Roma, con atto di citazione, notificato in data 17
aprile 2009, Tizio e Sempronio
per sentir dichiarare la nullità dell'atto di donazione
posto in essere tra loro e,
chiedendo, in subordine, la condanna degli stessi al
risarcimento del danno, in via
solidale, quantificato nella somma pari al valore de
ll'immobile donato ed a quella
derivante dalle spese sostenute per la donazione, la
trascrizione ed i tributi relativi,
nonché per quelle derivanti dalla penale corrisposta al
la società ALFA s.r.l. in
relazione al contratto di appalto stipulato in data 1
1 gennaio 2009 per la
ristrutturazione del locale.
Sempronio si costituiva in giudizio chiedendo il rig
etto di tutte le domande
azionate da Caio, mentre Tizio, al quale l'atto di c
itazione era stato notificato a
mezzo posta nel suo esercizio commerciale ed ivi ricev
uto dalla segretaria, era
dichiarato contumace.
Il Tribunale, all'esito dell'istruttoria e della CTU
diretta alla quantificazione del
valore dell'immobile, in accoglimento della domanda
principale, dichiarava la
nullità della donazione tra Tizio e Sempronio, con se
ntenza pubblicata in data 20
giugno 2011.
Con atto di citazione a comparire per l'udienza del 2
0 febbraio 2012, Sempronio
proponeva appello avverso la sentenza di primo grado no
tificando l'atto al
difensore di Caio e, per Tizio, nel luogo di residenz
a anagrafica, procedendo, poi,
alla tempestiva iscrizione della causa a ruolo. Nel g
rado di appello si costituiva il
solo Caio con comparsa di risposta depositata in dat
a 4 febbraio 2012, a fronte
della prima udienza fissata al 24 febbraio 2012, ai s
ensi dell'art. 168 bis, quarto
comma c.p.c., chiedendo il rigetto dell'appello; ripro
poneva, inoltre, tutte le
domande subordinate dirette al risarcimento dei danni.
Trattenuta la causa in decisione, la Corte di Appell
o, con sentenza depositata in
data 2 marzo 2015, in accoglimento dell'appello di S
empronio dichiarava valida ed
efficace la donazione da questi ricevuta e, pronuncia
ndosi sulla richiesta
risarcitoria, condannava Sempronio e Tizio, ex art. 204
3 c.c., in solido tra loro, al
risarcimento dei danni subiti da Caio, escludendo la
sola voce commisurata alla
penale corrisposta all'impresa di ristrutturazione, in qu
anto danno non prevedibile.
Sempronio, con atto ritualmente notificato, proponeva
ricorso per la cassazione
della sentenza della Corte di Appello, eccependo la
nullità dell'intero giudizio a
causa della nullità della notifica dell'atto introd
uttivo a Tizio, non ricevuta da
questi a mani; la nullità della sentenza per essersi
il giudice pronunciato sulle
richieste risarcitorie di Caio il quale si era costituit
o in appello tardivamente; la
violazione o falsa applicazione dell'art. 2043 c.c.,
tenuto conto della natura del
negozio; la insufficiente motivazione della decisio
ne di appello anche in punto di
quantificazione dei danni, avendo il giudice di meri
to acriticamente recepito gli
esiti della CTU di primo grado, benché puntualmente c
ontestati.
Assunte le vesti del legale di Caio, rediga il cand
idato l'atto giudiziario per tutelare
la posizione del proprio assistito, che ha manifestat
o l'interesse alla conservazione
del bene o ad essere integralmente risarcito per il dan
no subito da entrambi i
soggetti coinvolti.
Prova del 9 giugno 2016
Tema teorico in diritto civile con riferimento al d
iritto romano
Estratto
â��
Premessi cenni sulle forme di inazione nel diritto rom
ano, illustri il candidato la
rilevanza del silenzio e dell'inerzia nel negozio giu
ridico.
Non estratti
â��
Premessi cenni sui mezzi di tutela del creditore nel
diritto romano, esponga il
candidato i connotati dell'azione surrogatoria, soffer
mandosi, altresì, sulla
esperibilità della stessa in caso di inidoneo eserciz
io da parte del debitore delle
azioni dirette a tutelare il proprio patrimonio per effet
to di accordi fraudolenti.
â��
Interesse della società di capitali e interesse del
socio pubblico nella società a
partecipazione pubblica, anche con riguardo alla revoca
dell'amministratore e ai
profili di responsabilità di quest'ultimo. Cenni sul
l'
actio pro socio
nel diritto romano.
Prova del 10 giugno 2016
Tema teorico in diritto e procedura penale
Estratto
â��
Concorso c.d. esterno in associazione di tipo mafios
o: profili problematici con
riferimento al principio di legalità e a quello di prev
edibilità di elaborazione
sovranazionale. Possibili vicende della relativa cont
estazione nei diversi gradi di
giudizio: mutamento del fatto e della qualificazion
e giuridica.
Non estratti
â��
Le nozioni di "privata dimora" e di "domicilio" nel
codice penale con riferimento,
altresì, alla disciplina processuale delle intercettaz
ioni di conversazioni e
comunicazioni, nonché delle riprese video di comporta
menti non comunicativi.
â��
Tutela sostanziale e processuale della vittima dell
a violenza di genere con
particolare rifermento agli atti persecutori.
Rispondi

Da: Show partenopeo 26/06/2016 19:34:29
Parlo parlo....
The show must go on!!!!

Toste le tracce per avvocato dello Stato!
Rispondi

Da: w l estateeee 26/06/2016 19:37:44
https://www.homeaway.it/info/idee-vacanze/vacanze-estate/affitti-case-vacanze-spiaggia/spiagge-sicilia?k_clickid=8b7fa4ad-7559-4c8f-a8bf-cc911d02e90e&ksid=8b7fa4ad-7559-4c8f-a8bf-cc911d02e90e&ksprof_id=233&ksaffcode=2697455&ksdevice=t&gclid=CLWMz5Kdxs0CFYMK0wodTOAJbA
Rispondi

Da: Cifre 26/06/2016 19:42:42
Dei 16000 iscritti se ne presenteranno meno della metà, più o meno 6500-7000.
Di questi, l'80% proverrà dal centro-sud e il restante 20% dal nord Italia
Rispondi

Da: Simplex 26/06/2016 19:51:19
Un po' di meno se ne presenteranno 6200 al massimo. Confermo 80% sud. Sul dato complessivo nazionale 40% Campania, 35% Napoli-Caserta.
Rispondi

Da: Nuovostudente 26/06/2016 19:59:37
Ma un testo da cui capire bene il reato colposo? Fiandaca&Musco si limitano a due stupidaggini...
Rispondi

Da: Tonino cazz e fierr 26/06/2016 20:15:03
Iou l'autro giurno a Roma di sera era usciuto pe fumarmi o sigaro e mi stavo pulizzando le unchie delle mani co un coltellazzo de 15 cm di lama come mio solito, mentre suonavo i marranzano e avevo a mia solita lupara a tracolla, e nonastante i mio aspetto truce da sciupa fimmane scostumato, ha arrivato uno extracamunitario ca ha avuto i coraggio di chiedarmi na sicaretta!
Io ce lo data, ma quello ci ha avuto i coraggio puro di avvicinarsi, ca si no ci avevo i coltellazzo e a lupara era capace puro di rapianarmi.
A Roma se rischia a vita, date retta a me, a Corleone stiamo più sicuri ca dormiamo co a porta aperta di notte, ca so tutte brave persone a paragone co i extracomunatari de Roma!
Rispondi

Da: .............. 26/06/2016 20:20:21
L'ho sempre pensato, Tonino ha uno stile geniale e unico
Rispondi

Da: galloritmo 26/06/2016 20:35:21
x nuovostudente:

il testo di Enrico Mezzetti
Rispondi

Da: Nuovostudente 26/06/2016 20:45:07
Per galloritmo:
Titolo testo?
Grazie
Rispondi

Da: Fierro 26/06/2016 21:17:46
Fierro mentre fumi il sigaro poi porti appresso pure le sigarette???? Ma te sei fumato il cervello prima del concorso????
Rispondi

Da: Testi di legge 26/06/2016 21:35:42
X esperti di questo concorso impossibile.

Per i testi di leggi stampati, esiste un sito ufficiale da cui vanno scaricati o fanno storie che li ho scaricati da un sito non ammesso?ovvio anche li andrà scritto nome e data di nascita?
Rispondi

Da: galloritmo 26/06/2016 21:55:29
Diritto penale. Casi e materiali.
Enrico Mezzetti.
Zanichelli editore, anno 2015
Rispondi

Da: grasse risate 26/06/2016 22:11:57
evviva il thread magistratura 2013!
Rispondi

Da: x testi di legge 26/06/2016 22:20:29
vai sul sito della gazzetta ufficiale e per stampare usa la modalità gazzetta ufficiale certificata. Trovi tutto spiegato nel sito
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Stagista	26/06/2016 18:47:23
Sul 416 bis e sul concorso esterno, le SSUU ormai sono una mezza dozzina, direi che si è sufficientemente assestata, almeno in punto nomifilattico, ma ... relatore che scrive sentenza che trovi (da mihi factum dabo tibi ius)
Rispondi

Da: galloritmo	26/06/2016 18:48:56
...... parlavo della rilevanza penale, in relazione a condotte tipiche, di determinati orientamenti condizionati da credo religiosi, radicate abitudini familiari ed altre influenze culturali proprie di persone o gruppi familiari provenienti da altre culture e nazioni, in particolare islamiche; a quale livello agisce tale rilevanza? In punto di esimente? O di attenuante? O di esclusione della responsabilita' per inesigibilita' della condotta alternativa lecita?
Rispondi

Da: @ galloritmo	26/06/2016 18:50:30
Le hai dette tutte tranne quella giusta
Rispondi

Da: x galloritmo	26/06/2016 18:54:15
Già.... se avessi nominato il 133 almeno quella giusta ci sarebbe stata!
Rispondi

Da: Scioltona	26/06/2016 18:56:27
Ragazzi mamma a pranzo mi ha preparato una bella bistecca di scottona, mi vedeva pallido in viso....Ora sono chiuso in bagno a fare la sci..... Mannaggia sto concorso iniziamo presto con l'imodium
Rispondi

Da: Non esce	26/06/2016 18:59:09
Gia uscita ad Avvocato di Stato! Sarà da brividi la traccia di penale, farà saltare il banco di molti corsi privati! Io proporrei una bella azione di risarcimento del danno!
Rispondi

Da: x non esce	26/06/2016 19:01:08
Potresti postare il titolo della traccia uscita ad avv di stato? Grazie
Rispondi

Da: É vero	26/06/2016 19:02:44
Pizza e fichi....Così finirà tutta a pizza e fichi.....
Rispondi

Da: Pizza e fichi?	26/06/2016 19:04:58
E se finisse a pizze e fiche? Non sarebbe meglio?
Rispondi

Da: Non escono	26/06/2016 19:07:19
Amm.vo: caratteri atti politici e atti alta amm.ne, natura giuridica e mezzi di tutela esperibili. Tema Civile. Forme di inazione nel diritto romano, rilevanza del silenzio e della inerzia nel negozio giuridico Penale. Concorso esterno in associazione mafiosa, profili problematici in rel a principio legalità e prevedibilità di derivazione sovranaz.le, riflessi processuali della contestazione su mutamento fatto di reato e della qualific giuridica. Atto civile. Ricorso per cassazione. Actio negatoria servitutis proposta, accolta eccezione tardiva del garante di estinzione per non uso in base ad ammissione del convenuto, varie questioni sottese
Rispondi

Da: x non escono	26/06/2016 19:12:01
Grazie! PS: me cojoni, che tracce!
Rispondi

Da: Io vorrei ma non posto...	26/06/2016 19:14:47
Strano, Soprattutto ricorso per cassazione la davano tra le più papabili!
Rispondi

Da: Il PAPA	26/06/2016 19:21:16
É da troppi giorni che mi nominate accanto a questa o quella traccia. Papabile qui, papabile lì, papabile giù, papabile su... insomma adesso basta, smettetela! Altrimenti vi scomunico!
Rispondi

Da: Show partenopeo	26/06/2016 19:23:09
É iniziato da poche ore show finale a Napoli.....In the box! Molti vincitori usciranno da li
Rispondi

Da: ??????	26/06/2016 19:24:08
Di che parli? Quale show napoletano? Spiegati....
Rispondi

Da: Stagista	26/06/2016 19:31:22
I temi ESTRATTI e i temi NON ESTRATTI delle prove s critte Prova del 7 giugno 2016 Tema teorico in diritto amministrativo Estratto â�� Descritti i caratteri degli atti politici e degli att i di alta amministrazione, tratti il candidato della loro natura giuridica e dei mezzi di t utela esperibili. Non estratti â�� Principio di effettività della tutela, efficacia es terna ed efficacia soggettiva del giudicato amministrativo. â�� Ordinamenti speciali e autonomia della tutela; prof ili sostanziali e processuali. Prova dell'8 giugno 2016 Atto defensionale di diritto e procedura civile Estratto â�� Tizio acquistava un fondo da Caio, che espressament e dichiarava essere il bene non gravato da servitù alcuna. A seguito dell'affermazione da parte di Sempronio, pro prietario di fondo finitimo, di essere titolare di un diritto reale di servitù di p assaggio sull'immobile, Tizio conveniva quest'ultimo in giudizio dinanzi al Tribu nale di Lecce al fine di ottenere sentenza di accertamento della insussistenza della s ervitù e condanna al ripristino dello stato dei luoghi, alterati dall'esistenza di u n viottolo. Conveniva, altresì, in giudizio Caio affinché, in caso di reiezione della d omanda principale, questi fosse condannato al pagamento di una somma in conseguenza della riduzione di valore del fondo acquistato e al risarcimento del danno. Resisteva alla domanda Sempronio, dimostrando di ave re le chiavi del cancello per accedere al viottolo e passare sul fondo di Tizio, me ntre Caio rimaneva contumace. Il Tribunale rigettava la domanda proposta nei confron ti di Sempronio con sentenza non definitiva, depositata il 16.1.2012, a vverso la quale Tizio formulava riserva di appello e rimetteva la causa sul ruolo per la trattazione della domanda subordinata svolta nei confronti di Caio. Quest'ultimo si costituiva in giudizio all'udienza di precisazione delle conclusioni, eccependo preliminarmente la nullità della notifica dell'atto introduttivo nei suoi confronti, in quanto consegnato dall'ufficiale giudi ziario, presso la sua residenza, a mani del figlio convivente, di sedici anni, tossico dipendente, nel cui zaino scolastico, solo pochi mesi prima della predetta udie nza di precisazione delle conclusioni, aveva rinvenuto la copia dell'atto di c itazione. Produceva documentazione medica pertinente sullo stato di salu te del figlio. Eccepiva, inoltre, con espressa richiesta di rimession e in termini, che, da tempo immemorabile Sempronio non aveva più utilizzato il pa ssaggio sul fondo venduto e che, pertanto la servitù doveva ritenersi estinta. Resisteva, nel merito, all'avversa pretesa rilevando che a fronte della sua dichiarazione di libertà del fondo da pesi ed oneri pregiudizievoli, Tizio aveva, comunque, potu to visionare l'immobile prima dell'acquisto. Il Tribunale accoglieva la domanda di Tizio, con se ntenza depositata il 20.3.2014, condannando Caio alla refusione del danno patito da Tizio, ivi compresa la riduzione del prezzo. Appellava Caio, con citazione notificata a Tizio e d a Sempronio, insistendo in tutte le proprie eccezioni e difese di rito e di merito. Tiz io si costituiva resistendo all'impugnazione, proponendo, inoltre, appello incid entale avverso la sentenza resa nei confronti di Sempronio. Quest'ultimo, a sua volt a si costituiva in giudizio eccependo il giudicato formatosi in suo favore e l'in ammissibilità di tutte le domande di Caio, ammettendo, tuttavia, espressament e nelle proprie difese di non aver utilizzato personalmente il passaggio sul fondo limitrofo da più di venti anni, pur possedendo le chiavi del cancello, ma che tale p assaggio era comunque esercitato da altra persona con lui convivente. La Corte di appello di Lecce, non pronunciandosi sul l'appello incidentale di Tizio, in accoglimento dell'appello principale di Caio, dic hiarava estinta la servitù di passaggio per non uso, evidenziando come tale ultima circostanza era stata espressamente ammessa dall'appellato Sempronio, restan do, pertanto, superflua la rimessione al primo giudice della causa, pur essendo n ulla la notifica della citazione introduttiva eseguita dall'Ufficiale giudiziario. Dic hiarava assorbite le restanti domande. Rediga il candidato il ricorso per la cassazione dell a sentenza della Corte di Appello nell'interesse di Sempronio. Non estratti â�� Il Colonnello X, esperto cavaliere appartenente all' arma dei Carabinieri, nel corso di una manifestazione equestre durante la quale è trad izionalmente eseguito un complesso esercizio con i cavalli lanciati ad alta v elocità, cadeva al suolo riportando gravissime lesioni al capo in seguito alle quali rimaneva permanentemente inabile. Agiva, pertanto, dinanzi al Tribunale civile di Roma in data 15.1.2009, chiedendo il risarcimento dei danni subiti riferibili alla mancata a dozione, da parte dell'Amministrazione, di cautele a protezione dei mil itari impegnati nella pericolosa manifestazione (casco protettivo), nonché alla circostanza che per i cavalli, e per i militari stessi, non era stato rispett ato il periodo di riposo tra la prova dell'esercizio e la sua esecuzione pubblica, co me abitualmente praticato nel caso dello svolgimento di esercizi equestri. Con il medesimo atto agivano in giudizio, altresì, il coniuge e i figli per ottenere il risarcimento dei danni morali e materiali da essi stess i subiti. Si costituiva in giudizio il Ministero della difesa , eccependo il difetto di giurisdizione del giudice ordinario, per essere la contro versia devoluta al giudice amministrativo in sede di giurisdizione esclusiva. L'Amministrazione eccepiva, inoltre, l'intervenuta p rescrizione della pretesa, e contestava, infine, nel merito la fondatezza della p retesa stessa, non essendo provato che l'occorso fosse derivato da dolo o colpa d i essa Amministrazione. Rilevava, in particolare, che erano state adottate tut te le misure prescritte da norme regolamentari per la protezione fisica dei militari e de gli animali impegnati; che nessun evento consimile si era mai verificato in oltre 100 anni di svolgimento della manifestazione; che condizioni meteorologiche avverse avevano costretto a non rispettare effettivamente in modo integrale l'interval lo di riposo tra l'ultima prova dell'esercizio e lo svolgimento della manifestazione , ma che tale mancato rispetto era stato contenuto in un anticipo di soli pochi min uti - per esigenze connesse alle Autorità presenti; che tutti i cavalieri avevano presta to il loro consenso scritto; che il personale addetto aveva confermato la piena idonei tà degli animali allo svolgimento dell'esercizio. Espletata consulenza tecnica sulla persona del Colo nnello X, la causa veniva trattenuta in decisione. Il militare, tuttavia, pochi giorni dopo la effettuazione della perizia, era deceduto, senza che tale circostanza veni sse dichiarata dal difensore costituito. Con sentenza depositata il 20.7.2012 il Tribunale, rigettate le eccezioni in rito e nel merito proposte dalla difesa pubblica, accoglieva tu tte le domande proposte dal Colonnello X e dai suoi congiunti, condannando l'Am ministrazione al risarcimento del danno. Evidenziava, in particolare, il Tribunale, che l'occorso era riferibile all'Amministrazione, per aver i suoi dipende nti fatto svolgere la manifestazione senza rispettare gli adeguati tempi di riposo e senza aver fornito ai militari apposito casco protettivo, e non avendo l'Am ministrazione dato prova del fortuito. Con atto notificato in unica copia presso il difens ore costituito tanto per il Colonnello X che per i suoi congiunti, in data 30.9 .2013, l'Amministrazione interponeva appello riproponendo le disattese eccezio ni di difetto di giurisdizione e di prescrizione e contestando nel merito le affermazi oni del Tribunale sulla base di quanto dedotto in primo grado. Si costituivano in giudizio la moglie e i figli de l Colonnello X, in proprio e nella qualità di eredi, eccependo la tardività dell'appello ; la inesistenza della notifica sia in quanto effettuata nei confronti del loro dante ca usa, deceduto nel corso del primo grado di giudizio, sia perché effettuata in unic a copia, e la infondatezza delle difese nel merito svolte dall'Amministrazione. Rediga il Candidato la comparsa conclusionale per l'Amministrazione della difesa. â�� Tizio con atto pubblico del 10 gennaio 2009 donava a Caio un immobile ad uso commerciale di sua proprietà sito in Roma, Via Cola di Rienzo n. 919. Con atto pubblico del 12 gennaio 2009 Tizio donava poi lo stesso immobile a Sempronio che, venuto a conoscenza del precedente att o di donazione, si affrettava a trascrivere il proprio titolo d'acquisto il 13 gennaio 2009, mentre la donazione a favore di Caio era trascritta il 15 gennaio 2009. Caio, resosi conto dell'accaduto, conveniva in giud izio davanti al Tribunale di Roma, con atto di citazione, notificato in data 17 aprile 2009, Tizio e Sempronio per sentir dichiarare la nullità dell'atto di donazione posto in essere tra loro e, chiedendo, in subordine, la condanna degli stessi al risarcimento del danno, in via solidale, quantificato nella somma pari al valore de ll'immobile donato ed a quella derivante dalle spese sostenute per la donazione, la trascrizione ed i tributi relativi, nonché per quelle derivanti dalla penale corrisposta al la società ALFA s.r.l. in relazione al contratto di appalto stipulato in data 1 1 gennaio 2009 per la ristrutturazione del locale. Sempronio si costituiva in giudizio chiedendo il rig etto di tutte le domande azionate da Caio, mentre Tizio, al quale l'atto di c itazione era stato notificato a mezzo posta nel suo esercizio commerciale ed ivi ricev uto dalla segretaria, era dichiarato contumace. Il Tribunale, all'esito dell'istruttoria e della CTU diretta alla quantificazione del valore dell'immobile, in accoglimento della domanda principale, dichiarava la nullità della donazione tra Tizio e Sempronio, con se ntenza pubblicata in data 20 giugno 2011. Con atto di citazione a comparire per l'udienza del 2 0 febbraio 2012, Sempronio proponeva appello avverso la sentenza di primo grado no tificando l'atto al difensore di Caio e, per Tizio, nel luogo di residenz a anagrafica, procedendo, poi, alla tempestiva iscrizione della causa a ruolo. Nel g rado di appello si costituiva il solo Caio con comparsa di risposta depositata in dat a 4 febbraio 2012, a fronte della prima udienza fissata al 24 febbraio 2012, ai s ensi dell'art. 168 bis, quarto comma c.p.c., chiedendo il rigetto dell'appello; ripro poneva, inoltre, tutte le domande subordinate dirette al risarcimento dei danni. Trattenuta la causa in decisione, la Corte di Appell o, con sentenza depositata in data 2 marzo 2015, in accoglimento dell'appello di S empronio dichiarava valida ed efficace la donazione da questi ricevuta e, pronuncia ndosi sulla richiesta risarcitoria, condannava Sempronio e Tizio, ex art. 204 3 c.c., in solido tra loro, al risarcimento dei danni subiti da Caio, escludendo la sola voce commisurata alla penale corrisposta all'impresa di ristrutturazione, in qu anto danno non prevedibile. Sempronio, con atto ritualmente notificato, proponeva ricorso per la cassazione della sentenza della Corte di Appello, eccependo la nullità dell'intero giudizio a causa della nullità della notifica dell'atto introd uttivo a Tizio, non ricevuta da questi a mani; la nullità della sentenza per essersi il giudice pronunciato sulle richieste risarcitorie di Caio il quale si era costituit o in appello tardivamente; la violazione o falsa applicazione dell'art. 2043 c.c., tenuto conto della natura del negozio; la insufficiente motivazione della decisio ne di appello anche in punto di quantificazione dei danni, avendo il giudice di meri to acriticamente recepito gli esiti della CTU di primo grado, benché puntualmente c ontestati. Assunte le vesti del legale di Caio, rediga il cand idato l'atto giudiziario per tutelare la posizione del proprio assistito, che ha manifestat o l'interesse alla conservazione del bene o ad essere integralmente risarcito per il dan no subito da entrambi i soggetti coinvolti. Prova del 9 giugno 2016 Tema teorico in diritto civile con riferimento al d iritto romano Estratto â�� Premessi cenni sulle forme di inazione nel diritto rom ano, illustri il candidato la rilevanza del silenzio e dell'inerzia nel negozio giu ridico. Non estratti â�� Premessi cenni sui mezzi di tutela del creditore nel diritto romano, esponga il candidato i connotati dell'azione surrogatoria, soffer mandosi, altresì, sulla esperibilità della stessa in caso di inidoneo eserciz io da parte del debitore delle azioni dirette a tutelare il proprio patrimonio per effet to di accordi fraudolenti. â�� Interesse della società di capitali e interesse del socio pubblico nella società a partecipazione pubblica, anche con riguardo alla revoca dell'amministratore e ai profili di responsabilità di quest'ultimo. Cenni sul l' actio pro socio nel diritto romano. Prova del 10 giugno 2016 Tema teorico in diritto e procedura penale Estratto â�� Concorso c.d. esterno in associazione di tipo mafios o: profili problematici con riferimento al principio di legalità e a quello di prev edibilità di elaborazione sovranazionale. Possibili vicende della relativa cont estazione nei diversi gradi di giudizio: mutamento del fatto e della qualificazion e giuridica. Non estratti â�� Le nozioni di "privata dimora" e di "domicilio" nel codice penale con riferimento, altresì, alla disciplina processuale delle intercettaz ioni di conversazioni e comunicazioni, nonché delle riprese video di comporta menti non comunicativi. â�� Tutela sostanziale e processuale della vittima dell a violenza di genere con particolare rifermento agli atti persecutori.
Rispondi

Da: Show partenopeo	26/06/2016 19:34:29
Parlo parlo.... The show must go on!!!! Toste le tracce per avvocato dello Stato!
Rispondi

Da: w l estateeee	26/06/2016 19:37:44
https://www.homeaway.it/info/idee-vacanze/vacanze-estate/affitti-case-vacanze-spiaggia/spiagge-sicilia?k_clickid=8b7fa4ad-7559-4c8f-a8bf-cc911d02e90e&ksid=8b7fa4ad-7559-4c8f-a8bf-cc911d02e90e&ksprof_id=233&ksaffcode=2697455&ksdevice=t&gclid=CLWMz5Kdxs0CFYMK0wodTOAJbA
Rispondi

Da: Cifre	26/06/2016 19:42:42
Dei 16000 iscritti se ne presenteranno meno della metà, più o meno 6500-7000. Di questi, l'80% proverrà dal centro-sud e il restante 20% dal nord Italia
Rispondi

Da: Simplex	26/06/2016 19:51:19
Un po' di meno se ne presenteranno 6200 al massimo. Confermo 80% sud. Sul dato complessivo nazionale 40% Campania, 35% Napoli-Caserta.
Rispondi

Da: Nuovostudente	26/06/2016 19:59:37
Ma un testo da cui capire bene il reato colposo? Fiandaca&Musco si limitano a due stupidaggini...
Rispondi

Da: Tonino cazz e fierr	26/06/2016 20:15:03
Iou l'autro giurno a Roma di sera era usciuto pe fumarmi o sigaro e mi stavo pulizzando le unchie delle mani co un coltellazzo de 15 cm di lama come mio solito, mentre suonavo i marranzano e avevo a mia solita lupara a tracolla, e nonastante i mio aspetto truce da sciupa fimmane scostumato, ha arrivato uno extracamunitario ca ha avuto i coraggio di chiedarmi na sicaretta! Io ce lo data, ma quello ci ha avuto i coraggio puro di avvicinarsi, ca si no ci avevo i coltellazzo e a lupara era capace puro di rapianarmi. A Roma se rischia a vita, date retta a me, a Corleone stiamo più sicuri ca dormiamo co a porta aperta di notte, ca so tutte brave persone a paragone co i extracomunatari de Roma!
Rispondi

Da: ..............	26/06/2016 20:20:21
L'ho sempre pensato, Tonino ha uno stile geniale e unico
Rispondi

Da: galloritmo	26/06/2016 20:35:21
x nuovostudente: il testo di Enrico Mezzetti
Rispondi

Da: Nuovostudente	26/06/2016 20:45:07
Per galloritmo: Titolo testo? Grazie
Rispondi

Da: Fierro	26/06/2016 21:17:46
Fierro mentre fumi il sigaro poi porti appresso pure le sigarette???? Ma te sei fumato il cervello prima del concorso????
Rispondi

Da: Testi di legge	26/06/2016 21:35:42
X esperti di questo concorso impossibile. Per i testi di leggi stampati, esiste un sito ufficiale da cui vanno scaricati o fanno storie che li ho scaricati da un sito non ammesso?ovvio anche li andrà scritto nome e data di nascita?
Rispondi

Da: galloritmo	26/06/2016 21:55:29
Diritto penale. Casi e materiali. Enrico Mezzetti. Zanichelli editore, anno 2015
Rispondi

Da: grasse risate	26/06/2016 22:11:57
evviva il thread magistratura 2013!
Rispondi

Da: x testi di legge	26/06/2016 22:20:29
vai sul sito della gazzetta ufficiale e per stampare usa la modalità gazzetta ufficiale certificata. Trovi tutto spiegato nel sito
Rispondi