Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: @permesso 13/04/2016 14:23:53
Ma a cosa ti stai riferendo, scusa? Che vuol dire autore della traccia di amministrativo? Del concorso 2016 poi! Quello che ancora si dovrebbe fare?!
Rispondi

Da: permesso 13/04/2016 14:28:12
e certo, che me ne faccio di quella 2015?
Rispondi

Da: Cioè 13/04/2016 14:30:56
il consigliere innominabile a differenza degli altri consiglieri organizzatori di corsi insegna a ragionare sulle norme e poi a completamento aggiungere giurisprudenza e dottrina. Giusto?
Rispondi

Da: Scusate 13/04/2016 14:33:41
Ma che c'entro io, perché devo svelare io chi sono? fallo tu che dici di sapere tutto. Io non conosco nessuno, grazie, fai il nome o non sei credibile
Rispondi

Da: @cioè 13/04/2016 14:34:38
no
Rispondi

Da: w Garofoli 13/04/2016 14:37:27
che non manda il portierato a fare pubblicità
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: w Giovagnoli 13/04/2016 14:38:22
che non asfissia i candidati con la sua pubblicità
Rispondi

Da: w Caringella 13/04/2016 14:39:05
che campa bene anche senza inviare pubblicità sui forum
Rispondi

Da: Per @citazione 13/04/2016 14:52:17
Dato il vuoto di organico di cui dai atto e le necessità che ne derivano, è secondo te astruso pensare all'uscita di due bandi nel corso di uno stesso anno solare?
Rispondi

Da: @citazione13 13/04/2016 17:03:50
Tenderei ad escludere una simile evenienza, nel senso che, oltre a non essersi mai verificata sinora (quantomeno, vigente il nuovo ordinamento giudiziario del 2006-2007), questo vuoto d'organico era già stato ampiamente preventivato nel 2014, all'adozione del D.L. 90/114 (che abolì il trattenimento in servizio per i magistrati, portando l'età pensionabile da 75 a 70 anni in un colpo solo).
Chiaramente, chi ci governa, all'epoca non si rese pienamente conto degli effetti devastanti di quel provvedimento, specie sul funzionamento della Cassazione (che, grazie a quel provvedimento, avrebbe visto più del 75% dei propri consiglieri andare in pensione, lasciando sguarnito l'ufficio, in pratica paralizzandolo). Per non parlare poi del funzionamento dell'altra suprema magistratura dello Stato, quella amministrativa, dove grazie a quell'intervento il vuoto d'organico è ad oggi abissale
Comunque, quando si accorsero che "i buoi erano già scappati", i nostri governanti corsero a "chiudero la stalla", con il D.L. 83/2015, in forza del quale si dispose che i magistrati ordinari con meno di 72 anni al 31 dicembre 2015 sarebbero potuti continuare a restare in servizio per un altro anno, sino al 31 dicembre 2016 (e non sino al 31 dicembre 2015, come sarebbe stato in applicazione del D.L. 90/2014).
E' allora più probabile che proroghino quest'ultimo termine di un altro anno (sino al 31.12.2017), sempre con decreto legge.
Eventualità questa per nulla remota.
In ogni caso, l'organico della magistratura ordinaria è stato coperto integralmente soltanto alla fine degli anni Novanta, quando peraltro era inferiore a quello attuale di quasi 2.000 unità.
E' vero che le carenze attuali hanno del patologico; tuttavia, basterebbe indire annualmente concorsi per i prossimi 4 anni, per avvicinarsi alla copertura d'organico.

Rispondi

Da: @citazione13 13/04/2016 17:14:26
Un'ultima "chicca" sul D.L. 83/2015, che ha consentito in extremis il trattenimento in servizio dei magistrati ordinari con meno di 72 anni alla data del 31.12.2015 per un altro anno, sino al 31.12.2016: si vocifera che questa misura, più che per rimediare agli impatti sul sistema giustizia dell'abolizione secca del trattenimento in servizio, sia stata "mossa" anche da altre ragioni.
Ad esempio, consentire a chi, favorito per il conferimento di incarichi direttivi in uffici giudiziari, si è visto d'improvviso "messo fuori" dall'ordine giudiziario prima di quanto si aspettasse; con l'impossibilità quindi di raggiungere quell'incarico che, per notorietà e anzianità (e la magistratura italiana è corpo assai gerontocratico), avrebbe dovuto conseguire e ricoprire quest'anno.
I nomi sono molti, ma certamente, tra i più, spicca quello di Giovanni Canzio, attuale presidente di Cassazione, che in forza del D.L. 90/114 sarebbe dovuto andare in pensione il 31 dicembre 2015, e che grazie al D.L. 83/2015 può restare in servizio sino al 31 dicembre 2016 (potendo così ricoprire il ruolo di primo presidente per un solo anno, in luogo di non poterlo ricoprire affatto)
Rispondi

Da: tototracce 13/04/2016 19:23:43
iniziativa: perchè non ci aiutiamo? nel senso: potremmo creare un grupp, fare i vari rush finali, acquistare magari la lista degli argomenti papabili del corsista online, e magari stilare una bella lista con tutti gli argmenti possibili che potrebbero saltare fuori al concorso?
Rispondi

Da: per Amministrativo 13/04/2016 19:27:12
studiare CAsetta + Travi per giustizia può essere suffuciente?
Rispondi

Da: Cattivo 13/04/2016 19:30:07
@tototracce

lo sto già facendo
Rispondi

Da: Cattivo 13/04/2016 19:32:04
@tototracce

lo sto già facendo
Rispondi

Da: Corso Sex...law 13/04/2016 19:41:59
Ma perchè volete fare i magistrati? Per i soldi? Il potere? Le donne?
Perchè non siete umili e vi accontentate di fare il pescatore, il contadino, il cuoco o il cameriere?
Secondo voi è migliore chi è diventato cuoco a 18 anni e a 38 anni ha già 20 anni di contributi oppure chi a 38 anni va ancora su e giù dalla fiera di roma perchè vuole comandare che è meglio che fottere?
Rispondi

Da: Zibaldone 13/04/2016 19:49:00
Prendete esempio dal Sommo. A 24 anni ne aveva già vinti tre. La leggenda narra che era così baciato dalla Dea bendata che non doveva neanche fare la fila per i codici o per entrare. Arrivava all'ultimo momento, si sedeva, scriveva e se andava, snobbando persino la Commissione.
Rispondi

Da: @zibaldone 13/04/2016 21:06:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Zibaldone 13/04/2016 21:58:09
e sopratutto non ce ne frega una beata di chi si è sistemato.
Parliamo di chi si deve sistemare, se mai.
Se non hai altri idoli, lascia che te ne ricordiamo un po':
Ricky Martin
Miguel Bose'
Don Jonson
Benji e Fede
i Modà
Giuliano dei Negramaro
Higuain
Mel C
Mel B
JLo
Jesus Christ Superstar
MLK
Papa Francesco
Che Guevara
Jim Morison
Marilyn Manson
Leo Di Caprio
Antonella Clerici
Beppe Vessicchio
Pippo Baudo
Mike Bongiorno
i Take That
Paul Simon
Max Gazze'
Jerry Scotti
Maria de Filippi
Maurizio Costanzo........................................
.....................................................................
....................
e trovatelo un altro idolo all'altezza, anche se non ti assume.
E faccelo 'sto piacerone!
Rispondi

Da: Per tototracce 13/04/2016 22:18:21
Intendi creare una mailing list? Come intendi creare condivisione sugli argomenti papabili?
Rispondi

Da: tototracce 13/04/2016 22:28:07
per cattivo ...tu come ti sei organizzato?
potrei entrare nel tuo team?
Rispondi

Da: tototracce 13/04/2016 22:29:13
Non so ancora come fare, ma l'idea è ottima! ci vorrebbe tanta collaborazione
Rispondi

Da: Ragazzi 13/04/2016 23:18:37
Se vogliamo fare acquisti di full immersioni e simili potete contattarmi a helpstudente@libero.it, non mi sembra una cattiva idea.
Rispondi

Da: Quoto per gruppo tototracce 14/04/2016 01:11:02
Meglio gruppo whatsapp almeno si evita il rischio troll
Rispondi

Da: citazione13 14/04/2016 07:59:40
Ragazzi ho già il Gazzoni, secondo voi come lo posso integrare? Non ho tempo di farmi anche il Caringella-Buffoni o il Chine' e anche ammesso che avessi il tempo credo che ne uscirei devastato.. Vorrei optare per il compendio di Caringella cosa ne pensate? Zaffiro tu stai facendo così mi sembra di ricordare... Come ti trovi? Buona giornata a tutti!
Rispondi

Da: galloritmo 14/04/2016 10:32:19
nel compendio di Caringella, in molti passaggi, vi è meno del Gazzoni. A questo punto fatti il Gazzoni più tematiche specifiche tratte dai Temi o dalle Lezioni. Io trovo interessante le Coordinate Ermeneutiche 2016, di Giappichelli
Rispondi

Da: zaffiro7 14/04/2016 11:57:04
io sti facendo il compendio major dal caringella solo perchè col tempo non ci arrivo, ormai quest'anno è andata così. Devo dire che visto e considerato che di caringella sto facendo il manuale superiore di amministrativo, mi sono accorta che poi alla fine non è male perchè ti dice solo il succo e ti evita tante sentenze che non ti faresti comunque o certi passaggi complessi che magari salteresti per questione di tempo. Quindi alla fine promuovo il compendio major ma ripeto, ormai è andata così però non amo studiare dai testi semplificati perchè non ti fanno ragionare molto.
Rispondi

Da: zaffiro7 14/04/2016 12:00:40
ho fatto metà gazzoni, poi accantonato perchè non ce l'ho fatta a gestirlo insieme a quel caringellone. tra civ e amministrativo ho preferito ques'ultimo.
Rispondi

Da: Cattivo 14/04/2016 12:00:43
Il gruppo e' chiuso. Siamo già in 6
Rispondi

Da: comunque 14/04/2016 12:03:32
anche le novità giurisprudenziali di R. Galli (2012 2015) non sembrano male! Quindi i compendi maior di caringella sono fatti bene (che poi compendi sono sempre 1.000 pg. cadauno)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @permesso	13/04/2016 14:23:53
Ma a cosa ti stai riferendo, scusa? Che vuol dire autore della traccia di amministrativo? Del concorso 2016 poi! Quello che ancora si dovrebbe fare?!
Rispondi

Da: permesso	13/04/2016 14:28:12
e certo, che me ne faccio di quella 2015?
Rispondi

Da: Cioè	13/04/2016 14:30:56
il consigliere innominabile a differenza degli altri consiglieri organizzatori di corsi insegna a ragionare sulle norme e poi a completamento aggiungere giurisprudenza e dottrina. Giusto?
Rispondi

Da: Scusate	13/04/2016 14:33:41
Ma che c'entro io, perché devo svelare io chi sono? fallo tu che dici di sapere tutto. Io non conosco nessuno, grazie, fai il nome o non sei credibile
Rispondi

Da: w Garofoli	13/04/2016 14:37:27
che non manda il portierato a fare pubblicità
Rispondi

Da: w Giovagnoli	13/04/2016 14:38:22
che non asfissia i candidati con la sua pubblicità
Rispondi

Da: w Caringella	13/04/2016 14:39:05
che campa bene anche senza inviare pubblicità sui forum
Rispondi

Da: Per @citazione	13/04/2016 14:52:17
Dato il vuoto di organico di cui dai atto e le necessità che ne derivano, è secondo te astruso pensare all'uscita di due bandi nel corso di uno stesso anno solare?
Rispondi

Da: @citazione13	13/04/2016 17:03:50
Tenderei ad escludere una simile evenienza, nel senso che, oltre a non essersi mai verificata sinora (quantomeno, vigente il nuovo ordinamento giudiziario del 2006-2007), questo vuoto d'organico era già stato ampiamente preventivato nel 2014, all'adozione del D.L. 90/114 (che abolì il trattenimento in servizio per i magistrati, portando l'età pensionabile da 75 a 70 anni in un colpo solo). Chiaramente, chi ci governa, all'epoca non si rese pienamente conto degli effetti devastanti di quel provvedimento, specie sul funzionamento della Cassazione (che, grazie a quel provvedimento, avrebbe visto più del 75% dei propri consiglieri andare in pensione, lasciando sguarnito l'ufficio, in pratica paralizzandolo). Per non parlare poi del funzionamento dell'altra suprema magistratura dello Stato, quella amministrativa, dove grazie a quell'intervento il vuoto d'organico è ad oggi abissale Comunque, quando si accorsero che "i buoi erano già scappati", i nostri governanti corsero a "chiudero la stalla", con il D.L. 83/2015, in forza del quale si dispose che i magistrati ordinari con meno di 72 anni al 31 dicembre 2015 sarebbero potuti continuare a restare in servizio per un altro anno, sino al 31 dicembre 2016 (e non sino al 31 dicembre 2015, come sarebbe stato in applicazione del D.L. 90/2014). E' allora più probabile che proroghino quest'ultimo termine di un altro anno (sino al 31.12.2017), sempre con decreto legge. Eventualità questa per nulla remota. In ogni caso, l'organico della magistratura ordinaria è stato coperto integralmente soltanto alla fine degli anni Novanta, quando peraltro era inferiore a quello attuale di quasi 2.000 unità. E' vero che le carenze attuali hanno del patologico; tuttavia, basterebbe indire annualmente concorsi per i prossimi 4 anni, per avvicinarsi alla copertura d'organico.
Rispondi

Da: @citazione13	13/04/2016 17:14:26
Un'ultima "chicca" sul D.L. 83/2015, che ha consentito in extremis il trattenimento in servizio dei magistrati ordinari con meno di 72 anni alla data del 31.12.2015 per un altro anno, sino al 31.12.2016: si vocifera che questa misura, più che per rimediare agli impatti sul sistema giustizia dell'abolizione secca del trattenimento in servizio, sia stata "mossa" anche da altre ragioni. Ad esempio, consentire a chi, favorito per il conferimento di incarichi direttivi in uffici giudiziari, si è visto d'improvviso "messo fuori" dall'ordine giudiziario prima di quanto si aspettasse; con l'impossibilità quindi di raggiungere quell'incarico che, per notorietà e anzianità (e la magistratura italiana è corpo assai gerontocratico), avrebbe dovuto conseguire e ricoprire quest'anno. I nomi sono molti, ma certamente, tra i più, spicca quello di Giovanni Canzio, attuale presidente di Cassazione, che in forza del D.L. 90/114 sarebbe dovuto andare in pensione il 31 dicembre 2015, e che grazie al D.L. 83/2015 può restare in servizio sino al 31 dicembre 2016 (potendo così ricoprire il ruolo di primo presidente per un solo anno, in luogo di non poterlo ricoprire affatto)
Rispondi

Da: tototracce	13/04/2016 19:23:43
iniziativa: perchè non ci aiutiamo? nel senso: potremmo creare un grupp, fare i vari rush finali, acquistare magari la lista degli argomenti papabili del corsista online, e magari stilare una bella lista con tutti gli argmenti possibili che potrebbero saltare fuori al concorso?
Rispondi

Da: per Amministrativo	13/04/2016 19:27:12
studiare CAsetta + Travi per giustizia può essere suffuciente?
Rispondi

Da: Cattivo	13/04/2016 19:30:07
@tototracce lo sto già facendo
Rispondi

Da: Cattivo	13/04/2016 19:32:04
@tototracce lo sto già facendo
Rispondi

Da: Corso Sex...law	13/04/2016 19:41:59
Ma perchè volete fare i magistrati? Per i soldi? Il potere? Le donne? Perchè non siete umili e vi accontentate di fare il pescatore, il contadino, il cuoco o il cameriere? Secondo voi è migliore chi è diventato cuoco a 18 anni e a 38 anni ha già 20 anni di contributi oppure chi a 38 anni va ancora su e giù dalla fiera di roma perchè vuole comandare che è meglio che fottere?
Rispondi

Da: Zibaldone	13/04/2016 19:49:00
Prendete esempio dal Sommo. A 24 anni ne aveva già vinti tre. La leggenda narra che era così baciato dalla Dea bendata che non doveva neanche fare la fila per i codici o per entrare. Arrivava all'ultimo momento, si sedeva, scriveva e se andava, snobbando persino la Commissione.
Rispondi

Da: @zibaldone	13/04/2016 21:06:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @Zibaldone	13/04/2016 21:58:09
e sopratutto non ce ne frega una beata di chi si è sistemato. Parliamo di chi si deve sistemare, se mai. Se non hai altri idoli, lascia che te ne ricordiamo un po': Ricky Martin Miguel Bose' Don Jonson Benji e Fede i Modà Giuliano dei Negramaro Higuain Mel C Mel B JLo Jesus Christ Superstar MLK Papa Francesco Che Guevara Jim Morison Marilyn Manson Leo Di Caprio Antonella Clerici Beppe Vessicchio Pippo Baudo Mike Bongiorno i Take That Paul Simon Max Gazze' Jerry Scotti Maria de Filippi Maurizio Costanzo........................................ ..................................................................... .................... e trovatelo un altro idolo all'altezza, anche se non ti assume. E faccelo 'sto piacerone!
Rispondi

Da: Per tototracce	13/04/2016 22:18:21
Intendi creare una mailing list? Come intendi creare condivisione sugli argomenti papabili?
Rispondi

Da: tototracce	13/04/2016 22:28:07
per cattivo ...tu come ti sei organizzato? potrei entrare nel tuo team?
Rispondi

Da: tototracce	13/04/2016 22:29:13
Non so ancora come fare, ma l'idea è ottima! ci vorrebbe tanta collaborazione
Rispondi

Da: Ragazzi	13/04/2016 23:18:37
Se vogliamo fare acquisti di full immersioni e simili potete contattarmi a helpstudente@libero.it, non mi sembra una cattiva idea.
Rispondi

Da: Quoto per gruppo tototracce	14/04/2016 01:11:02
Meglio gruppo whatsapp almeno si evita il rischio troll
Rispondi

Da: citazione13	14/04/2016 07:59:40
Ragazzi ho già il Gazzoni, secondo voi come lo posso integrare? Non ho tempo di farmi anche il Caringella-Buffoni o il Chine' e anche ammesso che avessi il tempo credo che ne uscirei devastato.. Vorrei optare per il compendio di Caringella cosa ne pensate? Zaffiro tu stai facendo così mi sembra di ricordare... Come ti trovi? Buona giornata a tutti!
Rispondi

Da: galloritmo	14/04/2016 10:32:19
nel compendio di Caringella, in molti passaggi, vi è meno del Gazzoni. A questo punto fatti il Gazzoni più tematiche specifiche tratte dai Temi o dalle Lezioni. Io trovo interessante le Coordinate Ermeneutiche 2016, di Giappichelli
Rispondi

Da: zaffiro7	14/04/2016 11:57:04
io sti facendo il compendio major dal caringella solo perchè col tempo non ci arrivo, ormai quest'anno è andata così. Devo dire che visto e considerato che di caringella sto facendo il manuale superiore di amministrativo, mi sono accorta che poi alla fine non è male perchè ti dice solo il succo e ti evita tante sentenze che non ti faresti comunque o certi passaggi complessi che magari salteresti per questione di tempo. Quindi alla fine promuovo il compendio major ma ripeto, ormai è andata così però non amo studiare dai testi semplificati perchè non ti fanno ragionare molto.
Rispondi

Da: zaffiro7	14/04/2016 12:00:40
ho fatto metà gazzoni, poi accantonato perchè non ce l'ho fatta a gestirlo insieme a quel caringellone. tra civ e amministrativo ho preferito ques'ultimo.
Rispondi

Da: Cattivo	14/04/2016 12:00:43
Il gruppo e' chiuso. Siamo già in 6
Rispondi

Da: comunque	14/04/2016 12:03:32
anche le novità giurisprudenziali di R. Galli (2012 2015) non sembrano male! Quindi i compendi maior di caringella sono fatti bene (che poi compendi sono sempre 1.000 pg. cadauno)
Rispondi