Mininterno.net FORUM - Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo
4322 messaggi, letto 70640 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: ciao 09/11/2009 13:16:53
a
Rispondi

Da: ------ 09/11/2009 14:11:09
parodia o no sei pesante!
Rispondi

Da: x comunicazione 09/11/2009 14:15:39
Che rapporto di parentela esiste tra la candidata che ha proposto l'avvocato e l'avvocato?
Hanno un cognome troppo particolare...Come mai chiamavate l'avvocato per nome?
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE 09/11/2009 14:18:47
Per "x comunicazion" ho detto TASSATIVAMENTE a tutti gl'iscritti alla mailing list di non scrivere sul FORUM, visto che stai facendo una domanda normalissima puoi anche scrivermi sul mio indirizzo e-mail o chiamarmi al cellulare (che se eri dall'avvocato li hai), o scriverlo nella mailing.
Forse nel casino non sei stato informato sul perchè tra gli idonei c'è un legame con l'avvocato, ma con il tuo intuito potresti capirlo da solo perchè si è fatta questa scelta. Non aggiungo altro e scrivimi o chiamami direttamente non amo chi si "nasconde" nei forum.
Chiedo almeno un po' di serietà e discrezione!
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE 09/11/2009 14:25:34
Aggiungo la domanda è normalissima non sapendo, ma per come è posta reputo una ignoranza di fondo nel suo tono tendenzioso fuori luogo. Ora ci dobbiamo preoccupare anche di quelli che non sanno e si fanno i "film" senza chiedere o usare la testa!
Se ti reputi una persona seria puoi contattarmi via mail architetto.mb@gmail.com
Rispondi

Da: Thunderball per W Masstela e leonardo 09/11/2009 14:38:29
Stai solamente scherzando, ma guarda un po', devi aver cambiato idea repentinamente, non è vero?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x comunicazione 09/11/2009 14:57:22
Rispondere è la nipote oppure è la figlia o è un caso non mi sembra sia difficile...e poi perchè non ha mai scritto una email nella quale spieghi ciò?ed infine chi sei tu per proibirmi di scrivere su di un forum?

Ti faccio notare che sono stato/a estramamente generica/o e quindi è impossibile risalire all'avvocato che si prende parcella piena...
Rispondi

Da: W masstela e leonardo 09/11/2009 15:04:25
per thunderball pensa quello che vuoi una ragazza mi ha scritto per quale fine fingo di essere un interno per la semplice ragione di mantenere i ragazzi concentrati sul da farsi perchè di solito queste battaglie non hanno mai un prologo costruttivo ma questa volta visto la rabbia non sara cosi
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE 09/11/2009 15:11:39
Si, ma perchè non mi scrivi sul mio indirizzo e-mail, non vuoi comparire tu?
Scusami ma la domanda era tendenziosa, lo sanno tutti perchè abbia parlato per telefono, se tu non lo sai mi dispiace, ora non posso preoccuparmi di tutto io!
Non ti proibisco di scrivere ma ABBI IL BUON SENSO DI SCRIVERLO SULLA MAILING LIST
se sei stato accetto/a nella mailing è per scrivere in essa, anche per un RISPETTO A TUTTI APPARTENENTI ALLA MAILING!!!
Ma guarda che gente!
Rispondi

Da: Idoneo per sempre 09/11/2009 15:21:58
credo che comunicazione abbia ragione dobbiamo muoverci quelli della mailing list intendo con molta circospezione per w masstela ritorna a fare il finto raccomandato cosi dai maggiore impulso alla situazione
Rispondi

Da: x COMUNICAZIONE 09/11/2009 15:38:00
Primo : dovresti ripetere la grammatica italiana (mi riferisco all'email ripilogativa).
Secondo : Visto che non hai utilizzato l'email per spiegare i rapporti di parentela, esistenti tra una candidata e l'avvocato scelto, non mi sembra sia il caso di parlare di rispetto.

Terzo : la domanda non nasce tendenziosa, nasce LEGITTIMA. La tua paura ed il tuo innervosirsi fa intendere una certa "coda di paglia"; mi spiego meglio, sapevi che prima o poi qualcuno (ignorando il legame di parentela) lo avrebbe chiesto e ciò ti ha fatto mettere sulla difensiva.
Spiegami tu che c'è di male a dire che è la nipote,la figlia o nulla...Se avessi risposto immediatamente non ci sarebbe stato nessun caso.
Infine non ti ho mandato l'email perchè non volevo polemizzare; trovo sbagliato andare dall'avvocato e scoprire sullo studio questi particolari di non poco conto. Se mi avessi risposto subito non sarebbe nata alcuna polemica, il tuo attegiamento fa pensare a qualcosa che vuoi tenere nascosto e solo i tuoi post hanno creato polemica!!!
Rispondi

Da: x COMUNICAZIONE 09/11/2009 15:39:37
Ma in che parte era tendenziosa ?

Spiegamelo, ti riporto la domanda nella sua prima formulazione:
"Che rapporto di parentela esiste tra la candidata che ha proposto l'avvocato e l'avvocato?
Hanno un cognome troppo particolare...Come mai chiamavate l'avvocato per nome?"
Rispondi

Da: zzzzz 09/11/2009 15:52:44
uuuuuuu....ma ci siete o ci fate...iammo iaaaaa...fate ste storie assurdeee...maroooo
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE 09/11/2009 16:02:53
UFFA mi hai proprio rotto con i tuoi atteggiamenti!
E' la cugina! Contento?
Io non rispondo più sul FORUM da ora in poi!
Scrivi sulla MAILING LIST e qualificati per nome e cognome!
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE 09/11/2009 16:08:13
NB: Non c'era niente da scoprire LO SAPEVANO TUTTI o quasi
TRANNE TU!!!!

DA ORA IN POI NON SCRIVERO' PIU' DI CERTE COSE SU QUESTO FORUM per RISPETTO ALLA MAILING LIST!
Per un seguito SCRIVI SULLA MAILING LIST altrimenti non ti rispondo più!
Rispondi

Da: Idoneo per sempre 09/11/2009 16:19:03
Ragazzi già la battaglia è difficile se poi litighiamo fra di noi i problemi aumentano vi prego finiamola
Rispondi

Da: Idoneo per sempre 09/11/2009 16:19:39
Ragazzi già la battaglia è difficile se poi litighiamo fra di noi i problemi aumentano vi prego finiamola
Rispondi

Da: Idoneo per sempre 09/11/2009 16:19:58
Ragazzi già la battaglia è difficile se poi litighiamo fra di noi i problemi aumentano vi prego finiamola
Rispondi

Da: Idoneo per sempre 09/11/2009 16:20:17
Ragazzi già la battaglia è difficile se poi litighiamo fra di noi i problemi aumentano vi prego finiamola
Rispondi

Da: x idoneo 09/11/2009 16:49:24
Hai ragione ma mi sembra che ci si scaldi per un nulla...alla domanda chi è...segue risposta.
Senza scaldarsi e fare la bambina...altrimenti si pensa male.
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE 09/11/2009 17:03:23
Segue riposta ma NON sul forum! E non a domanda dal FORUM!
Rispondi

Da: Giuseppe x x Comunicare 09/11/2009 17:06:48
Come vedi preferisco qualificarmi non ho niente da nascondere.
La tua domanda mi è sembrata leggitima ma poco tempestiva e soprattutto al quanto stupida e posta in maniera tendenziosa.
Se hai partecipato all'incontro dall'avvocato significa che eri inserito in un gruppo di persone che incontratisi su questo forum hanno poi deciso di continuare la loro battaglia creando una mailing alternativa e facendo capo a COMUNICARE e di non scrivere più di certi argomenti su questa piazza.
Se ti fossi relazionato sin dal primo momento con COMUNICARE avresti avuto la risposta che cercavi e che rapporto c'è tra uno di noi e l'avvocato e quanto ciò abbia pesato sulla sua scelta.
Il legale ha sposato la nostra causa fin dal primo momento, a maggior ragione perché in qualche modo coìnvolto personalmente, e come più volte ripetuto durante la riunione ha già iniziato il suo operato in difesa di 3 delle presenti, cosa che le ha permesso di conoscerle e quindi, non volendo impostare un rapporto formale, chiamarle per nome.
Non sono avvocato e non conosco il loro tariffario, però se mi fido del suo operato, se so che fa parte di un o degli studi più stimati di Napoli e considerando il lavoro che dovrà svolgere accetto la sua parcella.
La domanda forse non voleva essere tendenziosa ma sicuracamente come era posta lo era e di questo me ne intendo.
Quello che tu definisci nervosismo da "coda di paglia" è semplicemente uno scatto dovuto all'offesa recata dalla domanda all'avvocato, a chi l'ha coinvolta disinteressatamente e a chi si sta facendo portavoce di interessi comuni a discapito del proprio tempo e soprattutto un passo in dietro rispetto a quanto fatto fin ora in violazione a delle regole autoimpostosi.
Se ritengo di far parte di un gruppo e che in esso ci sia in atto un'azione illeggittima pongo la questione a tutti, di certo non svicolo e vado in giro a porre i miei dubbi sperando che qualcuno prima o poi mi risponda, in particolarmodo di certo non vado dove il gruppo ha deciso di non discute di tali argomenti.
Spero solo per te che essendo stato avvisato all'ultimo momento chi ti abbia contattato si sia dimenticato di informarti di quello che per tutti era un dato scontatto essendo stato detto all'inizio della creazione del gruppo quindi non essendo a conoscenza di quanto fin ora accaduto e deciso allora perché non hai chiesto direttamente la cosa a lui o al gruppo?
Mentre preparo questo messaggio noto che COMUNICARE ti ha risposto.
Spero che tu sia soddisfatto e che in futuro ti attenga a quanto stabilito dalla comunità; essendo questa una democrazia puoi anche decidere di non aderire e andare per la tua strada, cosa che spero tu faccia perché per iniziare questa partita bisogna fidarsi l'uno dell'altro e non aver timore di esprimere le proprie perplessità cosa che tutti gli altri stanno facendo nei modi stabiliti.
Come dice Idoneo per sempre la battaglia già è dura è inutile prendersela tra di noi, se da parte tua c'era buona fede sei il benvenuto altrimenti ripeto va per la tua strada.
Ringrazio COMUNICARE per quanto fin ora fatto per noi e citando il sommo Dante dico "Non ragioniam di loro ma guarda e passa".
Sperando di non aver fatto errori di grammatica italiana

Passo e chiudo
Giuseppe
Rispondi

Da: news 09/11/2009 17:11:44
Dal Corriere di Caserta del 09/11/2009
Il Tribunale del riesame chiamato a decidere sulle sorti di Sandra Lonardo
Scandalo Arpac, lâ��Avvocato di lady Mastella deposita il memoriale difensivo per farla tornare in Campania.
Un corposo memoriale difensivo per convincere i giudici della decima sezione penale de tribunale del Riesame di Napoli dellâ��infondatezza delle accuse mosse a Sandra Lonardo nellâ��ambito della nuova inchiesta su appalti truccati e nomine pilotate che ha travolto il gruppo campano dellâ��Udeur.
Domattina lâ��avvocato Alfonso Furgiuele depositerà il â��dossierâ�� ai giudici che saranno chiamati ad esaminare lâ��istanza di revoca del provvedimento di divieto di dimora in Campania che da oltre due settimane obbliga il presidente del Consiglio regionale a dormire a Roma a casa di uno dei suoi figli e non prende parte alla vita politica della Regioneâ��etc..
Rispondi

Da: x Giuseppe 09/11/2009 20:03:51
Illustrami dove la domanda posta era tendenziosa! Te la riscrivo :
"Che rapporto di parentela esiste tra la candidata che ha proposto l'avvocato e l'avvocato?
Hanno un cognome troppo particolare...Come mai chiamavate l'avvocato per nome?"

Come avrei dovuto porla per non renderla tendenziosa?

2. Sapete cosa vuol dire tendenzioso?

3. Si scrive legittimo con una g.

4. Il Sommo poeta scrisse :"Non di curar di loro ma guarda e passa"

5. Quando si cita Dante ci si lava nell'Arno e non nel Sarno...
Rispondi

Da: pepsi 09/11/2009 22:26:32
E vietato per chi fa parte dei gruppi scrivere qua sopra, in altri termini "se mi accorgo che qlke su indicato imbecille scrive qui gli rompo il culo quando lo incontro nei prossimi giorni!" Non volendo essere scurrili più di tanto spero che abbiate capito
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE 09/11/2009 22:28:56
Ok, pace per "x comunicazione"! Se hai bisogno però di farci altre domande particolari, ma anche generiche, riguardanti il gruppo della mailing, scrivimi sulla mailing list, non posso risponderti sul forum per rispetto al gruppo. In bocca al lupo per il tuo agire.
Rispondi

Da: Thunderball per pepsi 09/11/2009 22:30:43
Calmati, non c'è motivo per agitarti in questo modo.
Rispondi

Da: x comunicazione 09/11/2009 22:56:38
Siamo arrivati alle minacce?Come ti permetti? e poi se anche si sapesse quale è lo studio, che problema ci sarebbe?Oppure sul come procedere...Un'altra cosa, giusto per erudirvi: quando si fa ricorso al tar impugna sempre anche il bando, il fatto che non lo vorreste fare dimostra la vostra disperazione...
Rispondi

Da: x pepsi 09/11/2009 22:57:05
uao, una pepsi che si sbatte...
Rispondi

Da: x pepsi da coca-cola 09/11/2009 22:58:26
Visto che sei un vero uomo perchè non ti firmi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ------	09/11/2009 14:11:09
parodia o no sei pesante!
Rispondi

Da: x comunicazione	09/11/2009 14:15:39
Che rapporto di parentela esiste tra la candidata che ha proposto l'avvocato e l'avvocato? Hanno un cognome troppo particolare...Come mai chiamavate l'avvocato per nome?
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE	09/11/2009 14:18:47
Per "x comunicazion" ho detto TASSATIVAMENTE a tutti gl'iscritti alla mailing list di non scrivere sul FORUM, visto che stai facendo una domanda normalissima puoi anche scrivermi sul mio indirizzo e-mail o chiamarmi al cellulare (che se eri dall'avvocato li hai), o scriverlo nella mailing. Forse nel casino non sei stato informato sul perchè tra gli idonei c'è un legame con l'avvocato, ma con il tuo intuito potresti capirlo da solo perchè si è fatta questa scelta. Non aggiungo altro e scrivimi o chiamami direttamente non amo chi si "nasconde" nei forum. Chiedo almeno un po' di serietà e discrezione!
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE	09/11/2009 14:25:34
Aggiungo la domanda è normalissima non sapendo, ma per come è posta reputo una ignoranza di fondo nel suo tono tendenzioso fuori luogo. Ora ci dobbiamo preoccupare anche di quelli che non sanno e si fanno i "film" senza chiedere o usare la testa! Se ti reputi una persona seria puoi contattarmi via mail architetto.mb@gmail.com
Rispondi

Da: Thunderball per W Masstela e leonardo	09/11/2009 14:38:29
Stai solamente scherzando, ma guarda un po', devi aver cambiato idea repentinamente, non è vero?
Rispondi

Da: x comunicazione	09/11/2009 14:57:22
Rispondere è la nipote oppure è la figlia o è un caso non mi sembra sia difficile...e poi perchè non ha mai scritto una email nella quale spieghi ciò?ed infine chi sei tu per proibirmi di scrivere su di un forum? Ti faccio notare che sono stato/a estramamente generica/o e quindi è impossibile risalire all'avvocato che si prende parcella piena...
Rispondi

Da: W masstela e leonardo	09/11/2009 15:04:25
per thunderball pensa quello che vuoi una ragazza mi ha scritto per quale fine fingo di essere un interno per la semplice ragione di mantenere i ragazzi concentrati sul da farsi perchè di solito queste battaglie non hanno mai un prologo costruttivo ma questa volta visto la rabbia non sara cosi
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE	09/11/2009 15:11:39
Si, ma perchè non mi scrivi sul mio indirizzo e-mail, non vuoi comparire tu? Scusami ma la domanda era tendenziosa, lo sanno tutti perchè abbia parlato per telefono, se tu non lo sai mi dispiace, ora non posso preoccuparmi di tutto io! Non ti proibisco di scrivere ma ABBI IL BUON SENSO DI SCRIVERLO SULLA MAILING LIST se sei stato accetto/a nella mailing è per scrivere in essa, anche per un RISPETTO A TUTTI APPARTENENTI ALLA MAILING!!! Ma guarda che gente!
Rispondi

Da: Idoneo per sempre	09/11/2009 15:21:58
credo che comunicazione abbia ragione dobbiamo muoverci quelli della mailing list intendo con molta circospezione per w masstela ritorna a fare il finto raccomandato cosi dai maggiore impulso alla situazione
Rispondi

Da: x COMUNICAZIONE	09/11/2009 15:38:00
Primo : dovresti ripetere la grammatica italiana (mi riferisco all'email ripilogativa). Secondo : Visto che non hai utilizzato l'email per spiegare i rapporti di parentela, esistenti tra una candidata e l'avvocato scelto, non mi sembra sia il caso di parlare di rispetto. Terzo : la domanda non nasce tendenziosa, nasce LEGITTIMA. La tua paura ed il tuo innervosirsi fa intendere una certa "coda di paglia"; mi spiego meglio, sapevi che prima o poi qualcuno (ignorando il legame di parentela) lo avrebbe chiesto e ciò ti ha fatto mettere sulla difensiva. Spiegami tu che c'è di male a dire che è la nipote,la figlia o nulla...Se avessi risposto immediatamente non ci sarebbe stato nessun caso. Infine non ti ho mandato l'email perchè non volevo polemizzare; trovo sbagliato andare dall'avvocato e scoprire sullo studio questi particolari di non poco conto. Se mi avessi risposto subito non sarebbe nata alcuna polemica, il tuo attegiamento fa pensare a qualcosa che vuoi tenere nascosto e solo i tuoi post hanno creato polemica!!!
Rispondi

Da: x COMUNICAZIONE	09/11/2009 15:39:37
Ma in che parte era tendenziosa ? Spiegamelo, ti riporto la domanda nella sua prima formulazione: "Che rapporto di parentela esiste tra la candidata che ha proposto l'avvocato e l'avvocato? Hanno un cognome troppo particolare...Come mai chiamavate l'avvocato per nome?"
Rispondi

Da: zzzzz	09/11/2009 15:52:44
uuuuuuu....ma ci siete o ci fate...iammo iaaaaa...fate ste storie assurdeee...maroooo
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE	09/11/2009 16:02:53
UFFA mi hai proprio rotto con i tuoi atteggiamenti! E' la cugina! Contento? Io non rispondo più sul FORUM da ora in poi! Scrivi sulla MAILING LIST e qualificati per nome e cognome!
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE	09/11/2009 16:08:13
NB: Non c'era niente da scoprire LO SAPEVANO TUTTI o quasi TRANNE TU!!!! DA ORA IN POI NON SCRIVERO' PIU' DI CERTE COSE SU QUESTO FORUM per RISPETTO ALLA MAILING LIST! Per un seguito SCRIVI SULLA MAILING LIST altrimenti non ti rispondo più!
Rispondi

Da: Idoneo per sempre	09/11/2009 16:19:03
Ragazzi già la battaglia è difficile se poi litighiamo fra di noi i problemi aumentano vi prego finiamola
Rispondi

Da: Idoneo per sempre	09/11/2009 16:19:39
Ragazzi già la battaglia è difficile se poi litighiamo fra di noi i problemi aumentano vi prego finiamola
Rispondi

Da: Idoneo per sempre	09/11/2009 16:19:58
Ragazzi già la battaglia è difficile se poi litighiamo fra di noi i problemi aumentano vi prego finiamola
Rispondi

Da: Idoneo per sempre	09/11/2009 16:20:17
Ragazzi già la battaglia è difficile se poi litighiamo fra di noi i problemi aumentano vi prego finiamola
Rispondi

Da: x idoneo	09/11/2009 16:49:24
Hai ragione ma mi sembra che ci si scaldi per un nulla...alla domanda chi è...segue risposta. Senza scaldarsi e fare la bambina...altrimenti si pensa male.
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE	09/11/2009 17:03:23
Segue riposta ma NON sul forum! E non a domanda dal FORUM!
Rispondi

Da: Giuseppe x x Comunicare	09/11/2009 17:06:48
Come vedi preferisco qualificarmi non ho niente da nascondere. La tua domanda mi è sembrata leggitima ma poco tempestiva e soprattutto al quanto stupida e posta in maniera tendenziosa. Se hai partecipato all'incontro dall'avvocato significa che eri inserito in un gruppo di persone che incontratisi su questo forum hanno poi deciso di continuare la loro battaglia creando una mailing alternativa e facendo capo a COMUNICARE e di non scrivere più di certi argomenti su questa piazza. Se ti fossi relazionato sin dal primo momento con COMUNICARE avresti avuto la risposta che cercavi e che rapporto c'è tra uno di noi e l'avvocato e quanto ciò abbia pesato sulla sua scelta. Il legale ha sposato la nostra causa fin dal primo momento, a maggior ragione perché in qualche modo coìnvolto personalmente, e come più volte ripetuto durante la riunione ha già iniziato il suo operato in difesa di 3 delle presenti, cosa che le ha permesso di conoscerle e quindi, non volendo impostare un rapporto formale, chiamarle per nome. Non sono avvocato e non conosco il loro tariffario, però se mi fido del suo operato, se so che fa parte di un o degli studi più stimati di Napoli e considerando il lavoro che dovrà svolgere accetto la sua parcella. La domanda forse non voleva essere tendenziosa ma sicuracamente come era posta lo era e di questo me ne intendo. Quello che tu definisci nervosismo da "coda di paglia" è semplicemente uno scatto dovuto all'offesa recata dalla domanda all'avvocato, a chi l'ha coinvolta disinteressatamente e a chi si sta facendo portavoce di interessi comuni a discapito del proprio tempo e soprattutto un passo in dietro rispetto a quanto fatto fin ora in violazione a delle regole autoimpostosi. Se ritengo di far parte di un gruppo e che in esso ci sia in atto un'azione illeggittima pongo la questione a tutti, di certo non svicolo e vado in giro a porre i miei dubbi sperando che qualcuno prima o poi mi risponda, in particolarmodo di certo non vado dove il gruppo ha deciso di non discute di tali argomenti. Spero solo per te che essendo stato avvisato all'ultimo momento chi ti abbia contattato si sia dimenticato di informarti di quello che per tutti era un dato scontatto essendo stato detto all'inizio della creazione del gruppo quindi non essendo a conoscenza di quanto fin ora accaduto e deciso allora perché non hai chiesto direttamente la cosa a lui o al gruppo? Mentre preparo questo messaggio noto che COMUNICARE ti ha risposto. Spero che tu sia soddisfatto e che in futuro ti attenga a quanto stabilito dalla comunità; essendo questa una democrazia puoi anche decidere di non aderire e andare per la tua strada, cosa che spero tu faccia perché per iniziare questa partita bisogna fidarsi l'uno dell'altro e non aver timore di esprimere le proprie perplessità cosa che tutti gli altri stanno facendo nei modi stabiliti. Come dice Idoneo per sempre la battaglia già è dura è inutile prendersela tra di noi, se da parte tua c'era buona fede sei il benvenuto altrimenti ripeto va per la tua strada. Ringrazio COMUNICARE per quanto fin ora fatto per noi e citando il sommo Dante dico "Non ragioniam di loro ma guarda e passa". Sperando di non aver fatto errori di grammatica italiana Passo e chiudo Giuseppe
Rispondi

Da: news	09/11/2009 17:11:44
Dal Corriere di Caserta del 09/11/2009 Il Tribunale del riesame chiamato a decidere sulle sorti di Sandra Lonardo Scandalo Arpac, lâ��Avvocato di lady Mastella deposita il memoriale difensivo per farla tornare in Campania. Un corposo memoriale difensivo per convincere i giudici della decima sezione penale de tribunale del Riesame di Napoli dellâ��infondatezza delle accuse mosse a Sandra Lonardo nellâ��ambito della nuova inchiesta su appalti truccati e nomine pilotate che ha travolto il gruppo campano dellâ��Udeur. Domattina lâ��avvocato Alfonso Furgiuele depositerà il â��dossierâ�� ai giudici che saranno chiamati ad esaminare lâ��istanza di revoca del provvedimento di divieto di dimora in Campania che da oltre due settimane obbliga il presidente del Consiglio regionale a dormire a Roma a casa di uno dei suoi figli e non prende parte alla vita politica della Regioneâ��etc..
Rispondi

Da: x Giuseppe	09/11/2009 20:03:51
Illustrami dove la domanda posta era tendenziosa! Te la riscrivo : "Che rapporto di parentela esiste tra la candidata che ha proposto l'avvocato e l'avvocato? Hanno un cognome troppo particolare...Come mai chiamavate l'avvocato per nome?" Come avrei dovuto porla per non renderla tendenziosa? 2. Sapete cosa vuol dire tendenzioso? 3. Si scrive legittimo con una g. 4. Il Sommo poeta scrisse :"Non di curar di loro ma guarda e passa" 5. Quando si cita Dante ci si lava nell'Arno e non nel Sarno...
Rispondi

Da: pepsi	09/11/2009 22:26:32
E vietato per chi fa parte dei gruppi scrivere qua sopra, in altri termini "se mi accorgo che qlke su indicato imbecille scrive qui gli rompo il culo quando lo incontro nei prossimi giorni!" Non volendo essere scurrili più di tanto spero che abbiate capito
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE	09/11/2009 22:28:56
Ok, pace per "x comunicazione"! Se hai bisogno però di farci altre domande particolari, ma anche generiche, riguardanti il gruppo della mailing, scrivimi sulla mailing list, non posso risponderti sul forum per rispetto al gruppo. In bocca al lupo per il tuo agire.
Rispondi

Da: Thunderball per pepsi	09/11/2009 22:30:43
Calmati, non c'è motivo per agitarti in questo modo.
Rispondi

Da: x comunicazione	09/11/2009 22:56:38
Siamo arrivati alle minacce?Come ti permetti? e poi se anche si sapesse quale è lo studio, che problema ci sarebbe?Oppure sul come procedere...Un'altra cosa, giusto per erudirvi: quando si fa ricorso al tar impugna sempre anche il bando, il fatto che non lo vorreste fare dimostra la vostra disperazione...
Rispondi

Da: x pepsi	09/11/2009 22:57:05
uao, una pepsi che si sbatte...
Rispondi

Da: x pepsi da coca-cola	09/11/2009 22:58:26
Visto che sei un vero uomo perchè non ti firmi?
Rispondi