Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: Idoneo/VINCITORE 28/07/2012 16:03:00
x idoneo/vincitore alias Extraterreste
ora capisco perchè sei rimasto fuori, perchè non sai nemmeno leggere.Secondo la risposta che mi hai dato,credi che io sia quella persona che ha scritto il post che precedeva il mio, uhm! allora non ci siamo proprio. Sai perchè ti rispondo, perchè sono al mare e mi sto rilassando bevendo un bel cockail, nello stesso tempo leggo dal mio Ipad le fregnacce che scrivete, e devo dire che sono veramente divertenti. Pensavo che una volta per tutte questo forum chiudesse, invece è accaduto il contrario.
Ora visto che mi fai pena tu e tutta la schiera di illusi, che ancora sperate in so cosa, ti diro in qualche riga come andrà a finire, e lo scrivo con enorme presunzione:
Settembre convocazione visite mediche per i 4 nuovi vincitori,
Settembre presa di servizio fino alla pensione.
Ti chiarirò anche questo punto:
questa volta non c'è ricorso che tenga, forse la prima volta qualche sbavatura c'era, questa volta no. Volete continuare ad illudervi, bene liberi di farlo, ora è tempo di fare il mea culpa e non cercare il colpevole che non c'è. Volete fare ricorso, beh! fatelo , sicuramente sarete meno della volta scorsa e poi, non so chi vi seguria legalmente in questa impresa impossibile, perchè il finale è già scritto.
Divertitevi comunque a perdere tempo.
Buona serata
Rispondi

Da: X Idoneo/VINCITORE 28/07/2012 16:49:31

Si vogliamo fare ricorso tu che cazzo vuoi, ci devi dire tu se dobbiamo fare ricorso o no !?

Io sono una di quelli che dicono o part time per tutti o qui non se ne esce e questo vale per tutti.

Si vogliamo fare ricorso e questi non sono fatti tuoi, tu se vuoi puoi partecipare per vedere se tutti insieme possiamo chiedere un part time per tutti, se non ti sta bene aria che noi abbiamo da fare e non sei certo tu a dirci che dobbiamo fare, bella mia!
Rispondi

Da: x il MARZIANO alias COGLIONE 28/07/2012 17:50:40
Carissimo Idoneo COGLIONE ora ti scrivo io come andrà a finire e te lo dico NON con presunzione ma con enorme certezza:
1) a settembre il consiglio non assumerà nessuno perchè vedrà se ci sono persone che fanno ricorsi;
2) a ottobre accertato che sono stati iscritti più di un ricorso il Consiglio non procederà all'assunzione per non trovarsi nella stessa situazione dell'altra volta;
3) a Novembre tu correrai da qualche avvocato per vedere se il consiglio ha l'obbligo di assumerti e ti sentirai dire NO e quindi aspetterai di fuori la sentenza del Tar senza "rubare" lo stipendio alle spalle degli altri;
4) a Dicembre nel periodo natalizio, come ogni anno, andrai nel tuo amico politico per fargli gli auguri e fargli una bella leccata di culo per vedere se può fare qualche cosa per sbloccare la situazione ma lui ti dirà di non poter fare niente.
5)a Gennaio 2013..............................................................

MI RACCOMANDO TROVATI UN BEL AVVOCATO E COME ACCONTO PER L'INCARICO GLI PUOI SEMPRE LASCIARE IL TUO IPAD!!!!!!!
Rispondi

Da: Idoneo/VINCITORE 28/07/2012 19:50:52
X Idoneo/VINCITORE & C.
leggendo le ultime idiozie, capisco sempre più il motivo del perchè le cose sono andate in un certo senso.
Ma scrivete tanto perchè non avete altro da fare oppure ci credete veramente. L'ultima idiozia mi fa proprio sorridere:
..Io sono una di quelli che dicono o part time per tutti o qui non se ne esce e questo vale per tutti..
Ma vi pare che siamo al mercatino delle pulci, dove si acquista barattando, che volete fare andare da chi ancora non capisco e poi se pure fosse a chiedere che, 2 al prezzo di uno, questa lasciatemela dire e follia pura. C'è stato un regolare procedimento concorsuale, dove ci sono stati idonei, anzi vincitori ed esclusi, pertanto vi ricordo che l'amministrazione non è un ente caritatevole.
Ve la do io una dritta, se volete rivoluzionare tutto, non vi resta altro che fare ricorso chiedendo l'annullamento della procedura, però c'è anche un però, la vostra azione non porterà a nulla, perchè ve lo ripeto ancora una volta non ci saranno margini.
Visto che ho ancora del tempo libero per rispondere alle sciocchezze rispondo pure al secondo post di x il MARZIANO ...
mi sa che la convinzione non ti fa essere più lucido, comunque vedrai come andrà a finire nel mese di settembre e ho voglia pure di riscriverlo:
Settembre convocazione visite mediche per i 4 nuovi vincitori,
Settembre presa di servizio fino alla pensione.
perchè l'amministrazione non andrà preoccupandosi se o non ci sono ricorsi, perchè di questi non c'è ne saranno, ma pur volendo che c'è ne sia qualcuno, uno al massimo due , ma non di più, l'amministrazione assumerà comunque, e non gli necessiterà prendere tra i legali un guru, ma un semplice avvocato che può occuparsi di materie diverse dall'amministrativo, perchè questa è una partita persa in partenza.
Fatevi un bel accesso agli atti chiedete di tutto e di più, consultatevi con un legale, ma che faccia i miracoli, e poi vi rendere conto che il cerino brucierà se non l'ha già fatto nelle vostre dita.
Ora buona serata , non ho altro tempo per voi.
Tanto per non lasciarvi insoddisfatti, durante le mie pause di relax continuerò a leggere le vostre baggianate, e.. non mancherò di rispondervi.
A presto
Rispondi

Da: pattinavasulghiaccio 28/07/2012 19:50:55
invece di scrivere stronzate tra di voi come bambini piccoli cercate di affrontare dialoghi seri di persone che sono alla ricerca di un posto di lavoro.La cosa piu' giusta e': o tutti dentro o tutti fuori perche' lo sappiamo che non e' per nessuno farina del suo sacco!
Rispondi

Da: X Idoneo/VINCITORE 28/07/2012 21:16:30
La tua presunzione non ti farà andare lontano, vedi tu non hai dignità sei un perdente in partenza; buttati a mare e speriamo che ti mangi un pescecane
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Uno dei 23 28/07/2012 21:33:12
Lo stipendio mi attende
Rispondi

Da: cucchiaioALLAtotti 28/07/2012 22:13:01
@idoneo/ vincitore del 28/07/2012 19.50.52 che scrive

"...perchè di questi non c'è ne saranno, ma pur volendo che c'è ne sia qualcuno..."

Meno male che non c'era nella prova la correzione ortografica di un testo, altrimenti col cazzo che passavi.

Invece di sparare fregnacce su settembre (bene che ti va se ne parla a dicembre), pensa a goderti la botta di culo e/o a pagare i debiti.
Rispondi

Da: PER x il MARZIANO alias COGLIONE 29/07/2012 10:01:57

PER x il MARZIANO alias COGLIONE

Te l'ho già detto, se non sei d'accordo con un part time è inutile che interloquisci con noi tanto o tu scrivi o no il ricorso noi lo facciamo lo stesso, quindi non perdere tempo a scrivere i tuoi poemi inutili dettati da una testa inutile appartenente ad una persona inutile.

Se non sei d'accordo aria bella !

Rispondi

Da: PER x il MARZIANO alias COGLIONE 29/07/2012 10:14:09

Intanto ti ridico che il bando, e non io, dice che la prova si deve svolgere con l'uso di un PC e non con un lettore ottico con il quale il 99% di chi è fuori ha avuto problemi.

Dato che c'erano potevano collegare anche un pantografo computerizzato, sempre di hardware si tratta, solo che chi ha usato già il pantografo computerizzato o è stato informato per tempo del suo funzionamento è avvantaggiato. Ma il bando, ciò il documento ufficiale di riferimento, parla di un PC e non di un lettore ottico.

Quindi la prova è difforme alle previsioni del bando, che è il documento al quale ci si deve riferire in tutto e per tutto come per una legge.
Rispondi

Da: non capisco 29/07/2012 10:51:18
ma fino ad ora la cnipec ha selezionato dei coglioni? Possibile che nessuno si è mai ribellato al sistema tarocco?
Rispondi

Da: Recensione pag 993 29/07/2012 11:00:13
Da: x il MARZIANO alias COGLIONE 28/07/2012 17.50.40

Bella battuta finale

voto 7
-----------------------------------------------------------------------------
Da: pattinavasulghiaccio 28/07/2012 19.50.5

ti sei involgarito/a

voto 5,5
-----------------------------------------------------------------------------
La pagina nel complesso mi sembra ancora interessante, e ben bilanciata tra

rosiconi/ricorsisti
e
vincitori non più accompagnati/ottimisti

qualcuno è passato di qua, qualcuno di la, tanti leggono e scrivono e poi negano al bar in consiglio, vale ancora la pena di leggerelo

voto 6+

A presto, buon mare
Rispondi

Da: ti spiego 29/07/2012 11:06:06
Le persone selezionate sono tutte intelligenti.

I coglioni sono i bocciati se subiscono un'ingiustizia in silenzio nel caso in cui ci sono margini per ricorsi.

Negli orali purtroppo non c'è niente da fare e devi subire.

Poi ci sono certi che fanno meglio a evitare perché sono talmente ciucci che non passeranno manco fra 110 ripetizioni.

Capito adesso?
Rispondi

Da: sga 29/07/2012 11:33:03
ma dei punti aggiuntivi ne vogliamo parlare????????
Rispondi

Da: interno al consiglio 29/07/2012 11:38:19
chiudete la discussione
Il concorso è stato epletato

i vincitori prenderanno servizio a settembre

I ricorsisti possono procedere con i loro avvocati ma...
SE NE PARLERA' TRA 2 ANNI ...FORSE

cmq potranno consolarsi con i 10 posti che verranno messi a bando nel 2013
Rispondi

Da: per ti spiego 29/07/2012 11:41:03
le persone selezionate sono tutte raccomandate...per il resto vai a farti fottere
Rispondi

Da: Concorrente Disinteressato 29/07/2012 13:15:55
xsga
Ancora vuoi parlare di questi punti aggiuntivi? Ma cosa c'è di sbagliato, sono punti che il commissario ci ha dato durante l'espletamento della prova, non dopo...ex post come scriveva una certa autorità.
Quindi spiegami come vuoi contestare questi punti, quando ognuno di noi potrebbe essere stato agevolato nel punteggio finale. Tanto il commissario certamente, non ci concosceva.
Pertanto non andate ad attaccarvi alle cavolate. Riflettete bene prima di scrivere.
Rispondi

Da: Interessanti post 29/07/2012 13:39:43
Da: Riflessione 26/07/2012 12.10.20
Sperò che questa mia riflessione sia chiara ,scorrevole e quanto meno utile.
Dopo ogni concorso, le condizioni per fare ricorso ci potrebbero sempre essere, ma prima di poter capire se queste ultime sono certe, bisogna effettuare determinati passaggi:

per essere più celere, utilizzo il post molto chiaro di un forumista di qualche pagina precedente, identificato con il nick ATTENZIONE.
Primo:
Bisogna, inoltrare attraverso raccomandata A/R o depositare breve mano presso il portocollo del Segretariato Generale del Consiglio, intestata al Direttore Generale del Dipartimento di Gestione e, per conoscenza al Segretario Commissione Esaminatrice (sempre presso lo stesso indirizzo cioè quella del Consiglio) richiesta di accesso ai documenti amministrativi , prove ed atti amministrativi ai sensi della L.241/1990 e succ. mod., chiedendo quanto segue : di prendere visone, di ricevere in formato elettronico e di ricevere copia in formato cartaceo , della documentazione ( verbali, propria prova, etc ) relativa alla prova pratica sostenuta in data X convocazione delle ore X., ed inoltre chiedere copia degli avvisi di ricevimento delle convocazioni di tutti i candidati.
Perchè questo: facendo un attenta analisi della graduatoria pubblicata, risultano in elenco 71 candidati, visto che la graduatoria precedente era di numero 84 candidati, togliendo i 5 che hanno optato per altri codici di concorso in quanto vincitori, ne mancano 8, che fine hanno fatto, sono stati convocati regolarmente oppure c'è stato qualche errore amministrativo? Perchè il Consiglio dopo alcuni giorni del ricevimento delle prime convocazioni, si è affrettato a pubblicare un avviso dedicato sul proprio sito? Bisognerà capire. Inoltre va tenuto in considerazione il fatto che l'Amministrazione non ha reso assolutamente pubblico il rifacimento della prova , avvalendosi di Tv o Testate giornalistiche locali di una certa importanza di ascolto, come accadde quando fu bandito il concorso e quando poi qualche anno dopo, furono riaperti i termini di presentazione delle domande. Comunque se qualcuno si ritrova il nome dei candidati mancanti, che li posti, inoltre se qualcuno li conosce che li contatti, perchè come o già scritto, potrebbe essere una condizione non da sottovalutare,perchè vi ricordo che questo ultimo elemento aggiuntivo, potrebbe essere determinante ai fini della procedura, basta chiedere a chi si occupa di giustizia per capirne il motivo.
Comunque, successivamente quando l'Ente o la Cnipec risponderà, bisognerà fare valutare il tutto ad un buon avvocato, che visti i precedenti, sarebbe meglio rivolgersi ad uno di quegli avvocati risultati già vittoriosi, in quanto hanno già chiarissima la vicenda pertanto non avrebbero alcun problema a trovare un valido punto di partenza.
Qualcuno ha consigliato questo studio legale http://www.ildirittoamministrativo.net/amministrativisti-reggio-calabria/700-avv.-ivana-calcopietro/view-details.htm, ho aperto la pagina per controllare, e mi sembra un ottima soluzione anche perchè è facilmente raggiungibile ma cosa importante e tra quelli succitati.
Infine sarebbe bene qualora ci fosse l'intenzione di ricorrere, riunirsi un buon numero di persone, sia ai fini di un risparmio economico, sia perchè la richiesta di tanti, è sempre meglio presa in considerazione della richiesta di uno solo.
Pertanto sarebbe bene, prendere,in seria considerazione l'iniziativa di:
x gli interessati all''annullamento
http://www.facebook.com/Ricorso999

Vi pregherei di non scrivere cavolate inutili, scoprendovi improvvisamente tutti avvocati o esperti informatici, non facciamo lo stesso errore di utti coloro che vanno allo stadio e improvvisamente diventano allenatori, lasciate agli esperti valutare se o non ci sono le condizioni per poter affrontare come in questo caso un ricorso, non bisogna fare l'errore di pensare che tutto sia facile, dettato dall'onta dell'entusiasmo del caso precedente, perchè questo è caso differente per svariati aspetti, che solo chi si occupa di Diritto, specie quello Amministrativo può valutare. Pertanto bisogna rimanere con i piedi per terra, organnizzarsi e aggire ma con ordine e criterio, perchè se bisogna partire, bisogna essere organizzati , forti e pienamente convinti di ciò che si sta facendo, e non l'armata Brancaleone
Con i fatti concreti e non con le parole gridate ai quattro venti che si vincono le battaglie

Poi qualcuno si è preso la briga di cercare i nomi mancanti se pur a titolo di curiosità

Da: ..("v").. 27/07/2012 17.14.06
Dove sono finiti questi candidati, visto che erano presenti nella graduatoria precedente:
1) ALOI ANNUNZIATA
2)BORRELLO FRANCESCO
3)CREA SERGIO
4)MARRA DANIELA MARIA
5)NUZZI GIANPAOLO
6) RESCIGNO GENEROSA AGNESE
7) FOTIA NATALE
8)IAMONTE DANIELA
9)ZUCCALA' ALFREDO
Ho riportato questi post perchè è inutile tempestare il blog di post pieni di frasi inutili, se si vuole tentare un azione , bisogna discutere in maniera costruttiva e non infantile

Rispondi

Da: x concorrente bis-INTERESSATO 29/07/2012 13:47:37
Hai scritto tante stupidate una dopo l'altra.
La prima è che non sei affatto interessato ma anzi doppiamente interessato, le altre le scoprirai nel caso esca la graduatoria di merito.
Rispondi

Da: x non interessato 29/07/2012 14:52:08
i punti aggiuntivi regolari? leggiti sentenza consiglio di stato! forse nè tu nè ing Salvatore Conte l'avete letta
Rispondi

Da: ................ 29/07/2012 15:50:51
secondo me questo é il forum
1) dei disoccupati che non hanno un cazzo da fare
2) dei dipendenti del consiglio regionale che non fanno un cazzo.
Non so voi, ma a me stanno piu simpatici i primi, anche se ambiscono a diventare come i secondi.
In definitiva, SIETE DELLA STESSA PASTA! IL VOSTRO UNICO OBIETTIVO É FOTTERVI UNO STIPENDIO!
Non ci sono onesti e disonesti, solo gente che ha trovato il famoso cugno e gente che non l'ha trovato.
Io mi vergognerei a lavorare in un posto marcio come quello. Anche la persona onesta e preparata in quell'ambiente appare e diventa feccia insieme agli altri.
Rispondi

Da: x TUTTI 29/07/2012 15:56:29
Allora forse qua non avete capito, questa volta non ci sarà chi attenderà la sentenza dentro e chi l'attenderà di fuori. Anche i PREPARATISSIMI idonei/vincitori attenderanno la sentenza di fuori come tutti gli altri!!!
Rispondi

Da: ................ 29/07/2012 22:42:23
tutti tranne 2!!!!!!
Rispondi

Da: xx tutti 30/07/2012 09:21:57
chiudete la discussione
Il concorso è stato epletato

i vincitori prenderanno servizio a settembre

I ricorsisti possono procedere con i loro avvocati ma...
SE NE PARLERA' TRA 2 ANNI ...FORSE

cmq potranno consolarsi con i 10 posti che verranno messi a bando nel 2013
Rispondi

Da: Concorrente Disinteressato 30/07/2012 09:23:36
per x non interessato
visto che sei così bravo, io la sentenza l'ho letta e anche bene, quindi non credo che ci sia qualcosa di diverso in quello che ho scritto, inoltre l'ingegnere che tu citi, sicuramente non l'avrà letta da solo ma con il suo legale, perchè errare umano est, ma perseverare..
Insomma se sei così convinto di ciò che scrivi, riporta sul blog quanto sostieni, poi potremo anche discuterne tranquillamente.
Rispondi

Da: trema 30/07/2012 09:29:08
il culo a questi vincitori, è normale tra poco la graduatoria sarà annullata peggio dell'altra volta...altro che settembre verrete assunti
Rispondi

Da: Concorrente Disinteressato 30/07/2012 09:34:39
per x non interessato
visto che sei così bravo, io la sentenza l'ho letta e anche bene, quindi non credo che ci sia qualcosa di diverso in quello che ho scritto, inoltre l'ingegnere che tu citi, sicuramente non l'avrà letta da solo ma con il suo legale, perchè errare umano est, ma perseverare..
Insomma se sei così convinto di ciò che scrivi, riporta sul blog quanto sostieni, poi potremo anche discuterne tranquillamente.
Rispondi

Da: x concorrente trisinteressato 30/07/2012 09:49:14
Se davvero un legale ha letto la sentenza e ha detto andate avanti sempre così, mi sa tanto che ne hanno trovato uno piuttosto scarsetto...
Rispondi

Da: Concorrente Disinteressato 30/07/2012 09:52:21
e allora, visto che vi sentite così bravi, riportate la parte interessata della sentenza sul blog, e poi ne discutiamo
Rispondi

Da: x concorrente trisinteressato 30/07/2012 10:02:24
Tempo al tempo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Idoneo/VINCITORE	28/07/2012 16:03:00
x idoneo/vincitore alias Extraterreste ora capisco perchè sei rimasto fuori, perchè non sai nemmeno leggere.Secondo la risposta che mi hai dato,credi che io sia quella persona che ha scritto il post che precedeva il mio, uhm! allora non ci siamo proprio. Sai perchè ti rispondo, perchè sono al mare e mi sto rilassando bevendo un bel cockail, nello stesso tempo leggo dal mio Ipad le fregnacce che scrivete, e devo dire che sono veramente divertenti. Pensavo che una volta per tutte questo forum chiudesse, invece è accaduto il contrario. Ora visto che mi fai pena tu e tutta la schiera di illusi, che ancora sperate in so cosa, ti diro in qualche riga come andrà a finire, e lo scrivo con enorme presunzione: Settembre convocazione visite mediche per i 4 nuovi vincitori, Settembre presa di servizio fino alla pensione. Ti chiarirò anche questo punto: questa volta non c'è ricorso che tenga, forse la prima volta qualche sbavatura c'era, questa volta no. Volete continuare ad illudervi, bene liberi di farlo, ora è tempo di fare il mea culpa e non cercare il colpevole che non c'è. Volete fare ricorso, beh! fatelo , sicuramente sarete meno della volta scorsa e poi, non so chi vi seguria legalmente in questa impresa impossibile, perchè il finale è già scritto. Divertitevi comunque a perdere tempo. Buona serata
Rispondi

Da: X Idoneo/VINCITORE	28/07/2012 16:49:31
Si vogliamo fare ricorso tu che cazzo vuoi, ci devi dire tu se dobbiamo fare ricorso o no !? Io sono una di quelli che dicono o part time per tutti o qui non se ne esce e questo vale per tutti. Si vogliamo fare ricorso e questi non sono fatti tuoi, tu se vuoi puoi partecipare per vedere se tutti insieme possiamo chiedere un part time per tutti, se non ti sta bene aria che noi abbiamo da fare e non sei certo tu a dirci che dobbiamo fare, bella mia!
Rispondi

Da: x il MARZIANO alias COGLIONE	28/07/2012 17:50:40
Carissimo Idoneo COGLIONE ora ti scrivo io come andrà a finire e te lo dico NON con presunzione ma con enorme certezza: 1) a settembre il consiglio non assumerà nessuno perchè vedrà se ci sono persone che fanno ricorsi; 2) a ottobre accertato che sono stati iscritti più di un ricorso il Consiglio non procederà all'assunzione per non trovarsi nella stessa situazione dell'altra volta; 3) a Novembre tu correrai da qualche avvocato per vedere se il consiglio ha l'obbligo di assumerti e ti sentirai dire NO e quindi aspetterai di fuori la sentenza del Tar senza "rubare" lo stipendio alle spalle degli altri; 4) a Dicembre nel periodo natalizio, come ogni anno, andrai nel tuo amico politico per fargli gli auguri e fargli una bella leccata di culo per vedere se può fare qualche cosa per sbloccare la situazione ma lui ti dirà di non poter fare niente. 5)a Gennaio 2013.............................................................. MI RACCOMANDO TROVATI UN BEL AVVOCATO E COME ACCONTO PER L'INCARICO GLI PUOI SEMPRE LASCIARE IL TUO IPAD!!!!!!!
Rispondi

Da: Idoneo/VINCITORE	28/07/2012 19:50:52
X Idoneo/VINCITORE & C. leggendo le ultime idiozie, capisco sempre più il motivo del perchè le cose sono andate in un certo senso. Ma scrivete tanto perchè non avete altro da fare oppure ci credete veramente. L'ultima idiozia mi fa proprio sorridere: ..Io sono una di quelli che dicono o part time per tutti o qui non se ne esce e questo vale per tutti.. Ma vi pare che siamo al mercatino delle pulci, dove si acquista barattando, che volete fare andare da chi ancora non capisco e poi se pure fosse a chiedere che, 2 al prezzo di uno, questa lasciatemela dire e follia pura. C'è stato un regolare procedimento concorsuale, dove ci sono stati idonei, anzi vincitori ed esclusi, pertanto vi ricordo che l'amministrazione non è un ente caritatevole. Ve la do io una dritta, se volete rivoluzionare tutto, non vi resta altro che fare ricorso chiedendo l'annullamento della procedura, però c'è anche un però, la vostra azione non porterà a nulla, perchè ve lo ripeto ancora una volta non ci saranno margini. Visto che ho ancora del tempo libero per rispondere alle sciocchezze rispondo pure al secondo post di x il MARZIANO ... mi sa che la convinzione non ti fa essere più lucido, comunque vedrai come andrà a finire nel mese di settembre e ho voglia pure di riscriverlo: Settembre convocazione visite mediche per i 4 nuovi vincitori, Settembre presa di servizio fino alla pensione. perchè l'amministrazione non andrà preoccupandosi se o non ci sono ricorsi, perchè di questi non c'è ne saranno, ma pur volendo che c'è ne sia qualcuno, uno al massimo due , ma non di più, l'amministrazione assumerà comunque, e non gli necessiterà prendere tra i legali un guru, ma un semplice avvocato che può occuparsi di materie diverse dall'amministrativo, perchè questa è una partita persa in partenza. Fatevi un bel accesso agli atti chiedete di tutto e di più, consultatevi con un legale, ma che faccia i miracoli, e poi vi rendere conto che il cerino brucierà se non l'ha già fatto nelle vostre dita. Ora buona serata , non ho altro tempo per voi. Tanto per non lasciarvi insoddisfatti, durante le mie pause di relax continuerò a leggere le vostre baggianate, e.. non mancherò di rispondervi. A presto
Rispondi

Da: pattinavasulghiaccio	28/07/2012 19:50:55
invece di scrivere stronzate tra di voi come bambini piccoli cercate di affrontare dialoghi seri di persone che sono alla ricerca di un posto di lavoro.La cosa piu' giusta e': o tutti dentro o tutti fuori perche' lo sappiamo che non e' per nessuno farina del suo sacco!
Rispondi

Da: X Idoneo/VINCITORE	28/07/2012 21:16:30
La tua presunzione non ti farà andare lontano, vedi tu non hai dignità sei un perdente in partenza; buttati a mare e speriamo che ti mangi un pescecane
Rispondi

Da: Uno dei 23	28/07/2012 21:33:12
Lo stipendio mi attende
Rispondi

Da: cucchiaioALLAtotti	28/07/2012 22:13:01
@idoneo/ vincitore del 28/07/2012 19.50.52 che scrive "...perchè di questi non c'è ne saranno, ma pur volendo che c'è ne sia qualcuno..." Meno male che non c'era nella prova la correzione ortografica di un testo, altrimenti col cazzo che passavi. Invece di sparare fregnacce su settembre (bene che ti va se ne parla a dicembre), pensa a goderti la botta di culo e/o a pagare i debiti.
Rispondi

Da: PER x il MARZIANO alias COGLIONE	29/07/2012 10:01:57
PER x il MARZIANO alias COGLIONE Te l'ho già detto, se non sei d'accordo con un part time è inutile che interloquisci con noi tanto o tu scrivi o no il ricorso noi lo facciamo lo stesso, quindi non perdere tempo a scrivere i tuoi poemi inutili dettati da una testa inutile appartenente ad una persona inutile. Se non sei d'accordo aria bella !
Rispondi

Da: PER x il MARZIANO alias COGLIONE	29/07/2012 10:14:09
Intanto ti ridico che il bando, e non io, dice che la prova si deve svolgere con l'uso di un PC e non con un lettore ottico con il quale il 99% di chi è fuori ha avuto problemi. Dato che c'erano potevano collegare anche un pantografo computerizzato, sempre di hardware si tratta, solo che chi ha usato già il pantografo computerizzato o è stato informato per tempo del suo funzionamento è avvantaggiato. Ma il bando, ciò il documento ufficiale di riferimento, parla di un PC e non di un lettore ottico. Quindi la prova è difforme alle previsioni del bando, che è il documento al quale ci si deve riferire in tutto e per tutto come per una legge.
Rispondi

Da: non capisco	29/07/2012 10:51:18
ma fino ad ora la cnipec ha selezionato dei coglioni? Possibile che nessuno si è mai ribellato al sistema tarocco?
Rispondi

Da: Recensione pag 993	29/07/2012 11:00:13
Da: x il MARZIANO alias COGLIONE 28/07/2012 17.50.40 Bella battuta finale voto 7 ----------------------------------------------------------------------------- Da: pattinavasulghiaccio 28/07/2012 19.50.5 ti sei involgarito/a voto 5,5 ----------------------------------------------------------------------------- La pagina nel complesso mi sembra ancora interessante, e ben bilanciata tra rosiconi/ricorsisti e vincitori non più accompagnati/ottimisti qualcuno è passato di qua, qualcuno di la, tanti leggono e scrivono e poi negano al bar in consiglio, vale ancora la pena di leggerelo voto 6+ A presto, buon mare
Rispondi

Da: ti spiego	29/07/2012 11:06:06
Le persone selezionate sono tutte intelligenti. I coglioni sono i bocciati se subiscono un'ingiustizia in silenzio nel caso in cui ci sono margini per ricorsi. Negli orali purtroppo non c'è niente da fare e devi subire. Poi ci sono certi che fanno meglio a evitare perché sono talmente ciucci che non passeranno manco fra 110 ripetizioni. Capito adesso?
Rispondi

Da: sga	29/07/2012 11:33:03
ma dei punti aggiuntivi ne vogliamo parlare????????
Rispondi

Da: interno al consiglio	29/07/2012 11:38:19
chiudete la discussione Il concorso è stato epletato i vincitori prenderanno servizio a settembre I ricorsisti possono procedere con i loro avvocati ma... SE NE PARLERA' TRA 2 ANNI ...FORSE cmq potranno consolarsi con i 10 posti che verranno messi a bando nel 2013
Rispondi

Da: per ti spiego	29/07/2012 11:41:03
le persone selezionate sono tutte raccomandate...per il resto vai a farti fottere
Rispondi

Da: Concorrente Disinteressato	29/07/2012 13:15:55
xsga Ancora vuoi parlare di questi punti aggiuntivi? Ma cosa c'è di sbagliato, sono punti che il commissario ci ha dato durante l'espletamento della prova, non dopo...ex post come scriveva una certa autorità. Quindi spiegami come vuoi contestare questi punti, quando ognuno di noi potrebbe essere stato agevolato nel punteggio finale. Tanto il commissario certamente, non ci concosceva. Pertanto non andate ad attaccarvi alle cavolate. Riflettete bene prima di scrivere.
Rispondi

Da: Interessanti post	29/07/2012 13:39:43
Da: Riflessione 26/07/2012 12.10.20 Sperò che questa mia riflessione sia chiara ,scorrevole e quanto meno utile. Dopo ogni concorso, le condizioni per fare ricorso ci potrebbero sempre essere, ma prima di poter capire se queste ultime sono certe, bisogna effettuare determinati passaggi: per essere più celere, utilizzo il post molto chiaro di un forumista di qualche pagina precedente, identificato con il nick ATTENZIONE. Primo: Bisogna, inoltrare attraverso raccomandata A/R o depositare breve mano presso il portocollo del Segretariato Generale del Consiglio, intestata al Direttore Generale del Dipartimento di Gestione e, per conoscenza al Segretario Commissione Esaminatrice (sempre presso lo stesso indirizzo cioè quella del Consiglio) richiesta di accesso ai documenti amministrativi , prove ed atti amministrativi ai sensi della L.241/1990 e succ. mod., chiedendo quanto segue : di prendere visone, di ricevere in formato elettronico e di ricevere copia in formato cartaceo , della documentazione ( verbali, propria prova, etc ) relativa alla prova pratica sostenuta in data X convocazione delle ore X., ed inoltre chiedere copia degli avvisi di ricevimento delle convocazioni di tutti i candidati. Perchè questo: facendo un attenta analisi della graduatoria pubblicata, risultano in elenco 71 candidati, visto che la graduatoria precedente era di numero 84 candidati, togliendo i 5 che hanno optato per altri codici di concorso in quanto vincitori, ne mancano 8, che fine hanno fatto, sono stati convocati regolarmente oppure c'è stato qualche errore amministrativo? Perchè il Consiglio dopo alcuni giorni del ricevimento delle prime convocazioni, si è affrettato a pubblicare un avviso dedicato sul proprio sito? Bisognerà capire. Inoltre va tenuto in considerazione il fatto che l'Amministrazione non ha reso assolutamente pubblico il rifacimento della prova , avvalendosi di Tv o Testate giornalistiche locali di una certa importanza di ascolto, come accadde quando fu bandito il concorso e quando poi qualche anno dopo, furono riaperti i termini di presentazione delle domande. Comunque se qualcuno si ritrova il nome dei candidati mancanti, che li posti, inoltre se qualcuno li conosce che li contatti, perchè come o già scritto, potrebbe essere una condizione non da sottovalutare,perchè vi ricordo che questo ultimo elemento aggiuntivo, potrebbe essere determinante ai fini della procedura, basta chiedere a chi si occupa di giustizia per capirne il motivo. Comunque, successivamente quando l'Ente o la Cnipec risponderà, bisognerà fare valutare il tutto ad un buon avvocato, che visti i precedenti, sarebbe meglio rivolgersi ad uno di quegli avvocati risultati già vittoriosi, in quanto hanno già chiarissima la vicenda pertanto non avrebbero alcun problema a trovare un valido punto di partenza. Qualcuno ha consigliato questo studio legale http://www.ildirittoamministrativo.net/amministrativisti-reggio-calabria/700-avv.-ivana-calcopietro/view-details.htm, ho aperto la pagina per controllare, e mi sembra un ottima soluzione anche perchè è facilmente raggiungibile ma cosa importante e tra quelli succitati. Infine sarebbe bene qualora ci fosse l'intenzione di ricorrere, riunirsi un buon numero di persone, sia ai fini di un risparmio economico, sia perchè la richiesta di tanti, è sempre meglio presa in considerazione della richiesta di uno solo. Pertanto sarebbe bene, prendere,in seria considerazione l'iniziativa di: x gli interessati all''annullamento http://www.facebook.com/Ricorso999 Vi pregherei di non scrivere cavolate inutili, scoprendovi improvvisamente tutti avvocati o esperti informatici, non facciamo lo stesso errore di utti coloro che vanno allo stadio e improvvisamente diventano allenatori, lasciate agli esperti valutare se o non ci sono le condizioni per poter affrontare come in questo caso un ricorso, non bisogna fare l'errore di pensare che tutto sia facile, dettato dall'onta dell'entusiasmo del caso precedente, perchè questo è caso differente per svariati aspetti, che solo chi si occupa di Diritto, specie quello Amministrativo può valutare. Pertanto bisogna rimanere con i piedi per terra, organnizzarsi e aggire ma con ordine e criterio, perchè se bisogna partire, bisogna essere organizzati , forti e pienamente convinti di ciò che si sta facendo, e non l'armata Brancaleone Con i fatti concreti e non con le parole gridate ai quattro venti che si vincono le battaglie Poi qualcuno si è preso la briga di cercare i nomi mancanti se pur a titolo di curiosità Da: ..("v").. 27/07/2012 17.14.06 Dove sono finiti questi candidati, visto che erano presenti nella graduatoria precedente: 1) ALOI ANNUNZIATA 2)BORRELLO FRANCESCO 3)CREA SERGIO 4)MARRA DANIELA MARIA 5)NUZZI GIANPAOLO 6) RESCIGNO GENEROSA AGNESE 7) FOTIA NATALE 8)IAMONTE DANIELA 9)ZUCCALA' ALFREDO Ho riportato questi post perchè è inutile tempestare il blog di post pieni di frasi inutili, se si vuole tentare un azione , bisogna discutere in maniera costruttiva e non infantile
Rispondi

Da: x concorrente bis-INTERESSATO	29/07/2012 13:47:37
Hai scritto tante stupidate una dopo l'altra. La prima è che non sei affatto interessato ma anzi doppiamente interessato, le altre le scoprirai nel caso esca la graduatoria di merito.
Rispondi

Da: x non interessato	29/07/2012 14:52:08
i punti aggiuntivi regolari? leggiti sentenza consiglio di stato! forse nè tu nè ing Salvatore Conte l'avete letta
Rispondi

Da: ................	29/07/2012 15:50:51
secondo me questo é il forum 1) dei disoccupati che non hanno un cazzo da fare 2) dei dipendenti del consiglio regionale che non fanno un cazzo. Non so voi, ma a me stanno piu simpatici i primi, anche se ambiscono a diventare come i secondi. In definitiva, SIETE DELLA STESSA PASTA! IL VOSTRO UNICO OBIETTIVO É FOTTERVI UNO STIPENDIO! Non ci sono onesti e disonesti, solo gente che ha trovato il famoso cugno e gente che non l'ha trovato. Io mi vergognerei a lavorare in un posto marcio come quello. Anche la persona onesta e preparata in quell'ambiente appare e diventa feccia insieme agli altri.
Rispondi

Da: x TUTTI	29/07/2012 15:56:29
Allora forse qua non avete capito, questa volta non ci sarà chi attenderà la sentenza dentro e chi l'attenderà di fuori. Anche i PREPARATISSIMI idonei/vincitori attenderanno la sentenza di fuori come tutti gli altri!!!
Rispondi

Da: ................	29/07/2012 22:42:23
tutti tranne 2!!!!!!
Rispondi

Da: xx tutti	30/07/2012 09:21:57
chiudete la discussione Il concorso è stato epletato i vincitori prenderanno servizio a settembre I ricorsisti possono procedere con i loro avvocati ma... SE NE PARLERA' TRA 2 ANNI ...FORSE cmq potranno consolarsi con i 10 posti che verranno messi a bando nel 2013
Rispondi

Da: Concorrente Disinteressato	30/07/2012 09:23:36
per x non interessato visto che sei così bravo, io la sentenza l'ho letta e anche bene, quindi non credo che ci sia qualcosa di diverso in quello che ho scritto, inoltre l'ingegnere che tu citi, sicuramente non l'avrà letta da solo ma con il suo legale, perchè errare umano est, ma perseverare.. Insomma se sei così convinto di ciò che scrivi, riporta sul blog quanto sostieni, poi potremo anche discuterne tranquillamente.
Rispondi

Da: trema	30/07/2012 09:29:08
il culo a questi vincitori, è normale tra poco la graduatoria sarà annullata peggio dell'altra volta...altro che settembre verrete assunti
Rispondi

Da: Concorrente Disinteressato	30/07/2012 09:34:39
per x non interessato visto che sei così bravo, io la sentenza l'ho letta e anche bene, quindi non credo che ci sia qualcosa di diverso in quello che ho scritto, inoltre l'ingegnere che tu citi, sicuramente non l'avrà letta da solo ma con il suo legale, perchè errare umano est, ma perseverare.. Insomma se sei così convinto di ciò che scrivi, riporta sul blog quanto sostieni, poi potremo anche discuterne tranquillamente.
Rispondi

Da: x concorrente trisinteressato	30/07/2012 09:49:14
Se davvero un legale ha letto la sentenza e ha detto andate avanti sempre così, mi sa tanto che ne hanno trovato uno piuttosto scarsetto...
Rispondi

Da: Concorrente Disinteressato	30/07/2012 09:52:21
e allora, visto che vi sentite così bravi, riportate la parte interessata della sentenza sul blog, e poi ne discutiamo
Rispondi

Da: x concorrente trisinteressato	30/07/2012 10:02:24
Tempo al tempo.
Rispondi