Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: ..... 10/05/2012 08:41:09
l concorso si fara' a metà luglio
voci di corridio provenienti dalla Regione Calabria...
Rispondi

Da: Sogni.... 10/05/2012 09:34:57
80 persone in più al Consiglio? e dove li metti? come li paghi? Già non ci sono ne soldi ne posto perle centinaia di dipendenti...figurati se in un momento del genere il Consiglio prende tutti e 80 e li assume....

Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... 10/05/2012 10:06:52

X Sogni....

Dovrebbero pigliare AL MASSIMO 45 persone in più e non 80.

Ti ho solo risposto per dirti che se devi scrivere queste cazzate e meglio che non scrivi proprio sul forum.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... 10/05/2012 10:23:33

X Sogni....

Dico al massimo 45 perchè si potrebbe fare così:

1a SOLUZIONE:
Tenere i 33 e pigliare Fedele, Sando, Russo, mentre a Lopes potrebbero proporgli un risarcimento danni;

2a SOLUZIONE
Tenere i 33 e risarcire, Fedele, Sando, Russo, Lopes;

3a SOLUZIONE
Pigliare gli altri 45 magari anche in maniera scaglionata. Ricordati che sono passati un po' di anni, gente è andata e andrà in pensione, i 170 posti iniziali non sono stati tutti coperti, il profilo in questione è quello con lo stipendio più basso.

Dico al massimo 45, perchè gli unici ad aver maturato un diritto a far ottemperare la Regione alla sentenza sono Fedele, Sando, Russo, Lopes.
Cioè la Regione può anche non ottemperare alla sentenza.
Gli unici che possono costringere la Regione ad ottemperare alla sentenza sono, Fedele, Sando, Russo, Lopes.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... 10/05/2012 10:34:09

X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ...

CON CHI DEVE DECIDERE, fategli presente che la migliore soluzione resta la 3a (terza), perchè rifare la prova significherebbe al 100% ritrovarsi altri ricorsi e tutto ricomincerebbe daccapo. Non vi spiego tutto, ma se sono (CHI DEVE DECIDERE) veramente intelligenti capiranno che questa è l'unica soluzione liscia liscia.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... 10/05/2012 10:36:46

X Sogni....

Ah, dimenticavo ... la Regione Calabria non è solo Consiglio Regionale.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Uno di loro 10/05/2012 11:23:27
per X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ...
dire che tu vivi nel mondo delle favole sarebbe un eufemismo.
La uno, la due o la tre, qual'è la risposta esatta?
Allegriaaa!! recitava qualcuno. In ogni caso nelle tue ipotesi c'è qualcuno di troppo, perchè a questo punto mancherebbero all'appello gli altri ricorsisti, ti ricordo che i ricorsi sono stati 6, di cui uno fermo , due rigettati, tre vinti.
In ogni caso vivi nel mondo delle favole, possibile che sia cos' difficile capire che alla Regione non gliene frega nulla dei 3,dei 33 e ei restanti 45. Un errore l'ha già commesso, quello di lincenziare in tronco chi non centrava nulla, pertanto faranno bene a chiedere il dovuto. Spero sia chiaro!!!
Rispondi

Da: Soluzioni 10/05/2012 11:34:16
Non è così semplice come dici.

I contratti e la graduatoria sono stati annullati e al momento non si può scorrere.

Anche volendo, assumere tutti i ricorsisti senza rifare la prova tra l'altro sarebbe impossibile visto che uno non è idoneo, inoltre c'è un'altro ricorso pendente al Tar.

Ma sopratutto non si può rifare la prova e "pretendere" che i 33 debbano essere tutti confermati, sarebbe contrario ad ogni logica di pari opportunità per tutti gli altri.
Quindi ci sono queste le uniche soluzioni:

1a SOLUZIONE:
Rifare la prova, che vincano i meritevoli, (magari fuori miss 3 punti di titoli, i vari miss e mister salvati dalla commissione con salvataggi spericolati e punteggi regalati, e chi non ha titolo d'accesso).

2a SOLUZIONE
Non rifare la prova e non rifare il concorso.

3a SOLUZIONE
Rifare la prova e rifare tutto il concorso daccapo.

La soluzione migliore e probabilmente quella più praticabile è la numero 1, poi a discrezione il Consiglio potrebbe eventualmente ampliare il numero dei posti (ma solo sulla graduatoria che verrà fuori dalla prova, non su quella annullata) ma questa è un'altra storia.

Rispondi

Da: x il POLLO 10/05/2012 11:37:54
Ma ancora tenete in considerazione il ricorso del sig. Cuzzucoli????
Ditegli che è tutto finito e che può andare a pagare l'avvocato, anche se quest'ultimo non ha fatto niente.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... 10/05/2012 12:02:48

X Uno di loro

Al CdS ci sono solo 4 ricorsisti.

E poi forse è meglio che ti leggi bene la sentenza.

X Soluzione

L'Amministratione può modiificare il bando in ogni momento e noi e' come fossimo fermi all'indomani della prova scritta.

Ma siete proprio OTTUSI.

Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... 10/05/2012 12:08:26

L'AMMINISTRAZIONE PUO' MODIFICARE IL BANDO COME VUOLE, L'IMPORTANTE CHE IL TESTO RISPETTI TUTTE LE LEGGI IN MATERIA.

SE L'AMMINISTRAZIONE DICE OK LE PROVE DEVONO ESSERE DUE E POI FACCIO UN CORSO DI QUALIFICAZIONE CON ESAME FINALE PER PRENDERE TUTTI I 78 LO PUO' FARE.

QUESTO E' SOLO UN ESEMPIO.

FORSE QUELLO CHE NON SI PUO' FARE E' FARE CAMBIARE IDEA A GENTE CHE NON RAGIONA.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... 10/05/2012 12:29:27

SPIEGAZIONE:

Il CdS mi dice che io devo rifare l'ultima prova.

Io Consiglio Regionale prendo atto della sentenza del CdS e so che con l'ultima prova fatta non posso nominare nessun vincitore.

Allora io Consiglio Regionale dico, vabbè le due prove precedenti sono andate a buon fine e dato che ora è mia intenzione pigliare tutti i 78, faccio (per esempio, è solo un esempio, si possono trovare tante altre alternative) un corso con accertamento finale delle competenze acquisite durante il corso. Cioè il Consiglio Regionale può dire che ora dopo le due prove già fatte intende accertare la competenza dei candidati in questo modo. Ditemi dove sta scritto che questo non lo possa fare. La sentenza del CdS a questo punto non avrà più efficacia perchè sono caduti tutti i motivi del contendere. Se questa cosa fosse già stata fatta addirittura il Consiglio di Stato non si sarebbe nemmeno pronunciato, perchè acquisita questa informazione avrebbe emesso una sentenza breve in cui diceva che era venuta meno tutta la materia del contendere.

E NOI CONTINUIAMO A FARE CHIACCHIERE.

HA RAGIONE COSTANZO, LA MADRE DEGLI STUPIDI E' SEMPRE INCINTA.
Rispondi

Da: Si, può fare modifiche 10/05/2012 12:33:05
Ma solo:

"in conformità a quanto previsto dall'art. 15 del vigente Regolamento di disciplina delle modalità di assunzione agli impieghi nel Consiglio regionale della Calabria"

Infatti non per niente la prova è stata annullata per violazione del suddetto regolamento.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... 10/05/2012 12:42:30

X Si, può fare modifiche

Io nello specifico non conosco l'art. 15 di cui parli tu, ma so che anche amministrazioni centrali dello stato hanno fatto concorsi "misti" con prove di ingresso e poi con corso-concorso per accertare le competenze acquisite. Teoricamente dovrebbe essere inidoneo chi non supera la prova finale, ma da quanto so,' sempre tutti hanno superato la prova finale di accertamento delle competenze.

Questo è quanto.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... 10/05/2012 12:48:16

X Si, può fare modifiche

Cosa voglio dire.

1) Non credo che le amministrazioni centrali non abbiano rispettato le leggi in materia;

2) Il regolamento di cui parli tu sicuramente dovrebbe recepire tutto quanto previsto dalle leggi in materia;

3) Ergo, per una proprietà che si chiama transitiva, anche la Reguione puo' fare quello che ho detto. Altrimenti significa che il Regolamentio è scritto male perchè non rispetta tutte le leggi in materia, comunque allora in ogni caso la Regione può a maggior ragione fare per esempio quello che io ti ho detto.
Rispondi

Da: Mah 10/05/2012 12:56:38
Il regolamento in teoria prevederebbe il corso-concorso.

Ma tra le altre cose il regolamento stabilisce che devono essere stabiliti i criteri di selezione per l'accesso al corso.

E quindi che fai?
Rifai le prove di selezione per tutti?
Fai una preselezione su chi ha già superato lo scritto, annullando il voto della prova?
O peggio, trasformi lo scritto da esame a preselezione, sempre annullando il punteggio dello scritto?

Leggete il regolamento...
Rispondi

Da: 2 Giugno 10/05/2012 13:03:19
X Soluzioni,
impossibile che rientrano di nuovo gli stessi 33, è come fare 6 al superenalotto.
Rispondi

Da: Soluzioni 10/05/2012 13:05:50
... appunto ...

spiegalo a " TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ..."
Rispondi

Da: Soluzioni 10/05/2012 13:12:29
...in ogni caso se si riprendono gente come Lady 38sima sarebbe meglio che assumano tutti, sennò ci sarà il finimondo.
Rispondi

Da: Ricorsista 10/05/2012 13:24:55
E' inutile che vi sbizzarrite in soluzioni, chi poteva e doveva "forzare" erano i 33 che se ne sono sbattuti, adesso sono sempre loro(EX 33) che si dovrebbero mettere con le tende davanti al consiglio e fare casino, e se qualcuno dai piani alti gli concederebbe qualche minuto per parlare, per esporre le soluzioni suddette, che poi tanto male non sono.
....ah, un'altra cosa, lasciate stare il sig. Cuzzucoli, non avete idea dei motivi (che noi ricorsisti conosciamo) per i quali VOLUTAMENTE e FURBAMENTE ha atteso fino ad adesso, ma che tra breve conoscerete.
Rispondi

Da: Solito Ignoto 10/05/2012 13:28:35
X Soluzioni,
saranno controllati METICOLOSAMENTE i titoli di accesso.
Rispondi

Da: Ma!!!!!!!! 10/05/2012 14:30:46
i titoli di accesso dopo che hanno fatto fare due prove scritte e sono passati non credo che li rivaluteranno, altrimenti immagino gli altri ricorsi dopo che li hanno fatti partecipare alle selezioni!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X Ma!!!!!!!! 10/05/2012 14:53:04
Mi sa che c'è qualcuno che ha la coda di paglia.....
Rispondi

Da: Ma!!!!!!!! 10/05/2012 15:06:12
ti sbagli ho saputo sto gran macello da un amico che ha partecipato, tutto qui, era solo un'osservazione...scusatemi
Rispondi

Da: Sogni 10/05/2012 16:00:43
Per: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... 10/05/2012 10.06.52

Soluzione: tutti a casa dopo la prova. Come la vedi? Mica ad una PA puoi imporre di assumere...
Le cazzate le spari tu....
Io guardo la realtà, e secondo molti, questo concorso finisce proprio qui....

Saluti Mr. M.
Rispondi

Da: attenzione 10/05/2012 17:50:01
ultime notizie, vogliono rifare il concorso dalla 1a prova
Rispondi

Da: per 10/05/2012 17:55:51
attenzione
va caca, invece di sparere cazzate, e non capisco che gusto ci puoi provare, pensa a prepararti se sei interessato, diversamente lascia perdere. Ma chi vuoi che creda alle tue cazzate, pensi che così facendo la gente si impaurisca? Bestia! e mi fermo qui.
Rispondi

Da: purtroppo 10/05/2012 21:31:20
La soluzione prospettata da attenzione è la più probabile e conviene a tutti i politici......
Rispondi

Da: Sogni 10/05/2012 22:41:35
Siamo al delirio... concorso dall'inizio? Sicuro....
Rispondi

Da: X i saputelli 11/05/2012 08:48:56
peccato per voi che non ci siano elezioni in vista......
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .....	10/05/2012 08:41:09
l concorso si fara' a metà luglio voci di corridio provenienti dalla Regione Calabria...
Rispondi

Da: Sogni....	10/05/2012 09:34:57
80 persone in più al Consiglio? e dove li metti? come li paghi? Già non ci sono ne soldi ne posto perle centinaia di dipendenti...figurati se in un momento del genere il Consiglio prende tutti e 80 e li assume....
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ...	10/05/2012 10:06:52
X Sogni.... Dovrebbero pigliare AL MASSIMO 45 persone in più e non 80. Ti ho solo risposto per dirti che se devi scrivere queste cazzate e meglio che non scrivi proprio sul forum.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ...	10/05/2012 10:23:33
X Sogni.... Dico al massimo 45 perchè si potrebbe fare così: 1a SOLUZIONE: Tenere i 33 e pigliare Fedele, Sando, Russo, mentre a Lopes potrebbero proporgli un risarcimento danni; 2a SOLUZIONE Tenere i 33 e risarcire, Fedele, Sando, Russo, Lopes; 3a SOLUZIONE Pigliare gli altri 45 magari anche in maniera scaglionata. Ricordati che sono passati un po' di anni, gente è andata e andrà in pensione, i 170 posti iniziali non sono stati tutti coperti, il profilo in questione è quello con lo stipendio più basso. Dico al massimo 45, perchè gli unici ad aver maturato un diritto a far ottemperare la Regione alla sentenza sono Fedele, Sando, Russo, Lopes. Cioè la Regione può anche non ottemperare alla sentenza. Gli unici che possono costringere la Regione ad ottemperare alla sentenza sono, Fedele, Sando, Russo, Lopes.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ...	10/05/2012 10:34:09
X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... CON CHI DEVE DECIDERE, fategli presente che la migliore soluzione resta la 3a (terza), perchè rifare la prova significherebbe al 100% ritrovarsi altri ricorsi e tutto ricomincerebbe daccapo. Non vi spiego tutto, ma se sono (CHI DEVE DECIDERE) veramente intelligenti capiranno che questa è l'unica soluzione liscia liscia.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ...	10/05/2012 10:36:46
X Sogni.... Ah, dimenticavo ... la Regione Calabria non è solo Consiglio Regionale.
Rispondi

Da: Uno di loro	10/05/2012 11:23:27
per X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... dire che tu vivi nel mondo delle favole sarebbe un eufemismo. La uno, la due o la tre, qual'è la risposta esatta? Allegriaaa!! recitava qualcuno. In ogni caso nelle tue ipotesi c'è qualcuno di troppo, perchè a questo punto mancherebbero all'appello gli altri ricorsisti, ti ricordo che i ricorsi sono stati 6, di cui uno fermo , due rigettati, tre vinti. In ogni caso vivi nel mondo delle favole, possibile che sia cos' difficile capire che alla Regione non gliene frega nulla dei 3,dei 33 e ei restanti 45. Un errore l'ha già commesso, quello di lincenziare in tronco chi non centrava nulla, pertanto faranno bene a chiedere il dovuto. Spero sia chiaro!!!
Rispondi

Da: Soluzioni	10/05/2012 11:34:16
Non è così semplice come dici. I contratti e la graduatoria sono stati annullati e al momento non si può scorrere. Anche volendo, assumere tutti i ricorsisti senza rifare la prova tra l'altro sarebbe impossibile visto che uno non è idoneo, inoltre c'è un'altro ricorso pendente al Tar. Ma sopratutto non si può rifare la prova e "pretendere" che i 33 debbano essere tutti confermati, sarebbe contrario ad ogni logica di pari opportunità per tutti gli altri. Quindi ci sono queste le uniche soluzioni: 1a SOLUZIONE: Rifare la prova, che vincano i meritevoli, (magari fuori miss 3 punti di titoli, i vari miss e mister salvati dalla commissione con salvataggi spericolati e punteggi regalati, e chi non ha titolo d'accesso). 2a SOLUZIONE Non rifare la prova e non rifare il concorso. 3a SOLUZIONE Rifare la prova e rifare tutto il concorso daccapo. La soluzione migliore e probabilmente quella più praticabile è la numero 1, poi a discrezione il Consiglio potrebbe eventualmente ampliare il numero dei posti (ma solo sulla graduatoria che verrà fuori dalla prova, non su quella annullata) ma questa è un'altra storia.
Rispondi

Da: x il POLLO	10/05/2012 11:37:54
Ma ancora tenete in considerazione il ricorso del sig. Cuzzucoli???? Ditegli che è tutto finito e che può andare a pagare l'avvocato, anche se quest'ultimo non ha fatto niente.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ...	10/05/2012 12:02:48
X Uno di loro Al CdS ci sono solo 4 ricorsisti. E poi forse è meglio che ti leggi bene la sentenza. X Soluzione L'Amministratione può modiificare il bando in ogni momento e noi e' come fossimo fermi all'indomani della prova scritta. Ma siete proprio OTTUSI.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ...	10/05/2012 12:08:26
L'AMMINISTRAZIONE PUO' MODIFICARE IL BANDO COME VUOLE, L'IMPORTANTE CHE IL TESTO RISPETTI TUTTE LE LEGGI IN MATERIA. SE L'AMMINISTRAZIONE DICE OK LE PROVE DEVONO ESSERE DUE E POI FACCIO UN CORSO DI QUALIFICAZIONE CON ESAME FINALE PER PRENDERE TUTTI I 78 LO PUO' FARE. QUESTO E' SOLO UN ESEMPIO. FORSE QUELLO CHE NON SI PUO' FARE E' FARE CAMBIARE IDEA A GENTE CHE NON RAGIONA.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ...	10/05/2012 12:29:27
SPIEGAZIONE: Il CdS mi dice che io devo rifare l'ultima prova. Io Consiglio Regionale prendo atto della sentenza del CdS e so che con l'ultima prova fatta non posso nominare nessun vincitore. Allora io Consiglio Regionale dico, vabbè le due prove precedenti sono andate a buon fine e dato che ora è mia intenzione pigliare tutti i 78, faccio (per esempio, è solo un esempio, si possono trovare tante altre alternative) un corso con accertamento finale delle competenze acquisite durante il corso. Cioè il Consiglio Regionale può dire che ora dopo le due prove già fatte intende accertare la competenza dei candidati in questo modo. Ditemi dove sta scritto che questo non lo possa fare. La sentenza del CdS a questo punto non avrà più efficacia perchè sono caduti tutti i motivi del contendere. Se questa cosa fosse già stata fatta addirittura il Consiglio di Stato non si sarebbe nemmeno pronunciato, perchè acquisita questa informazione avrebbe emesso una sentenza breve in cui diceva che era venuta meno tutta la materia del contendere. E NOI CONTINUIAMO A FARE CHIACCHIERE. HA RAGIONE COSTANZO, LA MADRE DEGLI STUPIDI E' SEMPRE INCINTA.
Rispondi

Da: Si, può fare modifiche	10/05/2012 12:33:05
Ma solo: "in conformità a quanto previsto dall'art. 15 del vigente Regolamento di disciplina delle modalità di assunzione agli impieghi nel Consiglio regionale della Calabria" Infatti non per niente la prova è stata annullata per violazione del suddetto regolamento.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ...	10/05/2012 12:42:30
X Si, può fare modifiche Io nello specifico non conosco l'art. 15 di cui parli tu, ma so che anche amministrazioni centrali dello stato hanno fatto concorsi "misti" con prove di ingresso e poi con corso-concorso per accertare le competenze acquisite. Teoricamente dovrebbe essere inidoneo chi non supera la prova finale, ma da quanto so,' sempre tutti hanno superato la prova finale di accertamento delle competenze. Questo è quanto.
Rispondi

Da: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ...	10/05/2012 12:48:16
X Si, può fare modifiche Cosa voglio dire. 1) Non credo che le amministrazioni centrali non abbiano rispettato le leggi in materia; 2) Il regolamento di cui parli tu sicuramente dovrebbe recepire tutto quanto previsto dalle leggi in materia; 3) Ergo, per una proprietà che si chiama transitiva, anche la Reguione puo' fare quello che ho detto. Altrimenti significa che il Regolamentio è scritto male perchè non rispetta tutte le leggi in materia, comunque allora in ogni caso la Regione può a maggior ragione fare per esempio quello che io ti ho detto.
Rispondi

Da: Mah	10/05/2012 12:56:38
Il regolamento in teoria prevederebbe il corso-concorso. Ma tra le altre cose il regolamento stabilisce che devono essere stabiliti i criteri di selezione per l'accesso al corso. E quindi che fai? Rifai le prove di selezione per tutti? Fai una preselezione su chi ha già superato lo scritto, annullando il voto della prova? O peggio, trasformi lo scritto da esame a preselezione, sempre annullando il punteggio dello scritto? Leggete il regolamento...
Rispondi

Da: 2 Giugno	10/05/2012 13:03:19
X Soluzioni, impossibile che rientrano di nuovo gli stessi 33, è come fare 6 al superenalotto.
Rispondi

Da: Soluzioni	10/05/2012 13:05:50
... appunto ... spiegalo a " TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ..."
Rispondi

Da: Soluzioni	10/05/2012 13:12:29
...in ogni caso se si riprendono gente come Lady 38sima sarebbe meglio che assumano tutti, sennò ci sarà il finimondo.
Rispondi

Da: Ricorsista	10/05/2012 13:24:55
E' inutile che vi sbizzarrite in soluzioni, chi poteva e doveva "forzare" erano i 33 che se ne sono sbattuti, adesso sono sempre loro(EX 33) che si dovrebbero mettere con le tende davanti al consiglio e fare casino, e se qualcuno dai piani alti gli concederebbe qualche minuto per parlare, per esporre le soluzioni suddette, che poi tanto male non sono. ....ah, un'altra cosa, lasciate stare il sig. Cuzzucoli, non avete idea dei motivi (che noi ricorsisti conosciamo) per i quali VOLUTAMENTE e FURBAMENTE ha atteso fino ad adesso, ma che tra breve conoscerete.
Rispondi

Da: Solito Ignoto	10/05/2012 13:28:35
X Soluzioni, saranno controllati METICOLOSAMENTE i titoli di accesso.
Rispondi

Da: Ma!!!!!!!!	10/05/2012 14:30:46
i titoli di accesso dopo che hanno fatto fare due prove scritte e sono passati non credo che li rivaluteranno, altrimenti immagino gli altri ricorsi dopo che li hanno fatti partecipare alle selezioni!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X Ma!!!!!!!!	10/05/2012 14:53:04
Mi sa che c'è qualcuno che ha la coda di paglia.....
Rispondi

Da: Ma!!!!!!!!	10/05/2012 15:06:12
ti sbagli ho saputo sto gran macello da un amico che ha partecipato, tutto qui, era solo un'osservazione...scusatemi
Rispondi

Da: Sogni	10/05/2012 16:00:43
Per: X TUTTI QUELLI CHE SONO IN CONTATTO ... 10/05/2012 10.06.52 Soluzione: tutti a casa dopo la prova. Come la vedi? Mica ad una PA puoi imporre di assumere... Le cazzate le spari tu.... Io guardo la realtà, e secondo molti, questo concorso finisce proprio qui.... Saluti Mr. M.
Rispondi

Da: attenzione	10/05/2012 17:50:01
ultime notizie, vogliono rifare il concorso dalla 1a prova
Rispondi

Da: per	10/05/2012 17:55:51
attenzione va caca, invece di sparere cazzate, e non capisco che gusto ci puoi provare, pensa a prepararti se sei interessato, diversamente lascia perdere. Ma chi vuoi che creda alle tue cazzate, pensi che così facendo la gente si impaurisca? Bestia! e mi fermo qui.
Rispondi

Da: purtroppo	10/05/2012 21:31:20
La soluzione prospettata da attenzione è la più probabile e conviene a tutti i politici......
Rispondi

Da: Sogni	10/05/2012 22:41:35
Siamo al delirio... concorso dall'inizio? Sicuro....
Rispondi

Da: X i saputelli	11/05/2012 08:48:56
peccato per voi che non ci siano elezioni in vista......
Rispondi