Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: ovviamente 06/05/2012 12:33:09
Non tutti ma sicuramente i 79 idonei a sostenere la prova pratica.
Rispondi

Da: sono 06/05/2012 12:47:40
78
Rispondi

Da: 25 Aprile 06/05/2012 14:35:04
Perchè 78?
eravamo 84 - 5 che hanno optato per altri codici=79

Rispondi

Da: sono 06/05/2012 15:23:11
78 perchè 84-6=78
Se guardi bene c'è stato un non idoneo del 999 che ha vinto il 995, il mistero pertanto è svelato.
Rispondi

Da: 2 Giugno 06/05/2012 16:46:11
..........c'è anche da dire, che gli avvocati chiederanno di ricontrollare tutti i TITOLI, soprattutto quello necessario per l'ammissione.
Rispondi

Da: 25 Aprile 07/05/2012 10:16:36
.............ultime news, voci di corridoio, si dice che i posti da 33 passeranno a 46
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Osservatore Neutrale 07/05/2012 13:04:33
X 25 Aprile
come fai ad avere queste notizie?
Ancora non si sa nulla.
L'unica cosa certa, se i 33 chiederanno il risarcimento, il Consiglio dovrà sborsare un bel pò di eurini
Rispondi

Da: Micu 07/05/2012 17:02:34
Si è arrivati a questo punto,una guerra fra poveri, per colpa di una classe politica arrogante,la quale crede che tutto sia permesso loro e che dovrà essere la sola a subirne le conseguenze. Ci sono due sentenze, una del tar di Reggio C. ed un'altra del Consiglio di Stato che non lasciano dubbi sulla gestione del concorso,affidato ad una società esterna, in nome di una strombazzata trasparenza, pubblicizzata ipocritamente da qualche politico che, la trasperenza la può vedere solo specchiandosi.
Mi auguro che, sia i ricorsisti che i licenziati, con opportune richieste di risarcimento danni, fatti naturalmente da avvocati con le palle possono togliere anche le mutande ai responsabili di tale camurria.
Rispondi

Da: Osservatore Neutrale 07/05/2012 17:28:51
Danno Emergente
+
Lucro Cessante

=

euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro
Rispondi

Da: Osservatore Neutrale 07/05/2012 18:29:22
Al Consiglio Regionale conviene aumentare il numero dei posti, cosi aumenta la probabilità che i 33 possano rientrare di nuovo tra i vincitori e quindi limitare le richieste di risarcimento danni, che graverebbero moltissimo sull'amministarzione.
Rispondi

Da: poveri illusi 07/05/2012 19:34:06
Forse sognate e non conoscete il diritto, il risarcimento dovreste darlo voi che avete percepito indebitamente uno stipendio per due anni, continuate ancora con il vostro modo di fare........ mi viene da ridere ahahahhahahahahahahha
Rispondi

Da: Ottuso 07/05/2012 20:06:08
Che bella la vita!
Prima io ti pago, e sottolineo sono "IO" che "TI PAGO"..
Eh già, perchè il posto che hai occupato forse non l'hai capito ma era il mio e non i tuo! e poi vuoi pure essere risarcito???
Mah, ci deve essere qualcosa che non funziona nel tuo cervello.
In galera dovresti andare, altro che risarcimento!
Rispondi

Da: Figuriamoci... 07/05/2012 20:22:36
C'è gente che pensa di poter campare a vita con il risarcimento se mai ci sarà.....
Rispondi

Da: Trovate 1, 07/05/2012 20:29:49
1 sola sentenza (dico 1 sola, non di +) di un Consiglio di Stato o di un TAR o di un Giudice del Lavoro o di un Pretore o di un Giudice di Pace o di un Giudice conciliatore che garantisce il risarcimento a vita. Ripeto, 1 sola, non di più.
Perchè insisto? Perche non ce ne sono!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: poveri illusi 07/05/2012 21:53:31
Poveri illusi avete perso la tracotanza, lo stipendio e la faccia ....... ahahhhahahhahaha
Rispondi

Da: x Trovate 1, 08/05/2012 14:57:47
Tar Catania n.327 del 3.2.2012.
Non garantisce il risarcimento a vita ma .....
Rispondi

Da: Osservatore Neutrale 08/05/2012 15:39:38
X x Trovate 1,
appena dato lettura veloce.......rompetegli il culo, perchè se ne sbattono delle famiglie, dei cittadini, tanto loro si intascano 15.000euro al mese e se ne strafottono di tutti.
E dopo gli ultimi risultati elettorali in Calabria si sentono ancora più forti!
Rispondi

Da: mah 08/05/2012 15:57:22
non scherziamo con le cose serie ... la Sicilia ha autonomia "speciale" ...
Rispondi

Da: x Osservatore Neutrale 08/05/2012 17:23:41
Fai molta attenzione, è tutta un'altra storia, questa gente non doveva essere proprio assunta, perchè il concorso non è stato svolto con decenza.
Però, anche sapendo che sarebbe potuta andare così, li hanno comunque tenuti per due anni.
E devono solo ringraziare per questo.
Ma sopratutto non vanno difesi, perchè non si può sostenere il sistema marcio con cui sono entrati!

Rispondi

Da: sorellaluna 08/05/2012 18:58:56
quando ci incontriamo?
Rispondi

Da: Osservatore Neutrale 08/05/2012 20:02:31
X sorellaluna
.......se non succederà qualche cosa, credo che ci incontreremo il giorno della prova
Rispondi

Da: nuovo 2 09/05/2012 09:15:04
gentilmente qualcuno mi spiega cosa è successo al concorso dei 33 operatori?
grazie
Rispondi

Da: VI AVVERTO 09/05/2012 13:49:16

FACCIAMO QUALCOSA TUTTI INSIEME O POI NON VI LAMENTATE.
Rispondi

Da: 2 Giugno 09/05/2012 14:31:49
X Vi Avverto,
fai parte degli EX 33?
cosa proponi di fare?
Rispondi

Da: sorellaluna 09/05/2012 15:28:34
vediamoci e parliamone chi vuole viene all appuntamento anche i 33 ma almeno smettiamo di insultarci sul forum
Rispondi

Da: Micu 09/05/2012 16:54:09
A tutta la classe politica regionale,di ieri,di oggi,di destra,di sinistra,di centro: "PEPE' SATAN, PEPE' SATAN, ALEPPE.
Rispondi

Da: 2 Giugno 09/05/2012 17:19:17
X sorellaluna,
anche se ci vediamo, cosa risolviamo, cosa possiamo fare, cosa dovremmo ottenere o pretendere, visto che il Consiglio ha avviato le procedure per ripetere la prova.
Se gli ex 33 riescono ad ottenere un risarcimento, ma che sia considerevole, in modo da mettere il consiglio nelle condizioni di scegliere se ripetere la prova e sborsare il risarcimento o tenerli ed assumere anche tutti gli altri, allora ci possiamo muovere, ma c'è anche un'altra possibilità, il consiglio non risarcirà a priori i 33, ma risarcirà solamente chi dei 33 non risulterà vincitore, ma anche in questo caso può far scorrere la graduatoria per non risarcire nessuno.
Rispondi

Da: x 2 giugno 09/05/2012 21:10:58
.. tranne ovviamente chi non ha il titolo d'accesso...
Rispondi

Da: X i 33 09/05/2012 21:26:35
Siete fortunati prenderete un bel risarcimento........ ahahahhahahahah
Rispondi

Da: cod 999 10/05/2012 08:13:51
sarebbe troppo bello se ci assumessero tutti, nessuno si sentirebbe in colpa per ciò che è accaduto!!!!Il ricorso è del tutto fondato, quindi credo che i posti resteranno 33 e nessuno sarà risarcito.Spero solo che la prova sarà facile come allora, purtroppo è il panico che subentra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ovviamente	06/05/2012 12:33:09
Non tutti ma sicuramente i 79 idonei a sostenere la prova pratica.
Rispondi

Da: 25 Aprile	06/05/2012 14:35:04
Perchè 78? eravamo 84 - 5 che hanno optato per altri codici=79
Rispondi

Da: sono	06/05/2012 15:23:11
78 perchè 84-6=78 Se guardi bene c'è stato un non idoneo del 999 che ha vinto il 995, il mistero pertanto è svelato.
Rispondi

Da: 2 Giugno	06/05/2012 16:46:11
..........c'è anche da dire, che gli avvocati chiederanno di ricontrollare tutti i TITOLI, soprattutto quello necessario per l'ammissione.
Rispondi

Da: 25 Aprile	07/05/2012 10:16:36
.............ultime news, voci di corridoio, si dice che i posti da 33 passeranno a 46
Rispondi

Da: Osservatore Neutrale	07/05/2012 13:04:33
X 25 Aprile come fai ad avere queste notizie? Ancora non si sa nulla. L'unica cosa certa, se i 33 chiederanno il risarcimento, il Consiglio dovrà sborsare un bel pò di eurini
Rispondi

Da: Micu	07/05/2012 17:02:34
Si è arrivati a questo punto,una guerra fra poveri, per colpa di una classe politica arrogante,la quale crede che tutto sia permesso loro e che dovrà essere la sola a subirne le conseguenze. Ci sono due sentenze, una del tar di Reggio C. ed un'altra del Consiglio di Stato che non lasciano dubbi sulla gestione del concorso,affidato ad una società esterna, in nome di una strombazzata trasparenza, pubblicizzata ipocritamente da qualche politico che, la trasperenza la può vedere solo specchiandosi. Mi auguro che, sia i ricorsisti che i licenziati, con opportune richieste di risarcimento danni, fatti naturalmente da avvocati con le palle possono togliere anche le mutande ai responsabili di tale camurria.
Rispondi

Da: Osservatore Neutrale	07/05/2012 17:28:51
Danno Emergente + Lucro Cessante = euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro
Rispondi

Da: Osservatore Neutrale	07/05/2012 18:29:22
Al Consiglio Regionale conviene aumentare il numero dei posti, cosi aumenta la probabilità che i 33 possano rientrare di nuovo tra i vincitori e quindi limitare le richieste di risarcimento danni, che graverebbero moltissimo sull'amministarzione.
Rispondi

Da: poveri illusi	07/05/2012 19:34:06
Forse sognate e non conoscete il diritto, il risarcimento dovreste darlo voi che avete percepito indebitamente uno stipendio per due anni, continuate ancora con il vostro modo di fare........ mi viene da ridere ahahahhahahahahahahha
Rispondi

Da: Ottuso	07/05/2012 20:06:08
Che bella la vita! Prima io ti pago, e sottolineo sono "IO" che "TI PAGO".. Eh già, perchè il posto che hai occupato forse non l'hai capito ma era il mio e non i tuo! e poi vuoi pure essere risarcito??? Mah, ci deve essere qualcosa che non funziona nel tuo cervello. In galera dovresti andare, altro che risarcimento!
Rispondi

Da: Figuriamoci...	07/05/2012 20:22:36
C'è gente che pensa di poter campare a vita con il risarcimento se mai ci sarà.....
Rispondi

Da: Trovate 1,	07/05/2012 20:29:49
1 sola sentenza (dico 1 sola, non di +) di un Consiglio di Stato o di un TAR o di un Giudice del Lavoro o di un Pretore o di un Giudice di Pace o di un Giudice conciliatore che garantisce il risarcimento a vita. Ripeto, 1 sola, non di più. Perchè insisto? Perche non ce ne sono!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: poveri illusi	07/05/2012 21:53:31
Poveri illusi avete perso la tracotanza, lo stipendio e la faccia ....... ahahhhahahhahaha
Rispondi

Da: x Trovate 1,	08/05/2012 14:57:47
Tar Catania n.327 del 3.2.2012. Non garantisce il risarcimento a vita ma .....
Rispondi

Da: Osservatore Neutrale	08/05/2012 15:39:38
X x Trovate 1, appena dato lettura veloce.......rompetegli il culo, perchè se ne sbattono delle famiglie, dei cittadini, tanto loro si intascano 15.000euro al mese e se ne strafottono di tutti. E dopo gli ultimi risultati elettorali in Calabria si sentono ancora più forti!
Rispondi

Da: mah	08/05/2012 15:57:22
non scherziamo con le cose serie ... la Sicilia ha autonomia "speciale" ...
Rispondi

Da: x Osservatore Neutrale	08/05/2012 17:23:41
Fai molta attenzione, è tutta un'altra storia, questa gente non doveva essere proprio assunta, perchè il concorso non è stato svolto con decenza. Però, anche sapendo che sarebbe potuta andare così, li hanno comunque tenuti per due anni. E devono solo ringraziare per questo. Ma sopratutto non vanno difesi, perchè non si può sostenere il sistema marcio con cui sono entrati!
Rispondi

Da: sorellaluna	08/05/2012 18:58:56
quando ci incontriamo?
Rispondi

Da: Osservatore Neutrale	08/05/2012 20:02:31
X sorellaluna .......se non succederà qualche cosa, credo che ci incontreremo il giorno della prova
Rispondi

Da: nuovo 2	09/05/2012 09:15:04
gentilmente qualcuno mi spiega cosa è successo al concorso dei 33 operatori? grazie
Rispondi

Da: VI AVVERTO	09/05/2012 13:49:16
FACCIAMO QUALCOSA TUTTI INSIEME O POI NON VI LAMENTATE.
Rispondi

Da: 2 Giugno	09/05/2012 14:31:49
X Vi Avverto, fai parte degli EX 33? cosa proponi di fare?
Rispondi

Da: sorellaluna	09/05/2012 15:28:34
vediamoci e parliamone chi vuole viene all appuntamento anche i 33 ma almeno smettiamo di insultarci sul forum
Rispondi

Da: Micu	09/05/2012 16:54:09
A tutta la classe politica regionale,di ieri,di oggi,di destra,di sinistra,di centro: "PEPE' SATAN, PEPE' SATAN, ALEPPE.
Rispondi

Da: 2 Giugno	09/05/2012 17:19:17
X sorellaluna, anche se ci vediamo, cosa risolviamo, cosa possiamo fare, cosa dovremmo ottenere o pretendere, visto che il Consiglio ha avviato le procedure per ripetere la prova. Se gli ex 33 riescono ad ottenere un risarcimento, ma che sia considerevole, in modo da mettere il consiglio nelle condizioni di scegliere se ripetere la prova e sborsare il risarcimento o tenerli ed assumere anche tutti gli altri, allora ci possiamo muovere, ma c'è anche un'altra possibilità, il consiglio non risarcirà a priori i 33, ma risarcirà solamente chi dei 33 non risulterà vincitore, ma anche in questo caso può far scorrere la graduatoria per non risarcire nessuno.
Rispondi

Da: x 2 giugno	09/05/2012 21:10:58
.. tranne ovviamente chi non ha il titolo d'accesso...
Rispondi

Da: X i 33	09/05/2012 21:26:35
Siete fortunati prenderete un bel risarcimento........ ahahahhahahahah
Rispondi

Da: cod 999	10/05/2012 08:13:51
sarebbe troppo bello se ci assumessero tutti, nessuno si sentirebbe in colpa per ciò che è accaduto!!!!Il ricorso è del tutto fondato, quindi credo che i posti resteranno 33 e nessuno sarà risarcito.Spero solo che la prova sarà facile come allora, purtroppo è il panico che subentra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi