Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: un amico 24/12/2011 11:00:04
iamu chianu chi è natali...
Rispondi

Da: X un amico & per tutti 24/12/2011 12:19:58

X un amico

&

X tutti

Sono d'accordo con te, oggi è la vigilia e per 2 - 3 giorni mettiamo da parte lo scontro.

Le cose si devono fare al momento giusto, che non è questo, quindi ogni cosa a suo tempo.

da un RICORSISTA
Rispondi

Da: Torcia 25/12/2011 01:50:34
Buon Natale a tutti
Rispondi

Da: pensierino natalizio 25/12/2011 12:38:03
In questo giorno particolare vorrei fare un augurio speciale:
ai RICORSISTI e ai RESISTENTI,
ai VINCITORI e ai VINTI,
a chi AVRA' RIMPIANTI e a chi NON AVRA' RIMORSI;
agli ORARI GIUSTI e a quelli SBAGLIATI
al MERITO e agli ACCOMPAGNAMENTI;

infine vorrei fare un grandissimo auguri di buon Natale a

PLINIO VENTURI

la Calabria ti sarà sempre grata, come ti saranno sempre grati i partecipanti al concorso 999 e la redazione di MININTERNO, perchè grazie a te, questa pagina, dopo più di due anni dalla conclusione del concorso, è sempre attiva con più di 300.000 visualizzazioni!!!

TANTI AUGURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!
Rispondi

Da: gnam gnam 25/12/2011 13:05:50
PLINIO VENTRINI si chiama

GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM,
GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM,
Rispondi

Da: preciso 25/12/2011 15:40:44
il nome giustio è Plin Plin Rocchetta Vent.urina.

Beviamo beviamo e ci depuriamo, acqua di pozzo e poi per tutti pisciampagne!

Buon Natale!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma... 25/12/2011 15:44:41
... queste battute le copiate o sono vostre originali?
Rispondi

Da: piu'' informazioni 25/12/2011 17:34:22
ma voi non sapete con quale politico del PD di Reggio Calabria è legato Plinio Venturini.....

Plinio, Plinio quante persone hai sitemato nell'Arpacal...
Rispondi

Da: piu informazioni 25/12/2011 17:36:33
Plinio, Plinio quante persone hai sitemato nella Regione Calabria...
Rispondi

Da: NUOVO CONCORSO 26/12/2011 09:47:50
signori e signori si vendono 33 NUOVI posti alla Regione Calabria

Sbrigatevi tutto in saldo
Rispondi

Da: Santo Stefano 26/12/2011 12:21:31
Un canzoncina per stemperare un pò i toni ma ricordandovi che nemmeno Goldroke vi salverà..................

http://www.youtube.com/watch?v=xEMv1yDyY9Y&feature=related
Rispondi

Da: Solito Ignoto 26/12/2011 13:16:43
x piu informazioni
Certo che sappiamo con chi è legato, con l'ex assessore dal doppio cognome, ha fatto lo schifo in tutti i concorsi, solo lui se ne ha sistemati una cinquantina e al consiglio lo sanno tutti, pure i muri!!!!!!
Rispondi

Da: siti 26/12/2011 15:03:40
propriu nimali quadrupedi...puru a Natali scassati i cugliuni!
Rispondi

Da: Solito Ignoto 26/12/2011 20:57:27
Non c'è Natali e non c'è Pasca, c'è sulamenti chi avita nisciri du consigliu!!!!!!!!
Rispondi

Da: per Solito ignoto 26/12/2011 22:40:40
Ma chi? DNC?
Rispondi

Da: x Solito Ignoto 27/12/2011 21:32:04
ex ASSESSORE
con braccio destro ex -consigliere che vendeva i suddetti posti per tramite...

Ma la porcata piu' grande è stata sistemare la moglie.....in ospedale...
Rispondi

Da: Arriverò alla pensione 27/12/2011 21:56:44
Ormai divagate su tutto dicendo cose non vere, altrimenti, se avete elementi, andate in Procura a denunciare piuttosto che diffamare le persone..... ormai siete alla frutta speriamo che questa sentenza esca presto così finirete di ragliare....
Rispondi

Da: x Arriverò alla pensione 27/12/2011 22:54:08
Caro CONIGLIO sei ritornato dalla latitanza????
Ma dopo che sei scappato a gambe levate, quando si parlava di confronto e merito, ancora hai il coraggio di scrivere in questo forum???
Non provi un pò di vergogna???
Prega che la sentenza esca il più tardi possibile, così protrai fregare un altro paio di stipedi a tutti i calabresi che ti stanno mantendo senza che tu abbia nessun titolo, perchè appena esce per te la pacchia sarà finita!!!
Rispondi

Da: Arriverò alla pensione 27/12/2011 23:16:57
Non ero latitante, ma in vacanza, perchè a differenza tua io lavoro..... poi, ripeto, confronto e merito li giudicano i concorsi chi è dentro significa che è più preparato degli altri.... chi è rimasto fuori non voglio dire che sia più scarso, ma almeno meno preparato.
E intanto mi riposo, pagato, alla faccia di chi non vuole.......
Rispondi

Da: x Arriverò alla pensione 28/12/2011 10:49:46
Tu a differenza mia prendi uno stipendio a danno di tutti i calabresi, senza averne nessun titolo, e ripeto da luglio 2011, lo stai prendendo solo per la pena che susciti!!!!
Chi è dentro è più preparato degli altri?????
Ma non mi fare ridere!!!!
Tu conosci la famosa MOGLIE DEL COMMERCIALISTA????
Vincitrice che:
- è priva del titolo richiesto per poter partecipare al concorso;
- a cui i titolo sono stati sopravvalutati utilizzando criteri inventati e non previsti dal bando;
- a cui non sono stati conteggiati errori il cui punteggio ad altri è stato detratto per il semplice fatto che mezzo errore la faceva diventare non idonea;
- che ha fatto una prova da mettersi le mani ai capelli ma ha ottenuto, nei punteggi aggiuntivi, una valutazione altamente professionale.

Ancora hai il coraggio di parlare di MERITO e CONFRONTO relativi al concorso????

A tutto c'è un limite ma affermare quello che dici tu è solamente VERGOGNOSOOOOOO!!!!
Rispondi

Da: NATALE E'' PASSATO 28/12/2011 16:41:15

D.Lgs. 104/2010 - Codice del processo amministrativo

Con queste modifiche il legislatore, in particolare ha contemplato una tutela integrale della figura dell'interesse legittimo allineandola alla posizione di diritto soggettivo ed ha ammesso in termini generali, la possibilità di chiedere la condanna al risarcimento del danno ingiusto derivante dall'illegittimo esercizio del potere amministrativo (art. 30)

Rispondi

Da: x Arriverò alla pensione 28/12/2011 18:47:10
a scaricare le cassette di frutta finirai ...
o a leccare il culo al famoso assessore per farti vincere un altro concorso
Rispondi

Da: x Arriverò alla pensione 29/12/2011 12:16:51
Ma il CONIGLIO è ritornato nuovamente nella sua tana????
Rispondi

Da: Arriverò alla pensione 29/12/2011 13:36:21
Io, a differenza vostra, ho vinto un regolare concorso, forse voi per vincerlo avreste dovuto, come dice qualcuno, leccare il culo a qualche assessore, io non l'ho fatto. Mi sono preparato, ho studiato ed ho raggiunto il risultato, il resto sono solo chiacchiere dettate dalla vostra invidia, mi fate sempre più pena....
Rispondi

Da: x Arriverò alla pensione 29/12/2011 13:59:34
Ma perchè non rispondi a quello che ti ho scritto prima riguardante la moglie del commercialista???
E' quello il merito che ha evidenziato il concorso????

Ricordatelo sempre che è da 5 mesi che stai prendendo lo stipedio solo per la PENA che susciti altrimenti dovresti essere già fuori dato che la sentenza di primo grado e pienamente esecutiva e nessuno è riuscito ad ottenere la sospensiva, quindi non parlare di PENA proprio tu!!!!!!

Infine ti vorrei precisare che il REGOLARE CONCORSO di cui parli formalmente e giuridicamente ancora non si è concluso perchè una prova è stata annullata, e siccome siamo in paese democratico le sentenze non servono solo a pulirsi in c..... come pensi tu!!!!
Rispondi

Da: Per x Arriverò alla pensione 29/12/2011 15:59:11
Aspettiamo la sentenza del cds e poi si vedrà!
Rispondi

Da: ultime novità 29/12/2011 16:47:14
tutto rimandato a marzo del 2012

gnam, gnam , gnam, gnam, gnam
gnam, gnam , gnam, gnam, gnam
Rispondi

Da: Si avvicina la sentenza 29/12/2011 17:02:55
REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente
SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1002 del 2001, proposto da:
Mezzatesta Giuseppe, rappresentato e difeso dall'avv. Franco Bagnoli, con domicilio eletto presso Guido Turchetti in Roma, Lungotevere Prati N. 22;
contro
Parisi Francesco;
nei confronti di
Comune di Gioia Tauro;
per la riforma
della sentenza del T.A.R. CALABRIA - SEZ. STACCATA DI REGGIO CALABRIA n. 00019/2001, resa tra le parti, concernente VALUTAZIONE PROVE SCRITTE CONCORSO PUBBLICO.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 13 dicembre 2011 il Cons. Francesco Caringella e udito per l'appellante l'Avv. Stefania Bagnoli, per delega dell'Avv. Franco Bagnoli;

Rilevato che con la sentenza appellata i Primi Giudici hanno accolto il ricorso proposto dal concorrente Parisi Vincenzo avverso gli atti relativi alla procedura concorsuale indetta dal Comune di Gioia Tauro per la copertura di un posto di dirigente del Dipartimento dei Lavori Pubblici e Assetto del Territorio;
Rilevato che i Primi Giudici hanno posto a fondamento del decisum di accoglimento l'adesione all'indirizzo ermeneutico che esige l'obbligo di motivazione discorsiva dei giudizi sintetizzati nelle espressioni numeriche;
Reputato, in adesione ai rilievi svolti dall'appellante, che, secondo il consolidato e condivisibile orientamento interpretativo di questo Consiglio, l'espressione di un voto numerico ovvero di un giudizio aggettivale sintetico esprime e sintetizza il giudizio tecnico-discrezionale operato dalla p.a., e, in correlazione ai criteri di valutazione formulati dalla lex specialis o dalla stessa Commissione, consente il sindacato giurisdizionale sul potere amministrativo (cfr., ex multis, Consiglio Stato , sez. VI, 31 marzo 2011 , n. 1996; 11 febbraio 2011 , n. 913);
Rilevato altresì che, a sostegno di siffatto indirizzo ermeneutico, la Corte Costituzionale, con la sentenza 8 giugno 2011, n. 175, ha ritenuto che il criterio del punteggio numerico sia idoneo a costituire motivazione del giudizio valutativo espresso dalla commissione esaminatrice in quanto rivela una valutazione che, attraverso la graduazione del dato numerico, conduce ad un giudizio di sufficienza o di insufficienza della prova espletata e, nell'ambito di tale giudizio, rende palese l'apprezzamento più o meno elevato che la commissione esaminatrice ha attribuito all'elaborato oggetto di esame;
Considerato che, nel caso in esame, in applicazione delle coordinate ora esposte, l'obbligo di motivazione deve ritenersi adempiuto in ragione della lettura coordinata dei voti numerici attribuiti e dei criteri di valutazione fissati dalla Commissione d'esame;
Reputato, pertanto, che l'appello merita accoglimento mentre la sussistenza, all'epoca del ricorso di prime cure, di indirizzi interpretativi non omogenei giustifica la compensazione delle spese di giudizio;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l'effetto, in riforma della sentenza appellata, respinge il ricorso di primo grado.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati:
Stefano Baccarini,    Presidente
Francesco Caringella,    Consigliere, Estensore
Roberto Chieppa,    Consigliere
Francesca Quadri,    Consigliere
Doris Durante,    Consigliere
Rispondi

Da: E che vor di'' 29/12/2011 20:11:44

Io lo solo spulciata ma sembra che questa sentenza non c'entra niente con il nostro caso.
Rispondi

Da: E che vor di 29/12/2011 20:15:42

Da noi ci sono criteri aggiunti in corsa, non verbalizzati ecc. ecc. ci sono malefatte ancora più gravi di queste e voi postate una sentenza con cui non si sa' che volete dire.

mah !

LA SENTENZA VI TRAVOLGERA'.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: un amico	24/12/2011 11:00:04
iamu chianu chi è natali...
Rispondi

Da: X un amico & per tutti	24/12/2011 12:19:58
X un amico & X tutti Sono d'accordo con te, oggi è la vigilia e per 2 - 3 giorni mettiamo da parte lo scontro. Le cose si devono fare al momento giusto, che non è questo, quindi ogni cosa a suo tempo. da un RICORSISTA
Rispondi

Da: Torcia	25/12/2011 01:50:34
Buon Natale a tutti
Rispondi

Da: pensierino natalizio	25/12/2011 12:38:03
In questo giorno particolare vorrei fare un augurio speciale: ai RICORSISTI e ai RESISTENTI, ai VINCITORI e ai VINTI, a chi AVRA' RIMPIANTI e a chi NON AVRA' RIMORSI; agli ORARI GIUSTI e a quelli SBAGLIATI al MERITO e agli ACCOMPAGNAMENTI; infine vorrei fare un grandissimo auguri di buon Natale a PLINIO VENTURI la Calabria ti sarà sempre grata, come ti saranno sempre grati i partecipanti al concorso 999 e la redazione di MININTERNO, perchè grazie a te, questa pagina, dopo più di due anni dalla conclusione del concorso, è sempre attiva con più di 300.000 visualizzazioni!!! TANTI AUGURIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!
Rispondi

Da: gnam gnam	25/12/2011 13:05:50
PLINIO VENTRINI si chiama GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM, GNAM ,GNAM, GNAM,
Rispondi

Da: preciso	25/12/2011 15:40:44
il nome giustio è Plin Plin Rocchetta Vent.urina. Beviamo beviamo e ci depuriamo, acqua di pozzo e poi per tutti pisciampagne! Buon Natale!
Rispondi

Da: ma...	25/12/2011 15:44:41
... queste battute le copiate o sono vostre originali?
Rispondi

Da: piu'' informazioni	25/12/2011 17:34:22
ma voi non sapete con quale politico del PD di Reggio Calabria è legato Plinio Venturini..... Plinio, Plinio quante persone hai sitemato nell'Arpacal...
Rispondi

Da: piu informazioni	25/12/2011 17:36:33
Plinio, Plinio quante persone hai sitemato nella Regione Calabria...
Rispondi

Da: NUOVO CONCORSO	26/12/2011 09:47:50
signori e signori si vendono 33 NUOVI posti alla Regione Calabria Sbrigatevi tutto in saldo
Rispondi

Da: Santo Stefano	26/12/2011 12:21:31
Un canzoncina per stemperare un pò i toni ma ricordandovi che nemmeno Goldroke vi salverà.................. http://www.youtube.com/watch?v=xEMv1yDyY9Y&feature=related
Rispondi

Da: Solito Ignoto	26/12/2011 13:16:43
x piu informazioni Certo che sappiamo con chi è legato, con l'ex assessore dal doppio cognome, ha fatto lo schifo in tutti i concorsi, solo lui se ne ha sistemati una cinquantina e al consiglio lo sanno tutti, pure i muri!!!!!!
Rispondi

Da: siti	26/12/2011 15:03:40
propriu nimali quadrupedi...puru a Natali scassati i cugliuni!
Rispondi

Da: Solito Ignoto	26/12/2011 20:57:27
Non c'è Natali e non c'è Pasca, c'è sulamenti chi avita nisciri du consigliu!!!!!!!!
Rispondi

Da: per Solito ignoto	26/12/2011 22:40:40
Ma chi? DNC?
Rispondi

Da: x Solito Ignoto	27/12/2011 21:32:04
ex ASSESSORE con braccio destro ex -consigliere che vendeva i suddetti posti per tramite... Ma la porcata piu' grande è stata sistemare la moglie.....in ospedale...
Rispondi

Da: Arriverò alla pensione	27/12/2011 21:56:44
Ormai divagate su tutto dicendo cose non vere, altrimenti, se avete elementi, andate in Procura a denunciare piuttosto che diffamare le persone..... ormai siete alla frutta speriamo che questa sentenza esca presto così finirete di ragliare....
Rispondi

Da: x Arriverò alla pensione	27/12/2011 22:54:08
Caro CONIGLIO sei ritornato dalla latitanza???? Ma dopo che sei scappato a gambe levate, quando si parlava di confronto e merito, ancora hai il coraggio di scrivere in questo forum??? Non provi un pò di vergogna??? Prega che la sentenza esca il più tardi possibile, così protrai fregare un altro paio di stipedi a tutti i calabresi che ti stanno mantendo senza che tu abbia nessun titolo, perchè appena esce per te la pacchia sarà finita!!!
Rispondi

Da: Arriverò alla pensione	27/12/2011 23:16:57
Non ero latitante, ma in vacanza, perchè a differenza tua io lavoro..... poi, ripeto, confronto e merito li giudicano i concorsi chi è dentro significa che è più preparato degli altri.... chi è rimasto fuori non voglio dire che sia più scarso, ma almeno meno preparato. E intanto mi riposo, pagato, alla faccia di chi non vuole.......
Rispondi

Da: x Arriverò alla pensione	28/12/2011 10:49:46
Tu a differenza mia prendi uno stipendio a danno di tutti i calabresi, senza averne nessun titolo, e ripeto da luglio 2011, lo stai prendendo solo per la pena che susciti!!!! Chi è dentro è più preparato degli altri????? Ma non mi fare ridere!!!! Tu conosci la famosa MOGLIE DEL COMMERCIALISTA???? Vincitrice che: - è priva del titolo richiesto per poter partecipare al concorso; - a cui i titolo sono stati sopravvalutati utilizzando criteri inventati e non previsti dal bando; - a cui non sono stati conteggiati errori il cui punteggio ad altri è stato detratto per il semplice fatto che mezzo errore la faceva diventare non idonea; - che ha fatto una prova da mettersi le mani ai capelli ma ha ottenuto, nei punteggi aggiuntivi, una valutazione altamente professionale. Ancora hai il coraggio di parlare di MERITO e CONFRONTO relativi al concorso???? A tutto c'è un limite ma affermare quello che dici tu è solamente VERGOGNOSOOOOOO!!!!
Rispondi

Da: NATALE E'' PASSATO	28/12/2011 16:41:15
D.Lgs. 104/2010 - Codice del processo amministrativo Con queste modifiche il legislatore, in particolare ha contemplato una tutela integrale della figura dell'interesse legittimo allineandola alla posizione di diritto soggettivo ed ha ammesso in termini generali, la possibilità di chiedere la condanna al risarcimento del danno ingiusto derivante dall'illegittimo esercizio del potere amministrativo (art. 30)
Rispondi

Da: x Arriverò alla pensione	28/12/2011 18:47:10
a scaricare le cassette di frutta finirai ... o a leccare il culo al famoso assessore per farti vincere un altro concorso
Rispondi

Da: x Arriverò alla pensione	29/12/2011 12:16:51
Ma il CONIGLIO è ritornato nuovamente nella sua tana????
Rispondi

Da: Arriverò alla pensione	29/12/2011 13:36:21
Io, a differenza vostra, ho vinto un regolare concorso, forse voi per vincerlo avreste dovuto, come dice qualcuno, leccare il culo a qualche assessore, io non l'ho fatto. Mi sono preparato, ho studiato ed ho raggiunto il risultato, il resto sono solo chiacchiere dettate dalla vostra invidia, mi fate sempre più pena....
Rispondi

Da: x Arriverò alla pensione	29/12/2011 13:59:34
Ma perchè non rispondi a quello che ti ho scritto prima riguardante la moglie del commercialista??? E' quello il merito che ha evidenziato il concorso???? Ricordatelo sempre che è da 5 mesi che stai prendendo lo stipedio solo per la PENA che susciti altrimenti dovresti essere già fuori dato che la sentenza di primo grado e pienamente esecutiva e nessuno è riuscito ad ottenere la sospensiva, quindi non parlare di PENA proprio tu!!!!!! Infine ti vorrei precisare che il REGOLARE CONCORSO di cui parli formalmente e giuridicamente ancora non si è concluso perchè una prova è stata annullata, e siccome siamo in paese democratico le sentenze non servono solo a pulirsi in c..... come pensi tu!!!!
Rispondi

Da: Per x Arriverò alla pensione	29/12/2011 15:59:11
Aspettiamo la sentenza del cds e poi si vedrà!
Rispondi

Da: ultime novità	29/12/2011 16:47:14
tutto rimandato a marzo del 2012 gnam, gnam , gnam, gnam, gnam gnam, gnam , gnam, gnam, gnam
Rispondi

Da: Si avvicina la sentenza	29/12/2011 17:02:55
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1002 del 2001, proposto da: Mezzatesta Giuseppe, rappresentato e difeso dall'avv. Franco Bagnoli, con domicilio eletto presso Guido Turchetti in Roma, Lungotevere Prati N. 22; contro Parisi Francesco; nei confronti di Comune di Gioia Tauro; per la riforma della sentenza del T.A.R. CALABRIA - SEZ. STACCATA DI REGGIO CALABRIA n. 00019/2001, resa tra le parti, concernente VALUTAZIONE PROVE SCRITTE CONCORSO PUBBLICO. Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nell'udienza pubblica del giorno 13 dicembre 2011 il Cons. Francesco Caringella e udito per l'appellante l'Avv. Stefania Bagnoli, per delega dell'Avv. Franco Bagnoli; Rilevato che con la sentenza appellata i Primi Giudici hanno accolto il ricorso proposto dal concorrente Parisi Vincenzo avverso gli atti relativi alla procedura concorsuale indetta dal Comune di Gioia Tauro per la copertura di un posto di dirigente del Dipartimento dei Lavori Pubblici e Assetto del Territorio; Rilevato che i Primi Giudici hanno posto a fondamento del decisum di accoglimento l'adesione all'indirizzo ermeneutico che esige l'obbligo di motivazione discorsiva dei giudizi sintetizzati nelle espressioni numeriche; Reputato, in adesione ai rilievi svolti dall'appellante, che, secondo il consolidato e condivisibile orientamento interpretativo di questo Consiglio, l'espressione di un voto numerico ovvero di un giudizio aggettivale sintetico esprime e sintetizza il giudizio tecnico-discrezionale operato dalla p.a., e, in correlazione ai criteri di valutazione formulati dalla lex specialis o dalla stessa Commissione, consente il sindacato giurisdizionale sul potere amministrativo (cfr., ex multis, Consiglio Stato , sez. VI, 31 marzo 2011 , n. 1996; 11 febbraio 2011 , n. 913); Rilevato altresì che, a sostegno di siffatto indirizzo ermeneutico, la Corte Costituzionale, con la sentenza 8 giugno 2011, n. 175, ha ritenuto che il criterio del punteggio numerico sia idoneo a costituire motivazione del giudizio valutativo espresso dalla commissione esaminatrice in quanto rivela una valutazione che, attraverso la graduazione del dato numerico, conduce ad un giudizio di sufficienza o di insufficienza della prova espletata e, nell'ambito di tale giudizio, rende palese l'apprezzamento più o meno elevato che la commissione esaminatrice ha attribuito all'elaborato oggetto di esame; Considerato che, nel caso in esame, in applicazione delle coordinate ora esposte, l'obbligo di motivazione deve ritenersi adempiuto in ragione della lettura coordinata dei voti numerici attribuiti e dei criteri di valutazione fissati dalla Commissione d'esame; Reputato, pertanto, che l'appello merita accoglimento mentre la sussistenza, all'epoca del ricorso di prime cure, di indirizzi interpretativi non omogenei giustifica la compensazione delle spese di giudizio; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l'effetto, in riforma della sentenza appellata, respinge il ricorso di primo grado. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati: Stefano Baccarini, Presidente Francesco Caringella, Consigliere, Estensore Roberto Chieppa, Consigliere Francesca Quadri, Consigliere Doris Durante, Consigliere
Rispondi

Da: E che vor di''	29/12/2011 20:11:44
Io lo solo spulciata ma sembra che questa sentenza non c'entra niente con il nostro caso.
Rispondi

Da: E che vor di	29/12/2011 20:15:42
Da noi ci sono criteri aggiunti in corsa, non verbalizzati ecc. ecc. ci sono malefatte ancora più gravi di queste e voi postate una sentenza con cui non si sa' che volete dire. mah ! LA SENTENZA VI TRAVOLGERA'.
Rispondi