Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435628 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: Info per gli interessati 05/03/2010 22:05:08
Acora questa

Non c'è obbligo di risarcire le aspettative dei selezionati

I vincitori di un concorso non hanno un diritto soggettivo incondizionato all'assunzione o alla promozione, in quanto l'amministrazione può non procedere alla nomina o all'immissione in servizio per valide e motivate ragioni di interesse pubblico, che abbiano fatto venir meno la necessità o la convenienza alla copertura dei posti messi a concorso. In quel caso, inoltre, le aspettative dei vincitori non devono essere risarcite. Questi gli importanti principi chiariti nella sentenza 7497/2009 con cui il consiglio di Stato ha confermato la legittimità del comportamento di un ente che aveva revocato alcuni concorsi interni già banditi. I ricorrenti hanno lamentato l'illegittimità del decreto di revoca e avevano chiesto, in quanto vincitori della selezione, il riconoscimento della IX qualifica funzionale. L'amministrazione aveva approvato la graduatoria del concorso interno, ma in seguito l'ente era stato trasformato e il personale era stato inserito in un ruolo provvisorio ad esaurimento e poi progressivamente trasferito all'ente in base ai fabbisogni previsti dai programmi generali, produttivi e commerciali e dai processi di ristrutturazione. Con decreto direttoriale successivo era stato disposto di non dare corso alle procedure concorsuali interne per l'impossibilità di quantificare le effettive esigenze di personale dell'ente e, quindi, era stata dichiarata priva di effetti giuridici la graduatoria già approvata. In questo quadro si inserisce l'intervento del consiglio di Stato, il quale ha precisato che i vincitori di un concorso pubblico non hanno un diritto soggettivo incondizionato all'assunzione. L'ente interessato, infatti, ha il potere di non procedere alla loro nomina o all'immissione in servizio, dopo essere stati nominati, quand'anche abbia già individuato le sedi in cui questo debba essere prestato (si veda anche consiglio di Stato, sezione V, 1 aprile 1999, n. 367 ). Tale potestà deve essere riconosciuta alla pubblica amministrazione tutte le volte in cui siano presenti non solo valide e motivate ragioni di interesse pubblico, che abbiano fatto venir meno la necessità o la convenienza alla copertura dei posti messi a concorso, ma anche quando, come nella fattispecie in esame, sia sopravvenuto un intervento normativo, che abbia di fatto impedito la nomina o l'assunzione in servizio. Il consiglio di Stato ha chiarito che proprio la condizione di organismo in fieri dell'ente giustifica ex se la revoca dei concorsi precedentemente banditi. La posizione dei vincitori di selezioni pubbliche non ha natura di diritto soggettivo, ma di mera aspettativa, di fronte a motivate ragioni di interesse pubblico che facciano venir meno la necessità o anche la mera convenienza alla copertura dei posti messi a concorso da parte dell'amministrazione procedente. Su questi presupposti, quindi, i giudici di Palazzo Spada hanno concluso che è legittimo il decreto di revoca del concorso, e che le aspettative professionali dei vincitori non devono essere risarcite.

L'articolo di Federica Caponi pubblicato da Il Sole 24Ore è inerito nella Rassegna Stampa presente nell'area Ufficio Stampa.
Rispondi

Da: finitela di spararle 05/03/2010 22:07:31
ma scusatemi
hanno approvato le graduatorie, hanno proclamato i vincitori, ci hanno sottoposto a visita medica e abbiamo sostenuto il colloquio con il Segretario Generale (non l'usciere o la guardia giurata), devono solo arrivare le raccomandate (chi vi dice che non siano state spedite?) .................. e nonostante tutto continuate a sparare cazzate più grosse di Palazzo Campanella.
Cmq credo che nessuno dei vincitori nutra il benchè minimo dubbio sulle assunzioni, a farlo invece sono i soliti rosiconi, che a questo punto dovrebbero invece seguire il suggerimento del buon Vegas ...... studiate per qualche altro concorso e non rompete più le palle.
Un vincitore molto ma molto tranquillo
Rispondi

Da: Info per gli interessati 05/03/2010 22:11:17
Le raccomandate non sono state spedite.................. molti hanno chiamato al consilgio è hanno avuto conferma che le raccomandate non sono partite
Rispondi

Da: .. 05/03/2010 22:11:45
manca solo un tassello, la pila, la marba, gli sghei
Rispondi

Da: x finitela... 05/03/2010 22:14:40
ne riparliamo tra qualche giorno
Rispondi

Da: cioè 05/03/2010 22:40:18
quindi niente assunzioni? per tutti i concorsi? tutto bloccato? ma possibile?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: UnoDiVoi 05/03/2010 22:50:45
La mia opinione come sempre sprizza ottimismo da tutti i pori. D'altra parte se analizziamo tutta la procedura concorsuale dall'inizio non mi sembra che il consiglio abbia mancato in trasparenza o in regolarità. Non mi sembra nemmeno che non abbia la volontà di assumere, non solo dai fatti ma anche dalle sensazioni che almeno io personalmente ho avuto nelle poche occasioni in cui mi sono trovato al palazzo Campanella! Ci sarà pure un motivo per cui hanno bandito ed espletato i concorsi; nuove risorse suppongo! Avrà pure un senso la nuova struttura creata? Per quanto riguarda i ricorsi, pur comprendendo l'amarezza e la necessità di lavoro, credo che non ci siano i presupposti per annullare graduatorie o spodestare candidati meritatamente vincitori. Il consiglio, comunque, sta procedendo inequivocabilmente verso le assunzioni; le determinazioni relative alle graduatorie definitive ed alla proclamazione dei vincitori ne sono la prova!
Quindi, non ci rimane che attendere le raccomandate per la stipula del contratto.
Saluti a tutti
Rispondi

Da: finitela di spararle 05/03/2010 22:53:11
per x finitela
tra qualche giorno che cosa........
dici ora quello che credi di sapere, oppure dici chi sei e cosa sai.
Anzi non dire proprio niente (non so nemmeno io perchè ne discuto con te).
Rispondi

Da: Vegas 05/03/2010 22:58:57
X UnoDiVoi
Come al solito mi sembra incoraggiante e pieno di buoni propositi il tuo messaggio, sono perfettamente d'accordo con te...
Rispondi

Da: Vegas 05/03/2010 23:11:36
Ricordo che il segretario mi aveva detto che la raccomandata sarebbe arrivata verso il 15-20 marzo...
Secondo voi aspettano gli esiti dei ricorsi? Ma se del ricorso n. 103 hanno già fissato l'udienza per il 10 marzo vuol dire che anche per gli altri ricorsi del 999 fisseranno le udienze per lo stesso giorno?
Vediamo chi mi sa rispondere
Rispondi

Da: adex 06/03/2010 00:47:18
Non credo, dal momento che uno non risulta ancora iscritto al tar..

Comunque ne approfitto per ringraziare di CUORE quei ricorsisti che hanno gentilmente usato i miei post nei loro ricorsi, sono veramente estasiata e felice per la notorietà e per l'importanza datami....cosa si voleva dimostrare non è dato a sapersi, cosa invece si voleva insinuare l'abbiamo capito....Ma secondo voi (ricorsisti) una come me, che ha sempre usato lo stesso nick, che si è più volte identificata con nome e cognome nonchè con la sua posizione in graduatoria, che non si è mai nascosta nell'anonimato, secondo voi, ricorsisti, se avessi avuto scheletri nell'armadio o anche qualche piccolo ossicino, mi sarei mai esposta così tanto nel forum?
Una bassezza ed una inutilità, dal momento che l'errore detto sul forum altrochè se non mi è costato....Posso capire chi, sentendosi mal giudicato, utilizza ricorsi o altro per far valere le proprie ragioni, ma assolutamente non posso tollerare chi butta m.... sugli altri per cercare di farsi avanti.... è squallido
Rispondi

Da: adex 06/03/2010 00:49:34
per dovere di cronaca, non lo hanno fatto tutti i ricorsisti....
Rispondi

Da: qwerty 06/03/2010 07:49:40
X vegas
Buon Giorno
a me il il segretario e la segretaria hanno detto che le raccomandate sarebbero arrivate la prima settimana di marzo !!!!!!!! allora?
A me ha detto una cosa a te un'altra sarei curioso di sentire cosa ha detto agli altri !!!!!!!!!!!!!!!
Questo forum è stato usato sempre per altri scopi insulti eccâ��â��.
Se ricordate nessuno, il primo vegas ha postato ciò che gli è stato detto dal segretario, così ad oggi non sappiamo nemmeno quali sono le date comunicate a 135 persone circaâ��â��â��..

Rispondi

Da: x finitela.... 06/03/2010 07:56:33
tra qualche giorno saprai perchè a palazzo campanella (per ora) non ci vogliono
Rispondi

Da: qwerty 06/03/2010 08:00:24
X X Finitela
Mattutino pure tu ????
Rispondi

Da: qwerty 06/03/2010 08:01:26
X X finitela....

me lo puoi anticipare ci prendiamo un caffè insieme stamattina ?
Rispondi

Da: ....................... 06/03/2010 08:05:07
Per Adex

Mia cara non sparare cavolate soprattutto se non hai fatto accesso agli atti.
Rispondi

Da: ....................... 06/03/2010 08:07:20
Lo stesso vale per UnoDiVoi
Rispondi

Da: qwerty 06/03/2010 08:11:02
X X finalmente
sei scomparso, non puoi gettare la pietra e nasconderti, ti ho chiesto di spiegarmi quello che sai anche davanti a un buon caffè, ovviamente lo pago io.........
Rispondi

Da: qwerty 06/03/2010 08:11:34
Di seguito la nota diffusa dall'Assessore Demetrio Naccari Carlizzi

â��Leggiamo con sconforto come i parlamentari nazionali Pdl Bevilacqua, Dima, Galati, Caligiuri, Gentile e Valentino abbiano indirizzato una interrogazione congiunta al ministro dellâ��economia Giulio Tremonti per chiedere se la Regione Calabria

rispetti o meno i parametri del Patto di Stabilità per lâ��esercizio 2009, ancora con riferimento al differimento del pagamento mutui presso la banca Carime â�" dichiara lâ��assessore regionale al Bilancio Naccari â�" ci chiediamo a questo punto se non sia il caso che il ministro Tremonti istituisca dei corsi di approfondimento di bilanci regionali per i parlamentari nazionali, che ne sono evidentemente digiuniâ��. â��Giova ricordare, e speriamo che questa ennesima sia lâ��ultima volta, come già detto in 3 occasioni la passata settimana, che il conteggio per il rispetto dei parametri del Patto,

verranno ultimati entro il 31 marzo.

Giova ricordare come la pratica del differimento del pagamento mutui sia diffusissima anche presso altre regioni italiane, anche in vista dei conteggi per il Patto di Stabilità; e giova infine ricordare come se la Regione calabria ha alti livelli di spesa, è solo perché la Giunta Loiero sta spendendo in gran parte i fondi di coesione europei, che la norma sul Patto fa rientrare tra le spese da conteggiare. Ricordiamo come la precedente giunta Chiaravalloti, della quale faceva parte il candidato governatore del partito delle (parole in ) Libertà Scopelliti, giunse a spendere nellâ��ultimo esercizio nemmeno il 20% dei contributi comunitari, con gravi perdite per il futuro dei calabresi di risorse utili al rilancio di una regione che il centrodestra ci ha lasciato in condizioni pietoseâ��.

â��E infine speriamo di chiudere questa pagliacciata del Patto di Stabilità: apprezziamo che a inizio settimana sia uscito allo scoperto uno dei â��ghost writerâ�� del candidato Scopelliti per attaccare la gestione dei conti della Regione e le cifre riportate nei sondaggi citati dal coordinatore in pectore Gentile â�" conclude Naccari â�" si tratta di Daniele Romeo, consigliere locale del candidato del centrodestra e attuale sindaco di Reggio. Giova ricordare a queste persone che è meglio non parlino di conti in dissesto, visto che quelli calabresi saranno certificati a breve, mentre il Comune di Reggio è un ente pubblico in virtuale default finanziario.

E parlando di istituti bancari e credito, giova ricordare come su alcuni organi di stampa siano apparsi articoli che riportavano come più debitori del Comune abbiano notificato in questi giorni atti di richiesta di pignoramento sui beni comunali per conti inevasi da circa due anni, come alcuni di questi fornitori abbiano provato a rivendere il proprio credito verso il comune presso altri istituti bancari, sentendosi replicare come il comune â��non sia un pagatore affidabileâ�� e come alcuni istituti di credito abbiano riferito alla stampa dellâ��inserimento del Comune di Reggio in una â��black listâ�� di debitori considerati â��â��potenzialmente insolventiâ��â��. Non si può venire richiamati sul piano finanziario da chi sta lasciando il Comune di Reggio sullâ��orlo del baratro del fallimentoâ��â��.

Demetrio Naccari Carlizzi
Rispondi

Da: qwerty 06/03/2010 08:19:32
Trovo ingiusti e vili atteggiamenti, come quelli del forumista che afferma, cito testualmente â��tra qualche giorno saprai perché a palazzo campanella (per ora) non ci vogliono ore 7:56 del 06/03 â�� soprattutto quando le stesso, dinnanzi lâ��invito di spiegare meglio quello che sa (tace), e dinnanzi lâ��invito di spiegarmelo personalmente (tace), questo mi fa pensare che non sa nulla di fatto, e si diverte â��a suo modoâ�� a seminare il panicoâ��â��â��â��
Rinnovo lâ��invito al forumista, a prenderci un caffè per spiegarmi quello che saâ��â��â��â��..diversamente taccia.
Rispondi

Da: x qwerty 06/03/2010 08:19:43
fuochino
Rispondi

Da: x qwerty 06/03/2010 08:19:56
dato che il segretario ti aveva dato una data, perché non torni a chiedergli conto? penso che non ci sia nulla di male.
Rispondi

Da: x qwerty 06/03/2010 08:20:48
il fuochino era riferito all'articolo
Rispondi

Da: x Info per gli interessati 06/03/2010 10:05:34
La fattispecie giuridica contenuta nell'articolo da te riportato non c'azzecca nulla con il nostro caso
Rispondi

Da: adex 06/03/2010 11:11:34
l'accesso agli atti l'ho fatto eccome....non sparo cavolate, ci avete già pensato voi a farlo
Rispondi

Da: X ....................... 06/03/2010 11:22:21
Con quale dato di fatto e presunzione asserisci che Adex ed UnoDIVoi sparano cavolate e non abbiano fatto gli accessi agli atti?
Piuttosto, potevi chiedere una consulenza informatica anzichè affidarti alle tue scarse conoscenze di informatica e a quelle del tuo avvocato!
Rispondi

Da: adex 06/03/2010 11:28:43
certo, secondo lui o lei, non so, dopo la notifica del ricorso, mi stavo a rigirarmi i pollici.............
Rispondi

Da: X adex 06/03/2010 11:29:41
Adex, lasciamoli cuocere nella pentola che loro stessi hanno creato...
Non rispondiamogli più...
Rispondi

Da: rebus 06/03/2010 12:08:57
A me personalmente è stato detto che le raccomandate sarebbero state "spedite" la prima settimana di marzo se non sono state spedite allora c'è un ritardo nella procedura di assunzione che però non deve trasformarsi in tragedia.
Personalmente chi parla e non parla, chi cita articoli sui diritti dei vincitori, chi avvelena le discussioni senza dare spiegazioni lo trovo di uno squallore incredibile.
Penso che tutti quelli che già lavorano a palazzo Campanella non ci vogliono per motivi difficili da analizzare.
Io dal colloquio sono uscito tranquillo e penso anche tutti gli altri 5 o 6 che l'hanno fatto il mio stesso giorno.
Se è una " farsa " come dice qualcuno allora ...............
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Info per gli interessati	05/03/2010 22:05:08
Acora questa Non c'è obbligo di risarcire le aspettative dei selezionati I vincitori di un concorso non hanno un diritto soggettivo incondizionato all'assunzione o alla promozione, in quanto l'amministrazione può non procedere alla nomina o all'immissione in servizio per valide e motivate ragioni di interesse pubblico, che abbiano fatto venir meno la necessità o la convenienza alla copertura dei posti messi a concorso. In quel caso, inoltre, le aspettative dei vincitori non devono essere risarcite. Questi gli importanti principi chiariti nella sentenza 7497/2009 con cui il consiglio di Stato ha confermato la legittimità del comportamento di un ente che aveva revocato alcuni concorsi interni già banditi. I ricorrenti hanno lamentato l'illegittimità del decreto di revoca e avevano chiesto, in quanto vincitori della selezione, il riconoscimento della IX qualifica funzionale. L'amministrazione aveva approvato la graduatoria del concorso interno, ma in seguito l'ente era stato trasformato e il personale era stato inserito in un ruolo provvisorio ad esaurimento e poi progressivamente trasferito all'ente in base ai fabbisogni previsti dai programmi generali, produttivi e commerciali e dai processi di ristrutturazione. Con decreto direttoriale successivo era stato disposto di non dare corso alle procedure concorsuali interne per l'impossibilità di quantificare le effettive esigenze di personale dell'ente e, quindi, era stata dichiarata priva di effetti giuridici la graduatoria già approvata. In questo quadro si inserisce l'intervento del consiglio di Stato, il quale ha precisato che i vincitori di un concorso pubblico non hanno un diritto soggettivo incondizionato all'assunzione. L'ente interessato, infatti, ha il potere di non procedere alla loro nomina o all'immissione in servizio, dopo essere stati nominati, quand'anche abbia già individuato le sedi in cui questo debba essere prestato (si veda anche consiglio di Stato, sezione V, 1 aprile 1999, n. 367 ). Tale potestà deve essere riconosciuta alla pubblica amministrazione tutte le volte in cui siano presenti non solo valide e motivate ragioni di interesse pubblico, che abbiano fatto venir meno la necessità o la convenienza alla copertura dei posti messi a concorso, ma anche quando, come nella fattispecie in esame, sia sopravvenuto un intervento normativo, che abbia di fatto impedito la nomina o l'assunzione in servizio. Il consiglio di Stato ha chiarito che proprio la condizione di organismo in fieri dell'ente giustifica ex se la revoca dei concorsi precedentemente banditi. La posizione dei vincitori di selezioni pubbliche non ha natura di diritto soggettivo, ma di mera aspettativa, di fronte a motivate ragioni di interesse pubblico che facciano venir meno la necessità o anche la mera convenienza alla copertura dei posti messi a concorso da parte dell'amministrazione procedente. Su questi presupposti, quindi, i giudici di Palazzo Spada hanno concluso che è legittimo il decreto di revoca del concorso, e che le aspettative professionali dei vincitori non devono essere risarcite. L'articolo di Federica Caponi pubblicato da Il Sole 24Ore è inerito nella Rassegna Stampa presente nell'area Ufficio Stampa.
Rispondi

Da: finitela di spararle	05/03/2010 22:07:31
ma scusatemi hanno approvato le graduatorie, hanno proclamato i vincitori, ci hanno sottoposto a visita medica e abbiamo sostenuto il colloquio con il Segretario Generale (non l'usciere o la guardia giurata), devono solo arrivare le raccomandate (chi vi dice che non siano state spedite?) .................. e nonostante tutto continuate a sparare cazzate più grosse di Palazzo Campanella. Cmq credo che nessuno dei vincitori nutra il benchè minimo dubbio sulle assunzioni, a farlo invece sono i soliti rosiconi, che a questo punto dovrebbero invece seguire il suggerimento del buon Vegas ...... studiate per qualche altro concorso e non rompete più le palle. Un vincitore molto ma molto tranquillo
Rispondi

Da: Info per gli interessati	05/03/2010 22:11:17
Le raccomandate non sono state spedite.................. molti hanno chiamato al consilgio è hanno avuto conferma che le raccomandate non sono partite
Rispondi

Da: ..	05/03/2010 22:11:45
manca solo un tassello, la pila, la marba, gli sghei
Rispondi

Da: x finitela...	05/03/2010 22:14:40
ne riparliamo tra qualche giorno
Rispondi

Da: cioè	05/03/2010 22:40:18
quindi niente assunzioni? per tutti i concorsi? tutto bloccato? ma possibile?
Rispondi

Da: UnoDiVoi	05/03/2010 22:50:45
La mia opinione come sempre sprizza ottimismo da tutti i pori. D'altra parte se analizziamo tutta la procedura concorsuale dall'inizio non mi sembra che il consiglio abbia mancato in trasparenza o in regolarità. Non mi sembra nemmeno che non abbia la volontà di assumere, non solo dai fatti ma anche dalle sensazioni che almeno io personalmente ho avuto nelle poche occasioni in cui mi sono trovato al palazzo Campanella! Ci sarà pure un motivo per cui hanno bandito ed espletato i concorsi; nuove risorse suppongo! Avrà pure un senso la nuova struttura creata? Per quanto riguarda i ricorsi, pur comprendendo l'amarezza e la necessità di lavoro, credo che non ci siano i presupposti per annullare graduatorie o spodestare candidati meritatamente vincitori. Il consiglio, comunque, sta procedendo inequivocabilmente verso le assunzioni; le determinazioni relative alle graduatorie definitive ed alla proclamazione dei vincitori ne sono la prova! Quindi, non ci rimane che attendere le raccomandate per la stipula del contratto. Saluti a tutti
Rispondi

Da: finitela di spararle	05/03/2010 22:53:11
per x finitela tra qualche giorno che cosa........ dici ora quello che credi di sapere, oppure dici chi sei e cosa sai. Anzi non dire proprio niente (non so nemmeno io perchè ne discuto con te).
Rispondi

Da: Vegas	05/03/2010 22:58:57
X UnoDiVoi Come al solito mi sembra incoraggiante e pieno di buoni propositi il tuo messaggio, sono perfettamente d'accordo con te...
Rispondi

Da: Vegas	05/03/2010 23:11:36
Ricordo che il segretario mi aveva detto che la raccomandata sarebbe arrivata verso il 15-20 marzo... Secondo voi aspettano gli esiti dei ricorsi? Ma se del ricorso n. 103 hanno già fissato l'udienza per il 10 marzo vuol dire che anche per gli altri ricorsi del 999 fisseranno le udienze per lo stesso giorno? Vediamo chi mi sa rispondere
Rispondi

Da: adex	06/03/2010 00:47:18
Non credo, dal momento che uno non risulta ancora iscritto al tar.. Comunque ne approfitto per ringraziare di CUORE quei ricorsisti che hanno gentilmente usato i miei post nei loro ricorsi, sono veramente estasiata e felice per la notorietà e per l'importanza datami....cosa si voleva dimostrare non è dato a sapersi, cosa invece si voleva insinuare l'abbiamo capito....Ma secondo voi (ricorsisti) una come me, che ha sempre usato lo stesso nick, che si è più volte identificata con nome e cognome nonchè con la sua posizione in graduatoria, che non si è mai nascosta nell'anonimato, secondo voi, ricorsisti, se avessi avuto scheletri nell'armadio o anche qualche piccolo ossicino, mi sarei mai esposta così tanto nel forum? Una bassezza ed una inutilità, dal momento che l'errore detto sul forum altrochè se non mi è costato....Posso capire chi, sentendosi mal giudicato, utilizza ricorsi o altro per far valere le proprie ragioni, ma assolutamente non posso tollerare chi butta m.... sugli altri per cercare di farsi avanti.... è squallido
Rispondi

Da: adex	06/03/2010 00:49:34
per dovere di cronaca, non lo hanno fatto tutti i ricorsisti....
Rispondi

Da: qwerty	06/03/2010 07:49:40
X vegas Buon Giorno a me il il segretario e la segretaria hanno detto che le raccomandate sarebbero arrivate la prima settimana di marzo !!!!!!!! allora? A me ha detto una cosa a te un'altra sarei curioso di sentire cosa ha detto agli altri !!!!!!!!!!!!!!! Questo forum è stato usato sempre per altri scopi insulti eccâ��â��. Se ricordate nessuno, il primo vegas ha postato ciò che gli è stato detto dal segretario, così ad oggi non sappiamo nemmeno quali sono le date comunicate a 135 persone circaâ��â��â��..
Rispondi

Da: x finitela....	06/03/2010 07:56:33
tra qualche giorno saprai perchè a palazzo campanella (per ora) non ci vogliono
Rispondi

Da: qwerty	06/03/2010 08:00:24
X X Finitela Mattutino pure tu ????
Rispondi

Da: qwerty	06/03/2010 08:01:26
X X finitela.... me lo puoi anticipare ci prendiamo un caffè insieme stamattina ?
Rispondi

Da: .......................	06/03/2010 08:05:07
Per Adex Mia cara non sparare cavolate soprattutto se non hai fatto accesso agli atti.
Rispondi

Da: .......................	06/03/2010 08:07:20
Lo stesso vale per UnoDiVoi
Rispondi

Da: qwerty	06/03/2010 08:11:02
X X finalmente sei scomparso, non puoi gettare la pietra e nasconderti, ti ho chiesto di spiegarmi quello che sai anche davanti a un buon caffè, ovviamente lo pago io.........
Rispondi

Da: qwerty	06/03/2010 08:11:34
Di seguito la nota diffusa dall'Assessore Demetrio Naccari Carlizzi â��Leggiamo con sconforto come i parlamentari nazionali Pdl Bevilacqua, Dima, Galati, Caligiuri, Gentile e Valentino abbiano indirizzato una interrogazione congiunta al ministro dellâ��economia Giulio Tremonti per chiedere se la Regione Calabria rispetti o meno i parametri del Patto di Stabilità per lâ��esercizio 2009, ancora con riferimento al differimento del pagamento mutui presso la banca Carime â�" dichiara lâ��assessore regionale al Bilancio Naccari â�" ci chiediamo a questo punto se non sia il caso che il ministro Tremonti istituisca dei corsi di approfondimento di bilanci regionali per i parlamentari nazionali, che ne sono evidentemente digiuniâ��. â��Giova ricordare, e speriamo che questa ennesima sia lâ��ultima volta, come già detto in 3 occasioni la passata settimana, che il conteggio per il rispetto dei parametri del Patto, verranno ultimati entro il 31 marzo. Giova ricordare come la pratica del differimento del pagamento mutui sia diffusissima anche presso altre regioni italiane, anche in vista dei conteggi per il Patto di Stabilità; e giova infine ricordare come se la Regione calabria ha alti livelli di spesa, è solo perché la Giunta Loiero sta spendendo in gran parte i fondi di coesione europei, che la norma sul Patto fa rientrare tra le spese da conteggiare. Ricordiamo come la precedente giunta Chiaravalloti, della quale faceva parte il candidato governatore del partito delle (parole in ) Libertà Scopelliti, giunse a spendere nellâ��ultimo esercizio nemmeno il 20% dei contributi comunitari, con gravi perdite per il futuro dei calabresi di risorse utili al rilancio di una regione che il centrodestra ci ha lasciato in condizioni pietoseâ��. â��E infine speriamo di chiudere questa pagliacciata del Patto di Stabilità: apprezziamo che a inizio settimana sia uscito allo scoperto uno dei â��ghost writerâ�� del candidato Scopelliti per attaccare la gestione dei conti della Regione e le cifre riportate nei sondaggi citati dal coordinatore in pectore Gentile â�" conclude Naccari â�" si tratta di Daniele Romeo, consigliere locale del candidato del centrodestra e attuale sindaco di Reggio. Giova ricordare a queste persone che è meglio non parlino di conti in dissesto, visto che quelli calabresi saranno certificati a breve, mentre il Comune di Reggio è un ente pubblico in virtuale default finanziario. E parlando di istituti bancari e credito, giova ricordare come su alcuni organi di stampa siano apparsi articoli che riportavano come più debitori del Comune abbiano notificato in questi giorni atti di richiesta di pignoramento sui beni comunali per conti inevasi da circa due anni, come alcuni di questi fornitori abbiano provato a rivendere il proprio credito verso il comune presso altri istituti bancari, sentendosi replicare come il comune â��non sia un pagatore affidabileâ�� e come alcuni istituti di credito abbiano riferito alla stampa dellâ��inserimento del Comune di Reggio in una â��black listâ�� di debitori considerati â��â��potenzialmente insolventiâ��â��. Non si può venire richiamati sul piano finanziario da chi sta lasciando il Comune di Reggio sullâ��orlo del baratro del fallimentoâ��â��. Demetrio Naccari Carlizzi
Rispondi

Da: qwerty	06/03/2010 08:19:32
Trovo ingiusti e vili atteggiamenti, come quelli del forumista che afferma, cito testualmente â��tra qualche giorno saprai perché a palazzo campanella (per ora) non ci vogliono ore 7:56 del 06/03 â�� soprattutto quando le stesso, dinnanzi lâ��invito di spiegare meglio quello che sa (tace), e dinnanzi lâ��invito di spiegarmelo personalmente (tace), questo mi fa pensare che non sa nulla di fatto, e si diverte â��a suo modoâ�� a seminare il panicoâ��â��â��â�� Rinnovo lâ��invito al forumista, a prenderci un caffè per spiegarmi quello che saâ��â��â��â��..diversamente taccia.
Rispondi

Da: x qwerty	06/03/2010 08:19:56
dato che il segretario ti aveva dato una data, perché non torni a chiedergli conto? penso che non ci sia nulla di male.
Rispondi

Da: x qwerty	06/03/2010 08:20:48
il fuochino era riferito all'articolo
Rispondi

Da: x Info per gli interessati	06/03/2010 10:05:34
La fattispecie giuridica contenuta nell'articolo da te riportato non c'azzecca nulla con il nostro caso
Rispondi

Da: adex	06/03/2010 11:11:34
l'accesso agli atti l'ho fatto eccome....non sparo cavolate, ci avete già pensato voi a farlo
Rispondi

Da: X .......................	06/03/2010 11:22:21
Con quale dato di fatto e presunzione asserisci che Adex ed UnoDIVoi sparano cavolate e non abbiano fatto gli accessi agli atti? Piuttosto, potevi chiedere una consulenza informatica anzichè affidarti alle tue scarse conoscenze di informatica e a quelle del tuo avvocato!
Rispondi

Da: adex	06/03/2010 11:28:43
certo, secondo lui o lei, non so, dopo la notifica del ricorso, mi stavo a rigirarmi i pollici.............
Rispondi

Da: X adex	06/03/2010 11:29:41
Adex, lasciamoli cuocere nella pentola che loro stessi hanno creato... Non rispondiamogli più...
Rispondi

Da: rebus	06/03/2010 12:08:57
A me personalmente è stato detto che le raccomandate sarebbero state "spedite" la prima settimana di marzo se non sono state spedite allora c'è un ritardo nella procedura di assunzione che però non deve trasformarsi in tragedia. Personalmente chi parla e non parla, chi cita articoli sui diritti dei vincitori, chi avvelena le discussioni senza dare spiegazioni lo trovo di uno squallore incredibile. Penso che tutti quelli che già lavorano a palazzo Campanella non ci vogliono per motivi difficili da analizzare. Io dal colloquio sono uscito tranquillo e penso anche tutti gli altri 5 o 6 che l'hanno fatto il mio stesso giorno. Se è una " farsa " come dice qualcuno allora ...............
Rispondi