Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435628 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: 999 25/02/2010 15:03:19
Aaaaallllleeeggrriiiiaaaaaa
........altro ricorso 999
n�° 103/2010
Rispondi

Da: mah 25/02/2010 15:04:24
ecco classico atteggiamento degli anti-interisti

una rondine non fa primavera amico mio, sono pronto a scommettere che questo idiota nemmeno sa chi e' l'inter.
Rispondi

Da: ragazzi del 999 25/02/2010 15:05:28
io vi avevo avvisato ma non mi avete voluto dare ascolto

adesso sono davvero c. vostri!
Rispondi

Da: 999 25/02/2010 15:09:07
x ragazzi del 999
ci avevi avvisato?
cosa avremmo dovuto fare?
dove abbiamo sbagliato?
sono c... nostri? qual'è il nostro errore?
illuminami
Rispondi

Da: ragazzi del 999 25/02/2010 15:10:19
non vi sareste dovuti illudere e in alcuni casi licenziare dall'attuale lavoro!
Rispondi

Da: un altro del 999 25/02/2010 15:21:43
questi ricorsi non concluderanno nulla se non far perdere tempo a chi ha realmente lottato per questo concorso e ha atteso 5 anni perché si svolgesse. mi calo nei panni dei ricorsisti e li comprendo: anch'io al posto vostro avrei fatto ricorso se non avessi vinto, ma è ben chiaro che questi ricorsi lasciano il tempo che trovano perché il 999 è - a mio avviso - il concorso più trasparente sotto il profilo dello svolgimento e quello meno attaccabile. era lecito attendersi questi ricorsi: sono l'ultima spiaggia per chi è rimasto "alla porta" (e non solo, visto che alcuni ricorsisti sono persino al 50�° posto e oltre), ma non credo proprio che il TAR annullerà la graduatoria.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 999 25/02/2010 15:26:03
x ragazzi del 999
non ho sognato di vincere il concorso, l'ho vinto!!!!!! ti rendi conto della differenza? ci siamo illusi?
scrivi cose assurde
Rispondi

Da: poverini 25/02/2010 15:31:57
..non solo non sono stati capaci di fare un compito facilissimo, ma perderanno anche i soldi dell'avvocato...
Rispondi

Da: vincitore 25/02/2010 15:39:10
Poveri illusi ricorsisti (con tutto il rispetto!) ma credete veramente che cnipec e consiglio regionale (ed i vincitori-idonei ) siano dei pivellini che altro non fanno che attendere il vostro ricorso?
Vada per questa volta,......., vi concediamo questo momento di gloria ma dopo per favore basta . ad ognuno il suo!
Se sono stati fatti erroi sui calcoli nell'attribuzione dei voti posso capire ma l'impianto delle prove concorsuali è inattaccabile.
1) Le prove poi sono state di una stupidità impressionante per cui nulla si può sollevare
2) Altri dettagli sulle prove non era ulteriormente accettabile fornirle in quanto si sarebbe dovuto scendere nel dettagio della prova che già era di per sè banale ed elemetare;
3) in alcun modo il parametro valutativo poterva uteriormente essere esplicitato senza entrare nel dettaglio della prova;
4) trattandosi di operazioni elementari nessuno può aver avuto vantaggio dalla conoscenza anticipata delle tematiche della prova ch comunque non è mai stata dettagliata;
5) La prova è consistita in elementari operazioni effettuata in un tempo limitato per cui si è trattato di una prova di conoscenza elementare di word, excel, ed il SO e di una prova di capacità e destrezza nell'uso del computer;
avrei da aggiungere altri 8 punti ........, ma non vado oltre.
Anzi l'ultimo, il richiamare la normativa di riferimento, in relazione alla prova concorsuale equivale ad un calcio nei coglioni dei ricorsisti in quanto trattasi di una prova specialistica per la quale valgono in linea di massima gli estremi dettati dalla normativa nazionale ma..........., dal punto di vista informatico i rilievi da effettuare a questi ricorsi sono infiniti.................................................................................................................... e non vado oltre!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Cordiali saluti
Vincitori
Ciao
Rispondi

Da: 999 25/02/2010 15:39:52
x ragazzi del 999
non rispondi più?
forse anche tu sei un'illusione?

Rispondi

Da: ragazzi del 999 25/02/2010 15:46:46
e' inutile farneticare su un forum, vedremo il TAR cosa dice

posso capire che un ricorso possa sembrare patetico, ma quando i ricorsi sono piu' di uno, forse i motivi non sono poi cosi banali per cui c'e' poco da stare tranquilli
Rispondi

Da: vincitore 25/02/2010 15:48:34
Ops... mi correggo un autocalcio nei cogl......i.
Ed io non sono un avvocato...... pernsa tu cosa tireranno fuori gli avvocati della cnipec, del consiglio, il mio avvocato e gli avvocati di tutti gli altri vincitori!
Avete voluto esagerare?? Credo che il non aver frenato le tendenze maniacali dei vostri avvocati vi costera il ricorso setsso.
tutti gli elementi segnalati sono smontabili in men che non si dica!
Basta leggere il forum , non come è stato letto da loro ma evidenziando acnhe tutti gli attestati di stima riguardo alla trasparenza delle procedure!
Cordiali Saluti
Vincitore
Rispondi

Da: 999 25/02/2010 15:51:45
x ragazzi del 999
resta il fatto che la tua saccenza nel godere di questa situazione è vomitevole!!!!!!!!!
Rispondi

Da: SCUSATE 25/02/2010 15:53:21
x vincitore
da quello che scrivi deduco che ti costituirai solo e non con gli altri. perché non ci costituiamo tutti insieme? lo dico x risparmiare
Rispondi

Da: ..... 25/02/2010 16:04:46
è il livello intellettivo tipico degli interisti
AMMINISTRATORE INTER..VIENI!!!!!!
Rispondi

Da: UnoDiVoi 25/02/2010 16:06:44
Citando un interessante post che qualcuno di voi ha dimenticato:

"Da: ZZZZZZZZZZZZZZZ 04/12/2009 21.44.25
Ho effettuato l'accesso agli atti della mia prova d'esame pratica del concorso 999.
Mi hanno consegnato:
1) la scheda, da me firmata, con l'indicazione analitica delle operazioni che ho effettuato, evidenziando i miei errori;
2) la stampa delle tre schede, da me salvate, relative alle operazioni che mi erano state richieste, vale a dire:
- cooscenza dell'hardware e gestione dei file;
- conoscenza di word;
- conoscenza di exel.
Dalla comparazione della prima scheda con le tre successive ho rilevato che effettivamente il punteggio che mi è stato attribuito corrisponde al lavoro da me svolto, nel senso che sono state operate detrazioni di punteggio in relazione ad errori che ho commesso e che sono evidenziati nella stampa della prima scheda.
Quindi chi afferma che i voti sono discrezionali dice benemerite schiocchezze oppure non sa leggere le carte, o, ancora, non capisce nulla di informatica elementare.
Ho anche rilevato che i famosi 6 punti, che qualcuno dice essere discrezionali, corrispondono invece, ognuno con valutazione da 0 a 1,2, alle seguenti voci di valutazione:
- sa operare nella gestione dei file - Voto (0-1,200)
- conosce la struttura del Sistema Operativo - Voto (0-1,200)
- utilizza i menù contestuali - Voto (0-1,200)
- utilizza le combinazioni di tasti - Voto (0-1,200)
- utilizza in modo corretto gli strumenti dellâ��interfaccia grafica - Voto (0-1,200).
Ho avuto nella prova pratica un punteggio tra 25 e 26 (non dico il punteggio esatto per ovvie ragioni). Fino al momento della pubblicazione della graduatoria non saprò se sono rientrato tras i vincitori, quindi sono anch'io in attesa.
Allora, se le cose stanno nei termini che ho indicato, dove sta la discrezionalità della Commissione.
Il mio punteggio è esatto, compreso quello dei titoli, e mi crediate o meno non sono stata raccomandata da nessuno. Sono circa 15 mesi che studio come una matta e gli errori che ho commesso nella prova pratica potevo anche evitarli con una maggiore attenzione.
Ciò vale anche per tutti gli altri candidati, che si possono rendere personalmente conto di come stiano effettivamente le cose (SOLO CHE LO VOGLIANO, LASCIANDO PERDERE GLI IMBONITORI DI TURNO) esercitando il diritto di accesso agli atti, come ho fatto io. A meno che anche per taluni di loro ciò sia solo un alibi.
E' come barare giocando al solitario sul computer!

Un'ultima cosa: chi lo richiede può anche avere copia dei propri file (non solo il cartaceo) attraverso i quali rendersi conto di cosa effettivamente ha fatto in sede d'esame. Si tratta dei file lavorati e salvati dagli stessi candidati.

E allora, Sig. "Notiziario per il 999"
mi vuole spiegare da dove trae indicazione per affermare che

"le operazioni sia che esse siano state esatte, sia che esse siano state errate non hanno avuto una valutazione dettagliata, il voto che ti è stato assegnato per ogni singolo blocco di operazioni Hardware - Excel - Word va da 1 a 8. Valutazioni soggettive fatte dalla commissione per un totale di 24 punti. I rimanenti 6 punti, che ti avrebbero potuto permettere di arrivare a 30,sono a totale disposizione della commissione che li chiama "elementi aggiuntivi di valutazione", in parole povere, come se disponesse di 6 punti da poter distribuire a proprio piacimento."

Ed ancora, Sig. "Notiziario per il 999", dispone di una scheda dalla quale può desumere che, ad esempio, a parita di operazioni effettuate, ad un candidato è stato attribuito il punteggio di 30 e ad un altro il punteggio di 22-23 o un punteggiodi inidoneità?
Oppure che un candidato ha fatto una prova senza errori e gli è stato dato un punteggio inferiore a 30, mentre ad un altro che ha fatto una prova con errori è stato attribuito il punteggio di 30?
Discrezionalità significa questa cosa non le sciocchezze che Lei scrive ripetutamente e di cui probabilmente non ha neppure contezza.
Quello che lei asserisce è pura diffamazione!

Ma, anche a volerla seguire sul suo terreno:
Veramente crede - ammesso teoricamente per un attimo e non concesso - che, se qualcuno in qualche modo possa essere stato aiutato, ciò possa essere avvenuto lasciando in giro tracce rilevabili da qualsiasi soggetto che può pertanto rilevarle con un semplice accesso agli atti?
Ma crede veramente che con le sue argomentazioni sia possibile vincere un ricorso davanti al T.A.R. o al Consiglio di Stato?
Con il suo argomentare può solo aggiungere al danno la beffa, cioé far spendere a tanti candidati soldi senza alcuna possibilità di un esito positivo.
Ma dove vive? Quale obiettivo veramente persegue?
La smetta di avvelenare il clima scrivendo fandonie, che mi sembra siano funzionali solo a far guadagnare qualche centinaio di euro a soggetti in cerca di clienti, avvocati senza scrupoli che pensano di speculare sulla disoccupazione giovanile. Oppure a consentire a qualcuno, che già pensa alla campagna elettorale delle regionali, di strumentalizzare l'insoddisfazione dei candidati non idonei."

Rispondi

Da: vincitore 25/02/2010 16:09:48
si puo fare!
in questo caso si potrebbe prendere in considerazione l'appuntamento di "SONO SOLO IO" , ma...., almeno occorre essere tra 25 e trenta. (Tutti i vincitori spero......)!
volendo potremmo inviare una prioritaria , se non sono nel forum, altrimenti li invito a farsi sentire e dire la loro da subito, xè entro brevissimo dobbiamo prevvedere!!
CORAGGIO FATEVI PRESENTI!
Identificatevi con VINCITORE+n�° casuale da 1 a 33,ma diverso dagli atri che mano a mano si presenteranno sul forum.
Entro domani dovremo organizzare un incortro a reggio calabria per sabato ...al massimo!
Cordiali Saluti
io mi indetifico con "Vincitore10"
Rispondi

Da: Vincitore11 25/02/2010 16:17:40
Io ci sono, potremmo incontrarci sabato
Rispondi

Da: vincitore50 25/02/2010 16:24:55
io ci sono , ma vengo da fuori per cui non prima delle 10.30 riuscirei ad essere a Reggio Calabria
Dobbiamo essere almeno tutti i vincitori, e gli idonei in posizione utile!
Rispondi

Da: adex 25/02/2010 16:24:58
sono vinc. n 32....credo lo sappiano tutti, nn mi sono mai nascosta!
il 103/2010 nn è il ricorso a me notificato...
Accetto di partecipare ad un eventuale incontro, ho parlato con un avv. ma intendo aspettare e seguire una linea comune agli altri
Rispondi

Da: 24 25/02/2010 16:26:03
non sono di reggio, per favore mi fate sapere cosa deciderete?
Rispondi

Da: vincitore50 25/02/2010 16:29:39
Scusate per il "50" ma forse è meglio usare una numerazione casuale da 1 a 60, nel caso altri idonei volessero partecipare.
grazie
Rispondi

Da: Info 25/02/2010 16:46:48
Non capisco una cosa...perchè il ricorso non è stato notificato a tutti??
Chi non legge il forum come avrebbe fatto ad essere informato e a tutelarsi??
Rispondi

Da: 999 25/02/2010 17:13:48
non hanno l'obbligo in questa fase almeno, di notificarlo a tutti!
Rispondi

Da: ma 25/02/2010 17:17:51
A qualcuno è capitato di non trovare il segretario per il colloquio........ecco a me si
Rispondi

Da: credo ... 25/02/2010 17:25:05
che il segretario sia scappato esasperato da tutti questi colloqui in cui dice a tutti la stessa cosa ...
Rispondi

Da: vincitore50 25/02/2010 17:39:58
cosa ha detto oggi il segretario?
domani ci sarà l'ultimo operatore spero chieda deludicazioni e ci faccia sapere!!!
Rispondi

Da: x credo ... 25/02/2010 17:40:07
non dice a tutti la stessa cosa: ad alcuni dice che le assunzioni si faranno, indicando anche le future assegnazioni, ad altri che i problemi economici permangono e che le assunzioni non sono sicure al 100%.
non so più cosa pensare ...... o forse lo so
Rispondi

Da: vincitore50 25/02/2010 17:57:07
io so per certo il 1 Aprile!
Rispondi

Da: vincitore120 25/02/2010 17:58:08
se sabato vengo pure io un caffè per me c'è??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 999	25/02/2010 15:03:19
Aaaaallllleeeggrriiiiaaaaaa ........altro ricorso 999 n�° 103/2010
Rispondi

Da: mah	25/02/2010 15:04:24
ecco classico atteggiamento degli anti-interisti una rondine non fa primavera amico mio, sono pronto a scommettere che questo idiota nemmeno sa chi e' l'inter.
Rispondi

Da: ragazzi del 999	25/02/2010 15:05:28
io vi avevo avvisato ma non mi avete voluto dare ascolto adesso sono davvero c. vostri!
Rispondi

Da: 999	25/02/2010 15:09:07
x ragazzi del 999 ci avevi avvisato? cosa avremmo dovuto fare? dove abbiamo sbagliato? sono c... nostri? qual'è il nostro errore? illuminami
Rispondi

Da: ragazzi del 999	25/02/2010 15:10:19
non vi sareste dovuti illudere e in alcuni casi licenziare dall'attuale lavoro!
Rispondi

Da: un altro del 999	25/02/2010 15:21:43
questi ricorsi non concluderanno nulla se non far perdere tempo a chi ha realmente lottato per questo concorso e ha atteso 5 anni perché si svolgesse. mi calo nei panni dei ricorsisti e li comprendo: anch'io al posto vostro avrei fatto ricorso se non avessi vinto, ma è ben chiaro che questi ricorsi lasciano il tempo che trovano perché il 999 è - a mio avviso - il concorso più trasparente sotto il profilo dello svolgimento e quello meno attaccabile. era lecito attendersi questi ricorsi: sono l'ultima spiaggia per chi è rimasto "alla porta" (e non solo, visto che alcuni ricorsisti sono persino al 50�° posto e oltre), ma non credo proprio che il TAR annullerà la graduatoria.
Rispondi

Da: 999	25/02/2010 15:26:03
x ragazzi del 999 non ho sognato di vincere il concorso, l'ho vinto!!!!!! ti rendi conto della differenza? ci siamo illusi? scrivi cose assurde
Rispondi

Da: poverini	25/02/2010 15:31:57
..non solo non sono stati capaci di fare un compito facilissimo, ma perderanno anche i soldi dell'avvocato...
Rispondi

Da: vincitore	25/02/2010 15:39:10
Poveri illusi ricorsisti (con tutto il rispetto!) ma credete veramente che cnipec e consiglio regionale (ed i vincitori-idonei ) siano dei pivellini che altro non fanno che attendere il vostro ricorso? Vada per questa volta,......., vi concediamo questo momento di gloria ma dopo per favore basta . ad ognuno il suo! Se sono stati fatti erroi sui calcoli nell'attribuzione dei voti posso capire ma l'impianto delle prove concorsuali è inattaccabile. 1) Le prove poi sono state di una stupidità impressionante per cui nulla si può sollevare 2) Altri dettagli sulle prove non era ulteriormente accettabile fornirle in quanto si sarebbe dovuto scendere nel dettagio della prova che già era di per sè banale ed elemetare; 3) in alcun modo il parametro valutativo poterva uteriormente essere esplicitato senza entrare nel dettaglio della prova; 4) trattandosi di operazioni elementari nessuno può aver avuto vantaggio dalla conoscenza anticipata delle tematiche della prova ch comunque non è mai stata dettagliata; 5) La prova è consistita in elementari operazioni effettuata in un tempo limitato per cui si è trattato di una prova di conoscenza elementare di word, excel, ed il SO e di una prova di capacità e destrezza nell'uso del computer; avrei da aggiungere altri 8 punti ........, ma non vado oltre. Anzi l'ultimo, il richiamare la normativa di riferimento, in relazione alla prova concorsuale equivale ad un calcio nei coglioni dei ricorsisti in quanto trattasi di una prova specialistica per la quale valgono in linea di massima gli estremi dettati dalla normativa nazionale ma..........., dal punto di vista informatico i rilievi da effettuare a questi ricorsi sono infiniti.................................................................................................................... e non vado oltre!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Cordiali saluti Vincitori Ciao
Rispondi

Da: 999	25/02/2010 15:39:52
x ragazzi del 999 non rispondi più? forse anche tu sei un'illusione?
Rispondi

Da: ragazzi del 999	25/02/2010 15:46:46
e' inutile farneticare su un forum, vedremo il TAR cosa dice posso capire che un ricorso possa sembrare patetico, ma quando i ricorsi sono piu' di uno, forse i motivi non sono poi cosi banali per cui c'e' poco da stare tranquilli
Rispondi

Da: vincitore	25/02/2010 15:48:34
Ops... mi correggo un autocalcio nei cogl......i. Ed io non sono un avvocato...... pernsa tu cosa tireranno fuori gli avvocati della cnipec, del consiglio, il mio avvocato e gli avvocati di tutti gli altri vincitori! Avete voluto esagerare?? Credo che il non aver frenato le tendenze maniacali dei vostri avvocati vi costera il ricorso setsso. tutti gli elementi segnalati sono smontabili in men che non si dica! Basta leggere il forum , non come è stato letto da loro ma evidenziando acnhe tutti gli attestati di stima riguardo alla trasparenza delle procedure! Cordiali Saluti Vincitore
Rispondi

Da: 999	25/02/2010 15:51:45
x ragazzi del 999 resta il fatto che la tua saccenza nel godere di questa situazione è vomitevole!!!!!!!!!
Rispondi

Da: SCUSATE	25/02/2010 15:53:21
x vincitore da quello che scrivi deduco che ti costituirai solo e non con gli altri. perché non ci costituiamo tutti insieme? lo dico x risparmiare
Rispondi

Da: .....	25/02/2010 16:04:46
è il livello intellettivo tipico degli interisti AMMINISTRATORE INTER..VIENI!!!!!!
Rispondi

Da: UnoDiVoi	25/02/2010 16:06:44
Citando un interessante post che qualcuno di voi ha dimenticato: "Da: ZZZZZZZZZZZZZZZ 04/12/2009 21.44.25 Ho effettuato l'accesso agli atti della mia prova d'esame pratica del concorso 999. Mi hanno consegnato: 1) la scheda, da me firmata, con l'indicazione analitica delle operazioni che ho effettuato, evidenziando i miei errori; 2) la stampa delle tre schede, da me salvate, relative alle operazioni che mi erano state richieste, vale a dire: - cooscenza dell'hardware e gestione dei file; - conoscenza di word; - conoscenza di exel. Dalla comparazione della prima scheda con le tre successive ho rilevato che effettivamente il punteggio che mi è stato attribuito corrisponde al lavoro da me svolto, nel senso che sono state operate detrazioni di punteggio in relazione ad errori che ho commesso e che sono evidenziati nella stampa della prima scheda. Quindi chi afferma che i voti sono discrezionali dice benemerite schiocchezze oppure non sa leggere le carte, o, ancora, non capisce nulla di informatica elementare. Ho anche rilevato che i famosi 6 punti, che qualcuno dice essere discrezionali, corrispondono invece, ognuno con valutazione da 0 a 1,2, alle seguenti voci di valutazione: - sa operare nella gestione dei file - Voto (0-1,200) - conosce la struttura del Sistema Operativo - Voto (0-1,200) - utilizza i menù contestuali - Voto (0-1,200) - utilizza le combinazioni di tasti - Voto (0-1,200) - utilizza in modo corretto gli strumenti dellâ��interfaccia grafica - Voto (0-1,200). Ho avuto nella prova pratica un punteggio tra 25 e 26 (non dico il punteggio esatto per ovvie ragioni). Fino al momento della pubblicazione della graduatoria non saprò se sono rientrato tras i vincitori, quindi sono anch'io in attesa. Allora, se le cose stanno nei termini che ho indicato, dove sta la discrezionalità della Commissione. Il mio punteggio è esatto, compreso quello dei titoli, e mi crediate o meno non sono stata raccomandata da nessuno. Sono circa 15 mesi che studio come una matta e gli errori che ho commesso nella prova pratica potevo anche evitarli con una maggiore attenzione. Ciò vale anche per tutti gli altri candidati, che si possono rendere personalmente conto di come stiano effettivamente le cose (SOLO CHE LO VOGLIANO, LASCIANDO PERDERE GLI IMBONITORI DI TURNO) esercitando il diritto di accesso agli atti, come ho fatto io. A meno che anche per taluni di loro ciò sia solo un alibi. E' come barare giocando al solitario sul computer! Un'ultima cosa: chi lo richiede può anche avere copia dei propri file (non solo il cartaceo) attraverso i quali rendersi conto di cosa effettivamente ha fatto in sede d'esame. Si tratta dei file lavorati e salvati dagli stessi candidati. E allora, Sig. "Notiziario per il 999" mi vuole spiegare da dove trae indicazione per affermare che "le operazioni sia che esse siano state esatte, sia che esse siano state errate non hanno avuto una valutazione dettagliata, il voto che ti è stato assegnato per ogni singolo blocco di operazioni Hardware - Excel - Word va da 1 a 8. Valutazioni soggettive fatte dalla commissione per un totale di 24 punti. I rimanenti 6 punti, che ti avrebbero potuto permettere di arrivare a 30,sono a totale disposizione della commissione che li chiama "elementi aggiuntivi di valutazione", in parole povere, come se disponesse di 6 punti da poter distribuire a proprio piacimento." Ed ancora, Sig. "Notiziario per il 999", dispone di una scheda dalla quale può desumere che, ad esempio, a parita di operazioni effettuate, ad un candidato è stato attribuito il punteggio di 30 e ad un altro il punteggio di 22-23 o un punteggiodi inidoneità? Oppure che un candidato ha fatto una prova senza errori e gli è stato dato un punteggio inferiore a 30, mentre ad un altro che ha fatto una prova con errori è stato attribuito il punteggio di 30? Discrezionalità significa questa cosa non le sciocchezze che Lei scrive ripetutamente e di cui probabilmente non ha neppure contezza. Quello che lei asserisce è pura diffamazione! Ma, anche a volerla seguire sul suo terreno: Veramente crede - ammesso teoricamente per un attimo e non concesso - che, se qualcuno in qualche modo possa essere stato aiutato, ciò possa essere avvenuto lasciando in giro tracce rilevabili da qualsiasi soggetto che può pertanto rilevarle con un semplice accesso agli atti? Ma crede veramente che con le sue argomentazioni sia possibile vincere un ricorso davanti al T.A.R. o al Consiglio di Stato? Con il suo argomentare può solo aggiungere al danno la beffa, cioé far spendere a tanti candidati soldi senza alcuna possibilità di un esito positivo. Ma dove vive? Quale obiettivo veramente persegue? La smetta di avvelenare il clima scrivendo fandonie, che mi sembra siano funzionali solo a far guadagnare qualche centinaio di euro a soggetti in cerca di clienti, avvocati senza scrupoli che pensano di speculare sulla disoccupazione giovanile. Oppure a consentire a qualcuno, che già pensa alla campagna elettorale delle regionali, di strumentalizzare l'insoddisfazione dei candidati non idonei."
Rispondi

Da: vincitore	25/02/2010 16:09:48
si puo fare! in questo caso si potrebbe prendere in considerazione l'appuntamento di "SONO SOLO IO" , ma...., almeno occorre essere tra 25 e trenta. (Tutti i vincitori spero......)! volendo potremmo inviare una prioritaria , se non sono nel forum, altrimenti li invito a farsi sentire e dire la loro da subito, xè entro brevissimo dobbiamo prevvedere!! CORAGGIO FATEVI PRESENTI! Identificatevi con VINCITORE+n�° casuale da 1 a 33,ma diverso dagli atri che mano a mano si presenteranno sul forum. Entro domani dovremo organizzare un incortro a reggio calabria per sabato ...al massimo! Cordiali Saluti io mi indetifico con "Vincitore10"
Rispondi

Da: Vincitore11	25/02/2010 16:17:40
Io ci sono, potremmo incontrarci sabato
Rispondi

Da: vincitore50	25/02/2010 16:24:55
io ci sono , ma vengo da fuori per cui non prima delle 10.30 riuscirei ad essere a Reggio Calabria Dobbiamo essere almeno tutti i vincitori, e gli idonei in posizione utile!
Rispondi

Da: adex	25/02/2010 16:24:58
sono vinc. n 32....credo lo sappiano tutti, nn mi sono mai nascosta! il 103/2010 nn è il ricorso a me notificato... Accetto di partecipare ad un eventuale incontro, ho parlato con un avv. ma intendo aspettare e seguire una linea comune agli altri
Rispondi

Da: 24	25/02/2010 16:26:03
non sono di reggio, per favore mi fate sapere cosa deciderete?
Rispondi

Da: vincitore50	25/02/2010 16:29:39
Scusate per il "50" ma forse è meglio usare una numerazione casuale da 1 a 60, nel caso altri idonei volessero partecipare. grazie
Rispondi

Da: Info	25/02/2010 16:46:48
Non capisco una cosa...perchè il ricorso non è stato notificato a tutti?? Chi non legge il forum come avrebbe fatto ad essere informato e a tutelarsi??
Rispondi

Da: 999	25/02/2010 17:13:48
non hanno l'obbligo in questa fase almeno, di notificarlo a tutti!
Rispondi

Da: ma	25/02/2010 17:17:51
A qualcuno è capitato di non trovare il segretario per il colloquio........ecco a me si
Rispondi

Da: credo ...	25/02/2010 17:25:05
che il segretario sia scappato esasperato da tutti questi colloqui in cui dice a tutti la stessa cosa ...
Rispondi

Da: vincitore50	25/02/2010 17:39:58
cosa ha detto oggi il segretario? domani ci sarà l'ultimo operatore spero chieda deludicazioni e ci faccia sapere!!!
Rispondi

Da: x credo ...	25/02/2010 17:40:07
non dice a tutti la stessa cosa: ad alcuni dice che le assunzioni si faranno, indicando anche le future assegnazioni, ad altri che i problemi economici permangono e che le assunzioni non sono sicure al 100%. non so più cosa pensare ...... o forse lo so
Rispondi

Da: vincitore50	25/02/2010 17:57:07
io so per certo il 1 Aprile!
Rispondi

Da: vincitore120	25/02/2010 17:58:08
se sabato vengo pure io un caffè per me c'è??
Rispondi