>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435628 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: X carry15/02/2010 22:07:57
Appalto per la fornitura di arredi per i nuovi assunti presso gli uffici del Consiglio Regionale della Calabria.

Gara a procedura ristretta accelerata ai sensi degli artt. 55, commi 2 e 6, e 70 comma 11 del D.Lgs. 163/06 la cui urgenza scaturisce dalla volontà dell’Amministrazione, a seguito di assunzioni di nuove unità lavorative, di accelerare il processo di immissione in ruolo di detto personale (al quale deve essere garantita la propria postazione lavorativa)  entro la scadenza naturale della legislatura.

Boooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ulisse15/02/2010 23:13:15
scusa da cosa lo deduci?
Rispondi

Da: visitors15/02/2010 23:19:13
scusate ma si può sapere  in che cavolo consiste la visita? rispondete
Rispondi

Da: x ulisse16/02/2010 07:10:41
Da questo che hai scritto

ulisse           06/02/2010 10.17.54
si qua parliamo di scorrere, ma se non ci diamo una mossa non scorrerà niente. Ho notato anch'io che nel 997 è stato preso il primo degli idonei.
Rispondi

Da: dyp16/02/2010 08:52:40
si hai ragione sono primo idoneo
Rispondi

Da: scusa16/02/2010 09:11:35
dyp = ulisse ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Vegas16/02/2010 09:26:01
meno male che non ci saranno assunzioni, perchè avere un "collega" come te significherebbe avere qualche peccato da scontare
Rispondi

Da: x ulisse16/02/2010 09:26:05
quindi quando hai detto sono passato al consiglio non hai fatto il colloquio, quindi la frase in parentesi (alcuni vincitori), che ci azecca...
Rispondi

Da: dyp16/02/2010 09:31:42
semplicemente che ho avuto l'informazione non tramite colloquio ma da altre persone
Rispondi

Da: x ulisse/dyp e x tutti16/02/2010 10:23:31
siete pregati in questa fase di non pubblicare notizie per sentito dire, aspettiamo chi ha fatto visita e colloquio per notizie certe
grazie
Rispondi

Da: Aspettando Vegas16/02/2010 10:24:57
Aspettiamo Vegas che come promesso ci darà tutti i dettagli
Rispondi

Da: idonea16/02/2010 10:46:29
mi dispiace dover comunicare a tutti gli idonei vincitori che il consiglio non ha intenzione al momento di procedere agli scorrimenti delle graduatorie in quanto "non previsto dal bando" (riporto testualmente la motivazione).
i vincitori saranno assunti tra aprile e maggio, mentre eventuali decisioni su scorrimenti verranno prese forse in seguito.. pertanto i colleghi oggi vincitori  che sono anche potenzialmente vincitori per profili superiori si troveranno a firmare il contratto per una qualifica più bassa rispetto a quella che invece spetterebbe loro a seguito degli scorrimenti.
mi sembra una grossa ingiustizia: se avevano queste intenzioni , non avrebbero dovuto consentire la partecipazione a più codici di concorso. rimarranno pertanto diversi posti liberi a seguito delle opzioni....per quale motivo????
   
Rispondi

Da: x tutti16/02/2010 11:21:03
Vincitori, idonei & C.
Sono uno di quelli che nel passato ha duramente criticato le posizioni di chi cercava (secondo me) solo di seminare panico mettendo in giro voci strane (non assumono, vi tirano fino alle elezioni poi diranno che non ci sono soldi ecc).
Oggi vi dico che, nonostante siano iniziate le visite mediche e i colloqui, se non mettiamo in atto una forma di protesta forte (lettere ai giornali, incontro al consiglio), le assunzioni (per vari motivi, non solo economici) non ci saranno.
Non ho alcuna intenzione di spaventare, ma le voci che si raccolgono in ambienti consiliari solitamente ben informati, non inducono all'ottimismo (per usare un eufemismo).
Rispondi

Da: Cosaaaaaaaaa16/02/2010 11:28:57
ma che stai dicendo ????
Rispondi

Da: Cosaaaaaaaaa16/02/2010 11:29:58
hai fatto il colloquio ?
Rispondi

Da: Cosaaaaaaaaa16/02/2010 11:31:26
cerca di essere più chiaro e tutto sto casino visite,colloqui, bandi per arredi sono tutta una farsa ?
Rispondi

Da: ... SONO SOLO IO16/02/2010 11:33:46
e' giusto essere all'erta! no abbassare la guardia!
Ma, a fronte di voci di corridoio, sicuramente da non sottovalutare, ad oggi, ci sono fatti che inidicano il contrario (visite mediche effettuate, gara per l'acquisto dei beni ). Non abbiamo elementi per mettere in dubbio che nooo vengano effettuate le assunzioni.
Ma ,..., vi rendete conto cosa significhi solemtnte aver effettuato le visite mediche senza alcuna finalità?
Basterebbe già questo per buttare nel fango l'operato del consiglio!
LE VISITE MEDICHE HANNO UN COSTO !!!!!!!!
Rispondi

Da: info16/02/2010 11:36:36
in cosa consistono le visite mediche?
grazie
Rispondi

Da: ... SONO SOLO IO16/02/2010 11:37:19
Stiamo all'erta, ma......, calmi per favore!!!
E' giusto appoggiare gli idonei vincitori nella loro battaglia, ma..., non generalizziamo, stiamo ai fatti, senza far attendere troppo una nostra collettiva azione nel momento in cui il processo di assunzione dovesse rallentare per qualsiasi motivo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per16/02/2010 11:40:46
x tutti    16/02/2010 11.21.03

hai almeno la decenza di rispondere alle domande dopo che fai delle affermazioni che generano panico ?

poi tu  e ..... sono solo io siete la stessa persona ?

Rispondi

Da: x tutti16/02/2010 11:41:04
Non mi sentirei sicuro se sapessi che la mia assunzione dipende da una nuova amministrazione, che potrebbe mettere tutto in discussione
Rispondi

Da: x sono solo io16/02/2010 11:41:59
infatti qua stiamo arrivando alla commedia dell'arte. Se nei colloqui è emerso come hanno detto che la prima settimana di marzo arrivano le convocazioni e le nomine bene si aspetta il 07 marzo dopodichè si scatena una campagna mediatica che li porterà ad una sovraesposizione elettorale anche perchè " forse" non avremo il diritto ad essere assunti ma sicuramente i loro comportamenti hanno creato un'aspettativa giuridica molto forte della quale ne dovranno rispondere. Ma io non credo a complotti in tal senso, sarebbe una cosa mai successa  in Calabria e sinceramente non penso che questo consiglio si voglia macchiare di una simile oscenità
Rispondi

Da: x x tutti16/02/2010 11:44:51
Ma infatti noi dobbiamo fare attenzione che tutto ( le nomine) venga deciso prima dell'elezioni e la procedura fa pensare che così avvenga. Se la procedura dovesse rallentare allora ci faremo sentire tutti e 159 vincitori e idonei vincitori perchè è chiaro che il destino di questi dipende da noi
Rispondi

Da: x tutti16/02/2010 11:45:57
Ho già detto che non è mia intenzione generare panico, ma non mi piace come si stanno mettendo le cose, mi pare evidente una volontà di rallentare (ricordate il primo avviso cnipec relativo alle assunzioni a dicembre?).
Si è passati dal 1 febbraio al 1 marzo, ora - sembra - 1 aprile e 1 maggio.
Conoscendo come vanno le cose, tanto sereno non sarei
Rispondi

Da: ... SONO SOLO IO16/02/2010 11:47:46
no! non  siamo la stessa persona!
Rispondi

Da: è ovvio che16/02/2010 11:52:13
E ovvio che se non arrivano le nomine entro la prima settimana di marzo, facciamo un casino questo lo davo per scontato.........e parliamo di nomine ufficiali con raccomandata

poi veramente tutti al consiglio con stampa al seguito
Rispondi

Da: x tutti16/02/2010 11:52:27
Sono d'accordo, aspettiamo la prima settimana di marzo quando, come ha detto il segretario al colloquio, arriveranno le lettere di nomina dei vincitori.
Dopo quella data, facciamoci sentire

x ... SONO SOLO IO
ok, lo hanno capito che non siamo la stessa persona, non era necessario usare ben due punti esclamativi ;-)
Rispondi

Da: sono d''accordo ...16/02/2010 11:54:43
anch'io! Aspettiamo la prima settimana di marzo e poi decidiamo ...
Rispondi

Da: ... SONO SOLO IO16/02/2010 11:56:38
non volevo in alcun modo prendere le distanze d ciò che hai affermato, ma solamente usare chiarire che era il caso di attendere.
Rispondi

Da: ... SONO SOLO IO16/02/2010 11:57:32
non volevo in alcun modo prendere le distanze d ciò che hai affermato, ma solamente chiarire che era il caso di attendere.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)