Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435628 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: x x tutti 30/01/2010 09:39:21
Il segretario generale non decade, una cosa è l'attività amministrativa, che deve continuare, un'altra quella politica.
Le assunzioni inizieranno il 1 marzo, rassegnatevi cassandre
Rispondi

Da: X x x tutti 30/01/2010 09:52:24
Articolo 12 . (Funzionamento dellâ��Ufficio di Presidenza)
1.Lâ��Ufficio di Presidenza delibera con la presenza della maggioranza dei suoi componenti ed a
maggioranza assoluta dei presenti. In caso di parità, prevale il voto del Presidente.
2.Lâ��Ufficio di Presidenza nomina, su proposta del Presidente, un dirigente del ruolo unico dei
dirigenti del Consiglio per svolgere le funzioni di segretario e dirigere lâ��apposito settore della
struttura burocratica del Consiglio.
Rispondi

Da: X Vegas 30/01/2010 10:16:13
E' curioso notare come qualcuno già prima che si venissero a sapere i criteri aggiuntivi della prova pratica per giustificare il suo voto... già si vantava di aver usato decine di scorciatoie di tastiera.

Nello svolgimento della prova si è data libertà assoluta nella modalità di svolgimento si sono fatte domande sui criteri ma nessuno ha risposto...

Non è detto, come qualcuno ha affermato, che la tastiera sia sempre più veloce del mouse, la velocità è una cosa soggettiva.

La prova va valutata esclusivamente per quello che si è fatto, nessuno ha parlato prima di differenze di valutazione (a parità di prova), a seconda che si usi del tasto destro piuttosto che la tastiera.

Windows permette di fare un'operazione in molti modi diversi, e ognuno (se non specificato diversamente) fa nel modo a lui più pratico e veloce.

Per quanto riguarda la conoscenza dell'interfaccia grafica... la sua conoscenza è scontata per chiunque svolga il compito e non capisco proprio cosa voglia significare...

Oltretutto E' EVIDENTE (visto che non si trattava di una simulazione e non restano tracce del modo con cui uno ha operato) che la commissione non può stabilire (senza aver osservato ogni singolo candidato per tutti e 15 i minuti della prova) se e quanto si è usata la tastiera piuttosto che il mouse o il tasto destro con i menù contestuali.

In definitiva scusatemi, ma se non uso la tastiera, se non uso il mouse, se non conosco l'interfaccia grafica e il file system, se non so operare coi files... ma il compito come diavolo l'ho svolto??? con la telecinesi, per intercessione della madonna o in quale altro modo?

Rispondi

Da: Vegas 30/01/2010 10:32:45
x NON SPARIAMO CAZZATE
Scusa, mi fai capire una cosa ma come fai a sapere del punteggio degli altri?
Rispondi

Da: X Vegas 30/01/2010 11:44:05
Non sono NON SPARIAMO CAZZATE, ma ti rispondo io per lui:
Prima di fare domande, tu per primo come fai a sapere tutto del concorso?
Non è che Ve-G-a-S per caso sono le iniziali dei membri della commissione?
Rispondi tu per primo e magari gli altri risponderanno, per par condicio.
Rispondi

Da: NON SPARIAMO CAZZATE 30/01/2010 12:54:58
Ciao amico Vegas,
lo vedi che che chi ragiona in maniera logica e oggettiva alla fine se arriva allo stesso tipo di risultato.
Per prima ti rispondo alla tua domanda perchè non è un mistero: io so i punteggi di un pò di candidati perchè facendo l'accesso agli atti ho visto la prova che hanno fatto e sono rimasto SCIOCCATO.
Quello che dici tu nel post precedente è tutto giusto e sono pienamente d'accordo con te perchè nessuno sapeva di essere soggetto a una doppia valutazione e poi la valutazione aggiuntiva non si poteva che ricavare dalla prova che ognuno di noi ha fatto, perchè come ben sai, non è vero che dietro di ognuno di noi c'era un commissario che ci valutava.
Riporto qui le tue ultime tre righe:
"In definitiva scusatemi, ma se non uso la tastiera, se non uso il mouse, se non conosco l'interfaccia grafica e il file system, se non so operare coi files... ma il compito come diavolo l'ho svolto??? con la telecinesi, per intercessione della madonna o in quale altro modo?"
E ti faccio una domanda:
come è possibile che chi non ha saputo fare quasi per niente il compito prendendo la sufficienza o forse ancora meno, invece era un genio nell'usare le scorciatoie da tastiera, nell'utilizzo dei menu contestuali, nell'interfaccia grafica ecc...??
Invece chi ha fatto un ottima prova è un CESSO nelle altre cose???
Come si spiega questa disparità di trattamento???
Tu non me lo saprai dire ma utilizzando un pò di oggettività e inteligenza capirai benissimo il MOTIVO che ha portato a questa disparità!!!
Ps: è sempre bello parlare con chi sa ragionare e non si mette a difendere una cosa solo perchè si deve difendere per forza a tutti i costi!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..... 30/01/2010 13:18:38
x chi ha postato l'art. 12

e dunque???
Rispondi

Da: X.... 30/01/2010 13:23:41
Leggete i post precedenti
Rispondi

Da: X.... 30/01/2010 13:24:39
mi domando come mai oggi non c'è nessuno sul forum ?
Rispondi

Da: Vegas 30/01/2010 14:41:09
Per X Vegas
citando: "Non sono NON SPARIAMO CAZZATE, ma ti rispondo io per lui:
Prima di fare domande, tu per primo come fai a sapere tutto del concorso?
Non è che Ve-G-a-S per caso sono le iniziali dei membri della commissione?
Rispondi tu per primo e magari gli altri risponderanno, per par condicio."

x NON SPARIAMO CAZZATE
Io penso di aver preso il punteggio che meritavo per cui non mi sono scervellato per andare a capire se per caso a qualcuno è stato dato un punteggio eccessivo rispetto alle sue capacità sulla base della sua bravura nella prima parte!
Penso inoltre che anche se la cosa possa a qualcuno far pensare chissà che cosa non possa essere in alcun modo dimostrabile. Io sono abituato a ragionare con fatti non con ipotesi e probabili situazioni! Continuo, cmq, a sostenere che mi dispiace se qualcuno che meritava non abbia superato la prova...

Ti rispondo in maniera puntuale:
- io non so tutto del concorso o meglio so quello che possono sapere tutti leggendo i vari avvisi e telefonando al consiglio. Ho fatto qualche ipotesi sulle graduatorie ma tutti la possono fare
- Vegas non è l'iniziale di nulla
Rispondi

Da: Vegas 30/01/2010 14:42:57
errata corrige:

Per X Vegas
citando: "Non sono NON SPARIAMO CAZZATE, ma ti rispondo io per lui:
Prima di fare domande, tu per primo come fai a sapere tutto del concorso?
Non è che Ve-G-a-S per caso sono le iniziali dei membri della commissione?
Rispondi tu per primo e magari gli altri risponderanno, per par condicio."

Ti rispondo in maniera puntuale:
- io non so tutto del concorso o meglio so quello che possono sapere tutti leggendo i vari avvisi e telefonando al consiglio. Ho fatto qualche ipotesi sulle graduatorie ma tutti la possono fare
- Vegas non è l'iniziale di nulla
Rispondi

x NON SPARIAMO CAZZATE
Io penso di aver preso il punteggio che meritavo per cui non mi sono scervellato per andare a capire se per caso a qualcuno è stato dato un punteggio eccessivo rispetto alle sue capacità sulla base della sua bravura nella prima parte!
Penso inoltre che anche se la cosa possa a qualcuno far pensare chissà che cosa non possa essere in alcun modo dimostrabile. Io sono abituato a ragionare con fatti non con ipotesi e probabili situazioni! Continuo, cmq, a sostenere che mi dispiace se qualcuno che meritava non abbia superato la prova...

Rispondi

Da: Ced 30/01/2010 14:47:41
Ciao "NON SPARIAMO CAZZATE"
mi potresti contattare :ricorso999@hotmail.it

.......999...........hanno voluto fare la casta degli ingegneri..........la verità verrà a galla.........confido nella giustizia.
Rispondi

Da: X Vegas 30/01/2010 16:10:51
Leggi il post di:
999 regolare 12/11/2009 10.48.40

E' stato scritto una settimana appena dopo le prove (Quando i criteri aggiuntivi di valutazione si sono palesati soltanto più di 1 mese dopo).
Poi trai le conclusioni, la mia è che i membri della commissione leggono e scrivono molto spesso in questo forum.

Rispondi

Da: carry 30/01/2010 16:11:00
che palle sto 999
ma x gli altri concorsi assumono a marzo o no?
ditele chiaramente le cose!!
Rispondi

Da: X Vegas 30/01/2010 16:12:12
ed è per questo non ti dico troppe cose....

Rispondi

Da: X Vegas 30/01/2010 16:14:54
Volevo dire:

Ed è per questo non che Vi dico troppe cose....

Rispondi

Da: assuzioni 30/01/2010 16:32:46
dopo le elezioni. sicuro al 100%. ci vorrà giugno.
Rispondi

Da: assunzioni 30/01/2010 16:33:21
dopo le elezioni. sicuro al 100%. ci vorrà giugno.
Rispondi

Da: assunzioni 30/01/2010 16:51:02
a me mi hanno già assunto al 100%
Rispondi

Da: carry 30/01/2010 16:55:00
x assunzioni

"dopo le elezioni. sicuro al 100%. ci vorrà giugno"

posso chiederti se la fonte è certa o è una tua deduzione?
Rispondi

Da: 999 leggetelo 30/01/2010 16:57:40
999 regolare scrive alle 12/11/2009 10.48.40

link:
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=1957&nor=0&pag=373

Questo è stato scritto prima dell'accesso agli atti...... ma coooome sapeva dei criteri aggiuntivi?
Rispondi

Da: NON SPARIAMO CAZZATE 30/01/2010 17:01:15
ciao amico Vegas,
tu non ti sei andato a scervellare perchè sei entrato se non fossi entrato e avresti visto la prova di chi è entrato, oltre a rimanere SCIOCCATO e allo stesso tempo NAUSEATO, ti saresti fatto un pò di domande anche tu.
Per essere chiari, la bravura si poteva dimostrare sulla prima parte della prova, anzi la prima parte è LA PROVA, perchè la seconda parte della valutazione non può essere spiegata in nessun modo, se non in quello che tutti possiamo immaginare.
Cito due tue righe:
"Penso inoltre che anche se la cosa possa a qualcuno far pensare chissà che cosa non possa essere in alcun modo dimostrabile. Io sono abituato a ragionare con fatti non con ipotesi e probabili situazioni!"
Tu dici che non è dimostrabile??? E qui ti sbagli perchè non tutti chiudono gli occhi come hanno fatto durante la valutazione e presto ne vedremo delle belle!!
Queste, caro amico, non sono ipotesi e situazioni ma sono FATTI che sono successi e che presto troveranno la sua giustificazione.
Ti faccio un piccolo esempio:
ci sono due concorrenti che devono risolvere una piccola addizione, il primo dice che 2+2 fa 4 il secondo dice che 2+2 fa 3; al primo la commissione mette come voto 7 perchè è arrivato al risultato giusto al secondo la commissione mette come voto 10 perchè anche se non è arrivato al risultato giusto ha utilizzato tutti i ragionamenti possibili per poterci arrivare e quindi è giusto premiarlo per questo!!!!
Questo come lo chiami una ipotesi o un FATTO???
Io lo vedo come un fatto che sembra assurdo che possa succedere ma che invece è successo ma non una volta ma TANTE VOLTE!!!!
ps: gli antichi dicevano: errare è umano, perseverare è diabolico, e nel caso di cui parliamo si è PERSEVERATO tante volte!!!!
Rispondi

Da: X NON SPARIAMO CAZZATE 30/01/2010 17:05:12
Ora ci hai rotto i caxxo, fai quello che devi fare e non rompere cambia forum
ciao
Rispondi

Da: NON SPARIAMO CAZZATE 30/01/2010 17:07:47
Il forum è fatto per parlare e per scambiare opinioni, se tu non lo vuoi fare leggi e non rispondere, se invece vuoi rispondere ben, fallo in base a quello che si parla e non per sparare CAZZATE!!!
Ciao caro ex vincitore!!!!
Rispondi

Da: attenzione 30/01/2010 17:08:51
saranno uccelli x diabetici.................
Rispondi

Da: X NON SPARIAMO CAZZATE 30/01/2010 17:10:55
Non ci siamo capiti allora, la devi finire di fare terrorismo fai quello che cazzo vuoi fai tutti i ricorsi di questo mondo, ma non devi rompere....... cerca di capirlo
Rispondi

Da: NON SPARIAMO CAZZATE 30/01/2010 17:17:26
Nessuno fa terrorismo a me che questo termine non viene utilizzato per chi racconta i fatti che sono successi senza inventare nulla.
Se terrorismo vuol dire raccontare la verità allora sono un "terrorista"!!!!
Ps: secondo me tu alla domanda 2+2 hai risposto 3, per questo ti scaldi tanto!!!
Rispondi

Da: elezioni 30/01/2010 17:21:10
nessuno parla più dei concorsi e delle assunzioni. nei giornali ,in questi giorni si parli di tutto (riunioni ecc. ecc.) ma non si trova nessun pur minimo riferimento. nessuna parola neanche dalla Presidenza che avrebbe tutto l'interesse di concludere la vicenda prima delle elezioni.
anche io comincio a pensare che prima di maggio -giugno non ci assumono. sul forum i vincitori dovrebbero scambiare opinioni, aiutarsi a vicenda, invece di andare dietro ai frustrati. vedo che non è cosi. passo e chiudo.
Rispondi

Da: elezioni 30/01/2010 17:24:05
nessuno parla più dei concorsi e delle assunzioni. nei giornali ,in questi giorni si parla di tutto (riunioni ecc. ecc.) ma non si trova nessun pur minimo riferimento. nessuna parola neanche dalla Presidenza che avrebbe tutto l'interesse di concludere la vicenda prima delle elezioni.
anche io comincio a pensare che prima di maggio -giugno non ci assumono. sul forum i vincitori dovrebbero scambiare opinioni, aiutarsi a vicenda, invece di andare dietro ai frustrati. vedo che non è cosi. passo e chiudo.
Rispondi

Da: x elezioni 30/01/2010 17:34:18
concordo con te
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x x tutti	30/01/2010 09:39:21
Il segretario generale non decade, una cosa è l'attività amministrativa, che deve continuare, un'altra quella politica. Le assunzioni inizieranno il 1 marzo, rassegnatevi cassandre
Rispondi

Da: X x x tutti	30/01/2010 09:52:24
Articolo 12 . (Funzionamento dellâ��Ufficio di Presidenza) 1.Lâ��Ufficio di Presidenza delibera con la presenza della maggioranza dei suoi componenti ed a maggioranza assoluta dei presenti. In caso di parità, prevale il voto del Presidente. 2.Lâ��Ufficio di Presidenza nomina, su proposta del Presidente, un dirigente del ruolo unico dei dirigenti del Consiglio per svolgere le funzioni di segretario e dirigere lâ��apposito settore della struttura burocratica del Consiglio.
Rispondi

Da: X Vegas	30/01/2010 10:16:13
E' curioso notare come qualcuno già prima che si venissero a sapere i criteri aggiuntivi della prova pratica per giustificare il suo voto... già si vantava di aver usato decine di scorciatoie di tastiera. Nello svolgimento della prova si è data libertà assoluta nella modalità di svolgimento si sono fatte domande sui criteri ma nessuno ha risposto... Non è detto, come qualcuno ha affermato, che la tastiera sia sempre più veloce del mouse, la velocità è una cosa soggettiva. La prova va valutata esclusivamente per quello che si è fatto, nessuno ha parlato prima di differenze di valutazione (a parità di prova), a seconda che si usi del tasto destro piuttosto che la tastiera. Windows permette di fare un'operazione in molti modi diversi, e ognuno (se non specificato diversamente) fa nel modo a lui più pratico e veloce. Per quanto riguarda la conoscenza dell'interfaccia grafica... la sua conoscenza è scontata per chiunque svolga il compito e non capisco proprio cosa voglia significare... Oltretutto E' EVIDENTE (visto che non si trattava di una simulazione e non restano tracce del modo con cui uno ha operato) che la commissione non può stabilire (senza aver osservato ogni singolo candidato per tutti e 15 i minuti della prova) se e quanto si è usata la tastiera piuttosto che il mouse o il tasto destro con i menù contestuali. In definitiva scusatemi, ma se non uso la tastiera, se non uso il mouse, se non conosco l'interfaccia grafica e il file system, se non so operare coi files... ma il compito come diavolo l'ho svolto??? con la telecinesi, per intercessione della madonna o in quale altro modo?
Rispondi

Da: Vegas	30/01/2010 10:32:45
x NON SPARIAMO CAZZATE Scusa, mi fai capire una cosa ma come fai a sapere del punteggio degli altri?
Rispondi

Da: X Vegas	30/01/2010 11:44:05
Non sono NON SPARIAMO CAZZATE, ma ti rispondo io per lui: Prima di fare domande, tu per primo come fai a sapere tutto del concorso? Non è che Ve-G-a-S per caso sono le iniziali dei membri della commissione? Rispondi tu per primo e magari gli altri risponderanno, per par condicio.
Rispondi

Da: NON SPARIAMO CAZZATE	30/01/2010 12:54:58
Ciao amico Vegas, lo vedi che che chi ragiona in maniera logica e oggettiva alla fine se arriva allo stesso tipo di risultato. Per prima ti rispondo alla tua domanda perchè non è un mistero: io so i punteggi di un pò di candidati perchè facendo l'accesso agli atti ho visto la prova che hanno fatto e sono rimasto SCIOCCATO. Quello che dici tu nel post precedente è tutto giusto e sono pienamente d'accordo con te perchè nessuno sapeva di essere soggetto a una doppia valutazione e poi la valutazione aggiuntiva non si poteva che ricavare dalla prova che ognuno di noi ha fatto, perchè come ben sai, non è vero che dietro di ognuno di noi c'era un commissario che ci valutava. Riporto qui le tue ultime tre righe: "In definitiva scusatemi, ma se non uso la tastiera, se non uso il mouse, se non conosco l'interfaccia grafica e il file system, se non so operare coi files... ma il compito come diavolo l'ho svolto??? con la telecinesi, per intercessione della madonna o in quale altro modo?" E ti faccio una domanda: come è possibile che chi non ha saputo fare quasi per niente il compito prendendo la sufficienza o forse ancora meno, invece era un genio nell'usare le scorciatoie da tastiera, nell'utilizzo dei menu contestuali, nell'interfaccia grafica ecc...?? Invece chi ha fatto un ottima prova è un CESSO nelle altre cose??? Come si spiega questa disparità di trattamento??? Tu non me lo saprai dire ma utilizzando un pò di oggettività e inteligenza capirai benissimo il MOTIVO che ha portato a questa disparità!!! Ps: è sempre bello parlare con chi sa ragionare e non si mette a difendere una cosa solo perchè si deve difendere per forza a tutti i costi!!
Rispondi

Da: .....	30/01/2010 13:18:38
x chi ha postato l'art. 12 e dunque???
Rispondi

Da: X....	30/01/2010 13:23:41
Leggete i post precedenti
Rispondi

Da: X....	30/01/2010 13:24:39
mi domando come mai oggi non c'è nessuno sul forum ?
Rispondi

Da: Vegas	30/01/2010 14:41:09
Per X Vegas citando: "Non sono NON SPARIAMO CAZZATE, ma ti rispondo io per lui: Prima di fare domande, tu per primo come fai a sapere tutto del concorso? Non è che Ve-G-a-S per caso sono le iniziali dei membri della commissione? Rispondi tu per primo e magari gli altri risponderanno, per par condicio." x NON SPARIAMO CAZZATE Io penso di aver preso il punteggio che meritavo per cui non mi sono scervellato per andare a capire se per caso a qualcuno è stato dato un punteggio eccessivo rispetto alle sue capacità sulla base della sua bravura nella prima parte! Penso inoltre che anche se la cosa possa a qualcuno far pensare chissà che cosa non possa essere in alcun modo dimostrabile. Io sono abituato a ragionare con fatti non con ipotesi e probabili situazioni! Continuo, cmq, a sostenere che mi dispiace se qualcuno che meritava non abbia superato la prova... Ti rispondo in maniera puntuale: - io non so tutto del concorso o meglio so quello che possono sapere tutti leggendo i vari avvisi e telefonando al consiglio. Ho fatto qualche ipotesi sulle graduatorie ma tutti la possono fare - Vegas non è l'iniziale di nulla
Rispondi

Da: Vegas	30/01/2010 14:42:57
errata corrige: Per X Vegas citando: "Non sono NON SPARIAMO CAZZATE, ma ti rispondo io per lui: Prima di fare domande, tu per primo come fai a sapere tutto del concorso? Non è che Ve-G-a-S per caso sono le iniziali dei membri della commissione? Rispondi tu per primo e magari gli altri risponderanno, per par condicio." Ti rispondo in maniera puntuale: - io non so tutto del concorso o meglio so quello che possono sapere tutti leggendo i vari avvisi e telefonando al consiglio. Ho fatto qualche ipotesi sulle graduatorie ma tutti la possono fare - Vegas non è l'iniziale di nulla Rispondi x NON SPARIAMO CAZZATE Io penso di aver preso il punteggio che meritavo per cui non mi sono scervellato per andare a capire se per caso a qualcuno è stato dato un punteggio eccessivo rispetto alle sue capacità sulla base della sua bravura nella prima parte! Penso inoltre che anche se la cosa possa a qualcuno far pensare chissà che cosa non possa essere in alcun modo dimostrabile. Io sono abituato a ragionare con fatti non con ipotesi e probabili situazioni! Continuo, cmq, a sostenere che mi dispiace se qualcuno che meritava non abbia superato la prova...
Rispondi

Da: Ced	30/01/2010 14:47:41
Ciao "NON SPARIAMO CAZZATE" mi potresti contattare :ricorso999@hotmail.it .......999...........hanno voluto fare la casta degli ingegneri..........la verità verrà a galla.........confido nella giustizia.
Rispondi

Da: X Vegas	30/01/2010 16:10:51
Leggi il post di: 999 regolare 12/11/2009 10.48.40 E' stato scritto una settimana appena dopo le prove (Quando i criteri aggiuntivi di valutazione si sono palesati soltanto più di 1 mese dopo). Poi trai le conclusioni, la mia è che i membri della commissione leggono e scrivono molto spesso in questo forum.
Rispondi

Da: carry	30/01/2010 16:11:00
che palle sto 999 ma x gli altri concorsi assumono a marzo o no? ditele chiaramente le cose!!
Rispondi

Da: X Vegas	30/01/2010 16:12:12
ed è per questo non ti dico troppe cose....
Rispondi

Da: X Vegas	30/01/2010 16:14:54
Volevo dire: Ed è per questo non che Vi dico troppe cose....
Rispondi

Da: assuzioni	30/01/2010 16:32:46
dopo le elezioni. sicuro al 100%. ci vorrà giugno.
Rispondi

Da: assunzioni	30/01/2010 16:33:21
dopo le elezioni. sicuro al 100%. ci vorrà giugno.
Rispondi

Da: assunzioni	30/01/2010 16:51:02
a me mi hanno già assunto al 100%
Rispondi

Da: carry	30/01/2010 16:55:00
x assunzioni "dopo le elezioni. sicuro al 100%. ci vorrà giugno" posso chiederti se la fonte è certa o è una tua deduzione?
Rispondi

Da: 999 leggetelo	30/01/2010 16:57:40
999 regolare scrive alle 12/11/2009 10.48.40 link: http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=1957&nor=0&pag=373 Questo è stato scritto prima dell'accesso agli atti...... ma coooome sapeva dei criteri aggiuntivi?
Rispondi

Da: NON SPARIAMO CAZZATE	30/01/2010 17:01:15
ciao amico Vegas, tu non ti sei andato a scervellare perchè sei entrato se non fossi entrato e avresti visto la prova di chi è entrato, oltre a rimanere SCIOCCATO e allo stesso tempo NAUSEATO, ti saresti fatto un pò di domande anche tu. Per essere chiari, la bravura si poteva dimostrare sulla prima parte della prova, anzi la prima parte è LA PROVA, perchè la seconda parte della valutazione non può essere spiegata in nessun modo, se non in quello che tutti possiamo immaginare. Cito due tue righe: "Penso inoltre che anche se la cosa possa a qualcuno far pensare chissà che cosa non possa essere in alcun modo dimostrabile. Io sono abituato a ragionare con fatti non con ipotesi e probabili situazioni!" Tu dici che non è dimostrabile??? E qui ti sbagli perchè non tutti chiudono gli occhi come hanno fatto durante la valutazione e presto ne vedremo delle belle!! Queste, caro amico, non sono ipotesi e situazioni ma sono FATTI che sono successi e che presto troveranno la sua giustificazione. Ti faccio un piccolo esempio: ci sono due concorrenti che devono risolvere una piccola addizione, il primo dice che 2+2 fa 4 il secondo dice che 2+2 fa 3; al primo la commissione mette come voto 7 perchè è arrivato al risultato giusto al secondo la commissione mette come voto 10 perchè anche se non è arrivato al risultato giusto ha utilizzato tutti i ragionamenti possibili per poterci arrivare e quindi è giusto premiarlo per questo!!!! Questo come lo chiami una ipotesi o un FATTO??? Io lo vedo come un fatto che sembra assurdo che possa succedere ma che invece è successo ma non una volta ma TANTE VOLTE!!!! ps: gli antichi dicevano: errare è umano, perseverare è diabolico, e nel caso di cui parliamo si è PERSEVERATO tante volte!!!!
Rispondi

Da: X NON SPARIAMO CAZZATE	30/01/2010 17:05:12
Ora ci hai rotto i caxxo, fai quello che devi fare e non rompere cambia forum ciao
Rispondi

Da: NON SPARIAMO CAZZATE	30/01/2010 17:07:47
Il forum è fatto per parlare e per scambiare opinioni, se tu non lo vuoi fare leggi e non rispondere, se invece vuoi rispondere ben, fallo in base a quello che si parla e non per sparare CAZZATE!!! Ciao caro ex vincitore!!!!
Rispondi

Da: attenzione	30/01/2010 17:08:51
saranno uccelli x diabetici.................
Rispondi

Da: X NON SPARIAMO CAZZATE	30/01/2010 17:10:55
Non ci siamo capiti allora, la devi finire di fare terrorismo fai quello che cazzo vuoi fai tutti i ricorsi di questo mondo, ma non devi rompere....... cerca di capirlo
Rispondi

Da: NON SPARIAMO CAZZATE	30/01/2010 17:17:26
Nessuno fa terrorismo a me che questo termine non viene utilizzato per chi racconta i fatti che sono successi senza inventare nulla. Se terrorismo vuol dire raccontare la verità allora sono un "terrorista"!!!! Ps: secondo me tu alla domanda 2+2 hai risposto 3, per questo ti scaldi tanto!!!
Rispondi

Da: elezioni	30/01/2010 17:21:10
nessuno parla più dei concorsi e delle assunzioni. nei giornali ,in questi giorni si parli di tutto (riunioni ecc. ecc.) ma non si trova nessun pur minimo riferimento. nessuna parola neanche dalla Presidenza che avrebbe tutto l'interesse di concludere la vicenda prima delle elezioni. anche io comincio a pensare che prima di maggio -giugno non ci assumono. sul forum i vincitori dovrebbero scambiare opinioni, aiutarsi a vicenda, invece di andare dietro ai frustrati. vedo che non è cosi. passo e chiudo.
Rispondi

Da: elezioni	30/01/2010 17:24:05
nessuno parla più dei concorsi e delle assunzioni. nei giornali ,in questi giorni si parla di tutto (riunioni ecc. ecc.) ma non si trova nessun pur minimo riferimento. nessuna parola neanche dalla Presidenza che avrebbe tutto l'interesse di concludere la vicenda prima delle elezioni. anche io comincio a pensare che prima di maggio -giugno non ci assumono. sul forum i vincitori dovrebbero scambiare opinioni, aiutarsi a vicenda, invece di andare dietro ai frustrati. vedo che non è cosi. passo e chiudo.
Rispondi

Da: x elezioni	30/01/2010 17:34:18
concordo con te
Rispondi