Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435623 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: info 13/09/2009 11:09:07
quale
Rispondi

Da: proviamoci 13/09/2009 11:09:29
io per il 995
Rispondi

Da: proviamoci 13/09/2009 11:15:14
x info
tu a quale ?
Rispondi

Da: secondo me 13/09/2009 11:19:15
x proviamoci
io il dlgs 112/1998 non riesco a ripeterlo dalla fonte.. è assurdo!!
sto facendo un compendio simone su regione ed enti locali, lì sono riportate le cose fondamentali della materia.
in alcuni casi studiare dalle fonti credo sia controproducente, specialmente quando ci sono elenchi stratosferici da ricordare.
non credo che possano arrivare a tanto, ossia a chiederci specificatamente tutte quelle elencazioni.
non mi sembrerebbe legittimo, e poi, anche studiandole con tutta la buona volontà, non si possono ricordare!!
Rispondi

Da: info 13/09/2009 13:53:57
io 985. sono un pò incasinat ho anche un altro conc. Aiuto
Rispondi

Da: info 13/09/2009 13:57:51
Sei più fortunato/a di me, hai qlc gg in più per studiare...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CaDo994 13/09/2009 14:08:23
Io anche non imparo aritmeticamente tutte le attribuzioni del 112 ma mi limito alla parte generale e ad imparare il 51% delle materie oggetto del conferimento e la relativa attribuzione
Rispondi

Da: ......... 14/09/2009 01:41:47
in questa settimana il tar terrà udienza di sospensiva su vari concorsi...ricorso proposto da cococo e cocopro..attenti
Rispondi

Da: ????? 14/09/2009 05:23:58
x .....
Sto monitorando il TAR di RC da settimane e per ora gli unici ricorsi depositati (peraltro solo tre) sono relativi a concorrenti esclusi nei concorsi a dirigente.
Del resto cococo e cocopro cosa lamenterebbero? di non avere avuto la riserva dei posti? Sono un ex cococo che aveva maturato i requisiti x la stabilizzazione già quando fu pubblicata la finanziaria 2006 e sto ancora aspettando la stabilizzazione... ma in questo concorso i cococo etc non avevano diritto alla riserva dei posti perchè nel 2004 la relativa normativa non esisteva. Se la contestazione si riferisce al fatto che in sede di riavvio della procedura il Consiglio avrebbe dovuto modificare ad hoc i bandi e riaprire i termini, non solo, a mio modesto avviso, non era un atto dovuto, ma soprattutto si sarebbe dovuto impugnare a monte il provvedimento con cui si era dato nuovo impulso al procedimento concorsuale e non promuovere ricorso in questa fase in cui c'è spazio solo per contestazioni relative alla prova scritta.
Comunque facci sapere.
Sono, evidentemente, molto interessata
Rispondi

Da: candidato avvocato 14/09/2009 09:14:02
x ???????????
da terzo, condivido la tua valutazione processuale della vicenda
Rispondi

Da: br 14/09/2009 09:22:25
Buongiorno

volevo solo dire che non c'e' riserva di posti neanche per le categorie protette, la preferenza è data per la minore età ( mi pare di aver letto che tale preferenza è stata abolita) e il numero dei figli.

E chi non può avere figli? Oltre il danno la beffa!!!!!!!!
Rispondi

Da: x br 14/09/2009 10:10:35
i titoli che danno luogo a precedenze e preferenze nei concorsi pubblici sono previsti da leggi statali, quindi la cnipec non si è inventata niente
Rispondi

Da: !!!! 14/09/2009 10:15:20
da ki è stata eliminata la minore età?
non mi risulta
Rispondi

Da: br 14/09/2009 10:52:47
Mi pare di averlo letto nel dlgs n 127 misure urgenti per lo snellimento dell'attività amministrativa etc, ora non ce l'ho davanti per verificare ma mi sono soffermata in questo punto, potrei anche sbagliare controllate anche voi nella parte che parla dei concorsi
Rispondi

Da: Stai monitorando 14/09/2009 10:58:57
bene, vista l'ora in cui scrivi! Cerca di dormire un po che è meglio per la tua salute!
Rispondi

Da: br 14/09/2009 11:23:50
Mi servirebbe dormire un pò, accetterò il tuo consiglio
Rispondi

Da: br 14/09/2009 11:26:20
effettivamente sulle fonti è specificato bene, ma da dove l'ho letto io non era così chiaro
Rispondi

Da: aspirante 14/09/2009 11:34:31
tanto per chiarire, ma solo a me puzza sto fatto delle commissioni non pubblicate?
forse voi le conoscete?
pubblicatele!
Rispondi

Da: candidato avvocato 14/09/2009 11:41:05
x aspirante
sec me è meglio che nn siano pubblicate, sennò succederebbe
il parapiglia.
forse è vero che chi deve conoscere, già sa, ma anche se così fosse,
questi partirebbero avvantaggiati cmq
Rispondi

Da: ??????? 14/09/2009 11:48:40

x aspirante

Ma scusa aspirante, visto che ci tieni tanto perchè non hai fatto istanza di accesso agli atti e non hai chiesto l'estrazione della copia dei verbali della prova scritta!!!!!
Altro candidato, mi pare nelle prime settimane di luglio, ha postato per tutti, all'esito della propria istanza di accesso, la commissione del suo concorso per dirigente.

Rispondi

Da: secondo me 14/09/2009 12:18:26
cmq sarebbe giusto pubblicarle queste benedette commissioni....sennò la trasparenza dove va a finire?
non regge il discorso delle eventuali pressioni, in quanto, come giustamente osservato, chi le deve conoscere già sa.
perlomeno sarebbe corretto x mettere tutti nello stesso piano.
e poi non dovrebbe essere necessario dover esercitare il d di accesso x venire a conoscenza dei nominativi di chi ci giudicherà e deciderà sul nostro futuro professionale.
io sinceramente vorrei poter verificare se chi mi giudicherà ha i titoli e la competenza x farlo, o se x es, non sia legato da rapporti di parentela con qualche candidato.
non sono cose da niente queste
Rispondi

Da: x secondo me 14/09/2009 12:25:26
Non credo che la cnipec commetta l'errore di inserire nelle commissioni soggetti che non siano in possesso (almeno formalmente) dei titoli richiesti dalla normativa in materia.
Gli eventuali rapporti di parentela non si possono dedurre dal cognome.
Rispondi

Da: ??????? 14/09/2009 12:27:31
Hai già indicato tre possibili motivazioni per accedere agli atti!!!
1) Mancata pubblicazione;
2)interesse a verificare il possesso dei titoli daparte della commissione;
3) interesse a verificare l'assenza di vincoli di parentela con altri candidati e/o comunque a verificare la corretttezza della procedura si qui espletata.
Scusatemi sono un pò stanca di sentire lamentele e critiche
Può anche darsi che il mondo che ci circonda sia solo marcio ma non lamentiamoci se abbiamo gli strumenti per cambiarlo e/o metterlo alla prova e non li utilizziamo.
In questo caso forse il silenzio è d'oro
Rispondi

Da: aspirante x ??????????? 14/09/2009 12:31:50
se il mondo è rassegnato come te non lo si cambia bello mio!!
non esiste da nessuna parte la necessità di ricorrere al'accesso agli atti e mi sorprende che solo in pochi ce ne accorgiamo.
Rispondi

Da: ??????? 14/09/2009 12:41:41
guarda che è assolutamente vero il contrario.
Se ritengo di avere diritto a qualcosa mi batto per ottenerla e non continuo a tormentare i partecipanti del forum.
Ritieni di essera lesa nei tuoi diritti???
La L.241/90 ti concede gli strumenti per farti valere!!!!
Non ti basta, denuncia le illegittimità che ritieni siano state commesse.... tutti noi contribuiamo allo stipendio dei magistrati!!!
MA TI PREGO PREOCCUPATI PRIMA DI TUTTO DELLA TUA RASSEGNAZIONE, E SE SEI COSI' CONVINTA, AGISCI, MA SMETTILA DI TORMENTARCI
Rispondi

Da: ........... 14/09/2009 12:47:21
I pochi che se ne accorgono passano il tempo a parlare di presunte raccomandazioni e brogli nelle commissioni invece di studiare come facciamo noi altri. A me personalmente sapere i nomi della commissione non cambia nulla perchè l'importante è la mia preparazione.
Vorrei infine dire agli scettici che i membri della commissione devono essere scelti all'interno dell'ente cui il concorso si riferisce ed il titolo per accedere alla commissione è quello di dirigente.
Queste informazione che tra l'altro dovremmo conoscere tutti essendo indicate dalla normativa del T.U.E.L. penso oggetto di domanda per quasi tutti i concorsi.
Ora torno a studiare.
Rispondi

Da: x .......... 14/09/2009 12:50:04
Giusto, ma solo sulla carta. I membri delle commissioni non sono dipendenti del consiglio ma indicati dalla società.
Rispondi

Da: candidato avvocato 14/09/2009 12:52:29
qualcuno ha studiato storia della calabria?
Rispondi

Da: ??????? 14/09/2009 12:57:02
Esatto, preoccupiamoci dello studio faticoso che stiamo affrontando e magari andiamo a studiarci il regolamento per gli accessi ( ... non amministrativi) .....
Se vi sitate il sito del concorso lo troverete!!!!!
Rispondi

Da: ????????? 14/09/2009 13:04:16
Esatto era riferito a ...... per la parte sullo studio e la preparazione personale che è l'unica cosa che ci dovrebbe preoccuapare!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: proviamoci	13/09/2009 11:09:29
io per il 995
Rispondi

Da: proviamoci	13/09/2009 11:15:14
x info tu a quale ?
Rispondi

Da: secondo me	13/09/2009 11:19:15
x proviamoci io il dlgs 112/1998 non riesco a ripeterlo dalla fonte.. è assurdo!! sto facendo un compendio simone su regione ed enti locali, lì sono riportate le cose fondamentali della materia. in alcuni casi studiare dalle fonti credo sia controproducente, specialmente quando ci sono elenchi stratosferici da ricordare. non credo che possano arrivare a tanto, ossia a chiederci specificatamente tutte quelle elencazioni. non mi sembrerebbe legittimo, e poi, anche studiandole con tutta la buona volontà, non si possono ricordare!!
Rispondi

Da: info	13/09/2009 13:53:57
io 985. sono un pò incasinat ho anche un altro conc. Aiuto
Rispondi

Da: info	13/09/2009 13:57:51
Sei più fortunato/a di me, hai qlc gg in più per studiare...
Rispondi

Da: CaDo994	13/09/2009 14:08:23
Io anche non imparo aritmeticamente tutte le attribuzioni del 112 ma mi limito alla parte generale e ad imparare il 51% delle materie oggetto del conferimento e la relativa attribuzione
Rispondi

Da: .........	14/09/2009 01:41:47
in questa settimana il tar terrà udienza di sospensiva su vari concorsi...ricorso proposto da cococo e cocopro..attenti
Rispondi

Da: ?????	14/09/2009 05:23:58
x ..... Sto monitorando il TAR di RC da settimane e per ora gli unici ricorsi depositati (peraltro solo tre) sono relativi a concorrenti esclusi nei concorsi a dirigente. Del resto cococo e cocopro cosa lamenterebbero? di non avere avuto la riserva dei posti? Sono un ex cococo che aveva maturato i requisiti x la stabilizzazione già quando fu pubblicata la finanziaria 2006 e sto ancora aspettando la stabilizzazione... ma in questo concorso i cococo etc non avevano diritto alla riserva dei posti perchè nel 2004 la relativa normativa non esisteva. Se la contestazione si riferisce al fatto che in sede di riavvio della procedura il Consiglio avrebbe dovuto modificare ad hoc i bandi e riaprire i termini, non solo, a mio modesto avviso, non era un atto dovuto, ma soprattutto si sarebbe dovuto impugnare a monte il provvedimento con cui si era dato nuovo impulso al procedimento concorsuale e non promuovere ricorso in questa fase in cui c'è spazio solo per contestazioni relative alla prova scritta. Comunque facci sapere. Sono, evidentemente, molto interessata
Rispondi

Da: candidato avvocato	14/09/2009 09:14:02
x ??????????? da terzo, condivido la tua valutazione processuale della vicenda
Rispondi

Da: br	14/09/2009 09:22:25
Buongiorno volevo solo dire che non c'e' riserva di posti neanche per le categorie protette, la preferenza è data per la minore età ( mi pare di aver letto che tale preferenza è stata abolita) e il numero dei figli. E chi non può avere figli? Oltre il danno la beffa!!!!!!!!
Rispondi

Da: x br	14/09/2009 10:10:35
i titoli che danno luogo a precedenze e preferenze nei concorsi pubblici sono previsti da leggi statali, quindi la cnipec non si è inventata niente
Rispondi

Da: !!!!	14/09/2009 10:15:20
da ki è stata eliminata la minore età? non mi risulta
Rispondi

Da: br	14/09/2009 10:52:47
Mi pare di averlo letto nel dlgs n 127 misure urgenti per lo snellimento dell'attività amministrativa etc, ora non ce l'ho davanti per verificare ma mi sono soffermata in questo punto, potrei anche sbagliare controllate anche voi nella parte che parla dei concorsi
Rispondi

Da: Stai monitorando	14/09/2009 10:58:57
bene, vista l'ora in cui scrivi! Cerca di dormire un po che è meglio per la tua salute!
Rispondi

Da: br	14/09/2009 11:23:50
Mi servirebbe dormire un pò, accetterò il tuo consiglio
Rispondi

Da: br	14/09/2009 11:26:20
effettivamente sulle fonti è specificato bene, ma da dove l'ho letto io non era così chiaro
Rispondi

Da: aspirante	14/09/2009 11:34:31
tanto per chiarire, ma solo a me puzza sto fatto delle commissioni non pubblicate? forse voi le conoscete? pubblicatele!
Rispondi

Da: candidato avvocato	14/09/2009 11:41:05
x aspirante sec me è meglio che nn siano pubblicate, sennò succederebbe il parapiglia. forse è vero che chi deve conoscere, già sa, ma anche se così fosse, questi partirebbero avvantaggiati cmq
Rispondi

Da: ???????	14/09/2009 11:48:40
x aspirante Ma scusa aspirante, visto che ci tieni tanto perchè non hai fatto istanza di accesso agli atti e non hai chiesto l'estrazione della copia dei verbali della prova scritta!!!!! Altro candidato, mi pare nelle prime settimane di luglio, ha postato per tutti, all'esito della propria istanza di accesso, la commissione del suo concorso per dirigente.
Rispondi

Da: secondo me	14/09/2009 12:18:26
cmq sarebbe giusto pubblicarle queste benedette commissioni....sennò la trasparenza dove va a finire? non regge il discorso delle eventuali pressioni, in quanto, come giustamente osservato, chi le deve conoscere già sa. perlomeno sarebbe corretto x mettere tutti nello stesso piano. e poi non dovrebbe essere necessario dover esercitare il d di accesso x venire a conoscenza dei nominativi di chi ci giudicherà e deciderà sul nostro futuro professionale. io sinceramente vorrei poter verificare se chi mi giudicherà ha i titoli e la competenza x farlo, o se x es, non sia legato da rapporti di parentela con qualche candidato. non sono cose da niente queste
Rispondi

Da: x secondo me	14/09/2009 12:25:26
Non credo che la cnipec commetta l'errore di inserire nelle commissioni soggetti che non siano in possesso (almeno formalmente) dei titoli richiesti dalla normativa in materia. Gli eventuali rapporti di parentela non si possono dedurre dal cognome.
Rispondi

Da: ???????	14/09/2009 12:27:31
Hai già indicato tre possibili motivazioni per accedere agli atti!!! 1) Mancata pubblicazione; 2)interesse a verificare il possesso dei titoli daparte della commissione; 3) interesse a verificare l'assenza di vincoli di parentela con altri candidati e/o comunque a verificare la corretttezza della procedura si qui espletata. Scusatemi sono un pò stanca di sentire lamentele e critiche Può anche darsi che il mondo che ci circonda sia solo marcio ma non lamentiamoci se abbiamo gli strumenti per cambiarlo e/o metterlo alla prova e non li utilizziamo. In questo caso forse il silenzio è d'oro
Rispondi

Da: aspirante x ???????????	14/09/2009 12:31:50
se il mondo è rassegnato come te non lo si cambia bello mio!! non esiste da nessuna parte la necessità di ricorrere al'accesso agli atti e mi sorprende che solo in pochi ce ne accorgiamo.
Rispondi

Da: ???????	14/09/2009 12:41:41
guarda che è assolutamente vero il contrario. Se ritengo di avere diritto a qualcosa mi batto per ottenerla e non continuo a tormentare i partecipanti del forum. Ritieni di essera lesa nei tuoi diritti??? La L.241/90 ti concede gli strumenti per farti valere!!!! Non ti basta, denuncia le illegittimità che ritieni siano state commesse.... tutti noi contribuiamo allo stipendio dei magistrati!!! MA TI PREGO PREOCCUPATI PRIMA DI TUTTO DELLA TUA RASSEGNAZIONE, E SE SEI COSI' CONVINTA, AGISCI, MA SMETTILA DI TORMENTARCI
Rispondi

Da: ...........	14/09/2009 12:47:21
I pochi che se ne accorgono passano il tempo a parlare di presunte raccomandazioni e brogli nelle commissioni invece di studiare come facciamo noi altri. A me personalmente sapere i nomi della commissione non cambia nulla perchè l'importante è la mia preparazione. Vorrei infine dire agli scettici che i membri della commissione devono essere scelti all'interno dell'ente cui il concorso si riferisce ed il titolo per accedere alla commissione è quello di dirigente. Queste informazione che tra l'altro dovremmo conoscere tutti essendo indicate dalla normativa del T.U.E.L. penso oggetto di domanda per quasi tutti i concorsi. Ora torno a studiare.
Rispondi

Da: x ..........	14/09/2009 12:50:04
Giusto, ma solo sulla carta. I membri delle commissioni non sono dipendenti del consiglio ma indicati dalla società.
Rispondi

Da: candidato avvocato	14/09/2009 12:52:29
qualcuno ha studiato storia della calabria?
Rispondi

Da: ???????	14/09/2009 12:57:02
Esatto, preoccupiamoci dello studio faticoso che stiamo affrontando e magari andiamo a studiarci il regolamento per gli accessi ( ... non amministrativi) ..... Se vi sitate il sito del concorso lo troverete!!!!!
Rispondi

Da: ?????????	14/09/2009 13:04:16
Esatto era riferito a ...... per la parte sullo studio e la preparazione personale che è l'unica cosa che ci dovrebbe preoccuapare!!!!!
Rispondi