Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435620 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: UnoDiVoi 01/07/2009 12:30:52
vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire
Rispondi

Da: ESCLUSA 985 01/07/2009 12:33:21
ancora chiedo aiuto a tutti coloro i quali non sono passati alle prove scritte del 985 o a chi conosce qualcuno di loro, a cercare insieme qualche appiglio legale per bloccare il tutto . mi dispiace per coloro che sono passati, la mia non è invidia, saranno sicuramente stati più in gamba di me, non dico più preparati perchè nei test non si misura la preparazione sopratutto quando c'è il tempo a scandire la possibilità di rispondere. c'è chi è più svelto, e c'è chi è più lento. troviamolo insieme , rileggiamo tutto.
Rispondi

Da: Dany 01/07/2009 12:33:57
x UnoDiVoi

Ciao

mi fa piacere ritrovarTi sul forum.

Buona giornata
Rispondi

Da: UnoDiVoi 01/07/2009 12:35:30
Anche a me fa piacere Dany, buona giornata pure a te!
Rispondi

Da: belfagor 01/07/2009 12:36:42
Io non voglio aiutare nessuno sia ben chiaro , come nessuno vuole aiutare nessuno.
Non sono però abbastanza ipocrita o capace, o diabolico , al contrario di tanti altri, dal saper ben dissimulare.
Rispondi

Da: precisino 01/07/2009 12:39:36
x belfagor

Sei di una pesantezza unica, cosa ti hanno fatto per essere così acido, mi auguro che stia scherzando

Ti lascio quest'ultimo messaggio perchè non intendo darTi importanza

ciao
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: belfagor 01/07/2009 12:47:07
da piccolo ho visto mia zia nuda e da allora non mi sono più ripreso.L'acidità è data dal fatto che trovo irresistibili gli yoghurt magri e i cavoli appena avariati, i cosiddetti cavoli acidi.
Rispondi

Da: UnoDiVoi 01/07/2009 12:49:07
X Belfagor
Ora te la faccio io una critica: visto che ti attacchi sempre alla sintassi ma ti sembra che l'ultimo tuo post sia semanticamente valido? Una frase, indubbiamente, fuori luogo e senza nessun nesso logico. Quindi non basta costruire una frase sintatticamente valida bisogna pure dargli un senso!
Rispondi

Da: xxx 01/07/2009 12:54:04
ma vi sembra giusto che debbano valutare i titoli fino al 7/02/2005...come se il nostro curriculum e la nostra preparazione si fosse fermata a 5anni fa.un conto è la domanda di partecipazione al concorso,diverso valutare il curriculum che deve essere aggiornato dopo 5 anni...che ne pensate?
Rispondi

Da: belfagor 01/07/2009 12:55:33
mi è stato chiesto cosa mi avessero fatto di male e io ho risposto.
Tenete conto che mia zia era piena di cellulite.
Rispondi

Da: belfagor 01/07/2009 13:02:08
p.s. xxx ha assolutamente ragione.Peccato che queste considerazioni sembrano non interessare nessuno se non sottoforma di sfogo fine a sè stesso.
Rispondi

Da: Dany 01/07/2009 13:02:16
Mi sembra ingiusto anche la non valutazione dei titoli di chi non ha inviato l'elenco, nel bando originale era evidenziato di non allegare i documenti, non era specificato che non si sarebbe proceduto alla valutazione, credo xxx che il Tuo appunto non sia corretto perchè i titoli bisogna possederli alla scadenza del bando.

Comunque la legge non ammette ignoranza, ma credo almeno nei concorsi fatti da me di non aver mai inviato alcun elenco.

Ciao
Rispondi

Da: ESCLUSA 985 01/07/2009 13:05:09
fondamentalmente belfagor credo che tu sia una persona di spirito, oltrechè sicuramente una persona realista che non crede in niente e nessuno.... ma nella vita ci si deveobbligatoriamente affidare a qualcuno, se no che senso ha la nostra vita. Ti invito ad avere più fiducia al genere umano , diventerai più simpatico per tutti e non puntualizzare sempre, perchè la gente ha bisogno della propria libertà espressiva senza dover dimostrare niente a nessuno. siamo qui in questo forum per trovare uno sfogo, o per creare un dialogo che però sia costruttivo, altrimenti non avrebbe senzo perder tempo a scriverci. pensa prima di rispondere.
Rispondi

Da: belfagor 01/07/2009 13:47:54
E tu fondamentalmente mi sei simpatica.Non credo però che chi scrive su un forum del genere sia mosso da afflati filantropici.Gli sfoghi sono legittimi , la libertà pure.
Ora mi viene da ridere perchè mi inviti ad''avere fiducia al genere umano,, e tutto questo è molto umano anche se un pò traballante.
Ti auguro comunque per il futuro le migliori cose che certamente meriti.
Con affetto e simpatia, il tuo pignolo Belfagor.
Rispondi

Da: ci sono io 01/07/2009 14:09:22
volevo chiedere a coloroche hanno studiato per concorsi da dirigenti se nelle vostre fonti era indicato qualcosa di diritto comunitario o simile tale da giustificare la presenza nel questionario di una domanda sulle delegazioni parlamentari del parlamento europeo

e' importante, vi prego fatemi sapere anche il numero del concorso
Rispondi

Da: .... 01/07/2009 15:01:22
Per dirigente amm era espressamente previsto il diritto comunitario.
Rispondi

Da: .... 01/07/2009 15:02:05
cad 981
Rispondi

Da: p. bova 01/07/2009 15:52:44
io vi avviso: se fate ricorso, non solo vi radio dalla calabria con apposito foglio di via...ma vi mando a lavorare nel consiglio regionale dello StiCazziStan!!
Rispondi

Da: ESCLUSA 985 01/07/2009 16:03:54
ragazzi ho trovato il cartaceo relativo alle istruzioni per lo svolgimento della prova scritta e testualmente dispone che le risposte fornite dai candidati saranno valutate come segue
risposta esatta 0,70
risposta non fornita 0,00
risposta errata 0,11
risposta doppia o tripla 0,11
se fosse stato utilizzato tale criterio sarei dentro
è giusto cambiare oralmente le carte in tavola durante la fase di elaborazione e dare 0,60 per le risposte esatte potrei fare ricorso solo sull'esistenza di tale documento?
Rispondi

Da: wwww 01/07/2009 16:09:15
sapete per caso per quando sarà prevista la prova orale?
Rispondi

Da: ESCLUSA 985 01/07/2009 16:11:42
ragazzi ho trovato il cartaceo relativo alle istruzioni per lo svolgimento della prova scritta e testualmente dispone che le risposte fornite dai candidati saranno valutate come segue
risposta esatta 0,70
risposta non fornita 0,00
risposta errata 0,11
risposta doppia o tripla 0,11
se fosse stato utilizzato tale criterio sarei dentro
è giusto cambiare oralmente le carte in tavola durante la fase di elaborazione e dare 0,60 per le risposte esatte potrei fare ricorso solo sull'esistenza di tale documento?
Rispondi

Da: ci sono io 01/07/2009 16:12:52
esclusa

non vorrei deluderti ma nella conferenza stampa fatta una settimana prima era stato detto chiaramente che le risposte esatte valevano 0.6, erano 50 e quindi il totale sarebbe stato 30

Secondo me un errore di stampa TRA L'ALTRO FATTO NOTARE, ALMENO NEL CONCORSO 987, non credo possa avere alcun senso in sede di ricorso, cioe' se ti attacchi a questo....
Rispondi

Da: ci sono io 01/07/2009 16:17:56
per ...

ti chiedo un favore, potresti mandarmi il file con gli argomenti da studiare per il concorso 981, per intenderci il .pdf che avevano messo sul sito cnipec con le discipline e le leggi specifiche da studiare? purtroppo sul sito non ci sono piu' questi files...

l'indirizzo e' ricorso_concorso@libero.it

grazie
Rispondi

Da: ........... 01/07/2009 16:23:41
Anche nel 985 è stato precisato quale sarebbe stato il voto.
Rispondi

Da: ci sono io 01/07/2009 16:24:07
nel 985 c'era diritto comunitario?
Rispondi

Da: UnoDiVoi 01/07/2009 16:48:56
X ESCLUSA 985
Penso che il foglio delle istruzioni con 0,70 è una roba grave. In particolare, è su questo foglio che uno si attiene per la prova scritta. Certo, alla prova qualcuno poteva chiedere alla commissione in merito allo 0,70 ma nessuno era obbligato a farlo! Inoltre, in nessuna delle 3 prove che ho svolto Venturini ha mai detto qualcosa in merito al punteggio. secondo me la conferenza stampa è marginale rispetto ad un foglio di istruzioni che parla chiaro ed è veramente un motivo valido di ricorso!
Rispondi

Da: Katia 01/07/2009 16:59:40
Ciao ragazzi dopo tanto tempo rientro in questo forum, sapete per caso la data dell'orale???
Rispondi

Da: ESCLUSA 985 01/07/2009 17:00:10
per unodivoi
...anchche io credo ls stessa cosa. la conferenza stampa non un atto della pa e come tale non vale ad indirizzare per lo svolgimento delle selezioni
ed ancora se come dice ci sono io, in conferenza stampa si era comunicato questa difformità , perchè è stato consegnato ugualmente tale foglio, non avemndo valenza alcuna.....io credo che sia un validissimo motivo del ricorso, perchè in conferenza stampa non hanno partecipato tutti i concorrenti, e perchè durante la fase concitata dello scritto chi per ansia chi per altro può non stare esattamente a serntire cosa dice venturini, attenendosi e considerando valido un documento consegnato all'entrata il giorno della prova. potevano astenersi dal consegnarlo o apportare le correzioni
Rispondi

Da: wwww 01/07/2009 17:00:22
scusate sapete qualcosa sul periodo in cui sarà svolta la prova orale?
Rispondi

Da: ESCLUSA 985 01/07/2009 17:03:07
vorrei sapere se taluno del 985 escluso è in linea oltre me
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: UnoDiVoi	01/07/2009 12:30:52
vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire vuol dire
Rispondi

Da: ESCLUSA 985	01/07/2009 12:33:21
ancora chiedo aiuto a tutti coloro i quali non sono passati alle prove scritte del 985 o a chi conosce qualcuno di loro, a cercare insieme qualche appiglio legale per bloccare il tutto . mi dispiace per coloro che sono passati, la mia non è invidia, saranno sicuramente stati più in gamba di me, non dico più preparati perchè nei test non si misura la preparazione sopratutto quando c'è il tempo a scandire la possibilità di rispondere. c'è chi è più svelto, e c'è chi è più lento. troviamolo insieme , rileggiamo tutto.
Rispondi

Da: Dany	01/07/2009 12:33:57
x UnoDiVoi Ciao mi fa piacere ritrovarTi sul forum. Buona giornata
Rispondi

Da: UnoDiVoi	01/07/2009 12:35:30
Anche a me fa piacere Dany, buona giornata pure a te!
Rispondi

Da: belfagor	01/07/2009 12:36:42
Io non voglio aiutare nessuno sia ben chiaro , come nessuno vuole aiutare nessuno. Non sono però abbastanza ipocrita o capace, o diabolico , al contrario di tanti altri, dal saper ben dissimulare.
Rispondi

Da: precisino	01/07/2009 12:39:36
x belfagor Sei di una pesantezza unica, cosa ti hanno fatto per essere così acido, mi auguro che stia scherzando Ti lascio quest'ultimo messaggio perchè non intendo darTi importanza ciao
Rispondi

Da: belfagor	01/07/2009 12:47:07
da piccolo ho visto mia zia nuda e da allora non mi sono più ripreso.L'acidità è data dal fatto che trovo irresistibili gli yoghurt magri e i cavoli appena avariati, i cosiddetti cavoli acidi.
Rispondi

Da: UnoDiVoi	01/07/2009 12:49:07
X Belfagor Ora te la faccio io una critica: visto che ti attacchi sempre alla sintassi ma ti sembra che l'ultimo tuo post sia semanticamente valido? Una frase, indubbiamente, fuori luogo e senza nessun nesso logico. Quindi non basta costruire una frase sintatticamente valida bisogna pure dargli un senso!
Rispondi

Da: xxx	01/07/2009 12:54:04
ma vi sembra giusto che debbano valutare i titoli fino al 7/02/2005...come se il nostro curriculum e la nostra preparazione si fosse fermata a 5anni fa.un conto è la domanda di partecipazione al concorso,diverso valutare il curriculum che deve essere aggiornato dopo 5 anni...che ne pensate?
Rispondi

Da: belfagor	01/07/2009 12:55:33
mi è stato chiesto cosa mi avessero fatto di male e io ho risposto. Tenete conto che mia zia era piena di cellulite.
Rispondi

Da: belfagor	01/07/2009 13:02:08
p.s. xxx ha assolutamente ragione.Peccato che queste considerazioni sembrano non interessare nessuno se non sottoforma di sfogo fine a sè stesso.
Rispondi

Da: Dany	01/07/2009 13:02:16
Mi sembra ingiusto anche la non valutazione dei titoli di chi non ha inviato l'elenco, nel bando originale era evidenziato di non allegare i documenti, non era specificato che non si sarebbe proceduto alla valutazione, credo xxx che il Tuo appunto non sia corretto perchè i titoli bisogna possederli alla scadenza del bando. Comunque la legge non ammette ignoranza, ma credo almeno nei concorsi fatti da me di non aver mai inviato alcun elenco. Ciao
Rispondi

Da: ESCLUSA 985	01/07/2009 13:05:09
fondamentalmente belfagor credo che tu sia una persona di spirito, oltrechè sicuramente una persona realista che non crede in niente e nessuno.... ma nella vita ci si deveobbligatoriamente affidare a qualcuno, se no che senso ha la nostra vita. Ti invito ad avere più fiducia al genere umano , diventerai più simpatico per tutti e non puntualizzare sempre, perchè la gente ha bisogno della propria libertà espressiva senza dover dimostrare niente a nessuno. siamo qui in questo forum per trovare uno sfogo, o per creare un dialogo che però sia costruttivo, altrimenti non avrebbe senzo perder tempo a scriverci. pensa prima di rispondere.
Rispondi

Da: belfagor	01/07/2009 13:47:54
E tu fondamentalmente mi sei simpatica.Non credo però che chi scrive su un forum del genere sia mosso da afflati filantropici.Gli sfoghi sono legittimi , la libertà pure. Ora mi viene da ridere perchè mi inviti ad''avere fiducia al genere umano,, e tutto questo è molto umano anche se un pò traballante. Ti auguro comunque per il futuro le migliori cose che certamente meriti. Con affetto e simpatia, il tuo pignolo Belfagor.
Rispondi

Da: ci sono io	01/07/2009 14:09:22
volevo chiedere a coloroche hanno studiato per concorsi da dirigenti se nelle vostre fonti era indicato qualcosa di diritto comunitario o simile tale da giustificare la presenza nel questionario di una domanda sulle delegazioni parlamentari del parlamento europeo e' importante, vi prego fatemi sapere anche il numero del concorso
Rispondi

Da: ....	01/07/2009 15:01:22
Per dirigente amm era espressamente previsto il diritto comunitario.
Rispondi

Da: p. bova	01/07/2009 15:52:44
io vi avviso: se fate ricorso, non solo vi radio dalla calabria con apposito foglio di via...ma vi mando a lavorare nel consiglio regionale dello StiCazziStan!!
Rispondi

Da: ESCLUSA 985	01/07/2009 16:03:54
ragazzi ho trovato il cartaceo relativo alle istruzioni per lo svolgimento della prova scritta e testualmente dispone che le risposte fornite dai candidati saranno valutate come segue risposta esatta 0,70 risposta non fornita 0,00 risposta errata 0,11 risposta doppia o tripla 0,11 se fosse stato utilizzato tale criterio sarei dentro è giusto cambiare oralmente le carte in tavola durante la fase di elaborazione e dare 0,60 per le risposte esatte potrei fare ricorso solo sull'esistenza di tale documento?
Rispondi

Da: wwww	01/07/2009 16:09:15
sapete per caso per quando sarà prevista la prova orale?
Rispondi

Da: ESCLUSA 985	01/07/2009 16:11:42
ragazzi ho trovato il cartaceo relativo alle istruzioni per lo svolgimento della prova scritta e testualmente dispone che le risposte fornite dai candidati saranno valutate come segue risposta esatta 0,70 risposta non fornita 0,00 risposta errata 0,11 risposta doppia o tripla 0,11 se fosse stato utilizzato tale criterio sarei dentro è giusto cambiare oralmente le carte in tavola durante la fase di elaborazione e dare 0,60 per le risposte esatte potrei fare ricorso solo sull'esistenza di tale documento?
Rispondi

Da: ci sono io	01/07/2009 16:12:52
esclusa non vorrei deluderti ma nella conferenza stampa fatta una settimana prima era stato detto chiaramente che le risposte esatte valevano 0.6, erano 50 e quindi il totale sarebbe stato 30 Secondo me un errore di stampa TRA L'ALTRO FATTO NOTARE, ALMENO NEL CONCORSO 987, non credo possa avere alcun senso in sede di ricorso, cioe' se ti attacchi a questo....
Rispondi

Da: ci sono io	01/07/2009 16:17:56
per ... ti chiedo un favore, potresti mandarmi il file con gli argomenti da studiare per il concorso 981, per intenderci il .pdf che avevano messo sul sito cnipec con le discipline e le leggi specifiche da studiare? purtroppo sul sito non ci sono piu' questi files... l'indirizzo e' ricorso_concorso@libero.it grazie
Rispondi

Da: ...........	01/07/2009 16:23:41
Anche nel 985 è stato precisato quale sarebbe stato il voto.
Rispondi

Da: ci sono io	01/07/2009 16:24:07
nel 985 c'era diritto comunitario?
Rispondi

Da: UnoDiVoi	01/07/2009 16:48:56
X ESCLUSA 985 Penso che il foglio delle istruzioni con 0,70 è una roba grave. In particolare, è su questo foglio che uno si attiene per la prova scritta. Certo, alla prova qualcuno poteva chiedere alla commissione in merito allo 0,70 ma nessuno era obbligato a farlo! Inoltre, in nessuna delle 3 prove che ho svolto Venturini ha mai detto qualcosa in merito al punteggio. secondo me la conferenza stampa è marginale rispetto ad un foglio di istruzioni che parla chiaro ed è veramente un motivo valido di ricorso!
Rispondi

Da: Katia	01/07/2009 16:59:40
Ciao ragazzi dopo tanto tempo rientro in questo forum, sapete per caso la data dell'orale???
Rispondi

Da: ESCLUSA 985	01/07/2009 17:00:10
per unodivoi ...anchche io credo ls stessa cosa. la conferenza stampa non un atto della pa e come tale non vale ad indirizzare per lo svolgimento delle selezioni ed ancora se come dice ci sono io, in conferenza stampa si era comunicato questa difformità , perchè è stato consegnato ugualmente tale foglio, non avemndo valenza alcuna.....io credo che sia un validissimo motivo del ricorso, perchè in conferenza stampa non hanno partecipato tutti i concorrenti, e perchè durante la fase concitata dello scritto chi per ansia chi per altro può non stare esattamente a serntire cosa dice venturini, attenendosi e considerando valido un documento consegnato all'entrata il giorno della prova. potevano astenersi dal consegnarlo o apportare le correzioni
Rispondi

Da: wwww	01/07/2009 17:00:22
scusate sapete qualcosa sul periodo in cui sarà svolta la prova orale?
Rispondi

Da: ESCLUSA 985	01/07/2009 17:03:07
vorrei sapere se taluno del 985 escluso è in linea oltre me
Rispondi