Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435620 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: dem 29/06/2009 12:08:52
ma ci pensate? il costo dell'abbonamento al BUR.. mi sono massacrata a fare la legge sugli appalti, lo statuto e le cose più importanti e poi escono queste stupidaggini..
Rispondi

Da: X tutti gli interessati 29/06/2009 12:16:45
Ma si parla di ricorsi fatti prima ancora dell'accesso agli atti, ma qualcuno mi può cortesemente spiegare le motivazioni di detti ricorsi? Grazie mille
Rispondi

Da: secondo me 29/06/2009 12:23:40
io credo si riferisse al termine di legge entro il quale il ricorso si può fare.. non so se ne sono stati fatti. cmq, bisogna aspettare la decorrenza del termine. il num verde si trova nel sito del consiglio.
Rispondi

Da: Reggino78 29/06/2009 12:26:22
Scusate se insisto ma qualcuno sa dirmi come fare la dichiarazione di conformità all'originale?? Devo andare in un ufficio del comune o posso autocertifacarla da solo e se si in che modo??
Rispondi

Da: info 29/06/2009 12:33:28
x Reggino78,
devi andare al Comune, portando con te l'originale, la copia e un doc di identità.
Rispondi

Da: Adex 29/06/2009 12:43:42
X Raul 80...995
Cavolo, anche io maledico l'Ici e le missioni....
Avevo letto il manuale, sapevo cosa erano le missioni, avevo letto il numero....ma la memoria mi ha ingannato!
Poi l'Ici...chi avrebbe mai pensato che la sanzione era dal 100 al 200 per cento...usurai!
Io, secondo i miei calcoli, ho risposto in modo esatto a 37 domande, una nn l'ho fatta, 12 le ho sbagliate
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 986 29/06/2009 13:10:40
c'è qualcuno sul forum che deve fare 986? o solo io?
Rispondi

Da: Reggino78 29/06/2009 13:44:35
X Info
grazie gentilissimo
Rispondi

Da: X tutti gli interessati 29/06/2009 13:49:22
Come titoli valuteranno solo quelli presentati nell'elenco titoli ai tempi della domanda, vero?
Rispondi

Da: ci sono io 29/06/2009 13:54:57
si
Rispondi

Da: X interessati 999 29/06/2009 14:01:56
Secondo voi la laurea è un titolo valutabile? La laurea che era un requisito di accesso al 999 viene anche valutata come titolo?
Rispondi

Da: ma 29/06/2009 15:17:41
quale comune, si fa un autocertificazione,basta leggerti la 445
Rispondi

Da: ESCLUSA 985 29/06/2009 15:37:36
a tutti coloro che vogliono partecipare al ricorso per l'annullamento della prova del 985 di mettersi in contatto alla seguente mail : veneramix@gmail.com
Fatelo al più presto
Rispondi

Da: X ma 29/06/2009 15:56:46
Ma a Venturini non lo hai sentito? Lui non preferisce l'autocertificazione, quindi tanto vale farlo contento anche se la legge lo prevede. Dalle mie parti si dice: "attacca u ciucciu duva vola u patruni" . Poi fate come volete...
Rispondi

Da: wwww 29/06/2009 16:01:14
io farò delle fotocopie dei titoli con allegata una dichiarazione di conformità all'originale ai sensi della L 445/2000. La scheda titoli in duplice copia ed elenco titoli numerato in duplice copia.
Rispondi

Da: x esclusa 985 29/06/2009 16:01:19
.... e quali sono i presupposti x poter annullare la prova?
Rispondi

Da: cil 29/06/2009 16:02:48
x www
ovvio art 47. almeno tu lo hai letto il dpr 445!
Rispondi

Da: wwww 29/06/2009 16:09:59
Se vai al comune ogni documento viene autenticato in bollo, non ti conviene...è antieconomico
Rispondi

Da: X wwww 29/06/2009 16:12:29
Ma io non vi capisco, per un posto al consiglio pensate all'economicità? Siete veramente strani!
Rispondi

Da: tenace 29/06/2009 16:13:29
x quelli del 985
Secondo voi quella domanda relativa alle funzioni della misura cautelare ex art. 3 della legge 205/2000.......
anticipatorie o conservative o entrambi...
nella legge fornita nella banca dati non è indicato nulla all'art. 3
.....non sarebbe motivo di ricorso?
Rispondi

Da: X tenace 29/06/2009 16:15:27
Assolutamente no mio caro tenace! Non avete capito ancora che potevano non darci nessuna fonte per studiare!
Rispondi

Da: X tenace 29/06/2009 16:18:05
No aspetta scusa forse ho capito male! Tu stai dicendo che hanno fatto riferimento ad un articolo della legge e che non c'è nessun riferimento a quanto esposto alla domanda? Se è così hai ragione tu!
Rispondi

Da: tenace 29/06/2009 16:19:00
x quello o quella che ha capito tutto.....
molto probabilmente sei tra quelli che non aveva bisogno di nessuna fonte !!!!
Rispondi

Da: X tenace 29/06/2009 16:22:39
Non so se hai visto la rettifica. Le fonti le ho studiate e come!
Rispondi

Da: ESCLUSA 985 29/06/2009 16:35:38
irragionevolezza nel fornire istruzioni ai candidati dirette a suggerire che sarebbe stato più utile rispondere alle sole domande di cui si aveva la certezza di conoscere.( eccesso di potere o funzioni),e ancora mancato controllo sui partecipanti (molti hanno collaborato), e ancora nella consegna degli elaborati qualcuno ha dovuto interrompere immediatamente l'elaborazione, e ad altri hanno avuto 2 o 3 minuti in più perchè il personale era poco( manifesta contrarietà al principio di uguaglianza) .pensate sia poco?
Rispondi

Da: ......... 29/06/2009 16:39:34
x esclusa 985
allora bisognerebbe annullare tutte le prove!!!!!
Rispondi

Da: ESCLUSA 985 29/06/2009 16:50:26
se si sono i presupposti per uno potrebbero valere per tutti
Rispondi

Da: X ESCLUSA 985 29/06/2009 16:50:52
Si penso che in effetti si doveva astenere dal dare suggerimenti e cmq sono perfettamente con te! Dico questo pur avendo superato un concorso...
Rispondi

Da: ESCLUSA 985 29/06/2009 16:53:40
comunque domani ho giaà in mente di parlare con un professore di diritto amministrativo della mediterranea che è stato il mio relatore. vi farò sapere
Rispondi

Da: x ci sono io 29/06/2009 16:55:49
ci sono io è una risposta per 986? se sì, sono contenta, così almeno potremmo confrontarci per cosa studiare...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dem	29/06/2009 12:08:52
ma ci pensate? il costo dell'abbonamento al BUR.. mi sono massacrata a fare la legge sugli appalti, lo statuto e le cose più importanti e poi escono queste stupidaggini..
Rispondi

Da: X tutti gli interessati	29/06/2009 12:16:45
Ma si parla di ricorsi fatti prima ancora dell'accesso agli atti, ma qualcuno mi può cortesemente spiegare le motivazioni di detti ricorsi? Grazie mille
Rispondi

Da: secondo me	29/06/2009 12:23:40
io credo si riferisse al termine di legge entro il quale il ricorso si può fare.. non so se ne sono stati fatti. cmq, bisogna aspettare la decorrenza del termine. il num verde si trova nel sito del consiglio.
Rispondi

Da: Reggino78	29/06/2009 12:26:22
Scusate se insisto ma qualcuno sa dirmi come fare la dichiarazione di conformità all'originale?? Devo andare in un ufficio del comune o posso autocertifacarla da solo e se si in che modo??
Rispondi

Da: info	29/06/2009 12:33:28
x Reggino78, devi andare al Comune, portando con te l'originale, la copia e un doc di identità.
Rispondi

Da: Adex	29/06/2009 12:43:42
X Raul 80...995 Cavolo, anche io maledico l'Ici e le missioni.... Avevo letto il manuale, sapevo cosa erano le missioni, avevo letto il numero....ma la memoria mi ha ingannato! Poi l'Ici...chi avrebbe mai pensato che la sanzione era dal 100 al 200 per cento...usurai! Io, secondo i miei calcoli, ho risposto in modo esatto a 37 domande, una nn l'ho fatta, 12 le ho sbagliate
Rispondi

Da: 986	29/06/2009 13:10:40
c'è qualcuno sul forum che deve fare 986? o solo io?
Rispondi

Da: Reggino78	29/06/2009 13:44:35
X Info grazie gentilissimo
Rispondi

Da: X tutti gli interessati	29/06/2009 13:49:22
Come titoli valuteranno solo quelli presentati nell'elenco titoli ai tempi della domanda, vero?
Rispondi

Da: X interessati 999	29/06/2009 14:01:56
Secondo voi la laurea è un titolo valutabile? La laurea che era un requisito di accesso al 999 viene anche valutata come titolo?
Rispondi

Da: ma	29/06/2009 15:17:41
quale comune, si fa un autocertificazione,basta leggerti la 445
Rispondi

Da: ESCLUSA 985	29/06/2009 15:37:36
a tutti coloro che vogliono partecipare al ricorso per l'annullamento della prova del 985 di mettersi in contatto alla seguente mail : veneramix@gmail.com Fatelo al più presto
Rispondi

Da: X ma	29/06/2009 15:56:46
Ma a Venturini non lo hai sentito? Lui non preferisce l'autocertificazione, quindi tanto vale farlo contento anche se la legge lo prevede. Dalle mie parti si dice: "attacca u ciucciu duva vola u patruni" . Poi fate come volete...
Rispondi

Da: wwww	29/06/2009 16:01:14
io farò delle fotocopie dei titoli con allegata una dichiarazione di conformità all'originale ai sensi della L 445/2000. La scheda titoli in duplice copia ed elenco titoli numerato in duplice copia.
Rispondi

Da: x esclusa 985	29/06/2009 16:01:19
.... e quali sono i presupposti x poter annullare la prova?
Rispondi

Da: cil	29/06/2009 16:02:48
x www ovvio art 47. almeno tu lo hai letto il dpr 445!
Rispondi

Da: wwww	29/06/2009 16:09:59
Se vai al comune ogni documento viene autenticato in bollo, non ti conviene...è antieconomico
Rispondi

Da: X wwww	29/06/2009 16:12:29
Ma io non vi capisco, per un posto al consiglio pensate all'economicità? Siete veramente strani!
Rispondi

Da: tenace	29/06/2009 16:13:29
x quelli del 985 Secondo voi quella domanda relativa alle funzioni della misura cautelare ex art. 3 della legge 205/2000....... anticipatorie o conservative o entrambi... nella legge fornita nella banca dati non è indicato nulla all'art. 3 .....non sarebbe motivo di ricorso?
Rispondi

Da: X tenace	29/06/2009 16:15:27
Assolutamente no mio caro tenace! Non avete capito ancora che potevano non darci nessuna fonte per studiare!
Rispondi

Da: X tenace	29/06/2009 16:18:05
No aspetta scusa forse ho capito male! Tu stai dicendo che hanno fatto riferimento ad un articolo della legge e che non c'è nessun riferimento a quanto esposto alla domanda? Se è così hai ragione tu!
Rispondi

Da: tenace	29/06/2009 16:19:00
x quello o quella che ha capito tutto..... molto probabilmente sei tra quelli che non aveva bisogno di nessuna fonte !!!!
Rispondi

Da: X tenace	29/06/2009 16:22:39
Non so se hai visto la rettifica. Le fonti le ho studiate e come!
Rispondi

Da: ESCLUSA 985	29/06/2009 16:35:38
irragionevolezza nel fornire istruzioni ai candidati dirette a suggerire che sarebbe stato più utile rispondere alle sole domande di cui si aveva la certezza di conoscere.( eccesso di potere o funzioni),e ancora mancato controllo sui partecipanti (molti hanno collaborato), e ancora nella consegna degli elaborati qualcuno ha dovuto interrompere immediatamente l'elaborazione, e ad altri hanno avuto 2 o 3 minuti in più perchè il personale era poco( manifesta contrarietà al principio di uguaglianza) .pensate sia poco?
Rispondi

Da: .........	29/06/2009 16:39:34
x esclusa 985 allora bisognerebbe annullare tutte le prove!!!!!
Rispondi

Da: ESCLUSA 985	29/06/2009 16:50:26
se si sono i presupposti per uno potrebbero valere per tutti
Rispondi

Da: X ESCLUSA 985	29/06/2009 16:50:52
Si penso che in effetti si doveva astenere dal dare suggerimenti e cmq sono perfettamente con te! Dico questo pur avendo superato un concorso...
Rispondi

Da: ESCLUSA 985	29/06/2009 16:53:40
comunque domani ho giaà in mente di parlare con un professore di diritto amministrativo della mediterranea che è stato il mio relatore. vi farò sapere
Rispondi

Da: x ci sono io	29/06/2009 16:55:49
ci sono io è una risposta per 986? se sì, sono contenta, così almeno potremmo confrontarci per cosa studiare...
Rispondi