Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:21:06
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:21:07
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:21:08
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:21:09
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Da: fidati 27/11/2012 20:26:44
x non sono gnam
divertiti pure, però spera sempre che "il 27" di ogni mese che passa, non sial'ultimo, perchè poi sarò io a divertirmi.
Ciao ciao
Rispondi

Da: non sei b3 27/11/2012 20:26:50
Rispondi

Da: La verit ad oltranza 28/11/2012 10:17:32
Come può una Commissione, che dovrebbe essere garante della imparzialità, affermare di "ignorare l'identità dei candidati" e garantire il "Totale Anonimato", prescritto dal Consiglio di Stato, se gli stessi riconfermati Commissari avevano già identificato nella precedente prova annullata e trattenuto per ulteriori 15 minuti (non una ma) SETTE persone i cui nomi sono scritti nel VERBALE UFFICIALE ?

In particolare come fa la Commissione a non ricordare la faccia di uno dei candidati che ha chiamato ad assisitere alla ripetizione della prova (candidato a cui, inoltre, è stata salvata e rinominata la prova, sempre dalla commissione, un'ora dopo la fine)?

Si riporta parte del testo del verbale del 999-02 del 03/11/2009 redatto e firmato dalla commissione al completo:

"... La prova inizia alle ore 8,05 e termina alle ore 08,20.
Durante la prova della candidata (nome e cognome) il terminale si blocca per un problema tecnico e la candidata non può più proseguire.
La Commissione risolto il problema, decide all'unanimità di far svolgere una nuova prova alla candidata fornendo un nuovo foglio di istruzioni. Invita due candidati presenti ad assistere alla prova, la prova della candidata (nome e cognome) inizia alle ore 08,28 e termina alle ore 08,43 alla presenza dei candidati (nome e cognome) e (nome e cognome) ...."

"...Durante la prova la candidata (nome e cognome) avverte un malore che non le consente di proseguire. La commissione, nel momento in cui la candidata si riprende, decide all'unanimità di far svolgere una nuova prova alla candidata fornendo un nuovo foglio di istruzioni. Invita due candidati presenti ad assistere alla prova. La prova della candidata (nome e cognome) inizia alle ore 11, 37 e termina alle ore 11,52 alla presenza dei candIdati (nome e cognome) e (nome e cognome). Anche il candidato (nome e cognome) ha chiesto di ripetere la prova adducendo un non evidente malore. La commissione ha pertanto respinto la richiesta...."

In aggiunta.

Al primo concorso le domande originali del giorno della prova erano in elenco puntato e non in elenco numerato, invece negli atti ufficiali magicamente sono diventate in elenco puntato.

E le tracce sono cambiate anche questa volta.

Ci vogliono indagini SERIE con la S maiuscola, questa non è faccenda amministrativa.

Rispondi

Da: sorellaluna 28/11/2012 11:26:59
leggete la gazzetta del sud
Rispondi

Da: x sorellaluna 28/11/2012 13:07:43
Niente di rilevante direi, la Gazzetta mantiene una linea strumentalizzata politicamente.
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3 28/11/2012 19:08:16
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3 28/11/2012 19:08:17
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3 28/11/2012 19:08:18
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3 28/11/2012 19:08:19
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3 28/11/2012 19:08:20
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3 28/11/2012 19:08:21
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3 28/11/2012 19:08:22
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3 28/11/2012 19:08:23
da che eravamo 333
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:21:06
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:21:07
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:21:08
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:21:09
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: fidati	27/11/2012 20:26:44
x non sono gnam divertiti pure, però spera sempre che "il 27" di ogni mese che passa, non sial'ultimo, perchè poi sarò io a divertirmi. Ciao ciao
Rispondi

Da: La verit ad oltranza	28/11/2012 10:17:32
Come può una Commissione, che dovrebbe essere garante della imparzialità, affermare di "ignorare l'identità dei candidati" e garantire il "Totale Anonimato", prescritto dal Consiglio di Stato, se gli stessi riconfermati Commissari avevano già identificato nella precedente prova annullata e trattenuto per ulteriori 15 minuti (non una ma) SETTE persone i cui nomi sono scritti nel VERBALE UFFICIALE ? In particolare come fa la Commissione a non ricordare la faccia di uno dei candidati che ha chiamato ad assisitere alla ripetizione della prova (candidato a cui, inoltre, è stata salvata e rinominata la prova, sempre dalla commissione, un'ora dopo la fine)? Si riporta parte del testo del verbale del 999-02 del 03/11/2009 redatto e firmato dalla commissione al completo: "... La prova inizia alle ore 8,05 e termina alle ore 08,20. Durante la prova della candidata (nome e cognome) il terminale si blocca per un problema tecnico e la candidata non può più proseguire. La Commissione risolto il problema, decide all'unanimità di far svolgere una nuova prova alla candidata fornendo un nuovo foglio di istruzioni. Invita due candidati presenti ad assistere alla prova, la prova della candidata (nome e cognome) inizia alle ore 08,28 e termina alle ore 08,43 alla presenza dei candidati (nome e cognome) e (nome e cognome) ...." "...Durante la prova la candidata (nome e cognome) avverte un malore che non le consente di proseguire. La commissione, nel momento in cui la candidata si riprende, decide all'unanimità di far svolgere una nuova prova alla candidata fornendo un nuovo foglio di istruzioni. Invita due candidati presenti ad assistere alla prova. La prova della candidata (nome e cognome) inizia alle ore 11, 37 e termina alle ore 11,52 alla presenza dei candIdati (nome e cognome) e (nome e cognome). Anche il candidato (nome e cognome) ha chiesto di ripetere la prova adducendo un non evidente malore. La commissione ha pertanto respinto la richiesta...." In aggiunta. Al primo concorso le domande originali del giorno della prova erano in elenco puntato e non in elenco numerato, invece negli atti ufficiali magicamente sono diventate in elenco puntato. E le tracce sono cambiate anche questa volta. Ci vogliono indagini SERIE con la S maiuscola, questa non è faccenda amministrativa.
Rispondi

Da: sorellaluna	28/11/2012 11:26:59
leggete la gazzetta del sud
Rispondi

Da: x sorellaluna	28/11/2012 13:07:43
Niente di rilevante direi, la Gazzetta mantiene una linea strumentalizzata politicamente.
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3	28/11/2012 19:08:16
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3	28/11/2012 19:08:17
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3	28/11/2012 19:08:18
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3	28/11/2012 19:08:19
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3	28/11/2012 19:08:20
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3	28/11/2012 19:08:21
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3	28/11/2012 19:08:22
da che eravamo 333
Rispondi

Da: siamo rimasti in 3	28/11/2012 19:08:23
da che eravamo 333
Rispondi