Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: the real gnam 26/11/2012 19:50:26
Tar...Tassati
Rispondi

Da: the real gnam 26/11/2012 19:50:27
Tar...Tassati
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: the real gnam 26/11/2012 19:50:27
Tar...Tassati
Rispondi

Da: the real gnam 26/11/2012 19:50:28
Tar...Tassati
Rispondi

Da: La verità ad oltranza 27/11/2012 00:18:49
Come può una Commissione, che dovrebbe essere garante della imparzialità, affermare di "ignorare l'identità dei candidati" e garantire il "Totale Anonimato", prescritto dal Consiglio di Stato, se gli stessi riconfermati Commissari avevano già identificato nella precedente prova annullata e trattenuto per ulteriori 15 minuti (non una ma) SETTE persone i cui nomi sono scritti nel VERBALE UFFICIALE ?

In particolare come fa la Commissione a non ricordare la faccia di uno dei candidati che ha chiamato ad assisitere alla ripetizione della prova (candidato a cui, inoltre, è stata salvata e rinominata la prova, sempre dalla commissione, un'ora dopo la fine)?

Si riporta parte del testo del verbale del 999-02 del 03/11/2009 redatto e firmato dalla commissione al completo:

"... La prova inizia alle ore 8,05 e termina alle ore 08,20.
Durante la prova della candidata (nome e cognome) il terminale si blocca per un problema tecnico e la candidata non può più proseguire.
La Commissione risolto il problema, decide all'unanimità di far svolgere una nuova prova alla candidata fornendo un nuovo foglio di istruzioni. Invita due candidati presenti ad assistere alla prova, la prova della candidata (nome e cognome) inizia alle ore 08,28 e termina alle ore 08,43 alla presenza dei candidati (nome e cognome) e (nome e cognome) ...."

"...Durante la prova la candidata (nome e cognome) avverte un malore che non le consente di proseguire. La commissione, nel momento in cui la candidata si riprende, decide all'unanimità di far svolgere una nuova prova alla candidata fornendo un nuovo foglio di istruzioni. Invita due candidati presenti ad assistere alla prova. La prova della candidata (nome e cognome) inizia alle ore 11, 37 e termina alle ore 11,52 alla presenza dei candIdati (nome e cognome) e (nome e cognome). Anche il candidato (nome e cognome) ha chiesto di ripetere la prova adducendo un non evidente malore. La commissione ha pertanto respinto la richiesta...."
Rispondi

Da: x the real gnam 27/11/2012 08:32:47
sei proprio un genio tu. Speriamo che te lo prendi in quel posto così la smetti di rompere i cogl.
Rispondi

Da: Tar 27/11/2012 09:53:41
x the real gnam
continua così che mi sto divertendo, certo che ti brucia proprio, continua continua, al momento opportuno cambierai i tuoi tanti nick, in uno definitivo, lo sai quale...pensaci che lo sai.
Ciao poveraccio.
Rispondi

Da: La verità ad oltranza 27/11/2012 11:31:28
E se dobbiamo dirla tutta hanno truccato le tracce della prova.

Al primo concorso le domande originali erano in elenco puntato e non non numerato, invece nei documenti erano in elenco puntato e probabilmente, per deduzione, con le firme dubbie.

Questa volta tanto per cambiare hanno cambiato le tracce della prova, poi si sono accorti che qualcuno se ne è accorto e le hanno cambiate una seconda volta, e guarda un po' ancora non sono le tracce originali.

Così non si va proprio avanti con tutta questa corruzione.

Qualcuno deve fare indagini SERIE con la S maiuscola.
Rispondi

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:20:38
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:20:39
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:20:40
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:20:41
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:20:42
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:20:43
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:20:44
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:20:45
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam 27/11/2012 19:20:46
sono un altro forumino
e ho il 27 in saccoccia
vediamo come mi insultate
(ah... non sono b3)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: the real gnam	26/11/2012 19:50:26
Tar...Tassati
Rispondi

Da: the real gnam	26/11/2012 19:50:27
Tar...Tassati
Rispondi

Da: the real gnam	26/11/2012 19:50:28
Tar...Tassati
Rispondi

Da: La verità ad oltranza	27/11/2012 00:18:49
Come può una Commissione, che dovrebbe essere garante della imparzialità, affermare di "ignorare l'identità dei candidati" e garantire il "Totale Anonimato", prescritto dal Consiglio di Stato, se gli stessi riconfermati Commissari avevano già identificato nella precedente prova annullata e trattenuto per ulteriori 15 minuti (non una ma) SETTE persone i cui nomi sono scritti nel VERBALE UFFICIALE ? In particolare come fa la Commissione a non ricordare la faccia di uno dei candidati che ha chiamato ad assisitere alla ripetizione della prova (candidato a cui, inoltre, è stata salvata e rinominata la prova, sempre dalla commissione, un'ora dopo la fine)? Si riporta parte del testo del verbale del 999-02 del 03/11/2009 redatto e firmato dalla commissione al completo: "... La prova inizia alle ore 8,05 e termina alle ore 08,20. Durante la prova della candidata (nome e cognome) il terminale si blocca per un problema tecnico e la candidata non può più proseguire. La Commissione risolto il problema, decide all'unanimità di far svolgere una nuova prova alla candidata fornendo un nuovo foglio di istruzioni. Invita due candidati presenti ad assistere alla prova, la prova della candidata (nome e cognome) inizia alle ore 08,28 e termina alle ore 08,43 alla presenza dei candidati (nome e cognome) e (nome e cognome) ...." "...Durante la prova la candidata (nome e cognome) avverte un malore che non le consente di proseguire. La commissione, nel momento in cui la candidata si riprende, decide all'unanimità di far svolgere una nuova prova alla candidata fornendo un nuovo foglio di istruzioni. Invita due candidati presenti ad assistere alla prova. La prova della candidata (nome e cognome) inizia alle ore 11, 37 e termina alle ore 11,52 alla presenza dei candIdati (nome e cognome) e (nome e cognome). Anche il candidato (nome e cognome) ha chiesto di ripetere la prova adducendo un non evidente malore. La commissione ha pertanto respinto la richiesta...."
Rispondi

Da: x the real gnam	27/11/2012 08:32:47
sei proprio un genio tu. Speriamo che te lo prendi in quel posto così la smetti di rompere i cogl.
Rispondi

Da: Tar	27/11/2012 09:53:41
x the real gnam continua così che mi sto divertendo, certo che ti brucia proprio, continua continua, al momento opportuno cambierai i tuoi tanti nick, in uno definitivo, lo sai quale...pensaci che lo sai. Ciao poveraccio.
Rispondi

Da: La verità ad oltranza	27/11/2012 11:31:28
E se dobbiamo dirla tutta hanno truccato le tracce della prova. Al primo concorso le domande originali erano in elenco puntato e non non numerato, invece nei documenti erano in elenco puntato e probabilmente, per deduzione, con le firme dubbie. Questa volta tanto per cambiare hanno cambiato le tracce della prova, poi si sono accorti che qualcuno se ne è accorto e le hanno cambiate una seconda volta, e guarda un po' ancora non sono le tracce originali. Così non si va proprio avanti con tutta questa corruzione. Qualcuno deve fare indagini SERIE con la S maiuscola.
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:20:38
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:20:39
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:20:40
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:20:41
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:20:42
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:20:43
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:20:44
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:20:45
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi

Da: non sono gnam	27/11/2012 19:20:46
sono un altro forumino e ho il 27 in saccoccia vediamo come mi insultate (ah... non sono b3)
Rispondi