Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4165198 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @alwnd 23/06/2017 13:21:47
Fate come Consiglio di stato postate risposte sensate e con qualcuno che scrive ordinanza quando si parla di sentenza

Da: @alwnd 23/06/2017 13:21:50
Fate come Consiglio di stato postate risposte sensate e con qualcuno che scrive ordinanza quando si parla di sentenza

Da: @alwnd 23/06/2017 13:21:54
Fate come Consiglio di stato postate risposte sensate e con qualcuno che scrive ordinanza quando si parla di sentenza

Da: La ministra 23/06/2017 13:35:25
Come mai la ministra che in genere è così disponibile a rilasciare interviste e pillole di saggezza non ha detto ancora nulla sull'ordinanza del Consiglio di Stato? Strano...

Da: Qualcuno 23/06/2017 14:29:03
Ordinanza

Da: @qualcuno 23/06/2017 14:32:31
Quale ordinanza?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @alwnd 23/06/2017 15:18:16
Si chiama sentenza

Da: X@ 23/06/2017 15:22:06
In che senso si chiama sentenza e di quale sentenza parli?

Da: X@ 23/06/2017 15:23:12
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA

Da: Il Giudice de quo rimette gli atti alla C.C 23/06/2017 15:40:26
con ordinanza, non ritenendo di poter decidere la vertenza con sentenza !

Da: domanda per esperti 23/06/2017 15:42:44
Alla luce di quanto dichiarato dal C.d.s., nel caso in cui la norma fosse dichiarata infondata per illegittimità costituzionale, mi pare scontato che:1) i sanati dovrebbero essere mandati a casa o ulteriormente sanati.
Nel caso in cui la norma fosse dichiarata fondata, il provvedimento dovrebbe essere esteso anche ai ricorrenti del 2011 in quanto hanno subito disparità di trattamento.
La domanda che pongo che gli esperti opinionisti frequentatori di questo forum, allora è:
1) quale probabile scenario si profilerebbe allora per i ricorrenti del 2004 che sono stati bocciati in Sicilia e in Campania nell'una o nell'altra evenienza?
Nel caso in cui la norma fosse infondata, farebbero una sanatoria per i dirigenti in servizio, ma dovrebbero anche offrire una opzione anche a quelli che hanno bocciato applicando una norma illegittima, o no?

Da: @Il Giudice 23/06/2017 15:44:38
De quo? Qui, quo, qua? Non ci capisco più niente. Sentenza o ordinanza e cosa sono? La giurisprudenza italiana è un casino per questo i processi duranno decenni.

Da: domanda per esperti 23/06/2017 15:45:04
Alla luce di quanto dichiarato dal C.d.s., nel caso in cui la norma fosse dichiarata infondata per illegittimità costituzionale, mi pare scontato che:1) i sanati dovrebbero essere mandati a casa o ulteriormente sanati.
Nel caso in cui la norma fosse dichiarata fondata, il provvedimento dovrebbe essere esteso anche ai ricorrenti del 2011 in quanto hanno subito disparità di trattamento.
La domanda che pongo che gli esperti opinionisti frequentatori di questo forum, allora è:
1) quale probabile scenario si profilerebbe allora per i ricorrenti del 2004 che sono stati bocciati in Sicilia e in Campania nell'una o nell'altra evenienza?
Nel caso in cui la norma fosse infondata, farebbero una sanatoria per i dirigenti in servizio, ma dovrebbero anche offrire una opzione anche a quelli che hanno bocciato applicando una norma illegittima, o no?

Da: Chi li ha visti? 23/06/2017 15:59:38
Quali e quanti sarebbero i pendenti bocciati in Campania? Nessuno per quanto si evince dagli atti. Tutti gli ammessi alla prova finale furono promossi, trasformati in "dirigenti doc" dopo un corso intensivo di 80 ore e dopo oltre dieci anni dalla bocciatura alle prove d'esame del concorso bandito nel 2004. Questo l'esito delle due tornate svoltesi con esame finale, perché la prima, giova ricordarlo, si tenne in fretta e furia, nel settembre 2015, presso la sede dell'USR dell'Abruzzo, sulla scorta delle domande presentate dagli interessati, senza effettuare la ricognizione, come è dimostrato dal fatto che furono "dimenticati" alcuni aventi diritto i quali fecero ricorso al TAR vincendolo. A ragione di ciò si dovette organizzare un secondo corso con relativo esame. Una conduzione, a dir poco, superficiale e farraginosa con molti punti interrogativi ancora da chiarire, in particolare circa il possesso dei requisiti di legge da parte di tutti i partecipanti al primo corso intensivo.

Da: domanda per esperti 23/06/2017 16:11:48
In Campania in aprile 2016 è stato effettuato un nuovo corso per 14 ricorrenti 2004 che erano stati esclusi dal primo corso del 2015.(con sentenza del Tar Campania).
Dagli esiti di questo ulteriore corso, 6 sono risultati bocciati.
Però, a prescindere dal chi e da quanti, non ho avuto risposta alla mia domanda.

Da: Qualcuno 23/06/2017 16:46:10
La norma, incostituzionale non può essere punto di riferimento per ulteriori corsi di 80 ore .tra l ' altro viene dichiarato la non idoneità della procedura al reclutamento dei DS.Poi ....sognare non costa

Da: io 23/06/2017 17:01:12
@qualcuno.
Sei pregato di venire in questo forum accompagnato dai genitori. Ti consiglio in alternativa più adatto a te, una scuola dell'infanzia con i treenni. Gia' quelli di 4 anni ragionano meglio.

Da: Che strano 23/06/2017 17:28:36
all'esame conclusivo del primo corso intensivo per la Campania, svoltosi nel settembre 2015 presso l'USR dell'Abruzzo 16 partecipanti, 16 promossi. Tutti geni!

Da: @domanda 23/06/2017 17:28:36
Per chi ha già usufruito nulla non importa l'esito.

Da: Avere una decisione 23/06/2017 17:40:16
che può ritenersi coerente col diritto, procura tanti scompensi ormonali, tipici della menopausa avanzata ?

Da: Domanda... 23/06/2017 20:34:20
E' possibile, da parte dei pendenti 2011 che adesso vanno alla Corte Costituzionale, bloccare tutto? Ovviamente, avendone in cambio un posto da DS, anche senza corsetto buffonata.

Da: Qualcuno 23/06/2017 20:46:30
Bloccare cosa?

Da: @Domanda 23/06/2017 20:49:08
E poi perchè mai bloccare?

Da: Domanda... 23/06/2017 20:49:23
Il ricorso che sta per andare alla Corte Costituzionale.

Da: Domanda... 23/06/2017 20:50:20
Bloccare avendo in cambio il posto di DS. Ma sapete leggere?

Da: I riocorrenti 23/06/2017 21:07:00
non scrivono, se non eccezionalmente, su questo forum. Si confrontano altrove.

Da: @Domanda 23/06/2017 21:14:34
Nulla è da escludere, se si vuole, aspettiamo un segnale politico, poi vedremo.

Da: Qualcuno 23/06/2017 22:28:29
Il segnale politico con la mannaia della CC ? Ma chi st so scie.....

Da: Qualcuno 23/06/2017 22:28:40
Il segnale politico con la mannaia della CC ? Ma chi st so scie.....

Da: @Qualcuno 23/06/2017 22:34:15
Ascolta, perchè non te ne vai a fare inculo? Quel che deve essere sarà, tu non ti crucciare, tanto non cambia niente. Vuoi il posto da preside? Prenditelo se ne sei capace, stavolta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @alwnd	23/06/2017 13:21:47
Fate come Consiglio di stato postate risposte sensate e con qualcuno che scrive ordinanza quando si parla di sentenza

Da: @alwnd	23/06/2017 13:21:50
Fate come Consiglio di stato postate risposte sensate e con qualcuno che scrive ordinanza quando si parla di sentenza

Da: @alwnd	23/06/2017 13:21:54
Fate come Consiglio di stato postate risposte sensate e con qualcuno che scrive ordinanza quando si parla di sentenza

Da: La ministra	23/06/2017 13:35:25
Come mai la ministra che in genere è così disponibile a rilasciare interviste e pillole di saggezza non ha detto ancora nulla sull'ordinanza del Consiglio di Stato? Strano...

Da: X@	23/06/2017 15:22:06
In che senso si chiama sentenza e di quale sentenza parli?

Da: X@	23/06/2017 15:23:12
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA

Da: Il Giudice de quo rimette gli atti alla C.C	23/06/2017 15:40:26
con ordinanza, non ritenendo di poter decidere la vertenza con sentenza !

Da: domanda per esperti	23/06/2017 15:42:44
Alla luce di quanto dichiarato dal C.d.s., nel caso in cui la norma fosse dichiarata infondata per illegittimità costituzionale, mi pare scontato che:1) i sanati dovrebbero essere mandati a casa o ulteriormente sanati. Nel caso in cui la norma fosse dichiarata fondata, il provvedimento dovrebbe essere esteso anche ai ricorrenti del 2011 in quanto hanno subito disparità di trattamento. La domanda che pongo che gli esperti opinionisti frequentatori di questo forum, allora è: 1) quale probabile scenario si profilerebbe allora per i ricorrenti del 2004 che sono stati bocciati in Sicilia e in Campania nell'una o nell'altra evenienza? Nel caso in cui la norma fosse infondata, farebbero una sanatoria per i dirigenti in servizio, ma dovrebbero anche offrire una opzione anche a quelli che hanno bocciato applicando una norma illegittima, o no?

Da: @Il Giudice	23/06/2017 15:44:38
De quo? Qui, quo, qua? Non ci capisco più niente. Sentenza o ordinanza e cosa sono? La giurisprudenza italiana è un casino per questo i processi duranno decenni.

Da: domanda per esperti	23/06/2017 15:45:04
Alla luce di quanto dichiarato dal C.d.s., nel caso in cui la norma fosse dichiarata infondata per illegittimità costituzionale, mi pare scontato che:1) i sanati dovrebbero essere mandati a casa o ulteriormente sanati. Nel caso in cui la norma fosse dichiarata fondata, il provvedimento dovrebbe essere esteso anche ai ricorrenti del 2011 in quanto hanno subito disparità di trattamento. La domanda che pongo che gli esperti opinionisti frequentatori di questo forum, allora è: 1) quale probabile scenario si profilerebbe allora per i ricorrenti del 2004 che sono stati bocciati in Sicilia e in Campania nell'una o nell'altra evenienza? Nel caso in cui la norma fosse infondata, farebbero una sanatoria per i dirigenti in servizio, ma dovrebbero anche offrire una opzione anche a quelli che hanno bocciato applicando una norma illegittima, o no?

Da: Chi li ha visti?	23/06/2017 15:59:38
Quali e quanti sarebbero i pendenti bocciati in Campania? Nessuno per quanto si evince dagli atti. Tutti gli ammessi alla prova finale furono promossi, trasformati in "dirigenti doc" dopo un corso intensivo di 80 ore e dopo oltre dieci anni dalla bocciatura alle prove d'esame del concorso bandito nel 2004. Questo l'esito delle due tornate svoltesi con esame finale, perché la prima, giova ricordarlo, si tenne in fretta e furia, nel settembre 2015, presso la sede dell'USR dell'Abruzzo, sulla scorta delle domande presentate dagli interessati, senza effettuare la ricognizione, come è dimostrato dal fatto che furono "dimenticati" alcuni aventi diritto i quali fecero ricorso al TAR vincendolo. A ragione di ciò si dovette organizzare un secondo corso con relativo esame. Una conduzione, a dir poco, superficiale e farraginosa con molti punti interrogativi ancora da chiarire, in particolare circa il possesso dei requisiti di legge da parte di tutti i partecipanti al primo corso intensivo.

Da: domanda per esperti	23/06/2017 16:11:48
In Campania in aprile 2016 è stato effettuato un nuovo corso per 14 ricorrenti 2004 che erano stati esclusi dal primo corso del 2015.(con sentenza del Tar Campania). Dagli esiti di questo ulteriore corso, 6 sono risultati bocciati. Però, a prescindere dal chi e da quanti, non ho avuto risposta alla mia domanda.

Da: Qualcuno	23/06/2017 16:46:10
La norma, incostituzionale non può essere punto di riferimento per ulteriori corsi di 80 ore .tra l ' altro viene dichiarato la non idoneità della procedura al reclutamento dei DS.Poi ....sognare non costa

Da: io	23/06/2017 17:01:12
@qualcuno. Sei pregato di venire in questo forum accompagnato dai genitori. Ti consiglio in alternativa più adatto a te, una scuola dell'infanzia con i treenni. Gia' quelli di 4 anni ragionano meglio.

Da: Che strano	23/06/2017 17:28:36
all'esame conclusivo del primo corso intensivo per la Campania, svoltosi nel settembre 2015 presso l'USR dell'Abruzzo 16 partecipanti, 16 promossi. Tutti geni!

Da: @domanda	23/06/2017 17:28:36
Per chi ha già usufruito nulla non importa l'esito.

Da: Avere una decisione	23/06/2017 17:40:16
che può ritenersi coerente col diritto, procura tanti scompensi ormonali, tipici della menopausa avanzata ?

Da: Domanda...	23/06/2017 20:34:20
E' possibile, da parte dei pendenti 2011 che adesso vanno alla Corte Costituzionale, bloccare tutto? Ovviamente, avendone in cambio un posto da DS, anche senza corsetto buffonata.

Da: @Domanda	23/06/2017 20:49:08
E poi perchè mai bloccare?

Da: Domanda...	23/06/2017 20:49:23
Il ricorso che sta per andare alla Corte Costituzionale.

Da: Domanda...	23/06/2017 20:50:20
Bloccare avendo in cambio il posto di DS. Ma sapete leggere?

Da: I riocorrenti	23/06/2017 21:07:00
non scrivono, se non eccezionalmente, su questo forum. Si confrontano altrove.

Da: @Domanda	23/06/2017 21:14:34
Nulla è da escludere, se si vuole, aspettiamo un segnale politico, poi vedremo.

Da: Qualcuno	23/06/2017 22:28:29
Il segnale politico con la mannaia della CC ? Ma chi st so scie.....

Da: Qualcuno	23/06/2017 22:28:40
Il segnale politico con la mannaia della CC ? Ma chi st so scie.....

Da: @Qualcuno	23/06/2017 22:34:15
Ascolta, perchè non te ne vai a fare inculo? Quel che deve essere sarà, tu non ti crucciare, tanto non cambia niente. Vuoi il posto da preside? Prenditelo se ne sei capace, stavolta.