Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4162032 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @ Al post precedente 31/01/2017 13:31:08
Ma di quale rimorso stai parlando? Sapessi quelli quanto se ne fottono........prima dovrebbero andare un po' in vacanza forzata e poi, forse, inizierebbero a pensare al pentimento.

Da: @ Al post precedente 31/01/2017 13:37:07
Mi riferivo al post delle ore 13.13.47

Da: @ Al 31/01/2017 13:41:54

Da: La sanatoria pendenti 2011 31/01/2017 14:00:12
Non implica necessariamente il blocco del nuovo concorso. Se non facessero la sanatoria esattamente uguale a quella prevista nella 107/2015 a favore dei pendenti 2004 - 2006 sarebbe solo uno schiaffo violento alla corenza politica e alla giustizia. Se non facessero il bando del nuovo concorso sarebbe esclusivamente per ragioni economiche, perché per un tale concorso occorrono molti milioni di euro che attualmente e nel prossimo biennio non ci sono.

Da: fatevene una ragione 31/01/2017 14:14:40
I Pendenti sono di ruolo ormai da due anni e certo non pensano ai rimorsi pure perchè i rimorsi dovrebbero averli altre/i .

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Noi 31/01/2017 14:23:41
Approvati

Da: tutte chiacchiere 31/01/2017 14:29:42
cioè?

Da: Noi 31/01/2017 14:39:28
Tu non caghi? Pezzo di stronzo!!!

Da: Signor Farlocconi 31/01/2017 14:40:46
Sono pieno di rimorsi, sob sniff nghè nghè.

Da: Noi 31/01/2017 14:41:09
Gli emendamenti che volevamo!
Concorso bloccato!

Da: tutte chiacchiere 31/01/2017 14:50:07
si, e chi lo dice??? tutte chiacchiere

Da: tutte chiacchiere 31/01/2017 14:50:08
si, e chi lo dice??? tutte chiacchiere

Da: tutte chiacchiere 31/01/2017 14:50:34
dove sono le prove???

Da: ma 31/01/2017 15:16:05
Quale?

Da: Spiegazione 31/01/2017 15:51:15
Suppongo che gli emendamenti in questione siano no passati alla commissione bilancio (prevista per oggi pomeriggio).
Ultima tappa: approvazione in aula!

Da: Noi 31/01/2017 15:52:14
Solo 2011

Da: Complimenti 31/01/2017 17:20:42
a trentuno. Ottima analisi.

Da: @spiegazione 31/01/2017 18:11:11
Incrociamo i diti.

Da: Noi 31/01/2017 19:17:13
I ginocchi

Da: Noi 31/01/2017 19:33:46
e preghiamo

Da: MA POI 31/01/2017 19:34:14
in Italia vi risulta che gli insegnanti possano fare "carriera"?
A me no.
E perchè no? Perchè non funziona come negli altri paesi europei dove ci sono gli insegnanti "senior" che fanno delle cose e quelli giovani che ne fanno altre?
E che cosa c'entra questo con la passione per l'insegnamento? Credo che farebbe bene a tutti, in primis agli studenti, avere un sano ricambio generazionale in classe.

Da: Mille proroghe 31/01/2017 20:01:53
La commissione bilancio ha approvato l'emendamento relativo ai pendenti 2011 per l'espletamento di un corso-concorso ed inoltre ha prorogato i termini per lo stesso corso nei confronti dei 2004/2006.Come a dire Todos caballeros. Bisogna ora superare la votazione ,vi sono buone speranze perché è un emendamento che risolve rapidamente il problema delle scuole senza ds e permette di risparmiare i soldi necessari per bandire un nuovo concorso.

Da: @milleproroghe 31/01/2017 20:28:39
dove hai reperito il dato?

Da: emendamento 31/01/2017 20:34:58
N????

Da: Spiegazione 31/01/2017 20:36:29
Suppongo dalla relazione tecnica pubblicata sul sito del Senato opput direttamente da uno dei tanti politici che si sono interessati a queste faccende.

Da: emendamento 31/01/2017 20:37:52
Proposto da chi? Che numero?

Da: @Spiegazione 31/01/2017 21:08:33
Quei politici dei Signori, perchè si stanno interessando alla vicenda avendo come unico interesse l'uguaglianza dei diritti tra cittadini nella stessa posizione. Il tuo sarcasmo sbattitelo dove sai...

Da: Fonte OS 31/01/2017 21:16:30
Il regolamento pronto attende il via per la richiesta dei 1.500 posti a bando chiesti dal Ministero. Sarà il MEF a dare il parere.

Dopo, il regolamento dovrà essere pubblicato in Gazzetta ufficiale e dovrà ottenere il visto della Corta dei conti.

Quindi si passerà al bando che dovrà avere il consenso del Ministero dell'economia e del Ministero della funzione pubblica.

Un iter ancora lungo che rischia di veder saltare la dead line del 28 febbraio per il bando.

Scopo è di permettere ai nuovi dirigenti di coprire i posti vacanti per l'inizio del prossimo anno scolastico. Un obiettivo arduo se si andrà oltre il mese di febbraio per il bando del concorso.

Infatti, ricordiamo che i candidati dovranno affrontare una prova preselettiva, uno scritto, un orale e ben 4 mesi di corso.

Se, quindi, il concorso partirà per marzo, le prove dovranno terminare entro maggio in modo da consentire i 4 mesi di corso con valutazione finale e fare in modo che i dirigenti prendano servizio per il nuovo anno scolastico.

Ammesso che si possa rispettare questa tempistica, si chiederà, comunque, agli aspiranti dirigenti di affrontare le prove come un vero e proprio tour de force, per poi, magari, dover rimandare di un anno l'assunzione.

Da: Mille proroghe 31/01/2017 21:39:21
Le notizie sono su scuolainforma

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ Al post precedente	31/01/2017 13:31:08
Ma di quale rimorso stai parlando? Sapessi quelli quanto se ne fottono........prima dovrebbero andare un po' in vacanza forzata e poi, forse, inizierebbero a pensare al pentimento.

Da: @ Al post precedente	31/01/2017 13:37:07
Mi riferivo al post delle ore 13.13.47

Da: La sanatoria pendenti 2011	31/01/2017 14:00:12
Non implica necessariamente il blocco del nuovo concorso. Se non facessero la sanatoria esattamente uguale a quella prevista nella 107/2015 a favore dei pendenti 2004 - 2006 sarebbe solo uno schiaffo violento alla corenza politica e alla giustizia. Se non facessero il bando del nuovo concorso sarebbe esclusivamente per ragioni economiche, perché per un tale concorso occorrono molti milioni di euro che attualmente e nel prossimo biennio non ci sono.

Da: fatevene una ragione	31/01/2017 14:14:40
I Pendenti sono di ruolo ormai da due anni e certo non pensano ai rimorsi pure perchè i rimorsi dovrebbero averli altre/i .

Da: Noi	31/01/2017 14:39:28
Tu non caghi? Pezzo di stronzo!!!

Da: Signor Farlocconi	31/01/2017 14:40:46
Sono pieno di rimorsi, sob sniff nghè nghè.

Da: Noi	31/01/2017 14:41:09
Gli emendamenti che volevamo! Concorso bloccato!

Da: tutte chiacchiere	31/01/2017 14:50:07
si, e chi lo dice??? tutte chiacchiere

Da: tutte chiacchiere	31/01/2017 14:50:08
si, e chi lo dice??? tutte chiacchiere

Da: tutte chiacchiere	31/01/2017 14:50:34
dove sono le prove???

Da: Spiegazione	31/01/2017 15:51:15
Suppongo che gli emendamenti in questione siano no passati alla commissione bilancio (prevista per oggi pomeriggio). Ultima tappa: approvazione in aula!

Da: Complimenti	31/01/2017 17:20:42
a trentuno. Ottima analisi.

Da: MA POI	31/01/2017 19:34:14
in Italia vi risulta che gli insegnanti possano fare "carriera"? A me no. E perchè no? Perchè non funziona come negli altri paesi europei dove ci sono gli insegnanti "senior" che fanno delle cose e quelli giovani che ne fanno altre? E che cosa c'entra questo con la passione per l'insegnamento? Credo che farebbe bene a tutti, in primis agli studenti, avere un sano ricambio generazionale in classe.

Da: Mille proroghe	31/01/2017 20:01:53
La commissione bilancio ha approvato l'emendamento relativo ai pendenti 2011 per l'espletamento di un corso-concorso ed inoltre ha prorogato i termini per lo stesso corso nei confronti dei 2004/2006.Come a dire Todos caballeros. Bisogna ora superare la votazione ,vi sono buone speranze perché è un emendamento che risolve rapidamente il problema delle scuole senza ds e permette di risparmiare i soldi necessari per bandire un nuovo concorso.

Da: @milleproroghe	31/01/2017 20:28:39
dove hai reperito il dato?

Da: Spiegazione	31/01/2017 20:36:29
Suppongo dalla relazione tecnica pubblicata sul sito del Senato opput direttamente da uno dei tanti politici che si sono interessati a queste faccende.

Da: emendamento	31/01/2017 20:37:52
Proposto da chi? Che numero?

Da: @Spiegazione	31/01/2017 21:08:33
Quei politici dei Signori, perchè si stanno interessando alla vicenda avendo come unico interesse l'uguaglianza dei diritti tra cittadini nella stessa posizione. Il tuo sarcasmo sbattitelo dove sai...

Da: Fonte OS	31/01/2017 21:16:30
Il regolamento pronto attende il via per la richiesta dei 1.500 posti a bando chiesti dal Ministero. Sarà il MEF a dare il parere. Dopo, il regolamento dovrà essere pubblicato in Gazzetta ufficiale e dovrà ottenere il visto della Corta dei conti. Quindi si passerà al bando che dovrà avere il consenso del Ministero dell'economia e del Ministero della funzione pubblica. Un iter ancora lungo che rischia di veder saltare la dead line del 28 febbraio per il bando. Scopo è di permettere ai nuovi dirigenti di coprire i posti vacanti per l'inizio del prossimo anno scolastico. Un obiettivo arduo se si andrà oltre il mese di febbraio per il bando del concorso. Infatti, ricordiamo che i candidati dovranno affrontare una prova preselettiva, uno scritto, un orale e ben 4 mesi di corso. Se, quindi, il concorso partirà per marzo, le prove dovranno terminare entro maggio in modo da consentire i 4 mesi di corso con valutazione finale e fare in modo che i dirigenti prendano servizio per il nuovo anno scolastico. Ammesso che si possa rispettare questa tempistica, si chiederà, comunque, agli aspiranti dirigenti di affrontare le prove come un vero e proprio tour de force, per poi, magari, dover rimandare di un anno l'assunzione.

Da: Mille proroghe	31/01/2017 21:39:21
Le notizie sono su scuolainforma