Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4162015 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3134, 3135, 3136, 3137, 3138, 3139, 3140, 3141, 3142, 3143, 3144, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Ti spiego in due parole 07/11/2019 17:08:13
Te lo spiego in una parola, perchè potresti non comprendere in due parole. Se il Miur non avesse appellato la sentenza, tutti i motivi bocciati dal TAR sarebbero morti. Siccome si è impugnata la sentenza, nessuno di quei motivi è morto. La sentenza nuova aiuterà a capire cosa bisogna rinforzare e sarà rinforzato.

Da: era per Ti spiego in due parole 07/11/2019 17:09:26

Da: Adesso è 07/11/2019 17:27:04
Tutto chiarissimo 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Veramente interessante 07/11/2019 17:28:22
il post di "Il concorso è nullo".

Da: Cosi diceva a luglio 07/11/2019 17:36:59

L'avvocato Nastasi............

Prospettando l'impugnazione della graduatoria dei vincitori (con riserva), il Tar ha temporaneamente assunto il ruolo di spettatore, palesando di non manifestare interesse per le istanze cautelari avanzate dai ricorrenti, propendendo, invece, per una corsa verso l'esame del merito dei ricorsi, semmai ciò si rendesse necessario.

Noi ricorrenti, possibilmente errando, cogliamo un positivo messaggio tra le pieghe della linea procedurale adottata oggi dal Tribunale.

......e meno male che coglieva un segnale positivo!!!
🤣🤣🤣🤣🤣

Da: X concorso nullo 07/11/2019 17:39:42
Scommetto che sei laureato, oltre che in scienze motorie e scienze giuridiche, anche in scienze delle merendine e dell'aria fritta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xricorrenti 07/11/2019 17:54:10
Io vi spiezzo in 2...

Da: xricorrenti 07/11/2019 18:02:54
Io vi spiezzo in 2...

anzi in 3...

Da: La Scienza 07/11/2019 18:10:44
Il concorso è nullo è una persona preparata e non è un "concorrente", forse è un commissario o un avvocato. Ovviamente anche tra i concorrenti persone preparate, ma relativamente è non specialisti di Diritto. Non è vvv, hanno un approccio diverso.

Da: La Scienza 07/11/2019 18:10:49
Il concorso è nullo è una persona preparata e non è un "concorrente", forse è un commissario o un avvocato. Ovviamente anche tra i concorrenti persone preparate, ma relativamente è non specialisti di Diritto. Non è vvv, hanno un approccio diverso.

Da: X concorso nullo 07/11/2019 18:20:57
Secondo me è uno scienziato

Da: Tu invece 07/11/2019 18:22:07
Sei un purista della lingua.......

: La Scienza07/11/2019 18.10.49Il concorso è nullo è una persona preparata e non è un "concorrente", forse è un commissario o un avvocato. Ovviamente anche tra i concorrenti persone preparate, ma relativamente è non specialisti di Diritto. Non è vvv, hanno un approccio diverso.

Da: x tutti 07/11/2019 18:39:40
x te lo spiego in due parole..
non ho capito niente di più di quello che già sapevo. :(

Provo a porti una piccola grande domandina: il CDS a marzo come se la caverà con la incompatibilità dei commissari?

Da: Ribalterà 07/11/2019 18:46:59
quello dell'incompatibilità e ribalterà tutti gli altri motivi bocciati dal tar e rigetterà l'appello pur accogliendolo. Hahahahahahaha

Da: x tutti 07/11/2019 18:48:14
x ti spiego in due parole---

chi ci assicura che i vizi rigettati dal tar non siano ammessi dal CDS???? Visto che i due organi hanno la capacità di contraddirsi l'uno l'altro?
Chi mi risponde a questi semplici pensierini ?---

Da: x tutti 07/11/2019 18:59:42
non so... ho un nonsens che non mi convince :,
E se questa sentenza fosse solo una semplice battaglia di strategia persa/vinta (dipende dal punto di vista del lettore)? L'epilogo della guerra quale sarà??â��

Mah chissà.
Nell'attesa mi metto a studiare ed a lavorare seriamente.
Buonaserata a tutti

Da: Sulla 07/11/2019 19:01:45
Incompatibilità il CdS si è già espressioni almeno dieci sentenze monocorde......va a leggertele

Da: Sulla 07/11/2019 19:02:58
Espresso

Per quello di prima

Si guarda sono convinta pure io che cds ribaltera' tutto.....Boccia incompatibilità e annulla per la Sardegna. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: xprima 07/11/2019 19:06:23
Soliti furbacchioni italici che vogliono le cose usando il sedere altrui.

Da: Sempre ad 07/11/2019 19:36:02
Appuntarsi ai refusi da tastiera....siete patetici

Da: Ma Sulla 07/11/2019 19:40:12
Può permettersi di sbagliare perché è uno pseudo Ds: a loro tutto è concesso, sino a marzo...ovviamente!

Da: xprima 07/11/2019 19:45:10
Se ds vuoi diventare il mazzo in 4 ti devi fare, prima e dopo.

Da: Annalisa 1974 07/11/2019 20:34:15
Buonasera a tutti. Secondo voi quando si sapra' con certezza il numero dei DS che serviranno per il 2020/2021?????Ci sono stati gia' I pensionamenti??? Speriamo in tanti.

Da: @Annalisa 07/11/2019 20:44:55
Ci saranno anche rinunce.

Da: xprima 07/11/2019 21:04:04
Comunque tra gli pseudo colleghi ds sto riscontrando un grande livello di stronzaggine. Nulla a che vedere con la solidarietà che caratterizza in parte i docenti. Forse molti ds credono che per essere tali bisogna essere particolarmente stronzi, il che forse è anche vero.

Da: xprima 07/11/2019 21:05:12
In particolare stronzi con gli pseudo colleghi.

Da: amico mio 07/11/2019 21:12:17
Sto Tarro mi sa strano....

Sentenza del CDS giudica incandidabili due ex consiglieri coinvolti nella maxi inchiesta "crisalide". Il Ministero aveva sciolto e commissariato il comune di lamezia ...ma dopo l'impugnazione della sentenza il Tar Lazio diceva:" non ci sono gli estremi del infiltrazioni mafiose". Cacciava i commissari e faceva tornare gli ex amministratori a bordo.
Dopo venti giorni il CDS ribaltava Tar e diceva:" ci sono gli estremi del condizionamento mafioso", cacciava gli amministratori e faceva tornare i commissari. Ora, com sentenza di merito, i due ex consiglieri non sono proprio candidabili perché condizionamento mafioso è stato provato dice il CDS....quindi gli estremi c' erano ma il.Tar non li aveva visti? Boh.....
Va be'...buona notte

" Ruberto e Paladino, indagati nell'ambito di "Crisalide", (Pasqualino Ruberto e Giovanni Paladino, padre di Giuseppe, quest'ultimo a processo con il rito ordinario in corso a Lamezia, erano stati assolti in primo grado). L'operazione aveva dato il la all'arrivo della commissione d'accesso in Comune, a Mascaro, invece, venivano addebitati, il suo possibile conflitto d'interesse per aver difeso, durante il suo mandato, imputanti in processi di mafia in cui il Comune era parte civile, ma anche, cinque specifici atti amministrativi"

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Da: amico mio 07/11/2019 21:14:11
Dell' infiltrazione

Da: Rebus... 07/11/2019 21:19:16
Non vede infiltrazione, ma vede incompatibilità. Avrà problemi di astigmatismo

Da: Per partecipare. 07/11/2019 21:55:24
L'incompatibilità è evidente. Basta associare una carica ed un'altra. L'infiltrazione è cosa da valutare e non da associare. E' elementare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3134, 3135, 3136, 3137, 3138, 3139, 3140, 3141, 3142, 3143, 3144, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ti spiego in due parole	07/11/2019 17:08:13
Te lo spiego in una parola, perchè potresti non comprendere in due parole. Se il Miur non avesse appellato la sentenza, tutti i motivi bocciati dal TAR sarebbero morti. Siccome si è impugnata la sentenza, nessuno di quei motivi è morto. La sentenza nuova aiuterà a capire cosa bisogna rinforzare e sarà rinforzato.

Da: Adesso è	07/11/2019 17:27:04
Tutto chiarissimo 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Veramente interessante	07/11/2019 17:28:22
il post di "Il concorso è nullo".

Da: Cosi diceva a luglio	07/11/2019 17:36:59
L'avvocato Nastasi............ Prospettando l'impugnazione della graduatoria dei vincitori (con riserva), il Tar ha temporaneamente assunto il ruolo di spettatore, palesando di non manifestare interesse per le istanze cautelari avanzate dai ricorrenti, propendendo, invece, per una corsa verso l'esame del merito dei ricorsi, semmai ciò si rendesse necessario. Noi ricorrenti, possibilmente errando, cogliamo un positivo messaggio tra le pieghe della linea procedurale adottata oggi dal Tribunale. ......e meno male che coglieva un segnale positivo!!! 🤣🤣🤣🤣🤣

Da: X concorso nullo	07/11/2019 17:39:42
Scommetto che sei laureato, oltre che in scienze motorie e scienze giuridiche, anche in scienze delle merendine e dell'aria fritta

Da: xricorrenti	07/11/2019 18:02:54
Io vi spiezzo in 2... anzi in 3...

Da: La Scienza	07/11/2019 18:10:44
Il concorso è nullo è una persona preparata e non è un "concorrente", forse è un commissario o un avvocato. Ovviamente anche tra i concorrenti persone preparate, ma relativamente è non specialisti di Diritto. Non è vvv, hanno un approccio diverso.

Da: La Scienza	07/11/2019 18:10:49
Il concorso è nullo è una persona preparata e non è un "concorrente", forse è un commissario o un avvocato. Ovviamente anche tra i concorrenti persone preparate, ma relativamente è non specialisti di Diritto. Non è vvv, hanno un approccio diverso.

Da: X concorso nullo	07/11/2019 18:20:57
Secondo me è uno scienziato

Da: Tu invece	07/11/2019 18:22:07
Sei un purista della lingua....... : La Scienza07/11/2019 18.10.49Il concorso è nullo è una persona preparata e non è un "concorrente", forse è un commissario o un avvocato. Ovviamente anche tra i concorrenti persone preparate, ma relativamente è non specialisti di Diritto. Non è vvv, hanno un approccio diverso.

Da: x tutti	07/11/2019 18:39:40
x te lo spiego in due parole.. non ho capito niente di più di quello che già sapevo. :( Provo a porti una piccola grande domandina: il CDS a marzo come se la caverà con la incompatibilità dei commissari?

Da: Ribalterà	07/11/2019 18:46:59
quello dell'incompatibilità e ribalterà tutti gli altri motivi bocciati dal tar e rigetterà l'appello pur accogliendolo. Hahahahahahaha

Da: x tutti	07/11/2019 18:48:14
x ti spiego in due parole--- chi ci assicura che i vizi rigettati dal tar non siano ammessi dal CDS???? Visto che i due organi hanno la capacità di contraddirsi l'uno l'altro? Chi mi risponde a questi semplici pensierini ?---

Da: x tutti	07/11/2019 18:59:42
non so... ho un nonsens che non mi convince :, E se questa sentenza fosse solo una semplice battaglia di strategia persa/vinta (dipende dal punto di vista del lettore)? L'epilogo della guerra quale sarà??â�� Mah chissà. Nell'attesa mi metto a studiare ed a lavorare seriamente. Buonaserata a tutti

Da: Sulla	07/11/2019 19:01:45
Incompatibilità il CdS si è già espressioni almeno dieci sentenze monocorde......va a leggertele

Da: Sulla	07/11/2019 19:02:58
Espresso Per quello di prima Si guarda sono convinta pure io che cds ribaltera' tutto.....Boccia incompatibilità e annulla per la Sardegna. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: xprima	07/11/2019 19:06:23
Soliti furbacchioni italici che vogliono le cose usando il sedere altrui.

Da: Sempre ad	07/11/2019 19:36:02
Appuntarsi ai refusi da tastiera....siete patetici

Da: Ma Sulla	07/11/2019 19:40:12
Può permettersi di sbagliare perché è uno pseudo Ds: a loro tutto è concesso, sino a marzo...ovviamente!

Da: xprima	07/11/2019 19:45:10
Se ds vuoi diventare il mazzo in 4 ti devi fare, prima e dopo.

Da: Annalisa 1974	07/11/2019 20:34:15
Buonasera a tutti. Secondo voi quando si sapra' con certezza il numero dei DS che serviranno per il 2020/2021?????Ci sono stati gia' I pensionamenti??? Speriamo in tanti.

Da: @Annalisa	07/11/2019 20:44:55
Ci saranno anche rinunce.

Da: xprima	07/11/2019 21:04:04
Comunque tra gli pseudo colleghi ds sto riscontrando un grande livello di stronzaggine. Nulla a che vedere con la solidarietà che caratterizza in parte i docenti. Forse molti ds credono che per essere tali bisogna essere particolarmente stronzi, il che forse è anche vero.

Da: xprima	07/11/2019 21:05:12
In particolare stronzi con gli pseudo colleghi.

Da: amico mio	07/11/2019 21:12:17
Sto Tarro mi sa strano.... Sentenza del CDS giudica incandidabili due ex consiglieri coinvolti nella maxi inchiesta "crisalide". Il Ministero aveva sciolto e commissariato il comune di lamezia ...ma dopo l'impugnazione della sentenza il Tar Lazio diceva:" non ci sono gli estremi del infiltrazioni mafiose". Cacciava i commissari e faceva tornare gli ex amministratori a bordo. Dopo venti giorni il CDS ribaltava Tar e diceva:" ci sono gli estremi del condizionamento mafioso", cacciava gli amministratori e faceva tornare i commissari. Ora, com sentenza di merito, i due ex consiglieri non sono proprio candidabili perché condizionamento mafioso è stato provato dice il CDS....quindi gli estremi c' erano ma il.Tar non li aveva visti? Boh..... Va be'...buona notte " Ruberto e Paladino, indagati nell'ambito di "Crisalide", (Pasqualino Ruberto e Giovanni Paladino, padre di Giuseppe, quest'ultimo a processo con il rito ordinario in corso a Lamezia, erano stati assolti in primo grado). L'operazione aveva dato il la all'arrivo della commissione d'accesso in Comune, a Mascaro, invece, venivano addebitati, il suo possibile conflitto d'interesse per aver difeso, durante il suo mandato, imputanti in processi di mafia in cui il Comune era parte civile, ma anche, cinque specifici atti amministrativi" © RIPRODUZIONE RISERVATA

Da: Rebus...	07/11/2019 21:19:16
Non vede infiltrazione, ma vede incompatibilità. Avrà problemi di astigmatismo

Da: Per partecipare.	07/11/2019 21:55:24
L'incompatibilità è evidente. Basta associare una carica ed un'altra. L'infiltrazione è cosa da valutare e non da associare. E' elementare.