Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4162030 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2772, 2773, 2774, 2775, 2776, 2777, 2778, 2779, 2780, 2781, 2782, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Externum 31/07/2019 11:15:05
@for
Prima ti lamenti che non si argomenta e quando lo si fa liquidi il tutto come "sordi".... A me pare che prima qualcuno abbia parlato senza neanche aver letto l'ordinanza, e poi la legge come se la vuole leggere lui, aggiungendo incisi che nell'ordinanza non ci sono né da questa sono desumibili

Da: Attilio futuro Dirigente 31/07/2019 11:19:37
"aggiungendo incisi che nell'ordinanza non ci sono né da questa sono desumibili"

I bocciati sono avanti. Quando la norma non c'è, la inventano. Sarà per questo che le commissioni - sempre siano benedette - hanno deciso di scartarli?

Da: FOR ILLEGITTIMOS 31/07/2019 11:19:42
Externum....
Stai a di' fregnacce.
Come non ci sarebbe stato bisogno della sospensiva? E che faceva il cds interpellato dal miur? Diceva UFFA, NON VOGLIO RISPONDERE. VEDETEVELA VOI. lo capisci che o sospendeva o definiva la sentenza? Sento cose assurde,
Agnostica, come è potuto succedere?

Da: vvv 31/07/2019 11:19:46
Insomma siete duri a capire: allo statp dell' arte il concorso è ANNULLATO...!!! La sospensiva, come il nome indica (devo chiarire per i più ostinati) sospende l'effetto immediato della sentenza NON ELIMINA L'ANNULLAMENTO. e NEMMENO LE MOTIVAZIONI CUI si aggiumge la nuova "incompatibilità " del consigliere Giuseppe Chiné : avete mai sentitp parlare di "SEPARAZIONE DEI POTERI"????

Da: vvv 31/07/2019 11:21:08
Insomma siete duri a capire: allo statp dell' arte il concorso è ANNULLATO...!!! La sospensiva, come il nome indica (devo chiarire per i più ostinati) sospende l'effetto immediato della sentenza NON ELIMINA L'ANNULLAMENTO. e NEMMENO LE MOTIVAZIONI CUI si aggiumge la nuova "incompatibilità " del consigliere Giuseppe Chiné : avete mai sentitp parlare di "SEPARAZIONE DEI POTERI"????

Da: Attilio futuro Dirigente 31/07/2019 11:22:16
@ VVV

Sì, sì.
Noi intanto il primo settembre prendiamo posto come DS.
Poi ci spieghi tutto con calma, eh...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma vero 31/07/2019 11:22:58
Non leggo male. Se avesse voluto dire quel che tu, volutamente, ci leggi, non avrebbe scritto alcunché dopo il primo, perchè vien da sè che se la procedura fosse conclusa prima del primo settembre si sarebbe potuto assumere. invece dice esattamente il contrario. Procedere con gli incarichi ( non certo ai vincitori, perchè non ce ne sono) per far funzionare la scuola dal primo di settembre e nel contempo chiudere quanto prima le operazioni concorsuali per l'eventuale assunzione dei vincitori, ai quali non potrà essere affidato incarico se non siano effettivamente "VINCITORI",cosa che avverrà se e solo se si annullerà la sentenza del TAR. Poi ti dico che se vuoi confondere quello che è scritto nell'Ordinanza sei libero di farlo. La libertà se è sbgliata nuoce a se stessi.

Da: Volevo solo dire 31/07/2019 11:23:31
Capisco le ragioni di tutte e due gli schieramenti, ma la parola illegittimi è proprio brutta e offensiva.... soprattutto per chi è stato corretto sempre.

Da: Ma in tutto questo 31/07/2019 11:25:25
...ancora niente graduatoria e dire che da oggi si dovrebbe scegliere...

Da: Volevo solo dire 31/07/2019 11:25:28
Capisco che ci sono ragioni da entrambe le parti, ma la parola illegittimo è proprio brutta e offensiva per chi è stato sempre corretto e attende in silenzio l'evoluzione degli eventi.

Da: Ma vero 31/07/2019 11:26:08
Sia chiaro che non appartengo ad alcun schieramento, così come qualcuno scrive. NON HO FATTO IL CONCORSO E NON LO AVREI POTUTO FARE !

Da: FOR ILLEGITTIMOS 31/07/2019 11:26:10
Sarà brutta, ma è vera, risponde al Nico ROSICONS, pure quella era brutta. Ma a te andava bene?

Da: vvv 31/07/2019 11:26:31
Insomma siete duri a capire: allo statp dell' arte il concorso è ANNULLATO...!!! La sospensiva, come il nome indica (devo chiarire per i più ostinati) sospende l'effetto immediato della sentenza NON ELIMINA L'ANNULLAMENTO. e NEMMENO LE MOTIVAZIONI CUI si aggiumge la nuova "incompatibilità " del consigliere Giuseppe Chiné : avete mai sentitp parlare di "SEPARAZIONE DEI POTERI"????

Da: Attilio futuro Dirigente 31/07/2019 11:29:24
@ VVV:

"allo statp dell' arte il concorso è ANNULLATO...!!!"

Va bene, va bene.
A settembre ti inviteremo nelle nostre scuole, così potrai spiegare a tutti che noi abbiamo solo l'aspetto di DS, ma in realtà non lo siamo.
Gli infermieri ti ascolteranno con infinita attenzione.

Da: FOR ILLEGITTIMOS 31/07/2019 11:29:54
Ma no...
Prima che diciamo falsità, tu, La faccenda di chinè, come la vedi?

Da: Volevo solo dire 31/07/2019 11:32:23
Rosicone e illegittimo non sono paragonabili... chiamaci sospesi, sognatori o illusi... Comunque a me non sta bene nemmeno rosiconi. Io direi legittimi ricorrenti perché il ricorso è un diritto.

Da: Volevo solo dire 31/07/2019 11:33:45
Rosicone e illegittimo non sono paragonabili... chiamaci sospesi, sognatori o illusi... Comunque a me non sta bene nemmeno rosiconi. Io direi legittimi ricorrenti perché il ricorso è un diritto.

Da: Externum 31/07/2019 11:33:46
Ci rinuncio.... Avete ragione: non c'è più sordo di chi non vuol sentire; ne riparliamo dopo che lunedì 2 settembre tutti i primi 1900 circa vincitori di questo concorso avranno tenuto il loro primo consiglio dei docenti in qualità di DS legittimamente nominati come da ordinanza del CDS

Da: Volevo solo dire 31/07/2019 11:34:10
Rosicone e illegittimo non sono paragonabili... chiamaci sospesi, sognatori o illusi... Comunque a me non sta bene nemmeno rosiconi. Io direi legittimi ricorrenti perché il ricorso è un diritto.

Da: Volevo solo dire 31/07/2019 11:34:35
Rosicone e illegittimo non sono paragonabili... chiamaci sospesi, sognatori o illusi... Comunque a me non sta bene nemmeno rosiconi. Io direi legittimi ricorrenti perché il ricorso è un diritto.

Da: FOR ILLEGITTIMOS 31/07/2019 11:34:59
Appunto, legittimi ricorrenti e illegittimi vincitori, è una verità. Non conta a chi piace e a chi no,

Attilio
ora esageri veramente, solo insulti. Anche tu sei da non considerare più. Peccato sembravi meglio degli altri, ma hai perso la testa e usi solo la pancia. Buone cose

Da: Attilio futuro Dirigente 31/07/2019 11:36:03
Ma no:

" non certo ai vincitori, perchè non ce ne sono"

Una volta sospeso l'annullamento, i vincitori ci sono eccome, almeno fino a quando detto annullamento non sarà confermato da nuova sentenza.

Da: vvv 31/07/2019 11:37:34
Io son troppo generoso e vi spiego meglio : un certo Montesquiè, nel saggio "Sullo spirito delle leggi", chiariva le ragioni dell' opportunità che i Poteri dello Stato fossero separati, quindi, per far un esempio peregrino, un magistrato non può rivestire un alto incarico ministeriale visto che confliggerebbero potere giudiziario ed amministrativo. Per ragioni simili varie norme sulla PA hanno stabilito ragioni di incompatibilità ...e non insisto oltre

Da: ipotetico 31/07/2019 11:37:45
Ma il tizio o la tizia che ci vuole al lavoro senza stipendio si è ripresa dalla sbornia?

Da: vvv 31/07/2019 11:38:27
Io son troppo generoso e vi spiego meglio : un certo Montesquiè, nel saggio "Sullo spirito delle leggi", chiariva le ragioni dell' opportunità che i Poteri dello Stato fossero separati, quindi, per far un esempio peregrino, un magistrato non può rivestire un alto incarico ministeriale visto che confliggerebbero potere giudiziario ed amministrativo. Per ragioni simili varie norme sulla PA hanno stabilito ragioni di incompatibilità ...e non insisto oltre

Da: @ Ma vero 31/07/2019 11:38:30
"La Corte dei Conti non potrà registrare i contratti e senza registrazione non si potranno pagare i ds assunti senza una chiara ed esplicita sentenza contraria a quella del tar e senza un provvedimento chiaro ed inequivocabile di sospensione della sentenza del tar. Ma è chiaro il contrario. Il CdS non favorisce l'assunzione se non dei VINCITORI del concorso ( cosa che al momento manca e potrebbe mancare anche dopo-nel caso che i Giudici decidano di rigettare l'appello proposto dal Miur)."

Allora, mi chiedo, perché tanta fretta, in fondo si trattava di attendere solo due mesi? Cosa dire, a questo punto non è più difficile capirlo. Sembra ormai piuttosto evidente, che il MIUR con il suo generoso gesto di mamma premurosa, facendo tesoro delle sue buone relazioni istituzionali, ha ritenuto opportuno giocare di anticipo, mettendo così al riparo i prediletti rampolli, da possibili devastanti maremoti in divenire, che avrebbero sicuramente vanificato i piani accuratamente predisposti a loro favore. E poi.....dopo di me il diluvio!

Da: ipotetico 31/07/2019 11:49:28
I test INVALSI sono l'unico momento serio di valutazione nella scuola italiana e agli esami di Stato. Hanno appena rilevato che il 35% degli studenti non capisce quello che legge. Ah sì? Sai che facciamo? Li togliamo di mezzo che le commissioni dicono che siamo tutti bravi e promuovono tutti. Bene! Ringraziamo tutti il movimento 5 stalle, sì stalle.

Da: Di diluvio in diluvio 31/07/2019 12:00:03
Cresce il disamore per la politica, le istituzioni, la magistratura, lo stato nel suo insieme, per i simboli di questa Repubblica che di costituzionalitá nei fatti veri ha fatto ben poco per i cittadini rispettosi delle regole e gli onesti.

Da: Ancora 31/07/2019 12:00:56
In effetti su una eventuale ammissione imposta dal miur, non si possono firmare contratti fino a che la situazione non si legalizza 17 ottobre

Da: Deduco 31/07/2019 12:03:29
Il concorso è stato annullato dal Tar. Gli idonei al concorso verranno ammessi alla funzione "in riserva" in attesa del pronunciamento del CdS del 17 ottobre. Per la legge, non c'è nessun vincitore in questo concorso, ma solo idonei.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2772, 2773, 2774, 2775, 2776, 2777, 2778, 2779, 2780, 2781, 2782, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Externum	31/07/2019 11:15:05
@for Prima ti lamenti che non si argomenta e quando lo si fa liquidi il tutto come "sordi".... A me pare che prima qualcuno abbia parlato senza neanche aver letto l'ordinanza, e poi la legge come se la vuole leggere lui, aggiungendo incisi che nell'ordinanza non ci sono né da questa sono desumibili

Da: Attilio futuro Dirigente	31/07/2019 11:19:37
"aggiungendo incisi che nell'ordinanza non ci sono né da questa sono desumibili" I bocciati sono avanti. Quando la norma non c'è, la inventano. Sarà per questo che le commissioni - sempre siano benedette - hanno deciso di scartarli?

Da: FOR ILLEGITTIMOS	31/07/2019 11:19:42
Externum.... Stai a di' fregnacce. Come non ci sarebbe stato bisogno della sospensiva? E che faceva il cds interpellato dal miur? Diceva UFFA, NON VOGLIO RISPONDERE. VEDETEVELA VOI. lo capisci che o sospendeva o definiva la sentenza? Sento cose assurde, Agnostica, come è potuto succedere?

Da: vvv	31/07/2019 11:19:46
Insomma siete duri a capire: allo statp dell' arte il concorso è ANNULLATO...!!! La sospensiva, come il nome indica (devo chiarire per i più ostinati) sospende l'effetto immediato della sentenza NON ELIMINA L'ANNULLAMENTO. e NEMMENO LE MOTIVAZIONI CUI si aggiumge la nuova "incompatibilità " del consigliere Giuseppe Chiné : avete mai sentitp parlare di "SEPARAZIONE DEI POTERI"????

Da: vvv	31/07/2019 11:21:08
Insomma siete duri a capire: allo statp dell' arte il concorso è ANNULLATO...!!! La sospensiva, come il nome indica (devo chiarire per i più ostinati) sospende l'effetto immediato della sentenza NON ELIMINA L'ANNULLAMENTO. e NEMMENO LE MOTIVAZIONI CUI si aggiumge la nuova "incompatibilità " del consigliere Giuseppe Chiné : avete mai sentitp parlare di "SEPARAZIONE DEI POTERI"????

Da: Attilio futuro Dirigente	31/07/2019 11:22:16
@ VVV Sì, sì. Noi intanto il primo settembre prendiamo posto come DS. Poi ci spieghi tutto con calma, eh...

Da: Ma vero	31/07/2019 11:22:58
Non leggo male. Se avesse voluto dire quel che tu, volutamente, ci leggi, non avrebbe scritto alcunché dopo il primo, perchè vien da sè che se la procedura fosse conclusa prima del primo settembre si sarebbe potuto assumere. invece dice esattamente il contrario. Procedere con gli incarichi ( non certo ai vincitori, perchè non ce ne sono) per far funzionare la scuola dal primo di settembre e nel contempo chiudere quanto prima le operazioni concorsuali per l'eventuale assunzione dei vincitori, ai quali non potrà essere affidato incarico se non siano effettivamente "VINCITORI",cosa che avverrà se e solo se si annullerà la sentenza del TAR. Poi ti dico che se vuoi confondere quello che è scritto nell'Ordinanza sei libero di farlo. La libertà se è sbgliata nuoce a se stessi.

Da: Volevo solo dire	31/07/2019 11:23:31
Capisco le ragioni di tutte e due gli schieramenti, ma la parola illegittimi è proprio brutta e offensiva.... soprattutto per chi è stato corretto sempre.

Da: Ma in tutto questo	31/07/2019 11:25:25
...ancora niente graduatoria e dire che da oggi si dovrebbe scegliere...

Da: Volevo solo dire	31/07/2019 11:25:28
Capisco che ci sono ragioni da entrambe le parti, ma la parola illegittimo è proprio brutta e offensiva per chi è stato sempre corretto e attende in silenzio l'evoluzione degli eventi.

Da: Ma vero	31/07/2019 11:26:08
Sia chiaro che non appartengo ad alcun schieramento, così come qualcuno scrive. NON HO FATTO IL CONCORSO E NON LO AVREI POTUTO FARE !

Da: FOR ILLEGITTIMOS	31/07/2019 11:26:10
Sarà brutta, ma è vera, risponde al Nico ROSICONS, pure quella era brutta. Ma a te andava bene?

Da: vvv	31/07/2019 11:26:31
Insomma siete duri a capire: allo statp dell' arte il concorso è ANNULLATO...!!! La sospensiva, come il nome indica (devo chiarire per i più ostinati) sospende l'effetto immediato della sentenza NON ELIMINA L'ANNULLAMENTO. e NEMMENO LE MOTIVAZIONI CUI si aggiumge la nuova "incompatibilità " del consigliere Giuseppe Chiné : avete mai sentitp parlare di "SEPARAZIONE DEI POTERI"????

Da: Attilio futuro Dirigente	31/07/2019 11:29:24
@ VVV: "allo statp dell' arte il concorso è ANNULLATO...!!!" Va bene, va bene. A settembre ti inviteremo nelle nostre scuole, così potrai spiegare a tutti che noi abbiamo solo l'aspetto di DS, ma in realtà non lo siamo. Gli infermieri ti ascolteranno con infinita attenzione.

Da: FOR ILLEGITTIMOS	31/07/2019 11:29:54
Ma no... Prima che diciamo falsità, tu, La faccenda di chinè, come la vedi?

Da: Volevo solo dire	31/07/2019 11:32:23
Rosicone e illegittimo non sono paragonabili... chiamaci sospesi, sognatori o illusi... Comunque a me non sta bene nemmeno rosiconi. Io direi legittimi ricorrenti perché il ricorso è un diritto.

Da: Volevo solo dire	31/07/2019 11:33:45
Rosicone e illegittimo non sono paragonabili... chiamaci sospesi, sognatori o illusi... Comunque a me non sta bene nemmeno rosiconi. Io direi legittimi ricorrenti perché il ricorso è un diritto.

Da: Externum	31/07/2019 11:33:46
Ci rinuncio.... Avete ragione: non c'è più sordo di chi non vuol sentire; ne riparliamo dopo che lunedì 2 settembre tutti i primi 1900 circa vincitori di questo concorso avranno tenuto il loro primo consiglio dei docenti in qualità di DS legittimamente nominati come da ordinanza del CDS

Da: Volevo solo dire	31/07/2019 11:34:10
Rosicone e illegittimo non sono paragonabili... chiamaci sospesi, sognatori o illusi... Comunque a me non sta bene nemmeno rosiconi. Io direi legittimi ricorrenti perché il ricorso è un diritto.

Da: Volevo solo dire	31/07/2019 11:34:35
Rosicone e illegittimo non sono paragonabili... chiamaci sospesi, sognatori o illusi... Comunque a me non sta bene nemmeno rosiconi. Io direi legittimi ricorrenti perché il ricorso è un diritto.

Da: FOR ILLEGITTIMOS	31/07/2019 11:34:59
Appunto, legittimi ricorrenti e illegittimi vincitori, è una verità. Non conta a chi piace e a chi no, Attilio ora esageri veramente, solo insulti. Anche tu sei da non considerare più. Peccato sembravi meglio degli altri, ma hai perso la testa e usi solo la pancia. Buone cose

Da: Attilio futuro Dirigente	31/07/2019 11:36:03
Ma no: " non certo ai vincitori, perchè non ce ne sono" Una volta sospeso l'annullamento, i vincitori ci sono eccome, almeno fino a quando detto annullamento non sarà confermato da nuova sentenza.

Da: vvv	31/07/2019 11:37:34
Io son troppo generoso e vi spiego meglio : un certo Montesquiè, nel saggio "Sullo spirito delle leggi", chiariva le ragioni dell' opportunità che i Poteri dello Stato fossero separati, quindi, per far un esempio peregrino, un magistrato non può rivestire un alto incarico ministeriale visto che confliggerebbero potere giudiziario ed amministrativo. Per ragioni simili varie norme sulla PA hanno stabilito ragioni di incompatibilità ...e non insisto oltre

Da: ipotetico	31/07/2019 11:37:45
Ma il tizio o la tizia che ci vuole al lavoro senza stipendio si è ripresa dalla sbornia?

Da: vvv	31/07/2019 11:38:27
Io son troppo generoso e vi spiego meglio : un certo Montesquiè, nel saggio "Sullo spirito delle leggi", chiariva le ragioni dell' opportunità che i Poteri dello Stato fossero separati, quindi, per far un esempio peregrino, un magistrato non può rivestire un alto incarico ministeriale visto che confliggerebbero potere giudiziario ed amministrativo. Per ragioni simili varie norme sulla PA hanno stabilito ragioni di incompatibilità ...e non insisto oltre

Da: @ Ma vero	31/07/2019 11:38:30
"La Corte dei Conti non potrà registrare i contratti e senza registrazione non si potranno pagare i ds assunti senza una chiara ed esplicita sentenza contraria a quella del tar e senza un provvedimento chiaro ed inequivocabile di sospensione della sentenza del tar. Ma è chiaro il contrario. Il CdS non favorisce l'assunzione se non dei VINCITORI del concorso ( cosa che al momento manca e potrebbe mancare anche dopo-nel caso che i Giudici decidano di rigettare l'appello proposto dal Miur)." Allora, mi chiedo, perché tanta fretta, in fondo si trattava di attendere solo due mesi? Cosa dire, a questo punto non è più difficile capirlo. Sembra ormai piuttosto evidente, che il MIUR con il suo generoso gesto di mamma premurosa, facendo tesoro delle sue buone relazioni istituzionali, ha ritenuto opportuno giocare di anticipo, mettendo così al riparo i prediletti rampolli, da possibili devastanti maremoti in divenire, che avrebbero sicuramente vanificato i piani accuratamente predisposti a loro favore. E poi.....dopo di me il diluvio!

Da: ipotetico	31/07/2019 11:49:28
I test INVALSI sono l'unico momento serio di valutazione nella scuola italiana e agli esami di Stato. Hanno appena rilevato che il 35% degli studenti non capisce quello che legge. Ah sì? Sai che facciamo? Li togliamo di mezzo che le commissioni dicono che siamo tutti bravi e promuovono tutti. Bene! Ringraziamo tutti il movimento 5 stalle, sì stalle.

Da: Di diluvio in diluvio	31/07/2019 12:00:03
Cresce il disamore per la politica, le istituzioni, la magistratura, lo stato nel suo insieme, per i simboli di questa Repubblica che di costituzionalitá nei fatti veri ha fatto ben poco per i cittadini rispettosi delle regole e gli onesti.

Da: Ancora	31/07/2019 12:00:56
In effetti su una eventuale ammissione imposta dal miur, non si possono firmare contratti fino a che la situazione non si legalizza 17 ottobre

Da: Deduco	31/07/2019 12:03:29
Il concorso è stato annullato dal Tar. Gli idonei al concorso verranno ammessi alla funzione "in riserva" in attesa del pronunciamento del CdS del 17 ottobre. Per la legge, non c'è nessun vincitore in questo concorso, ma solo idonei.