Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4162105 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2556, 2557, 2558, 2559, 2560, 2561, 2562, 2563, 2564, 2565, 2566, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: ciao a i 02/07/2019 22:08:26
a: Intetessata 02/07/2019 21.50.27

Sono state, al momento, annullati i criteri di valutazione delle prove scritte, e la conseguente loro valutazione e l'ammissione alle prove orali.
Se il miur chiederà la sospensiva, esse continueranno ad essere pero' valide, fino a sentenza del CdS.

Nelle more della sentenza del CdS il MIUR potrebbe persino proclamare i vincitori e fargli il contratto da DS.

Da: NO PRESELETTIVA 02/07/2019 22:08:51
Lo penso davvero. Per quanto solo "formale" il vizio che affligge la costituzione di organi collegiali è causa di annullamento. È ingiusto, ma è così.

Da: X preselettiva 02/07/2019 22:09:15
Altra vergogna non considerare il punteggio della preselettiva, l'unica prova davvero oggettiva di questo concorso. Miur, fai la graduatoria con la preselettiva e deciditi, una buona volta, a considerare il voto della preselettiva!!!

Da: Vergogna 02/07/2019 22:12:21
Io difende l'onestà. Ho visto il mio compagno studiare giorno e notte per vincere e ora tutto all'aria per un giudice corrotto e per ignoranti con i soldi, che senza umiltà ricorrono solo dopo gli scritti. Giuro che se un giorno uno di questi ricorsisti vince ricorro io anche se non partecipo e non manderò mai i miei figli in una scuola affidata a un ricorsista. Ritiratevi, non valere niente

Da: �« 02/07/2019 22:12:58
Come si è risolta la situazione quando è successo qualcosa di simile nel passato ?

Da: X amico 02/07/2019 22:19:28
Interviene il governo in questi casi, stai tranquilla. Ma credo che il Miur risolverà tutto con l Avvocatura dello stato. È un vizio formale assolutamente ridicolo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X amico 02/07/2019 22:19:30
Interviene il governo in questi casi, stai tranquilla. Ma credo che il Miur risolverà tutto con l Avvocatura dello stato. È un vizio formale assolutamente ridicolo.

Da: nuvola64 1 - 02/07/2019 22:20:36
Più che stai tranquilla, direi stai serena.

Da: non è una vittoria 02/07/2019 22:22:24
è tutto molto triste, tante fatiche, duro lavoro sui libri, ingenti spese in manuali e corsi. E questo vale per i vincitori, certamente, ma anche per chi è stato fermato agli scritti e, ancora più dolorosamente agli orali. I motivi per ricorrere c'erano tutti e forse anche di più. Continuo a domandarmi perché il Miur continui a rifiutarsi di fornire il codice sorgente del software. E sotto c'è anche dell'altro che forse emergerà o rimarrà sotto traccia. Che senso ha continuare a insultarsi? Nessuno disconosce i meriti di chi ha conseguito buoni risultati. Il problema è che troppe variabili hanno impedito, ostacolato, altrettanti buoni risultati di tanti che, giustamente, non l'hanno presa bene e hanno impiegato gli strumenti che la legge e la Costituzione consente. Continuare con le faziosità non ha senso, pur comprendendo le diverse ragioni e prospettive. Tutto, di questo concorso, era poco serio, a parte, forse, la pre selettiva. I famosi 150 minuti in un concorso per dirigenti non premiavano necessariamente i più preparati e potrei continuare. Adesso il Miur appellerà e chissà che succederà ma qualunque cosa succeda, qualunque escamotage inventerà per salvare il salvabile di questo concorso, gli insulti tra noi non hanno senso. Qualificano i più ottusi e/o prepotenti e la signorina che grida vergogna vergogna perché il suo ragazzo ha studiato tanto non sa neanche di che sta parlando. Penso che entri solo per provocare reazioni. Ognuno rimarrà sulle sue posizioni ma evitiamo di insultarci perchè non è affatto un comportamento intelligente e, oltretutto, non è di nessuna utilità. Mi spiace molto per i colleghi che hanno superato gli scritti, probabilmente saranno comunque tutelati dal Miur ma certamente, stasera non deve essere una bella serata. C'è un responsabile solo, il MIur

Da: marone 02/07/2019 22:22:48
io devo ancora fare l'orale... Devo andarci o no? Troverò la sottocommissione o non troverò nessuno?

Da: Agnostica 02/07/2019 22:24:31
Ma questa vergogna è matta da legare!
Ritiratevi! Da dove? 😖🤣😂

Da: amico mio 02/07/2019 22:24:38
Fai l'orale... andrà tutto bene. Siamo tutti con voi colleghi. Coraggio 😊

Da: �« 02/07/2019 22:24:50
Ho partecipato senza grandi illusioni , l' ho superato con fatica e ora mi sono affezionata all'idea.
Oggi letta la notizia mi sembrava di morire

Da: Gente di mare mosso 02/07/2019 22:25:29
Giusto. Il miur. Il vero colpevole. Lo sto dicendo dall'inizio dei tempi.

Da: @non è una vittoria 02/07/2019 22:26:29
E' vero, non è una grande vittoria, soprattutto per voi ricorsisti e presto capirete anche il perchè.

Da: Ita 02/07/2019 22:27:53
Mai intervenuta, ma vi leggo. Unico intervento he dimostra una certa lucidità.

Da: Agnostica 02/07/2019 22:28:13
Penitenziagite

Da: cari ricorsisti 02/07/2019 22:28:22
sentire cari ricorsisti, l'unica figura mediocre l'ha fatta il TAR, con una sentenza di questo tipo povero giudice annullare un concorso intero alterando anche il ruolo della plenaria è da manuale. bravissimo, In altri termine sarebbe come se in una sottocommissione durante un esame di scuola media, venisse nominato un docente senza titolo per dichiarazioni false o per un'incompatibilità legata a qualche parente (alunno) non dichiarata nella presa di servizio. per tal motivo l'eventuale ricorso di un genitore comporterebbe la nullità di tutti gli esami della scuola. Quello che rimarrebbe con una sentenza di questo tipo sarebbe una situazione insostenibile e contraria all'interesse pubblico. Buon TAR che figura

Da: Silurato 02/07/2019 22:28:54
Io ho 75 allo scritto 75 all orale 20 di titoli saro chiamato

Da: Vergogna 02/07/2019 22:29:16
E dico a questi avvocati che vi hanno difeso, ai sindacati che vi hanno appoggiato, siete la vergogna della società. Possibile che non ci sia un giudice onesto, che il lavoro di tanta gente vada all'aria solo perché qualche montato non aveva superato lo scritto? Mi vergogno di essere italiana, mi vergogno di far parte di questo stato dove Tar corrotto distrugge il merito per il capriccio di infami

Da: �« 02/07/2019 22:29:58
Capisco i ricorsisti ma danneggiare chi ha superato solo con le proprie energie, è grave molto grave.
Spero che la cattiveria sia punita e molto atrocemente

Da: Giustizia_Penale 02/07/2019 22:30:22
E ancora devo esprimermi io....

Da: old news 02/07/2019 22:30:55
Non vorrei scomodare il grande poeta G.L., ma pare proprio uno di quei "sabati del villaggio"...

I fanciulli gridando
Su la piazzuola in frotta,    25
E qua e là saltando,
Fanno un lieto romore:
E intanto riede alla sua parca mensa,
Fischiando, il zappatore,
E seco pensa al dì del suo riposo.    30

Poi quando intorno è spenta ogni altra face,
E tutto l'altro tace,
Odi il martel picchiare, odi la sega
Del legnaiuol, che veglia
Nella chiusa bottega alla lucerna,    35
E s'affretta, e s'adopra
Di fornir l'opra anzi il chiarir dell'alba.

Questo di sette è il più gradito giorno,
Pien di speme e di gioia:
Diman tristezza e noia    40
Recheran l'ore, ed al travaglio usato
Ciascuno in suo pensier farà ritorno.

Da: amico mio 02/07/2019 22:32:38
Brava Vergogna! Hai centrato perfettamente la questione!
Brava brava brava

Da: amico mio 02/07/2019 22:33:49
Sarà punita. Stanne certo

Da: nuvola64 02/07/2019 22:33:58
Per vergogna e carinricorsisti.

Per voi è difficile rispettare le sentenze del giudice! Vero?

Da: Ipotetico 02/07/2019 22:34:42
Beh io non mi scomporrei... in pratica rigettati tutti i pretesti tranne uno, quello di cui nessuno parlava perché neanche gli avvocati ci credevano tanto. Sarà rigettato dal Consiglio di Stato. I vincitori ci sono. I bocciati rimangono bocciati. Non capisco di cosa esultano

Da: dopolaprovascritta 02/07/2019 22:36:37
Beh è chiaro che al governo l'annullamento va benissimo. Niente assunzione di migliaia di nuovi DS significa un bel risparmio: risorse che servono per "mantenere i conti a posto". Quindi non facciamoci illusioni: il Consiglio di Stato non sarà l' "arrivano i nostri" che ci piacerebbe tanto.

Da: SENZA PAROLE 02/07/2019 22:38:43
Io sono idonea, ma, in sincerità, il motivo accolto è il peggiore di tutti, perché l'unico fondato. Avrei avuto più speranze se fossero state accolte altre censure. In effetti i vizi sulla composizione degli organi collegiali portano alla annullabilità della procedura. Non so proprio come si possa ribaltare. Che assurdità, la colpa è del MIUR che avrebbe dovuto assicurarsi del possesso dei requisiti perlomeno della commissione madre

Da: amico mio 02/07/2019 22:39:32
In realtà esultano solo perché hanno.visto scritto: concorso annullato in toto. Senza considerare la bruttissima figuraccia che stanno facendo, dal momento che i loro cavalli di battaglia (Sardegna, anonimato etc etc) sono stati trombati tutti e l unico punto rimasto in piedi è un vizio formale in cui noi altri non c'entriamo nulla e a cui nessuno di questi grandi giuristi del forum ha mai dato alcuna importanza.
La figura che stanno facendo si commenta da sola

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2556, 2557, 2558, 2559, 2560, 2561, 2562, 2563, 2564, 2565, 2566, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ciao a i	02/07/2019 22:08:26
a: Intetessata 02/07/2019 21.50.27 Sono state, al momento, annullati i criteri di valutazione delle prove scritte, e la conseguente loro valutazione e l'ammissione alle prove orali. Se il miur chiederà la sospensiva, esse continueranno ad essere pero' valide, fino a sentenza del CdS. Nelle more della sentenza del CdS il MIUR potrebbe persino proclamare i vincitori e fargli il contratto da DS.

Da: NO PRESELETTIVA	02/07/2019 22:08:51
Lo penso davvero. Per quanto solo "formale" il vizio che affligge la costituzione di organi collegiali è causa di annullamento. È ingiusto, ma è così.

Da: X preselettiva	02/07/2019 22:09:15
Altra vergogna non considerare il punteggio della preselettiva, l'unica prova davvero oggettiva di questo concorso. Miur, fai la graduatoria con la preselettiva e deciditi, una buona volta, a considerare il voto della preselettiva!!!

Da: Vergogna	02/07/2019 22:12:21
Io difende l'onestà. Ho visto il mio compagno studiare giorno e notte per vincere e ora tutto all'aria per un giudice corrotto e per ignoranti con i soldi, che senza umiltà ricorrono solo dopo gli scritti. Giuro che se un giorno uno di questi ricorsisti vince ricorro io anche se non partecipo e non manderò mai i miei figli in una scuola affidata a un ricorsista. Ritiratevi, non valere niente

Da: �«	02/07/2019 22:12:58
Come si è risolta la situazione quando è successo qualcosa di simile nel passato ?

Da: X amico	02/07/2019 22:19:28
Interviene il governo in questi casi, stai tranquilla. Ma credo che il Miur risolverà tutto con l Avvocatura dello stato. È un vizio formale assolutamente ridicolo.

Da: X amico	02/07/2019 22:19:30
Interviene il governo in questi casi, stai tranquilla. Ma credo che il Miur risolverà tutto con l Avvocatura dello stato. È un vizio formale assolutamente ridicolo.

Da: nuvola64	1 - 02/07/2019 22:20:36
Più che stai tranquilla, direi stai serena.

Da: non è una vittoria	02/07/2019 22:22:24
è tutto molto triste, tante fatiche, duro lavoro sui libri, ingenti spese in manuali e corsi. E questo vale per i vincitori, certamente, ma anche per chi è stato fermato agli scritti e, ancora più dolorosamente agli orali. I motivi per ricorrere c'erano tutti e forse anche di più. Continuo a domandarmi perché il Miur continui a rifiutarsi di fornire il codice sorgente del software. E sotto c'è anche dell'altro che forse emergerà o rimarrà sotto traccia. Che senso ha continuare a insultarsi? Nessuno disconosce i meriti di chi ha conseguito buoni risultati. Il problema è che troppe variabili hanno impedito, ostacolato, altrettanti buoni risultati di tanti che, giustamente, non l'hanno presa bene e hanno impiegato gli strumenti che la legge e la Costituzione consente. Continuare con le faziosità non ha senso, pur comprendendo le diverse ragioni e prospettive. Tutto, di questo concorso, era poco serio, a parte, forse, la pre selettiva. I famosi 150 minuti in un concorso per dirigenti non premiavano necessariamente i più preparati e potrei continuare. Adesso il Miur appellerà e chissà che succederà ma qualunque cosa succeda, qualunque escamotage inventerà per salvare il salvabile di questo concorso, gli insulti tra noi non hanno senso. Qualificano i più ottusi e/o prepotenti e la signorina che grida vergogna vergogna perché il suo ragazzo ha studiato tanto non sa neanche di che sta parlando. Penso che entri solo per provocare reazioni. Ognuno rimarrà sulle sue posizioni ma evitiamo di insultarci perchè non è affatto un comportamento intelligente e, oltretutto, non è di nessuna utilità. Mi spiace molto per i colleghi che hanno superato gli scritti, probabilmente saranno comunque tutelati dal Miur ma certamente, stasera non deve essere una bella serata. C'è un responsabile solo, il MIur

Da: marone	02/07/2019 22:22:48
io devo ancora fare l'orale... Devo andarci o no? Troverò la sottocommissione o non troverò nessuno?

Da: Agnostica	02/07/2019 22:24:31
Ma questa vergogna è matta da legare! Ritiratevi! Da dove? 😖🤣😂

Da: amico mio	02/07/2019 22:24:38
Fai l'orale... andrà tutto bene. Siamo tutti con voi colleghi. Coraggio 😊

Da: �«	02/07/2019 22:24:50
Ho partecipato senza grandi illusioni , l' ho superato con fatica e ora mi sono affezionata all'idea. Oggi letta la notizia mi sembrava di morire

Da: Gente di mare mosso	02/07/2019 22:25:29
Giusto. Il miur. Il vero colpevole. Lo sto dicendo dall'inizio dei tempi.

Da: @non è una vittoria	02/07/2019 22:26:29
E' vero, non è una grande vittoria, soprattutto per voi ricorsisti e presto capirete anche il perchè.

Da: Ita	02/07/2019 22:27:53
Mai intervenuta, ma vi leggo. Unico intervento he dimostra una certa lucidità.

Da: cari ricorsisti	02/07/2019 22:28:22
sentire cari ricorsisti, l'unica figura mediocre l'ha fatta il TAR, con una sentenza di questo tipo povero giudice annullare un concorso intero alterando anche il ruolo della plenaria è da manuale. bravissimo, In altri termine sarebbe come se in una sottocommissione durante un esame di scuola media, venisse nominato un docente senza titolo per dichiarazioni false o per un'incompatibilità legata a qualche parente (alunno) non dichiarata nella presa di servizio. per tal motivo l'eventuale ricorso di un genitore comporterebbe la nullità di tutti gli esami della scuola. Quello che rimarrebbe con una sentenza di questo tipo sarebbe una situazione insostenibile e contraria all'interesse pubblico. Buon TAR che figura

Da: Silurato	02/07/2019 22:28:54
Io ho 75 allo scritto 75 all orale 20 di titoli saro chiamato

Da: Vergogna	02/07/2019 22:29:16
E dico a questi avvocati che vi hanno difeso, ai sindacati che vi hanno appoggiato, siete la vergogna della società. Possibile che non ci sia un giudice onesto, che il lavoro di tanta gente vada all'aria solo perché qualche montato non aveva superato lo scritto? Mi vergogno di essere italiana, mi vergogno di far parte di questo stato dove Tar corrotto distrugge il merito per il capriccio di infami

Da: �«	02/07/2019 22:29:58
Capisco i ricorsisti ma danneggiare chi ha superato solo con le proprie energie, è grave molto grave. Spero che la cattiveria sia punita e molto atrocemente

Da: Giustizia_Penale	02/07/2019 22:30:22
E ancora devo esprimermi io....

Da: old news	02/07/2019 22:30:55
Non vorrei scomodare il grande poeta G.L., ma pare proprio uno di quei "sabati del villaggio"... I fanciulli gridando Su la piazzuola in frotta, 25 E qua e là saltando, Fanno un lieto romore: E intanto riede alla sua parca mensa, Fischiando, il zappatore, E seco pensa al dì del suo riposo. 30 Poi quando intorno è spenta ogni altra face, E tutto l'altro tace, Odi il martel picchiare, odi la sega Del legnaiuol, che veglia Nella chiusa bottega alla lucerna, 35 E s'affretta, e s'adopra Di fornir l'opra anzi il chiarir dell'alba. Questo di sette è il più gradito giorno, Pien di speme e di gioia: Diman tristezza e noia 40 Recheran l'ore, ed al travaglio usato Ciascuno in suo pensier farà ritorno.

Da: amico mio	02/07/2019 22:32:38
Brava Vergogna! Hai centrato perfettamente la questione! Brava brava brava

Da: amico mio	02/07/2019 22:33:49
Sarà punita. Stanne certo

Da: nuvola64	02/07/2019 22:33:58
Per vergogna e carinricorsisti. Per voi è difficile rispettare le sentenze del giudice! Vero?

Da: Ipotetico	02/07/2019 22:34:42
Beh io non mi scomporrei... in pratica rigettati tutti i pretesti tranne uno, quello di cui nessuno parlava perché neanche gli avvocati ci credevano tanto. Sarà rigettato dal Consiglio di Stato. I vincitori ci sono. I bocciati rimangono bocciati. Non capisco di cosa esultano

Da: dopolaprovascritta	02/07/2019 22:36:37
Beh è chiaro che al governo l'annullamento va benissimo. Niente assunzione di migliaia di nuovi DS significa un bel risparmio: risorse che servono per "mantenere i conti a posto". Quindi non facciamoci illusioni: il Consiglio di Stato non sarà l' "arrivano i nostri" che ci piacerebbe tanto.

Da: SENZA PAROLE	02/07/2019 22:38:43
Io sono idonea, ma, in sincerità, il motivo accolto è il peggiore di tutti, perché l'unico fondato. Avrei avuto più speranze se fossero state accolte altre censure. In effetti i vizi sulla composizione degli organi collegiali portano alla annullabilità della procedura. Non so proprio come si possa ribaltare. Che assurdità, la colpa è del MIUR che avrebbe dovuto assicurarsi del possesso dei requisiti perlomeno della commissione madre

Da: amico mio	02/07/2019 22:39:32
In realtà esultano solo perché hanno.visto scritto: concorso annullato in toto. Senza considerare la bruttissima figuraccia che stanno facendo, dal momento che i loro cavalli di battaglia (Sardegna, anonimato etc etc) sono stati trombati tutti e l unico punto rimasto in piedi è un vizio formale in cui noi altri non c'entriamo nulla e a cui nessuno di questi grandi giuristi del forum ha mai dato alcuna importanza. La figura che stanno facendo si commenta da sola