Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: merendinoserio 03/11/2015 18:39:48
Fra voi e Zaffiro è una bella gara (a follia).

Che però la seconda vince!
Rispondi

Da: merendinoserio 03/11/2015 18:45:25
Ma la verità è che senza Zaffi5ro ci annoieremmo!
w zaffiro!
Rispondi

Da: Cattivo 03/11/2015 18:45:52
@RIASSUMIAMO

complimenti per l'umiltà
Rispondi

Da: Gina Casamonica 03/11/2015 18:55:16
@Riassumiamo
Ti ci sei anche impegnata a fare sti calcoli inutili?
Sei esente da punibilità penale perché la tua previsione rappresenta contemporaneamente un falso grossolano, innocuo ed inutile.
Rispondi

Da: caro Riassumiamo 03/11/2015 18:57:54
La tua ignoranza è abissale. I logici non sono filosofi da quasi 1000 anni, cioè dalla fine del tomismo medioevale. Adesso la logica è appannaggio delle scienze.
Rispondi

Da: RIASSUMIAMO 03/11/2015 19:17:45
Come spiega bene Bertrand Russel nella sua Storia della filosofia occidentale, gli antichi greci (e praticamente tutti i filosofi, che prima erano considerati anche scienziati, fino a Galileo) praticavano un ragionamento logico di tipo induttivo: intuivano che la realtà potesse avere un certo senso e argomentavano di conseguenza. Questo è quello che ho fatto io. Se ignorate le basi della filosofia (che fonda le scienze occidentali) non vi rimane che l'insulto: ragionamento logico induttivo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: RIASSUMIAMO 03/11/2015 19:22:55
Per Cattivo. L'umiltà è roba per frati. Voler prevedere qualcosa di futuro e incerto implica un certo rischio è quindi un (bel) po' di presunzione.

Per Casamonica. Da quando su questo forum si sarebbe iniziato a parlare della "pace nel mondo " e di altri argomenti utili all'umanità?...no, perché quel momento non ero in linea evidentemente.
Rispondi

Da: Dadà 03/11/2015 19:24:59

@ Riassumiamo

Sei veramente forbito...corroborare, sdoganare, assestare...
in un contesto di sito molto piu' terra terra (vedi lo studente a tempo pieno per esempio: discoteca, sesso e paghetta!)
Ritengo il tuo intervento inadeguato nella forma che tovo un poco barocca, oltre che nel contenuto che trovo un poco approssimativo.
Ritengo di condividere il pensiero di quel partecipante che nel mese di luglio scrisse che il tema di amministrativo "...mieterà molte vittime.."
Sono tutti e tre i temi che faranno selezione e non solo quello di civile. Il fatto di sapere l'argomento non ti dà la certezza dell'idoneità quando non si conosce il livello e la forza degli altri competitors
Rispondi

Da: RIASSUMIAMO 03/11/2015 19:32:35
Stai tranquillo, io non potevo partecipare al concorso di luglio scorso..per questo mi concedo un linguaggio un tantino "barocco" nonostante questo, evidentemente, urti i tuoi sentimenti.
Rispondi

Da: Dadà 03/11/2015 19:45:11

Caro Riassumiamo quando consegnerai a meno che
non avrai avuto la fortuna e la bravura di avere fatto tre temoni
tribolerai fino agli esiti!
In tutto questo tempo penserai a come risollevarti nell'eventualità di esiti negativi...
Credimi piu' studi e piu' ti rendi conto che i temi potevano essere fatti meglio, molto meglio, molto molto meglio....
Rispondi

Da: Uranio 03/11/2015 19:48:49
Dopo Zaffiro, Riassumiamo. Questo forum attira le menti migliori.
Rispondi

Da: RIASSUMIAMO 03/11/2015 19:53:18
Io sarò presuntuosa ma anche tu lo sei: chi ti assicura che io non stia tribolando?...misteri della fede.

Ad ogni modo, posso garantirti che tutti gli idonei agli scritti con cui ho avuto la fortuna di parlare hanno avuto, al ritorno a casa dalla terza prova, la netta sensazione di aver messo a segno il colpo. Si trattava, tuttavia, di persone che conoscevano il segreto della redazione di un buon tema.
Rispondi

Da: Pittow 03/11/2015 19:54:33
il passaggio più avulso da ogni consequenzialità è quello tra le percentuali degli idonei e la netta conclusione secondo cui:

"Ciò dimostra che LA TRACCIA DI CIVILE non era da impostare principalmente sulla causa in concreto bensì su derivati in parallelo con la scommessa. L'analisi delle percentuali infatti dimostra che l'argomento non era oscuro a tutti ma neanche così sdoganato e corrobora la sensazione che le altre due tracce invece fossero più "masticabili"."

Dove diavolo sarebbe la relazione tra l'evoluzione della percentuale ed il contenuto della traccia di civile?

Rispondi

Da: unainformazione 03/11/2015 19:55:05
ciao ragazzi e colleghi vorrei avere una informazione se un dipendente pubblico inquadrato come funzionario posizione C nel ccnl munito di laurea magistrale anche se ll bando di concorso richiedeva la laurea triennale a ha maturato 5 anni di anzianità presso la pubblica amministrazione può partecipare al concorso in magistratura? Grazie per la vostra attenzione e in bocca al lupo a tutti voi
Rispondi

Da: Corvo 03/11/2015 20:09:37
In cosa sei laureato ?
Rispondi

Da: RIASSUMIAMO 03/11/2015 20:10:48
Se la maggior parte dei candidati ha sproloquiato, nell'ordine, di causa in concreto e obblighi informativi allora è ragionevole pensare che la percentuale sarebbe stata molto più alta.

Se, come hanno dimostrato diversi utenti, il parallelo tra scommessa e derivati era argomento di nicchia ma comunque abbastanza noto allora è ragionevole pensare che la percentuale sia bassa ma non discontinua rispetto alla media dei concorsi precedenti.

Se vorrai altre spiegazioni sarò lieta di dartene: in fondo fa bene, ogni tanto, avere un po' di sana pietà.
Rispondi

Da: qoob 03/11/2015 20:15:22
che noia
Rispondi

Da: @ un''informazione 03/11/2015 20:18:02
Penso di sì.
Rispondi

Da: unainformazione 03/11/2015 20:26:02
per corvo sono laureato in legge laurea quinquiennale
Rispondi

Da: Corvo 03/11/2015 20:38:00
Ah ok! no perché scrivevi di una triennale . Allora penso di si
Rispondi

Da: unainformazione 03/11/2015 20:44:30
grazie per l'interessamento Corvo, il bando a cui ho partecipato e fortunatamente ho vinto richiedeva il requisito minimo la laurea triennale ma io prima di spedire la domanda di partecipazione avevo già la laurea magistrale in giurisprudenza. Ho letto i requisiti per partecipare al concorso in magistratura e sinceramente non ero del tutto sicuro se un funzionario ,già in possesso della laurea magistrale in legge, divenuto tale per aver vinto un concorso della P.A. cui richiedeva la laurea triennale potesse, dopo i 5 anni di anzianità, partecipare al concorso in magistratura
Rispondi

Da: domanda 03/11/2015 20:53:15
io ho fatto temi mediocri,sto gia a ripreparare gli scritti....
Rispondi

Da: Bah 03/11/2015 20:57:32
Cioè voi veramente credete alle cazzate di sta pazza??? Cioè che gli idonei sono solo coloro che hanno parlato di derivati????ah bellaaaaaa guarda che pure per parlare di causa in concreto bisogna saperne parlare......
Che idioti
Rispondi

Da: x bah 03/11/2015 21:01:33
si, bisogna saperne parlare di causa in concreto....quando sarà richiesto dalla traccia ne parlerete...stavolta vi ha detto male
Rispondi

Da: temacorrezionii 03/11/2015 21:10:40
la causa in concreto attiene AL TIPO, mentre i derivati sono riconducibili allo specifico testo unico che lo prevede. Si trattava pertanto di parlare dell'ALEA contrattuale in rapporto alla funzione speculativa, ed ai diversi livelli di rischio, fino all'annullamento di quest'ultimo, con squilibrio del RAPPORTO contrattuale. Certo che a qual punto si poteva parlare di assicurazione e di nullità del contratto. Potrete aver fatto bene o male il tema, ma non è che indorarsi la pillola cambia qualcosa.
Rispondi

Da: temacorrezionii 03/11/2015 21:18:03
state confondendo la causa con il rapporto...
Rispondi

Da: Cattivo 03/11/2015 21:31:05
@RIASSUMIAMO
Tu che non sei umile potresti per favore indicarci i prossimi numeri che usciranno al Superenalotto?
Rispondi

Da: RIASSUMIAMO 03/11/2015 21:46:32
La lotteria è la tassa degli stolti. Forse può interessare a te ma non a me.
Rispondi

Da: Pittow 03/11/2015 22:01:10
il pensiero che persone così scollegate dal mondo terreno ambiscano alla posizione di magistrato è raccapricciante.
Rispondi

Da: zaffiro7 03/11/2015 22:02:23
Quindi c'è speranza anche x me !😄🙆
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: merendinoserio	03/11/2015 18:39:48
Fra voi e Zaffiro è una bella gara (a follia). Che però la seconda vince!
Rispondi

Da: merendinoserio	03/11/2015 18:45:25
Ma la verità è che senza Zaffi5ro ci annoieremmo! w zaffiro!
Rispondi

Da: Cattivo	03/11/2015 18:45:52
@RIASSUMIAMO complimenti per l'umiltà
Rispondi

Da: Gina Casamonica	03/11/2015 18:55:16
@Riassumiamo Ti ci sei anche impegnata a fare sti calcoli inutili? Sei esente da punibilità penale perché la tua previsione rappresenta contemporaneamente un falso grossolano, innocuo ed inutile.
Rispondi

Da: caro Riassumiamo	03/11/2015 18:57:54
La tua ignoranza è abissale. I logici non sono filosofi da quasi 1000 anni, cioè dalla fine del tomismo medioevale. Adesso la logica è appannaggio delle scienze.
Rispondi

Da: RIASSUMIAMO	03/11/2015 19:17:45
Come spiega bene Bertrand Russel nella sua Storia della filosofia occidentale, gli antichi greci (e praticamente tutti i filosofi, che prima erano considerati anche scienziati, fino a Galileo) praticavano un ragionamento logico di tipo induttivo: intuivano che la realtà potesse avere un certo senso e argomentavano di conseguenza. Questo è quello che ho fatto io. Se ignorate le basi della filosofia (che fonda le scienze occidentali) non vi rimane che l'insulto: ragionamento logico induttivo.
Rispondi

Da: RIASSUMIAMO	03/11/2015 19:22:55
Per Cattivo. L'umiltà è roba per frati. Voler prevedere qualcosa di futuro e incerto implica un certo rischio è quindi un (bel) po' di presunzione. Per Casamonica. Da quando su questo forum si sarebbe iniziato a parlare della "pace nel mondo " e di altri argomenti utili all'umanità?...no, perché quel momento non ero in linea evidentemente.
Rispondi

Da: Dadà	03/11/2015 19:24:59
@ Riassumiamo Sei veramente forbito...corroborare, sdoganare, assestare... in un contesto di sito molto piu' terra terra (vedi lo studente a tempo pieno per esempio: discoteca, sesso e paghetta!) Ritengo il tuo intervento inadeguato nella forma che tovo un poco barocca, oltre che nel contenuto che trovo un poco approssimativo. Ritengo di condividere il pensiero di quel partecipante che nel mese di luglio scrisse che il tema di amministrativo "...mieterà molte vittime.." Sono tutti e tre i temi che faranno selezione e non solo quello di civile. Il fatto di sapere l'argomento non ti dà la certezza dell'idoneità quando non si conosce il livello e la forza degli altri competitors
Rispondi

Da: RIASSUMIAMO	03/11/2015 19:32:35
Stai tranquillo, io non potevo partecipare al concorso di luglio scorso..per questo mi concedo un linguaggio un tantino "barocco" nonostante questo, evidentemente, urti i tuoi sentimenti.
Rispondi

Da: Dadà	03/11/2015 19:45:11
Caro Riassumiamo quando consegnerai a meno che non avrai avuto la fortuna e la bravura di avere fatto tre temoni tribolerai fino agli esiti! In tutto questo tempo penserai a come risollevarti nell'eventualità di esiti negativi... Credimi piu' studi e piu' ti rendi conto che i temi potevano essere fatti meglio, molto meglio, molto molto meglio....
Rispondi

Da: Uranio	03/11/2015 19:48:49
Dopo Zaffiro, Riassumiamo. Questo forum attira le menti migliori.
Rispondi

Da: RIASSUMIAMO	03/11/2015 19:53:18
Io sarò presuntuosa ma anche tu lo sei: chi ti assicura che io non stia tribolando?...misteri della fede. Ad ogni modo, posso garantirti che tutti gli idonei agli scritti con cui ho avuto la fortuna di parlare hanno avuto, al ritorno a casa dalla terza prova, la netta sensazione di aver messo a segno il colpo. Si trattava, tuttavia, di persone che conoscevano il segreto della redazione di un buon tema.
Rispondi

Da: Pittow	03/11/2015 19:54:33
il passaggio più avulso da ogni consequenzialità è quello tra le percentuali degli idonei e la netta conclusione secondo cui: "Ciò dimostra che LA TRACCIA DI CIVILE non era da impostare principalmente sulla causa in concreto bensì su derivati in parallelo con la scommessa. L'analisi delle percentuali infatti dimostra che l'argomento non era oscuro a tutti ma neanche così sdoganato e corrobora la sensazione che le altre due tracce invece fossero più "masticabili"." Dove diavolo sarebbe la relazione tra l'evoluzione della percentuale ed il contenuto della traccia di civile?
Rispondi

Da: unainformazione	03/11/2015 19:55:05
ciao ragazzi e colleghi vorrei avere una informazione se un dipendente pubblico inquadrato come funzionario posizione C nel ccnl munito di laurea magistrale anche se ll bando di concorso richiedeva la laurea triennale a ha maturato 5 anni di anzianità presso la pubblica amministrazione può partecipare al concorso in magistratura? Grazie per la vostra attenzione e in bocca al lupo a tutti voi
Rispondi

Da: Corvo	03/11/2015 20:09:37
In cosa sei laureato ?
Rispondi

Da: RIASSUMIAMO	03/11/2015 20:10:48
Se la maggior parte dei candidati ha sproloquiato, nell'ordine, di causa in concreto e obblighi informativi allora è ragionevole pensare che la percentuale sarebbe stata molto più alta. Se, come hanno dimostrato diversi utenti, il parallelo tra scommessa e derivati era argomento di nicchia ma comunque abbastanza noto allora è ragionevole pensare che la percentuale sia bassa ma non discontinua rispetto alla media dei concorsi precedenti. Se vorrai altre spiegazioni sarò lieta di dartene: in fondo fa bene, ogni tanto, avere un po' di sana pietà.
Rispondi

Da: @ un''informazione	03/11/2015 20:18:02
Penso di sì.
Rispondi

Da: unainformazione	03/11/2015 20:26:02
per corvo sono laureato in legge laurea quinquiennale
Rispondi

Da: Corvo	03/11/2015 20:38:00
Ah ok! no perché scrivevi di una triennale . Allora penso di si
Rispondi

Da: unainformazione	03/11/2015 20:44:30
grazie per l'interessamento Corvo, il bando a cui ho partecipato e fortunatamente ho vinto richiedeva il requisito minimo la laurea triennale ma io prima di spedire la domanda di partecipazione avevo già la laurea magistrale in giurisprudenza. Ho letto i requisiti per partecipare al concorso in magistratura e sinceramente non ero del tutto sicuro se un funzionario ,già in possesso della laurea magistrale in legge, divenuto tale per aver vinto un concorso della P.A. cui richiedeva la laurea triennale potesse, dopo i 5 anni di anzianità, partecipare al concorso in magistratura
Rispondi

Da: domanda	03/11/2015 20:53:15
io ho fatto temi mediocri,sto gia a ripreparare gli scritti....
Rispondi

Da: Bah	03/11/2015 20:57:32
Cioè voi veramente credete alle cazzate di sta pazza??? Cioè che gli idonei sono solo coloro che hanno parlato di derivati????ah bellaaaaaa guarda che pure per parlare di causa in concreto bisogna saperne parlare...... Che idioti
Rispondi

Da: x bah	03/11/2015 21:01:33
si, bisogna saperne parlare di causa in concreto....quando sarà richiesto dalla traccia ne parlerete...stavolta vi ha detto male
Rispondi

Da: temacorrezionii	03/11/2015 21:10:40
la causa in concreto attiene AL TIPO, mentre i derivati sono riconducibili allo specifico testo unico che lo prevede. Si trattava pertanto di parlare dell'ALEA contrattuale in rapporto alla funzione speculativa, ed ai diversi livelli di rischio, fino all'annullamento di quest'ultimo, con squilibrio del RAPPORTO contrattuale. Certo che a qual punto si poteva parlare di assicurazione e di nullità del contratto. Potrete aver fatto bene o male il tema, ma non è che indorarsi la pillola cambia qualcosa.
Rispondi

Da: temacorrezionii	03/11/2015 21:18:03
state confondendo la causa con il rapporto...
Rispondi

Da: Cattivo	03/11/2015 21:31:05
@RIASSUMIAMO Tu che non sei umile potresti per favore indicarci i prossimi numeri che usciranno al Superenalotto?
Rispondi

Da: RIASSUMIAMO	03/11/2015 21:46:32
La lotteria è la tassa degli stolti. Forse può interessare a te ma non a me.
Rispondi

Da: Pittow	03/11/2015 22:01:10
il pensiero che persone così scollegate dal mondo terreno ambiscano alla posizione di magistrato è raccapricciante.
Rispondi

Da: zaffiro7	03/11/2015 22:02:23
Quindi c'è speranza anche x me !😄🙆
Rispondi