Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435522 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Red 16/08/2015 10:03:51
Concordo con qoob ...
Si finirebbe per consentire l'accesso ai soli studenti provenienti da università come LUISS o Bocconi, come le telematiche ecc
Rispondi

Da: verissimo... 16/08/2015 10:15:05
Se il fine è scremare e preselezionare più l'elevato numero di candidati iniziale, il voto di laurea non è il mezzo migliore. anzi, è il peggiore. Perché non dimostra realmente il livello di preparazione del candidato in confronto agli altri, visto che sono noti i diversi parametri con cui le università distribuiscono i voti. e dunque è discriminatorio. non mi sorprenderebbe che, se inserito, qualcuno arivasse fino alla consulta per farlo levare. con paralisi del concorso nel frattempo, come successe nel 2004, quando per ricorsi simili si arrivo fino alla corte costituzionale e per 4 anni i concorsi furono sospesi in attesa di una decisione.
Se il fine è di far fare lo scritto ad un numero contenuto di persone, tipo 1500 o 2000, il metodo più rapido e meno discriminatorio è di far iscrivere chiunque abbia i titoli a prescindere dal voto e poi preselezionare con i test a risposta multipla. d'altronde da anni ormai è così in qualsiasi concorso pubblico, a tutti i livelli. sono rimasti solo 2 concorsi di primo livello che non hanno i quiz: magistratura e procura di stato.
Magari in questo modo si avrebbero delle correzioni più ponderate e serie degli scritti, visto che la commissione non si troverebbe a correggere 9000 temi, come questa volta e come sempre, ma circa 2000 o poco più
Rispondi

Da: Fidel Castro 16/08/2015 10:26:55
Stai sereno ora è arrivata l'america e quindi i diritti e la libertà saranno garantiti (vallo a dire a Sacco e Vanzetti.....); ma ti rendi conto che su un forum dove si parla di diritto tu mi attacchi per un nick, tu che nemmeno ne hai uno...
Da domani mi chiamerò LUKASHENKO magari visto che è amico di Silvio B. troverò il tuo favore (di cui non mi interessa una mazza)....
io non replico più alle tue idiozie, adios.
P.S. impossibile che reintroducano i quiz, al 100 per cento
Rispondi

Da: verissimo... 16/08/2015 10:29:19
Piccola postilla: ovviamente i quiz, per essere veri strumenti di preselezione dei candidati basati sulla conoscenza che questi hanno della materia e non sulla loro capacità di memorizzare nel minor tempo possibile il maggior num di risposte corrette, andrebbero fatti senza che prima venga pubblicata la batteria dei quiz in g.u. come avviene nel concorso ad allievo dirigente della p.a.
Altrimenti magari vengono favoriti candidati che hanno ottime capacità di memorizzazione dei quiz prepubblicati a scapito di altri che magari ragionano maglio, ma non possono accedere agli scritti per dimostrarlo, perché per poco non superano i quiz
Rispondi

Da: X Fidel 16/08/2015 10:31:49
Perché dici che è impossibile che li reintroducano? In fondo per 8 anni dal 1999 al 2007 i quiz ci sono stati. non mi sembra così folle l'idea. oppure hai altre info????
Rispondi

Da: sapete perché non li reintrodurranno? 16/08/2015 10:44:20
Perché i quiz metterebbero fine o perlomeno ridurrebbero drasticamente l'importanzs dei vari corsi e corsetti tenuti da magistrati, consiglieri di stato e via dicendo. questi corsi ora sono giustificati dal fatto che, diciamocela francamente, l'intero concorso si riduce a superare/non superare gli scritti. chi passa ha praticamente vinto, chi non passa è fuori.
Ecco perché dal 2007, da quando hanno tolro i quiz, è stato tutto un proliferare di nuovi corsi. ormai saranno a centinaia.
Si darebbe una bella batosta a questa mafia e a tutto il giro di soldi che sta dietro.
E proprio questo è il motivo per cui i quiz non saranno mai introdotti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AGI79 16/08/2015 10:57:42
Ma magari li mettessero sti quiz! Almeno il concorso sarebbe più rapido e soprattutto meno aleatorio nelle correzioni! Di sicuro non c'é discrezionalità tecnica nella correzione di quiz: la risposta o è giusta o è sbagliata. e la stessa discrezionalità tecnica sarebbe molto ridotta anche nella correzione degli scritti. perché oggi adottano come criterio il target del 10% a seduta (si vede benissimo dai risultati delle correzioni parziali che pubblicano ogni volta). Una percentuale che non sta scritta da nessuna parte ma che devono imporsela perché sennò ci sarebbero troppi ammessi agli orali, che già durano tanto così.
C'é troppa gente? Bene, allora preferisco che sia selezionata con un metodo oggettivo come il quiz piuttosto che col fissare una percentuale del 10% ad ogni correzione, che favorisce il caso e non il merito!!!
Rispondi

Da: Studente a tempo pieno 16/08/2015 12:32:10
Buongiorno! Un bel caffè shakerato per cominciare la giornata. Voi che fate?
Rispondi

Da: Studente a tempo pieno 16/08/2015 15:08:26
Per pranzo che dite di uno spaghettibo all astice con veementino dannata DOC?
Rispondi

Da: PALLADILARDO 16/08/2015 15:12:46
Si può partecipare anche con il titolo spagnolo, c è gente che lo ha fatto.
E' sufficiente telefonare al ministero e parlare con chi di dovere e vi confermerà la cosa.
Il titolo di avvocato spagnolo è parificato al titolo di avvocato italiano.
Rispondi

Da: zaffiro7 16/08/2015 15:31:32
spiegatemi il senso del titolo preso in spagna, secondo me è umiliante.
Rispondi

Da: Andrewp. 16/08/2015 16:08:27
Sn proprio i quiz che premiano la fortuna ..cmq ha ragione lol nn dovremmo porci il problema per i prossimi scritt i
Rispondi

Da: abogado? 16/08/2015 16:18:05
Detto sinceramente, trovo un po' fantasiosa l'idea che chi abbia conseguito il titolo di abogado possa partecipare al concorso.
Il requisito è:

6) abilitati all'esercizio della professione forense e, se iscritti all'albo degli avvocati, non incorsi in sanzioni disciplinari;

E chi ha il titolo di abogado non è abilitato all'esercizio della professione forense; perché qui è chiaro che si tratta di abilitazione italiana. né è avvocato, tant'è che è "abogado" e non può usare il titolo di "avvocato". Usasse il titolo di "abogado" e si prendesse di conseguenza tutto il disprezzo che questo porta con sé...
E ad ogni modo, non credo che un tizio che abbia il titolo di abogado possa superare questo concorso. perché in caso contrario ci sarebbe davvero da sollevare qualche perplessità sui criteri di valutazione concorsuali...
Rispondi

Da: ........................................ 16/08/2015 18:07:20
Cmq giusto per rinfrescarvi un pò le idee il voto minimo di laurea viene "abolito" non "introdotto", in parole povere nei concorsi in cui c'è dall'attuazione delle deleghe non ci sarà più........... AO è ITALIANO!!!
Rispondi

Da: per gli abilitati spagnoli 16/08/2015 18:12:05
Sono abilitato in Spagna e non esercente: ho preso il titolo iberico con l'unico scopo di potere partecipare al concorso: sì, la sola abilitazione è condizione sufficiente per iscriversi a questo concorso:
la direttiva europea del 16 febbraio 1998, n. 5/98/CE, ha compiuto una valutazione di omogeneità fra i due percorsi per l'accesso all'Avvocatura: quello interno e quello "europeo".
La situazione di diritto è questa.
Gli abilitati italiani manco conoscono questa direttiva: purtroppo, come noto, l'esame italiano è una farsa, una lotteria che non dimostra certo capacità giuridiche e premia solo i fortunati.
La risposta è sì, si può partecipare al concorso, anche senza essere stabiliti o integrati, è un titolo parificato alla sspll.
Può dare fastidio, ma è così.
Rispondi

Da: Studente a tempo pieno 16/08/2015 18:21:39
Ao ma cone siete pesanti!!! Ma gidetevela la vita che una fila è e non torna indietro. Compratevi i titoli, compratevi una raccomandazione. Tutto è lecito purché siate felici e non facciate troppo sacrifici!! Non ne vale la oena
Rispondi

Da: davvero? 16/08/2015 18:45:48
Hai preso il titolo in spagna solo per il concorso? Potevi fare la sspl allora. quanto a costi ci siamo più o meno.
Rispondi

Da: Fidel Castro 16/08/2015 19:05:35
Mah, credo una sspl al sud costi sui 3000 mila euro; so che i titoli in spagna e romania si aggirano sui 10 mila tramite agenzie....cmq è vero il loro titolo è equivalente e possono partecipare
Rispondi

Da: davvero? 16/08/2015 19:10:49
10000 euro? Minchia che ladri!!!! Allora sì, costa decisamente di più di una sspl!
Rispondi

Da: Ladri????? 16/08/2015 20:36:08
A ladri siete voi che non siete capaci di superare una prova con il codice annotati con la giurisprudenza e che andate all'estero per comprarvi il titolo. Ma non vi vergognate????
Rispondi

Da: . .. 16/08/2015 21:28:29
Vai con l'abocado
Vai col tango
Rispondi

Da: zaffiro7 16/08/2015 21:48:28
avocado sta x avvocato

come

mango sta x magistrato, guarda caso tra i due preferisco il mango, molto più buono, e voi ?

( lo so, la sparata del secolo, ma sono di un depresso....!)
Rispondi

Da: marco spagna 16/08/2015 22:04:34
Io ho pagato 5 mila euro, compreso viaggi alberghi e tutto quanto.
una volta comprato il titolo in spagna poi non c è neppure bisogno di iscriversi alla sezione speciale degli stabiliti.
L ho fatto perchè la procedura spagnola è rapida, meno di 6 mesi, mentre la sspl è lunga.
L'esame di avvocato è una lotteria, non è il caso di tirarla per le lunghe
Rispondi

Da: zaffiro7 16/08/2015 22:08:52
la sspl dura 2 anni! Mettila come vuoi, sarai sempre guardato come un abocado e non come un avvocato avvocato !
Rispondi

Da: Ladri 16/08/2015 22:15:47
Lotteria???? Se non sei capace di superare l'esame di avv non fare nemmeno la domanda per magistrato. Lascia perdere e spaccia
Rispondi

Da: nuntio vobis 16/08/2015 23:19:29
che se dovesse mai accadere che un abilitato in spagna vinca il concorso in magistratura, cambio cittadinanza e ritirò a vivere su marte!
Rispondi

Da: zaffiro7 16/08/2015 23:55:16
😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: marco spagna 17/08/2015 08:01:06
Ma dai, solo perchè avete avuto la fortuna di passare l'esame lotteria vi permettete di dare giudizi.
Cominciate a ripassare, anzi studiare, un pò di diritto comunitario.
E' noto ed arcinoto che l'esame di avvocato è una mera estrazione a sorte, conosco personalmente fior di coglioni passati al 1 colpo ( di colpo si deve parlare ) senza avere neppure fatto pratica reale.
Purtroppo nella percentuale prestabilita di chi deve passare rientrano spesso cialtroni, caproni oppure semplici fortunati, i quali fanno fingono poi di avere meriti.
Dai su ragazzi, ste cose del merito e della bravuta raccontatele alla nonna, qui di dire balle non c è bisogno!
Se volete cambiare paese ed andare a vivere su marte, fate pure, non penso che qualcuno sentirà la vostra mancanza.
Rispondi

Da: vabbè su 17/08/2015 08:15:55
Si scherza, dai! Marte purtroppo in questo periodo è chiusa ai turisti. si capisce che era uno scherzo, allora!!! :D
Rispondi

Da: marco spagna 17/08/2015 08:30:29
tornando a parlare di cose serie, io penso di cominciare a studiare per il prossimo mese.
Mi abbono ad una rivista giuridica - in libreria mi è piaciuto molto magistra di Giovagnoli - e compro i 2 tomi di Caringella per penale e amministrativo, mentre per civile pensavo a Gazzoni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Red	16/08/2015 10:03:51
Concordo con qoob ... Si finirebbe per consentire l'accesso ai soli studenti provenienti da università come LUISS o Bocconi, come le telematiche ecc
Rispondi

Da: verissimo...	16/08/2015 10:15:05
Se il fine è scremare e preselezionare più l'elevato numero di candidati iniziale, il voto di laurea non è il mezzo migliore. anzi, è il peggiore. Perché non dimostra realmente il livello di preparazione del candidato in confronto agli altri, visto che sono noti i diversi parametri con cui le università distribuiscono i voti. e dunque è discriminatorio. non mi sorprenderebbe che, se inserito, qualcuno arivasse fino alla consulta per farlo levare. con paralisi del concorso nel frattempo, come successe nel 2004, quando per ricorsi simili si arrivo fino alla corte costituzionale e per 4 anni i concorsi furono sospesi in attesa di una decisione. Se il fine è di far fare lo scritto ad un numero contenuto di persone, tipo 1500 o 2000, il metodo più rapido e meno discriminatorio è di far iscrivere chiunque abbia i titoli a prescindere dal voto e poi preselezionare con i test a risposta multipla. d'altronde da anni ormai è così in qualsiasi concorso pubblico, a tutti i livelli. sono rimasti solo 2 concorsi di primo livello che non hanno i quiz: magistratura e procura di stato. Magari in questo modo si avrebbero delle correzioni più ponderate e serie degli scritti, visto che la commissione non si troverebbe a correggere 9000 temi, come questa volta e come sempre, ma circa 2000 o poco più
Rispondi

Da: Fidel Castro	16/08/2015 10:26:55
Stai sereno ora è arrivata l'america e quindi i diritti e la libertà saranno garantiti (vallo a dire a Sacco e Vanzetti.....); ma ti rendi conto che su un forum dove si parla di diritto tu mi attacchi per un nick, tu che nemmeno ne hai uno... Da domani mi chiamerò LUKASHENKO magari visto che è amico di Silvio B. troverò il tuo favore (di cui non mi interessa una mazza).... io non replico più alle tue idiozie, adios. P.S. impossibile che reintroducano i quiz, al 100 per cento
Rispondi

Da: verissimo...	16/08/2015 10:29:19
Piccola postilla: ovviamente i quiz, per essere veri strumenti di preselezione dei candidati basati sulla conoscenza che questi hanno della materia e non sulla loro capacità di memorizzare nel minor tempo possibile il maggior num di risposte corrette, andrebbero fatti senza che prima venga pubblicata la batteria dei quiz in g.u. come avviene nel concorso ad allievo dirigente della p.a. Altrimenti magari vengono favoriti candidati che hanno ottime capacità di memorizzazione dei quiz prepubblicati a scapito di altri che magari ragionano maglio, ma non possono accedere agli scritti per dimostrarlo, perché per poco non superano i quiz
Rispondi

Da: X Fidel	16/08/2015 10:31:49
Perché dici che è impossibile che li reintroducano? In fondo per 8 anni dal 1999 al 2007 i quiz ci sono stati. non mi sembra così folle l'idea. oppure hai altre info????
Rispondi

Da: sapete perché non li reintrodurranno?	16/08/2015 10:44:20
Perché i quiz metterebbero fine o perlomeno ridurrebbero drasticamente l'importanzs dei vari corsi e corsetti tenuti da magistrati, consiglieri di stato e via dicendo. questi corsi ora sono giustificati dal fatto che, diciamocela francamente, l'intero concorso si riduce a superare/non superare gli scritti. chi passa ha praticamente vinto, chi non passa è fuori. Ecco perché dal 2007, da quando hanno tolro i quiz, è stato tutto un proliferare di nuovi corsi. ormai saranno a centinaia. Si darebbe una bella batosta a questa mafia e a tutto il giro di soldi che sta dietro. E proprio questo è il motivo per cui i quiz non saranno mai introdotti
Rispondi

Da: AGI79	16/08/2015 10:57:42
Ma magari li mettessero sti quiz! Almeno il concorso sarebbe più rapido e soprattutto meno aleatorio nelle correzioni! Di sicuro non c'é discrezionalità tecnica nella correzione di quiz: la risposta o è giusta o è sbagliata. e la stessa discrezionalità tecnica sarebbe molto ridotta anche nella correzione degli scritti. perché oggi adottano come criterio il target del 10% a seduta (si vede benissimo dai risultati delle correzioni parziali che pubblicano ogni volta). Una percentuale che non sta scritta da nessuna parte ma che devono imporsela perché sennò ci sarebbero troppi ammessi agli orali, che già durano tanto così. C'é troppa gente? Bene, allora preferisco che sia selezionata con un metodo oggettivo come il quiz piuttosto che col fissare una percentuale del 10% ad ogni correzione, che favorisce il caso e non il merito!!!
Rispondi

Da: Studente a tempo pieno	16/08/2015 12:32:10
Buongiorno! Un bel caffè shakerato per cominciare la giornata. Voi che fate?
Rispondi

Da: Studente a tempo pieno	16/08/2015 15:08:26
Per pranzo che dite di uno spaghettibo all astice con veementino dannata DOC?
Rispondi

Da: PALLADILARDO	16/08/2015 15:12:46
Si può partecipare anche con il titolo spagnolo, c è gente che lo ha fatto. E' sufficiente telefonare al ministero e parlare con chi di dovere e vi confermerà la cosa. Il titolo di avvocato spagnolo è parificato al titolo di avvocato italiano.
Rispondi

Da: zaffiro7	16/08/2015 15:31:32
spiegatemi il senso del titolo preso in spagna, secondo me è umiliante.
Rispondi

Da: Andrewp.	16/08/2015 16:08:27
Sn proprio i quiz che premiano la fortuna ..cmq ha ragione lol nn dovremmo porci il problema per i prossimi scritt i
Rispondi

Da: abogado?	16/08/2015 16:18:05
Detto sinceramente, trovo un po' fantasiosa l'idea che chi abbia conseguito il titolo di abogado possa partecipare al concorso. Il requisito è: 6) abilitati all'esercizio della professione forense e, se iscritti all'albo degli avvocati, non incorsi in sanzioni disciplinari; E chi ha il titolo di abogado non è abilitato all'esercizio della professione forense; perché qui è chiaro che si tratta di abilitazione italiana. né è avvocato, tant'è che è "abogado" e non può usare il titolo di "avvocato". Usasse il titolo di "abogado" e si prendesse di conseguenza tutto il disprezzo che questo porta con sé... E ad ogni modo, non credo che un tizio che abbia il titolo di abogado possa superare questo concorso. perché in caso contrario ci sarebbe davvero da sollevare qualche perplessità sui criteri di valutazione concorsuali...
Rispondi

Da: ........................................	16/08/2015 18:07:20
Cmq giusto per rinfrescarvi un pò le idee il voto minimo di laurea viene "abolito" non "introdotto", in parole povere nei concorsi in cui c'è dall'attuazione delle deleghe non ci sarà più........... AO è ITALIANO!!!
Rispondi

Da: per gli abilitati spagnoli	16/08/2015 18:12:05
Sono abilitato in Spagna e non esercente: ho preso il titolo iberico con l'unico scopo di potere partecipare al concorso: sì, la sola abilitazione è condizione sufficiente per iscriversi a questo concorso: la direttiva europea del 16 febbraio 1998, n. 5/98/CE, ha compiuto una valutazione di omogeneità fra i due percorsi per l'accesso all'Avvocatura: quello interno e quello "europeo". La situazione di diritto è questa. Gli abilitati italiani manco conoscono questa direttiva: purtroppo, come noto, l'esame italiano è una farsa, una lotteria che non dimostra certo capacità giuridiche e premia solo i fortunati. La risposta è sì, si può partecipare al concorso, anche senza essere stabiliti o integrati, è un titolo parificato alla sspll. Può dare fastidio, ma è così.
Rispondi

Da: Studente a tempo pieno	16/08/2015 18:21:39
Ao ma cone siete pesanti!!! Ma gidetevela la vita che una fila è e non torna indietro. Compratevi i titoli, compratevi una raccomandazione. Tutto è lecito purché siate felici e non facciate troppo sacrifici!! Non ne vale la oena
Rispondi

Da: davvero?	16/08/2015 18:45:48
Hai preso il titolo in spagna solo per il concorso? Potevi fare la sspl allora. quanto a costi ci siamo più o meno.
Rispondi

Da: Fidel Castro	16/08/2015 19:05:35
Mah, credo una sspl al sud costi sui 3000 mila euro; so che i titoli in spagna e romania si aggirano sui 10 mila tramite agenzie....cmq è vero il loro titolo è equivalente e possono partecipare
Rispondi

Da: davvero?	16/08/2015 19:10:49
10000 euro? Minchia che ladri!!!! Allora sì, costa decisamente di più di una sspl!
Rispondi

Da: Ladri?????	16/08/2015 20:36:08
A ladri siete voi che non siete capaci di superare una prova con il codice annotati con la giurisprudenza e che andate all'estero per comprarvi il titolo. Ma non vi vergognate????
Rispondi

Da: . ..	16/08/2015 21:28:29
Vai con l'abocado Vai col tango
Rispondi

Da: zaffiro7	16/08/2015 21:48:28
avocado sta x avvocato come mango sta x magistrato, guarda caso tra i due preferisco il mango, molto più buono, e voi ? ( lo so, la sparata del secolo, ma sono di un depresso....!)
Rispondi

Da: marco spagna	16/08/2015 22:04:34
Io ho pagato 5 mila euro, compreso viaggi alberghi e tutto quanto. una volta comprato il titolo in spagna poi non c è neppure bisogno di iscriversi alla sezione speciale degli stabiliti. L ho fatto perchè la procedura spagnola è rapida, meno di 6 mesi, mentre la sspl è lunga. L'esame di avvocato è una lotteria, non è il caso di tirarla per le lunghe
Rispondi

Da: zaffiro7	16/08/2015 22:08:52
la sspl dura 2 anni! Mettila come vuoi, sarai sempre guardato come un abocado e non come un avvocato avvocato !
Rispondi

Da: Ladri	16/08/2015 22:15:47
Lotteria???? Se non sei capace di superare l'esame di avv non fare nemmeno la domanda per magistrato. Lascia perdere e spaccia
Rispondi

Da: nuntio vobis	16/08/2015 23:19:29
che se dovesse mai accadere che un abilitato in spagna vinca il concorso in magistratura, cambio cittadinanza e ritirò a vivere su marte!
Rispondi

Da: zaffiro7	16/08/2015 23:55:16
😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: marco spagna	17/08/2015 08:01:06
Ma dai, solo perchè avete avuto la fortuna di passare l'esame lotteria vi permettete di dare giudizi. Cominciate a ripassare, anzi studiare, un pò di diritto comunitario. E' noto ed arcinoto che l'esame di avvocato è una mera estrazione a sorte, conosco personalmente fior di coglioni passati al 1 colpo ( di colpo si deve parlare ) senza avere neppure fatto pratica reale. Purtroppo nella percentuale prestabilita di chi deve passare rientrano spesso cialtroni, caproni oppure semplici fortunati, i quali fanno fingono poi di avere meriti. Dai su ragazzi, ste cose del merito e della bravuta raccontatele alla nonna, qui di dire balle non c è bisogno! Se volete cambiare paese ed andare a vivere su marte, fate pure, non penso che qualcuno sentirà la vostra mancanza.
Rispondi

Da: vabbè su	17/08/2015 08:15:55
Si scherza, dai! Marte purtroppo in questo periodo è chiusa ai turisti. si capisce che era uno scherzo, allora!!! :D
Rispondi

Da: marco spagna	17/08/2015 08:30:29
tornando a parlare di cose serie, io penso di cominciare a studiare per il prossimo mese. Mi abbono ad una rivista giuridica - in libreria mi è piaciuto molto magistra di Giovagnoli - e compro i 2 tomi di Caringella per penale e amministrativo, mentre per civile pensavo a Gazzoni.
Rispondi