Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435522 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Studente.a tempo pieno 15/08/2015 12:58:41
Lo champagne non mi sembra di ottima qualità ma le ostriche sono squisite. Il cubano e' inebriante come sempre. Alle tre arriva Noemi e devo farmi trovare pronto. Che dite un pochino di sesso fai da te per durare di più dopo?
Rispondi

Da: X studente a tempo pieno 15/08/2015 13:28:39
Buona idea. però mi raccomando, attieniti scrupolosamente alla regola del "un pochino". Non vorremmo che Noemi ti trovi esausto dopo!
Ahahah
Rispondi

Da: @ qoob fidel sacher 15/08/2015 14:27:41
Andatevene a lavorare nei campi,fannulloni patentati,fatevi una famiglia e degli amici......
Rispondi

Da: caro studente a tempo pieno... 15/08/2015 16:44:44
... goditela ancora un po', prima di doverti risvegliare domani mattina nelle vesti di... vigile urbano!!! heheh
che mitico troll schizofrenico che sei:)
Rispondi

Da: Accentures 15/08/2015 17:48:58
Ragazzi, basta.
Rispondi

Da: Veruska78 15/08/2015 18:33:55
Buon ferragosto!
Riguardo alla storia della reintroduzione dei quiz credo sia necessaria una riflessione basilare, cioè: cui prodest?
Non è che limitando l'accesso con i quiz, peraltro con maggior beneficio di soggetti dotati solo di memoria e non di capacità di ragionamento, si risolva il problema dell'aleatorietà delle correzioni. Sarebbe molto più logico introdurre dei limiti di merito, come il voto di laurea. Purtroppo la tendenza sembra opposta a questa regola di buonsenso. Una riforma del genere non garantirebbe un funzionamento più trasparente del concorso, anzi, darebbe una buona opportunità per garantire l'accesso a chi di dovere fin dalle preselettive.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sacher 15/08/2015 18:48:32
Ha parlato lui!!! Un altro che giudica senza conoscere...
Rispondi

Da: Ulpianus 15/08/2015 18:48:33
Ma i quiz preselettivi non erano in vigore intorno alla fine degli anni 90 e agli inizi del 2000? Se non mi sbaglio, chi aveva un titolo superiore alla laurea poteva direttamente accedere alle prove scritte (che erano due ad argomento sorteggiato fra Civile, Penale e Amministrativo).
Questo é quanto mi disse un PM che sostenne il concorso nel 99, ma ho ricordi sfocati quindi potrei aver scritto delle imprecisioni.
Rispondi

Da: Veruska78 15/08/2015 19:11:48
Mi risulta che non si potesse essere ammessi al concorso se non tramite le preselettive.
Rispondi

Da: Veruska78 15/08/2015 19:17:53
Errata corrige, solo chi ha frequentato una sspl era dispensato. Con palese violazione dell'art. 3 cost.
Rispondi

Da: X Studente a tempo pieno 15/08/2015 19:32:45
Caro,come va? Sei ancora sotto le grinfie di Noemi? Spero che lo champagne di scarsa qualità non ti abbia tolto le forze ...... che magra figura,altrimenti!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X Veruska 15/08/2015 20:47:53
E il voto di laurea sarebbe un criterio meritocratico????
Ma x carità!
Si iscriverebbero tutti alle telematiche o a Camerino (già lo fanno peraltro).
E le altre si adeguerebbero dando 30 a go go.
Avremmo così lauree regalate a tutti (cosa che, in parte, avviene anche oggi).
Molto meglio i quiz.
Facciamoli senza archivio e vediamo...
Rispondi

Da: X Veruska 15/08/2015 21:06:48
Comunque questo concorso farsa è dominato solo da interessi di casta.
Le SSPL sono state introdotte per alimentare le mafie universitarie.
Ricordiamo che molti baroni dell'università stanno in politica o hanno connivenze politiche.
Hanno istituito queste scuole quando si sono resi conto del business che ruota intorno al concorso.
E hanno fatto una legge porcata giustamente censurata dalla corte Cost.
In realtà nel disegno di legge iniziale che ha portato alla riforma castelli era previsto che il concorso diventasse di secondo livello.
Quindi eliminazione dei quiz e accesso consentito solo a chi avesse oltre alla laurea un titolo aggiuntivo.
Era previsto che potessero accedere gli avvocati iscritti da almeno un triennio all'ordine.
Così era il disegno iniziale della legge che sarebbe stata pienamente legittima.
Ma grazie alla mafia universitaria è stato introdotto tra i requisiti di accesso anche la SSPL con evidente sperequazione rispetto all'iscrizione triennale all'albo degli avvocati.
Sicché il legislatore in sede di stesura definitiva della legge ha espunto l'iscrizione per almeno un triennio all'albo lasciando il solo requisito dell'iscrizione (senza triennio) che è stato così giustamente censurato dalla consulta posto che non c'è alcuna differenza tra un abilitato e un iscritto all'albo.
Ora hanno previsto il tirocinio che è in realtà un modo per far fare il lavoro arretrato delle procure senza assunzioni e senza pagare stipendi.
È di fatto uno sfruttamento a costo zero.
E crea evidenti sperequazioni perché l'accesso anche alla pratica in avvocatura come sempre in questo paese è legato più a criteri di conoscenza che meritocratici.
Insomma il concorso è un business.
Ci mangiano in tanti a partire da magistrati e consiglieri di stato che si arricchiscono e mi chiedo quando lavorino visto che stanno sempre in giro x l'Italia (Roma, Milano, Napoli, Palermo, ecc.) a fare corsi.
E pubblicando di tutto e di più.
E i componenti delle varie commissioni finiscono sempre x essere legati a corsi o a case editrici e questo testimonia il mercimonio della funzione.
È un vero schifo pienamente in linea con tutto il resto: benvenuti nel paese Italia.
Rispondi

Da: Andrewp. 15/08/2015 21:26:58
Ma quale sarebbe la ratio di una eventuale reintroduzione dei quiz? Scremare i partecipanti? E allora perche il legislatore ha ulteriormente allargato i requisiti di accesso consentendo la partecipazione ai tirocinianti e ai meri praticanti avv stato?? Mah.. Sec me il problema é a monte ..dovrebbero inserire il numero chiuso per l accesso alla facoltà di giuris ..ma si sa i tanti partecipanti fanno concado a molti. Avete idea di cosa significhi stare settimane intere a imparare migliaia di quiz a memoria trascurando lo studio per gli scritti??? Così si abbasera ulteriormente il livello dei temi già peraltro basso a detta dei commissari.
Rispondi

Da: X Andrewp 15/08/2015 21:48:58
Li ha ulteriormente allargati per favorire interessi di casta.
Così basta la laurea e 18 mesi di tirocinio che si può partecipare.
Gli altri devono farsi 2 anni di SSPL a 3000 euro all'anno.
Gli altri poi devono aspettare ancora di più (avvocati, dottori di ricerca, funzionari della PA e tutti peraltro devono superare dei concorsi o degli esami che funzionano come concorsi).
Quindi per quest'ultimi i tempi sono o potrebbero essere molto più lunghi.
Rispondi

Da: QUIZ quiz 15/08/2015 22:41:23
il titolo spagnolo vale per accedere al concorso?
Un mio amico dice di si, voi ne sapete qualcosa?
Rispondi

Da: X Quiz quiz 15/08/2015 23:41:20
Ovviamente no, il titolo spagnolo non vale. occorre l'abilitazione conseguita qui in italia. oppure essere iscritto come avvocato. e chi ha preso il titolo in spagna può richiedere l'iscrizione all'albo degli avvocati solo dopo 2 (o 3?? Non ricordo!!) anni in cui si è stabilito in italia come abogado, iscritto nell'albo degli stabiliti.
E ci mancherebbe pure che non fosse diversamente!!
Rispondi

Da: quizz 15/08/2015 23:47:22
L'unico dato positivo che vedo nei quiz è la più rapida conclusione del concorso. i quiz si correggono rapidamente con sistemi automatici. e gli ammessi agli scritti sarebbero molti di meno. in genere 5 volte il numero dei posti messi a concorso. quindi su 360 posti circa 1.800 persone, invece delle attuali 6.000/7.000.
Se poi calcoliamo che magari non tutti i presenti alla fine consegnano, i consegnanti saranno sui 1.000 contro gli attuali 3.000 circa. E con soli 2 temi ciascuno e non 3. Perciò in 3/4 mesi li dovrebbero correggere tutti. un bel lavoro in meno per i commissari, no?
Rispondi

Da: Ulpianus 16/08/2015 00:04:58
Non superare il quiz significa aver sprecato uno dei tre tentativi?
Rispondi

Da: Studente.a tempo pieno 16/08/2015 00:39:27
Ah che giornata.... Mi ha spompato... Stanco ma soddisfatto!!! Ora crêpes e nettare degli dei per riprendere un pochino di forze. Un bel film sul video proiettore all'aperto è quello che ci vuole prima di una bella tisana rikassante
Rispondi

Da: X Ulpianus 16/08/2015 00:47:10
No, i 3 tentativi si computano nelle prove che concorrono ai fini del voto finale (prove preselettive). Se consegni gli scritti e sei poi dichiarato non idoneo oppure sostieni l'orale e sei poi dichiarato non idoneo, quelle sono non idoneità computate nei 3 tentativi.
I quiz invece sono prove non selettive, ma pre-selettive. servono per ridurre il numero dei partecipanti alle prove selettive vere e proprie qualora il numero degli iscritti al concorso sia superiore oltre una certa soglia (di solito, si fanno se il numero degli iscritti è superiore a 10 volte il numero dei posti messi a bando).
Quindi non sono in alcun caso tenuti in conto nella graduatoria finale o nei 3 tentativi. questo vale per tutti i concorsi pubblici con prove preselettive, salvo quello dell'agenzia delle entrate, dove però i quiz non preselezionano, ma selezionano in senso stretto
Rispondi

Da: Per Il Fidel 16/08/2015 00:48:46
Chi ammira l'assassino satrapo Fidel non può criticare nessuno.
Fatuo è l'umorismo di chi mette in mezzo "Mediaset", come a significare chissà cosa...
Per un povero paese come Cuba dove si deve pensare quello che impone Fidel Castro - quello vero - Mediaset sarebbe il paradiso improvviso.
Rispondi

Da: paura87 16/08/2015 01:24:43
È inutile parlare di quiz, non saranno mai reintrodotti. se ne parla solo per fare terrorismo psicologico e per diminuire il numero dei concorrenti
Rispondi

Da: Ulpianus 16/08/2015 01:41:36
Grazie mille!
Rispondi

Da: Info per favore 16/08/2015 02:38:14
Ma si può consegnare anche uno schema sconclusionato come brutta copia? Con articoli scritti a centro pagina? Non costituisce segno di riconoscimento? È un follia far consegnare anche la brutta... Ho visto persone scrivere, cerchiare, cancellare... Bah
Rispondi

Da: Vigile urbano 16/08/2015 04:07:13
Già svegliò per servire sto paese di merda
Rispondi

Da: lol82 16/08/2015 08:27:39
Concordo con paura87. Lasciamo perdere la storia dei quiz. Se e quando presenteranno la riforma, in futuro, vedremo e ci porremo il problema. al momento la cosa é così distante, dubbia e campata per aria che parlarne significa solo buttare tempo. sappiamo per certo che al momento non c'é un solo progetto o provvedimento che riguardi i quiz al concorso. dunque, non ci sono.
Rispondi

Da: hey vigile urbano... 16/08/2015 08:28:56
sei gia' sveglio dopo che ti ha spompato Noemi?
Com'era il film sul videoproiettore all'aperto?
Certo sarebbe una bella idea: di mattina vigile urbano, la notte Briatore...
Rispondi

Da: lol82 16/08/2015 08:30:46
E personalmente scommetto che né in questo né nel prossimo concorso ci saranno questi quiz. poi, quello che succederà tra 2 o 3 anni, beh... lo si vedrà a tempo debito! Non ora!
Rispondi

Da: qoob 16/08/2015 09:42:29
Il voto di laurea come criterio preselettivo e' davvero ridicolo: troppo differenti "i criteri di giudizio" negli atenei sparsi per l' Italia
I quiz avrebbero almeno il merito di preselezionare su basi oggettive, scremare il gran numero e consentire ai candidati che faranno i temi di essere corretti con la dovuta diligenza in tempi decenti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Studente.a tempo pieno	15/08/2015 12:58:41
Lo champagne non mi sembra di ottima qualità ma le ostriche sono squisite. Il cubano e' inebriante come sempre. Alle tre arriva Noemi e devo farmi trovare pronto. Che dite un pochino di sesso fai da te per durare di più dopo?
Rispondi

Da: X studente a tempo pieno	15/08/2015 13:28:39
Buona idea. però mi raccomando, attieniti scrupolosamente alla regola del "un pochino". Non vorremmo che Noemi ti trovi esausto dopo! Ahahah
Rispondi

Da: @ qoob fidel sacher	15/08/2015 14:27:41
Andatevene a lavorare nei campi,fannulloni patentati,fatevi una famiglia e degli amici......
Rispondi

Da: caro studente a tempo pieno...	15/08/2015 16:44:44
... goditela ancora un po', prima di doverti risvegliare domani mattina nelle vesti di... vigile urbano!!! heheh che mitico troll schizofrenico che sei:)
Rispondi

Da: Accentures	15/08/2015 17:48:58
Ragazzi, basta.
Rispondi

Da: Veruska78	15/08/2015 18:33:55
Buon ferragosto! Riguardo alla storia della reintroduzione dei quiz credo sia necessaria una riflessione basilare, cioè: cui prodest? Non è che limitando l'accesso con i quiz, peraltro con maggior beneficio di soggetti dotati solo di memoria e non di capacità di ragionamento, si risolva il problema dell'aleatorietà delle correzioni. Sarebbe molto più logico introdurre dei limiti di merito, come il voto di laurea. Purtroppo la tendenza sembra opposta a questa regola di buonsenso. Una riforma del genere non garantirebbe un funzionamento più trasparente del concorso, anzi, darebbe una buona opportunità per garantire l'accesso a chi di dovere fin dalle preselettive.
Rispondi

Da: Sacher	15/08/2015 18:48:32
Ha parlato lui!!! Un altro che giudica senza conoscere...
Rispondi

Da: Ulpianus	15/08/2015 18:48:33
Ma i quiz preselettivi non erano in vigore intorno alla fine degli anni 90 e agli inizi del 2000? Se non mi sbaglio, chi aveva un titolo superiore alla laurea poteva direttamente accedere alle prove scritte (che erano due ad argomento sorteggiato fra Civile, Penale e Amministrativo). Questo é quanto mi disse un PM che sostenne il concorso nel 99, ma ho ricordi sfocati quindi potrei aver scritto delle imprecisioni.
Rispondi

Da: Veruska78	15/08/2015 19:11:48
Mi risulta che non si potesse essere ammessi al concorso se non tramite le preselettive.
Rispondi

Da: Veruska78	15/08/2015 19:17:53
Errata corrige, solo chi ha frequentato una sspl era dispensato. Con palese violazione dell'art. 3 cost.
Rispondi

Da: X Studente a tempo pieno	15/08/2015 19:32:45
Caro,come va? Sei ancora sotto le grinfie di Noemi? Spero che lo champagne di scarsa qualità non ti abbia tolto le forze ...... che magra figura,altrimenti!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X Veruska	15/08/2015 20:47:53
E il voto di laurea sarebbe un criterio meritocratico???? Ma x carità! Si iscriverebbero tutti alle telematiche o a Camerino (già lo fanno peraltro). E le altre si adeguerebbero dando 30 a go go. Avremmo così lauree regalate a tutti (cosa che, in parte, avviene anche oggi). Molto meglio i quiz. Facciamoli senza archivio e vediamo...
Rispondi

Da: X Veruska	15/08/2015 21:06:48
Comunque questo concorso farsa è dominato solo da interessi di casta. Le SSPL sono state introdotte per alimentare le mafie universitarie. Ricordiamo che molti baroni dell'università stanno in politica o hanno connivenze politiche. Hanno istituito queste scuole quando si sono resi conto del business che ruota intorno al concorso. E hanno fatto una legge porcata giustamente censurata dalla corte Cost. In realtà nel disegno di legge iniziale che ha portato alla riforma castelli era previsto che il concorso diventasse di secondo livello. Quindi eliminazione dei quiz e accesso consentito solo a chi avesse oltre alla laurea un titolo aggiuntivo. Era previsto che potessero accedere gli avvocati iscritti da almeno un triennio all'ordine. Così era il disegno iniziale della legge che sarebbe stata pienamente legittima. Ma grazie alla mafia universitaria è stato introdotto tra i requisiti di accesso anche la SSPL con evidente sperequazione rispetto all'iscrizione triennale all'albo degli avvocati. Sicché il legislatore in sede di stesura definitiva della legge ha espunto l'iscrizione per almeno un triennio all'albo lasciando il solo requisito dell'iscrizione (senza triennio) che è stato così giustamente censurato dalla consulta posto che non c'è alcuna differenza tra un abilitato e un iscritto all'albo. Ora hanno previsto il tirocinio che è in realtà un modo per far fare il lavoro arretrato delle procure senza assunzioni e senza pagare stipendi. È di fatto uno sfruttamento a costo zero. E crea evidenti sperequazioni perché l'accesso anche alla pratica in avvocatura come sempre in questo paese è legato più a criteri di conoscenza che meritocratici. Insomma il concorso è un business. Ci mangiano in tanti a partire da magistrati e consiglieri di stato che si arricchiscono e mi chiedo quando lavorino visto che stanno sempre in giro x l'Italia (Roma, Milano, Napoli, Palermo, ecc.) a fare corsi. E pubblicando di tutto e di più. E i componenti delle varie commissioni finiscono sempre x essere legati a corsi o a case editrici e questo testimonia il mercimonio della funzione. È un vero schifo pienamente in linea con tutto il resto: benvenuti nel paese Italia.
Rispondi

Da: Andrewp.	15/08/2015 21:26:58
Ma quale sarebbe la ratio di una eventuale reintroduzione dei quiz? Scremare i partecipanti? E allora perche il legislatore ha ulteriormente allargato i requisiti di accesso consentendo la partecipazione ai tirocinianti e ai meri praticanti avv stato?? Mah.. Sec me il problema é a monte ..dovrebbero inserire il numero chiuso per l accesso alla facoltà di giuris ..ma si sa i tanti partecipanti fanno concado a molti. Avete idea di cosa significhi stare settimane intere a imparare migliaia di quiz a memoria trascurando lo studio per gli scritti??? Così si abbasera ulteriormente il livello dei temi già peraltro basso a detta dei commissari.
Rispondi

Da: X Andrewp	15/08/2015 21:48:58
Li ha ulteriormente allargati per favorire interessi di casta. Così basta la laurea e 18 mesi di tirocinio che si può partecipare. Gli altri devono farsi 2 anni di SSPL a 3000 euro all'anno. Gli altri poi devono aspettare ancora di più (avvocati, dottori di ricerca, funzionari della PA e tutti peraltro devono superare dei concorsi o degli esami che funzionano come concorsi). Quindi per quest'ultimi i tempi sono o potrebbero essere molto più lunghi.
Rispondi

Da: QUIZ quiz	15/08/2015 22:41:23
il titolo spagnolo vale per accedere al concorso? Un mio amico dice di si, voi ne sapete qualcosa?
Rispondi

Da: X Quiz quiz	15/08/2015 23:41:20
Ovviamente no, il titolo spagnolo non vale. occorre l'abilitazione conseguita qui in italia. oppure essere iscritto come avvocato. e chi ha preso il titolo in spagna può richiedere l'iscrizione all'albo degli avvocati solo dopo 2 (o 3?? Non ricordo!!) anni in cui si è stabilito in italia come abogado, iscritto nell'albo degli stabiliti. E ci mancherebbe pure che non fosse diversamente!!
Rispondi

Da: quizz	15/08/2015 23:47:22
L'unico dato positivo che vedo nei quiz è la più rapida conclusione del concorso. i quiz si correggono rapidamente con sistemi automatici. e gli ammessi agli scritti sarebbero molti di meno. in genere 5 volte il numero dei posti messi a concorso. quindi su 360 posti circa 1.800 persone, invece delle attuali 6.000/7.000. Se poi calcoliamo che magari non tutti i presenti alla fine consegnano, i consegnanti saranno sui 1.000 contro gli attuali 3.000 circa. E con soli 2 temi ciascuno e non 3. Perciò in 3/4 mesi li dovrebbero correggere tutti. un bel lavoro in meno per i commissari, no?
Rispondi

Da: Ulpianus	16/08/2015 00:04:58
Non superare il quiz significa aver sprecato uno dei tre tentativi?
Rispondi

Da: Studente.a tempo pieno	16/08/2015 00:39:27
Ah che giornata.... Mi ha spompato... Stanco ma soddisfatto!!! Ora crêpes e nettare degli dei per riprendere un pochino di forze. Un bel film sul video proiettore all'aperto è quello che ci vuole prima di una bella tisana rikassante
Rispondi

Da: X Ulpianus	16/08/2015 00:47:10
No, i 3 tentativi si computano nelle prove che concorrono ai fini del voto finale (prove preselettive). Se consegni gli scritti e sei poi dichiarato non idoneo oppure sostieni l'orale e sei poi dichiarato non idoneo, quelle sono non idoneità computate nei 3 tentativi. I quiz invece sono prove non selettive, ma pre-selettive. servono per ridurre il numero dei partecipanti alle prove selettive vere e proprie qualora il numero degli iscritti al concorso sia superiore oltre una certa soglia (di solito, si fanno se il numero degli iscritti è superiore a 10 volte il numero dei posti messi a bando). Quindi non sono in alcun caso tenuti in conto nella graduatoria finale o nei 3 tentativi. questo vale per tutti i concorsi pubblici con prove preselettive, salvo quello dell'agenzia delle entrate, dove però i quiz non preselezionano, ma selezionano in senso stretto
Rispondi

Da: Per Il Fidel	16/08/2015 00:48:46
Chi ammira l'assassino satrapo Fidel non può criticare nessuno. Fatuo è l'umorismo di chi mette in mezzo "Mediaset", come a significare chissà cosa... Per un povero paese come Cuba dove si deve pensare quello che impone Fidel Castro - quello vero - Mediaset sarebbe il paradiso improvviso.
Rispondi

Da: paura87	16/08/2015 01:24:43
È inutile parlare di quiz, non saranno mai reintrodotti. se ne parla solo per fare terrorismo psicologico e per diminuire il numero dei concorrenti
Rispondi

Da: Ulpianus	16/08/2015 01:41:36
Grazie mille!
Rispondi

Da: Info per favore	16/08/2015 02:38:14
Ma si può consegnare anche uno schema sconclusionato come brutta copia? Con articoli scritti a centro pagina? Non costituisce segno di riconoscimento? È un follia far consegnare anche la brutta... Ho visto persone scrivere, cerchiare, cancellare... Bah
Rispondi

Da: Vigile urbano	16/08/2015 04:07:13
Già svegliò per servire sto paese di merda
Rispondi

Da: lol82	16/08/2015 08:27:39
Concordo con paura87. Lasciamo perdere la storia dei quiz. Se e quando presenteranno la riforma, in futuro, vedremo e ci porremo il problema. al momento la cosa é così distante, dubbia e campata per aria che parlarne significa solo buttare tempo. sappiamo per certo che al momento non c'é un solo progetto o provvedimento che riguardi i quiz al concorso. dunque, non ci sono.
Rispondi

Da: hey vigile urbano...	16/08/2015 08:28:56
sei gia' sveglio dopo che ti ha spompato Noemi? Com'era il film sul videoproiettore all'aperto? Certo sarebbe una bella idea: di mattina vigile urbano, la notte Briatore...
Rispondi

Da: lol82	16/08/2015 08:30:46
E personalmente scommetto che né in questo né nel prossimo concorso ci saranno questi quiz. poi, quello che succederà tra 2 o 3 anni, beh... lo si vedrà a tempo debito! Non ora!
Rispondi

Da: qoob	16/08/2015 09:42:29
Il voto di laurea come criterio preselettivo e' davvero ridicolo: troppo differenti "i criteri di giudizio" negli atenei sparsi per l' Italia I quiz avrebbero almeno il merito di preselezionare su basi oggettive, scremare il gran numero e consentire ai candidati che faranno i temi di essere corretti con la dovuta diligenza in tempi decenti
Rispondi