Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435530 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: sibisabi 07/07/2015 19:05:23
ad un'attenta lettura la traccia non è per nulla semplice soprattutto nella seconda parte soprattutto nella individuazione dei rimedi in caso di NON esecuzione ANCHE e ripeto anche in forma specifica.
Rispondi

Da: Mha 07/07/2015 19:05:33
Ho appena sentito la mia amica che ha consegnato...è iniziato alle 12 e confermo la traccia di amministrativo
Rispondi

Da: Crilly 07/07/2015 19:29:18
Rimedi in caso di inesecuzione "anche in forma specifica" dovrebbe essere una conseguenza logica del discorso sulla natura: se il decreto conclusivo e' provvedimento giurisdizionale vi e' il rimedio in forma specifica dell'ottemperanza; allorche' si sostenga che non e' provvedimento giurisdizionale vi e' altro rimedio all'inesecuzione non in forma specifica che e' il ricorso per l'annullamento (nel caso in cui la pa adotti un atto elusivo o violativo del decreto presidenziale). La parola "anche" non fa altro che dimostrare che ai candidati non si richiede la soluzione ma solo l'analisi delle due impostazioni teoriche con gli evidenti svolgimenti in materia di rimedi. Entrambi i rimedi citati sono analizzati dalla notissima giurisprudenza in tema di natura ed ottemperabilita' del ricorso (ormai decennale a dir poco).
Poi e' evidente che i gusti siano gusti ed, in quanto tali, estremamente soggettivi.
Mi dispiace per la rispostaccia precedente ma non era il sottoscritto, ho partecipato in passato a tale prova.
Continuo ad essere fiducioso e credo che con una buona preparazione si potessero aggirare le insidie della traccia (anche questo un soggettivo pensiero). Buon lavoro e buona serata a tutti ed a domani per aggiornamenti
Rispondi

Da: sibisabi 07/07/2015 19:33:43
quell'anche richiedeva di trattare non solo la tutela in forma specifica ma anche l'eventuale tutela per equivalente
Rispondi

Da: FRIENDissimo 07/07/2015 19:36:28
Bè ormai i giochi sono fatti............... speriamo bene:)
Rispondi

Da: Crilly 07/07/2015 19:44:58
Si giustissimo! Il sempreverde risarcimento
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AltraPagina 07/07/2015 19:52:38
Io so che al corso Galli la tematica è stata trattata
Rispondi

Da: drtt 07/07/2015 19:54:18
Crilly
tracce non estratte?
Rispondi

Da: andreaaaaa 07/07/2015 19:55:06
io mi sono limitato a dire che è 112 lettera b (AP 9/13), peccato.

Offro ritorno venerdì a Bologna/Ferrara, andrea.rubbish@gmail.com
Rispondi

Da: Stomario 07/07/2015 19:56:58
Sono tornato!
Rispondi

Da: Rex 07/07/2015 19:57:09
Grazie
Rispondi

Da: gamso 07/07/2015 20:08:23
è inutile chiedersi ogni volta se l'argomento è stato trattato in uno dei tantissimi corsi, ormai diffusi in tutto il territorio nazionale, o quanto meno in questo o in quel manuale...non siate dipendenti dai corsi!!!!
Rispondi

Da: Mik 07/07/2015 20:11:01
Mi pare una traccia che non farà scrematura ai fini delle consegne (nel senso che difficilmente qualcuno deciderà di abbandonare già oggi o cmq di non consegnare alla fine per via di questa prova), ma potrebbe fare grande selezione ai fini delle idoneità (nel senso che non era semplice trattarla in modo organico e pertinente alla traccia).
Rispondi

Da: Mik 07/07/2015 20:15:55
Per dire, il copia e incolla della giurisprudenza tipico di certa manualistica concorsuale non è auspicabile e potrebbe rivelarsi controproducente. La corsa a scrivere le ultime sentenze potrebbe comportare cedimenti sul piano della forma e della sintesi che non lascerebbero una buona impressione. Ergo, anche chi non ha messo tutta la giurisprudenza non disperi! Lo dico per esperienza personale ;)
Rispondi

Da: Trdssss 07/07/2015 20:39:10
Ragazzi scusate ma quando la traccia parla di impugnazione della decisione andavano trattate le tematiche controinteressatu pretermessi/ ricorso per revocazione per errore di fatto nel caso di violazione dei diritti di difesa-memorie non trasmesse dal ministro-accesso difensivo in corso di ricorso? Io non l'ho fatto ma sono curioso..
Rispondi

Da: 0707 07/07/2015 20:53:48
Tracce papabili x civile e penale??
Rispondi

Da: Info vi prego 07/07/2015 21:02:57
Per favore rispondetemi.. Non riesco a contattare mio marito che è andato a fare il concorso. A che ora siete usciti oggi dalla fiera??
Rispondi

Da: Info vi prego 07/07/2015 21:04:51
Quando tempo si impiega dalla fiera per arrivare a ostiense? Scusate ma non sono di Roma. Sono davvero in pensiero.
Rispondi

Da: Il c.d. 07/07/2015 21:11:52
Risarcimento del danno extra ordinem: ossia è ammissibile il risarcimento del danno in sede di ottemperanza ? ( rimedio per equivalente..)
Rispondi

Da: Jack27 07/07/2015 21:12:04
La traccia è stata dettata alle 12 in punto. Per le 8 e mezza sono tutti fuori.
Rispondi

Da: pec 07/07/2015 21:12:50
Al massimo si poteva uscire alle otto, tieni conto che si impiegano un po' di minuti per arrivare in stazione, poi non è detto che il treno ci sia nell'immediatezza. Stai tranquilla massimo per le 21,30 sarà ad ostiense.
Rispondi

Da: xxx 07/07/2015 21:20:38
Tranquilla....l'anno scorso una mia amica arrivó in camera alle 22.30 perché non era riuscita a prendere il primo treno....troppo affollato....
Rispondi

Da: 0708 07/07/2015 21:26:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: L''anticipatore 07/07/2015 21:27:20
Qualcuno dice che sa già che domani uscirà civile, qualcosa sul matrimonio, considerata l'attualità dell'argomento "coppie di fatto"
Rispondi

Da: Come va va 07/07/2015 21:29:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: tracce non estratte?? 07/07/2015 21:33:43
Tracce non estratte??
Rispondi

Da: 0708 07/07/2015 21:34:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Info vi prego 07/07/2015 21:41:57
Ragazzi grazie mille delle risposte.. è rientrato ora.. Ancora grazie e un in bocca al lupo a tutti.. Scusate l'intrusione nel forum
Rispondi

Da: frie 07/07/2015 22:03:14
Rispondi

Da: frie 07/07/2015 22:03:16
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sibisabi	07/07/2015 19:05:23
ad un'attenta lettura la traccia non è per nulla semplice soprattutto nella seconda parte soprattutto nella individuazione dei rimedi in caso di NON esecuzione ANCHE e ripeto anche in forma specifica.
Rispondi

Da: Mha	07/07/2015 19:05:33
Ho appena sentito la mia amica che ha consegnato...è iniziato alle 12 e confermo la traccia di amministrativo
Rispondi

Da: Crilly	07/07/2015 19:29:18
Rimedi in caso di inesecuzione "anche in forma specifica" dovrebbe essere una conseguenza logica del discorso sulla natura: se il decreto conclusivo e' provvedimento giurisdizionale vi e' il rimedio in forma specifica dell'ottemperanza; allorche' si sostenga che non e' provvedimento giurisdizionale vi e' altro rimedio all'inesecuzione non in forma specifica che e' il ricorso per l'annullamento (nel caso in cui la pa adotti un atto elusivo o violativo del decreto presidenziale). La parola "anche" non fa altro che dimostrare che ai candidati non si richiede la soluzione ma solo l'analisi delle due impostazioni teoriche con gli evidenti svolgimenti in materia di rimedi. Entrambi i rimedi citati sono analizzati dalla notissima giurisprudenza in tema di natura ed ottemperabilita' del ricorso (ormai decennale a dir poco). Poi e' evidente che i gusti siano gusti ed, in quanto tali, estremamente soggettivi. Mi dispiace per la rispostaccia precedente ma non era il sottoscritto, ho partecipato in passato a tale prova. Continuo ad essere fiducioso e credo che con una buona preparazione si potessero aggirare le insidie della traccia (anche questo un soggettivo pensiero). Buon lavoro e buona serata a tutti ed a domani per aggiornamenti
Rispondi

Da: sibisabi	07/07/2015 19:33:43
quell'anche richiedeva di trattare non solo la tutela in forma specifica ma anche l'eventuale tutela per equivalente
Rispondi

Da: FRIENDissimo	07/07/2015 19:36:28
Bè ormai i giochi sono fatti............... speriamo bene:)
Rispondi

Da: Crilly	07/07/2015 19:44:58
Si giustissimo! Il sempreverde risarcimento
Rispondi

Da: AltraPagina	07/07/2015 19:52:38
Io so che al corso Galli la tematica è stata trattata
Rispondi

Da: drtt	07/07/2015 19:54:18
Crilly tracce non estratte?
Rispondi

Da: andreaaaaa	07/07/2015 19:55:06
io mi sono limitato a dire che è 112 lettera b (AP 9/13), peccato. Offro ritorno venerdì a Bologna/Ferrara, andrea.rubbish@gmail.com
Rispondi

Da: Stomario	07/07/2015 19:56:58
Sono tornato!
Rispondi

Da: gamso	07/07/2015 20:08:23
è inutile chiedersi ogni volta se l'argomento è stato trattato in uno dei tantissimi corsi, ormai diffusi in tutto il territorio nazionale, o quanto meno in questo o in quel manuale...non siate dipendenti dai corsi!!!!
Rispondi

Da: Mik	07/07/2015 20:11:01
Mi pare una traccia che non farà scrematura ai fini delle consegne (nel senso che difficilmente qualcuno deciderà di abbandonare già oggi o cmq di non consegnare alla fine per via di questa prova), ma potrebbe fare grande selezione ai fini delle idoneità (nel senso che non era semplice trattarla in modo organico e pertinente alla traccia).
Rispondi

Da: Mik	07/07/2015 20:15:55
Per dire, il copia e incolla della giurisprudenza tipico di certa manualistica concorsuale non è auspicabile e potrebbe rivelarsi controproducente. La corsa a scrivere le ultime sentenze potrebbe comportare cedimenti sul piano della forma e della sintesi che non lascerebbero una buona impressione. Ergo, anche chi non ha messo tutta la giurisprudenza non disperi! Lo dico per esperienza personale ;)
Rispondi

Da: Trdssss	07/07/2015 20:39:10
Ragazzi scusate ma quando la traccia parla di impugnazione della decisione andavano trattate le tematiche controinteressatu pretermessi/ ricorso per revocazione per errore di fatto nel caso di violazione dei diritti di difesa-memorie non trasmesse dal ministro-accesso difensivo in corso di ricorso? Io non l'ho fatto ma sono curioso..
Rispondi

Da: 0707	07/07/2015 20:53:48
Tracce papabili x civile e penale??
Rispondi

Da: Info vi prego	07/07/2015 21:02:57
Per favore rispondetemi.. Non riesco a contattare mio marito che è andato a fare il concorso. A che ora siete usciti oggi dalla fiera??
Rispondi

Da: Info vi prego	07/07/2015 21:04:51
Quando tempo si impiega dalla fiera per arrivare a ostiense? Scusate ma non sono di Roma. Sono davvero in pensiero.
Rispondi

Da: Il c.d.	07/07/2015 21:11:52
Risarcimento del danno extra ordinem: ossia è ammissibile il risarcimento del danno in sede di ottemperanza ? ( rimedio per equivalente..)
Rispondi

Da: Jack27	07/07/2015 21:12:04
La traccia è stata dettata alle 12 in punto. Per le 8 e mezza sono tutti fuori.
Rispondi

Da: pec	07/07/2015 21:12:50
Al massimo si poteva uscire alle otto, tieni conto che si impiegano un po' di minuti per arrivare in stazione, poi non è detto che il treno ci sia nell'immediatezza. Stai tranquilla massimo per le 21,30 sarà ad ostiense.
Rispondi

Da: xxx	07/07/2015 21:20:38
Tranquilla....l'anno scorso una mia amica arrivó in camera alle 22.30 perché non era riuscita a prendere il primo treno....troppo affollato....
Rispondi

Da: 0708	07/07/2015 21:26:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: L''anticipatore	07/07/2015 21:27:20
Qualcuno dice che sa già che domani uscirà civile, qualcosa sul matrimonio, considerata l'attualità dell'argomento "coppie di fatto"
Rispondi

Da: Come va va	07/07/2015 21:29:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: tracce non estratte??	07/07/2015 21:33:43
Tracce non estratte??
Rispondi

Da: 0708	07/07/2015 21:34:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Info vi prego	07/07/2015 21:41:57
Ragazzi grazie mille delle risposte.. è rientrato ora.. Ancora grazie e un in bocca al lupo a tutti.. Scusate l'intrusione nel forum
Rispondi