Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: bloccouniversaleconcorsiaspirantepizzaiolo 08/10/2014 12:40:54
quando?
Rispondi

Da: Fede1978 08/10/2014 12:54:51
seriamente, nessuno che ambisca alla Corte dei Conti?
Rispondi

Da: Fede1978 08/10/2014 12:55:36
Nessuno che sappia darmi indicazioni o notizie sull'esame da revisore dei conti??
Sono avv. quindi non da commercialista.
Rispondi

Da: fidel castro 08/10/2014 13:05:56
a fine ottobre nn esce,dato ke delibera csm nn ne abbiamo.buon pranzo
Rispondi

Da: fleby 08/10/2014 13:07:33
qualcuno puo postare i numeri di telefono del ministero a cui chiedere informazioni sul bando?
Rispondi

Da: Bic 08/10/2014 13:08:53
Perché dite che la Cattolica e poca roba? A me aveva incuriosito molto e mi hanno detto che volendo ci si può ancora iscrivere! Mi date un consiglio?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: di 08/10/2014 13:11:55
Amministrativo mi consigliate il Caringella o il Garofoli? E di penale?
Rispondi

Da: consigliatemi 08/10/2014 13:46:34
come testo di approfondimento è meglio lezioni e sentenze di Caringella oppure coordinate ermeneutiche di Santise?
Rispondi

Da: x consigliatemi 08/10/2014 13:55:10
Nessun dei due

Esce a fine anno..appena chiamato
Rispondi

Da: melaniaB 08/10/2014 13:56:16
io seguo santise ma non ho ancora visionato il suo manuale ma credo che opterò per lezioni e sentenze di Caringella......
Rispondi

Da: come come 08/10/2014 14:06:10
Lezioni e sentenze? Ahah di peggio non potevi scegliere
Rispondi

Da: x x consigliatemi 08/10/2014 14:11:03
allora che testi di approfondimento mi consigli?
Rispondi

Da: fidel castro 08/10/2014 14:26:21
okkio ke lezioni e sentenze è vekkio di due anni.di cari prendi la rivista mensile di giustizia amm.va
Rispondi

Da: avete detto... 08/10/2014 14:41:32
...che il bando esce alla fine dell'anno. Ma il ministero lo sa?
Rispondi

Da: cleli@ 08/10/2014 14:44:16
Io ho avuto modo di consultarli entrambi e credo che lezioni e sentenze sia il tipico testo caringelliano: tanta giurisprudenza, ragionamenti che lasciano un po' a desiderare, scarsa sistematicità, etc. In più, in molte parti è un copia/ incolla (solo più aggiornato) del suo corso in due tomi edito da giuffre' (l'ultima edizione risale al 2011). Occhio quindi se già state studiando da uno dei testi di Caringella, rischiate di ritrovarvi un inutile doppione. A me Santise è piaciuto soprattutto per gli argomenti (molto attuali), ma non credo che per gli approfondimenti basti un unico testo, né che un testo sia necessariamente più valido degli altri. Io, personalmente, dopo aver studiato Scoca, Casetta e il corso in due tomi di Caringella (quest'ultimo se tornassi indietro me lo risparmierei) approfondisco un po' come capita: articoli (d'autore) di riviste, siti internet, qualche voce di enciclopedia giuridica. Mi sono piaciute anche le lezioni di diritto amministrativo progredito della Torchia, ma l'ultima edizione è del 2012. Naturalmente questo vale solo per amministrativo; per le altre materie il discorso è più semplice perché i testi in circolazione sono migliori. Ma amministrativo per quanto mi riguarda è una tragedia.
Rispondi

Da: x cleli@ 08/10/2014 14:55:07
e per civile e penale che testi di approfondimento consigli?
Rispondi

Da: cleli@ 08/10/2014 15:01:21
Di penale nulla so, non apro un libro di penale da 15 anni e per il momento non ci penso :) Quanto a civile, secondo me se si studiano dei buoni testi, i classici per intenderci (Roppo, Bianca, alcuni volumi della collana Capozzi che hanno anche il pregio di essere sintetici), non c'è bisogno di un testo di approfondimento, basta tenersi aggiornati con una rivista. Ma questa è solo la mia opinione
Rispondi

Da: ma 08/10/2014 15:10:30
Di Garofoli c'è sia amministrativo che penale che civile?
Rispondi

Da: Kayleigh 08/10/2014 15:38:38
Di Garofoli c'è sia amministrativo che penale. Di civile, edito da nel diritto, hai il famoso chinè zoppini fratini
Rispondi

Da: ahahahahahha 08/10/2014 16:14:45
Il famoso chinelli zoppetti? Ma che stai a dì? È raccapricciante quel testo...ma come farete a passare il concorso studiando sta roba....i libri nn servono per magistratura nn lo avete ancora capito?
Rispondi

Da: Kayleigh 08/10/2014 16:27:27
impara a leggere il sarcasmo nella parole altrui. dopodiché,fatti la risata sguaiata di cui al titolo del tuo post.
fermo restando che, relativamente a questo thread e alla gente che lo riempie con le proprie chiacchiere, il chinè ha la sua popolarità
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsiaspirantepizzaiolo 08/10/2014 16:32:08
interessante ahahahahaha ricordo una lezione alla prima sspl a napoli fatta da un giudice tar sulle espropriazioni sosteneva che vincere il concorso tar senza studiare è un merito non invece studiando 16 ore al giorno come fanno molte ragazze. lui l' ha ripetuto circa 5 o 6 volte da giudice ordinario.....
ma se non servono i libri, di cosa si ha bisogno per il concorso?
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsiaspirantepizzaiolo 08/10/2014 16:36:03
sempre non abbandonando le 4 inferenze bellomiane, l'epistemologia, la logica aristotelica, il giusnaturalismo e qualche sentenza retrospettiva
Rispondi

Da: Kayleigh 08/10/2014 16:38:00
azzardo: culo?
Rispondi

Da: Per Melaniab 08/10/2014 16:44:52
Ciao. credo che la scelta dei testi vada calibrata sul tempo che si ha a disposizione per studiare.
A mio modesto avviso lezioni e sentenze è un approfondimento di alcuni temi caldi formulata così: sintesi di una parte del manuale istituzionale arricchita con la sentenza più recente sull'argomento.
Nulla di più.
Però, se ci fai caso, almeno in civile, non mi sembra abbia aiutato a svolgere nessuna delle tracce estratte:
- poca roba sulla proprietà temporanea
- il sindacato del giudice sull'equilibrio economico compare nel titolo di un paio di paragrafi, però non è trattato bene nella sostanza
- la nullità parziale, vedi sopra
- successione necessaria...e diritto di abitazione....(traccia del 2008) non sono nemmeno menzionati.

Se hai bisogno di capire quale testo scegliere...possiamo parlarne qui o via mail quando vuoi.
Buona giornata
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsiaspirantepizzaiolo 08/10/2014 16:56:34
e secondo voi come la vedete fiandaca, gazzoni e casetta a partire da adesso sino agli scritti?
Rispondi

Da: Gigi lidraulico 08/10/2014 16:59:29
Io una volta quando ero in custodia cautelare in carcere (poi assolto con formula piena, tranquilli :) lo psicologo mi ha fatto un test del QI ed è uscito che ero un genio che avevo oltre 200.
Da quel momento ho deciso di studiare giurisprudenza e vi dico che per me non c'è niente di meglio che studiare dal portale diritto di wikipedia!
Rispondi

Da: Kayleigh 08/10/2014 17:00:41
fiandaca+rivista ok,ma l'impostazione rimane cmq un po' universitaria, a mio giudizio. parlo per esperienza.
ho trovato magistrale il marinucci-dolcini(+rivista).
mantovani non mi è piaciuto
Rispondi

Da: Fede1978 08/10/2014 17:00:49
grande stura tube!
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsiaspirantepizzaiolo 08/10/2014 17:03:49
certo integrando con un corso e materiale integrativo giurisprudenziale e non,
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bloccouniversaleconcorsiaspirantepizzaiolo	08/10/2014 12:40:54
quando?
Rispondi

Da: Fede1978	08/10/2014 12:54:51
seriamente, nessuno che ambisca alla Corte dei Conti?
Rispondi

Da: Fede1978	08/10/2014 12:55:36
Nessuno che sappia darmi indicazioni o notizie sull'esame da revisore dei conti?? Sono avv. quindi non da commercialista.
Rispondi

Da: fidel castro	08/10/2014 13:05:56
a fine ottobre nn esce,dato ke delibera csm nn ne abbiamo.buon pranzo
Rispondi

Da: fleby	08/10/2014 13:07:33
qualcuno puo postare i numeri di telefono del ministero a cui chiedere informazioni sul bando?
Rispondi

Da: Bic	08/10/2014 13:08:53
Perché dite che la Cattolica e poca roba? A me aveva incuriosito molto e mi hanno detto che volendo ci si può ancora iscrivere! Mi date un consiglio?
Rispondi

Da: di	08/10/2014 13:11:55
Amministrativo mi consigliate il Caringella o il Garofoli? E di penale?
Rispondi

Da: consigliatemi	08/10/2014 13:46:34
come testo di approfondimento è meglio lezioni e sentenze di Caringella oppure coordinate ermeneutiche di Santise?
Rispondi

Da: x consigliatemi	08/10/2014 13:55:10
Nessun dei due Esce a fine anno..appena chiamato
Rispondi

Da: melaniaB	08/10/2014 13:56:16
io seguo santise ma non ho ancora visionato il suo manuale ma credo che opterò per lezioni e sentenze di Caringella......
Rispondi

Da: come come	08/10/2014 14:06:10
Lezioni e sentenze? Ahah di peggio non potevi scegliere
Rispondi

Da: x x consigliatemi	08/10/2014 14:11:03
allora che testi di approfondimento mi consigli?
Rispondi

Da: fidel castro	08/10/2014 14:26:21
okkio ke lezioni e sentenze è vekkio di due anni.di cari prendi la rivista mensile di giustizia amm.va
Rispondi

Da: avete detto...	08/10/2014 14:41:32
...che il bando esce alla fine dell'anno. Ma il ministero lo sa?
Rispondi

Da: cleli@	08/10/2014 14:44:16
Io ho avuto modo di consultarli entrambi e credo che lezioni e sentenze sia il tipico testo caringelliano: tanta giurisprudenza, ragionamenti che lasciano un po' a desiderare, scarsa sistematicità, etc. In più, in molte parti è un copia/ incolla (solo più aggiornato) del suo corso in due tomi edito da giuffre' (l'ultima edizione risale al 2011). Occhio quindi se già state studiando da uno dei testi di Caringella, rischiate di ritrovarvi un inutile doppione. A me Santise è piaciuto soprattutto per gli argomenti (molto attuali), ma non credo che per gli approfondimenti basti un unico testo, né che un testo sia necessariamente più valido degli altri. Io, personalmente, dopo aver studiato Scoca, Casetta e il corso in due tomi di Caringella (quest'ultimo se tornassi indietro me lo risparmierei) approfondisco un po' come capita: articoli (d'autore) di riviste, siti internet, qualche voce di enciclopedia giuridica. Mi sono piaciute anche le lezioni di diritto amministrativo progredito della Torchia, ma l'ultima edizione è del 2012. Naturalmente questo vale solo per amministrativo; per le altre materie il discorso è più semplice perché i testi in circolazione sono migliori. Ma amministrativo per quanto mi riguarda è una tragedia.
Rispondi

Da: x cleli@	08/10/2014 14:55:07
e per civile e penale che testi di approfondimento consigli?
Rispondi

Da: cleli@	08/10/2014 15:01:21
Di penale nulla so, non apro un libro di penale da 15 anni e per il momento non ci penso :) Quanto a civile, secondo me se si studiano dei buoni testi, i classici per intenderci (Roppo, Bianca, alcuni volumi della collana Capozzi che hanno anche il pregio di essere sintetici), non c'è bisogno di un testo di approfondimento, basta tenersi aggiornati con una rivista. Ma questa è solo la mia opinione
Rispondi

Da: ma	08/10/2014 15:10:30
Di Garofoli c'è sia amministrativo che penale che civile?
Rispondi

Da: Kayleigh	08/10/2014 15:38:38
Di Garofoli c'è sia amministrativo che penale. Di civile, edito da nel diritto, hai il famoso chinè zoppini fratini
Rispondi

Da: ahahahahahha	08/10/2014 16:14:45
Il famoso chinelli zoppetti? Ma che stai a dì? È raccapricciante quel testo...ma come farete a passare il concorso studiando sta roba....i libri nn servono per magistratura nn lo avete ancora capito?
Rispondi

Da: Kayleigh	08/10/2014 16:27:27
impara a leggere il sarcasmo nella parole altrui. dopodiché,fatti la risata sguaiata di cui al titolo del tuo post. fermo restando che, relativamente a questo thread e alla gente che lo riempie con le proprie chiacchiere, il chinè ha la sua popolarità
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsiaspirantepizzaiolo	08/10/2014 16:32:08
interessante ahahahahaha ricordo una lezione alla prima sspl a napoli fatta da un giudice tar sulle espropriazioni sosteneva che vincere il concorso tar senza studiare è un merito non invece studiando 16 ore al giorno come fanno molte ragazze. lui l' ha ripetuto circa 5 o 6 volte da giudice ordinario..... ma se non servono i libri, di cosa si ha bisogno per il concorso?
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsiaspirantepizzaiolo	08/10/2014 16:36:03
sempre non abbandonando le 4 inferenze bellomiane, l'epistemologia, la logica aristotelica, il giusnaturalismo e qualche sentenza retrospettiva
Rispondi

Da: Kayleigh	08/10/2014 16:38:00
azzardo: culo?
Rispondi

Da: Per Melaniab	08/10/2014 16:44:52
Ciao. credo che la scelta dei testi vada calibrata sul tempo che si ha a disposizione per studiare. A mio modesto avviso lezioni e sentenze è un approfondimento di alcuni temi caldi formulata così: sintesi di una parte del manuale istituzionale arricchita con la sentenza più recente sull'argomento. Nulla di più. Però, se ci fai caso, almeno in civile, non mi sembra abbia aiutato a svolgere nessuna delle tracce estratte: - poca roba sulla proprietà temporanea - il sindacato del giudice sull'equilibrio economico compare nel titolo di un paio di paragrafi, però non è trattato bene nella sostanza - la nullità parziale, vedi sopra - successione necessaria...e diritto di abitazione....(traccia del 2008) non sono nemmeno menzionati. Se hai bisogno di capire quale testo scegliere...possiamo parlarne qui o via mail quando vuoi. Buona giornata
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsiaspirantepizzaiolo	08/10/2014 16:56:34
e secondo voi come la vedete fiandaca, gazzoni e casetta a partire da adesso sino agli scritti?
Rispondi

Da: Gigi lidraulico	08/10/2014 16:59:29
Io una volta quando ero in custodia cautelare in carcere (poi assolto con formula piena, tranquilli :) lo psicologo mi ha fatto un test del QI ed è uscito che ero un genio che avevo oltre 200. Da quel momento ho deciso di studiare giurisprudenza e vi dico che per me non c'è niente di meglio che studiare dal portale diritto di wikipedia!
Rispondi

Da: Kayleigh	08/10/2014 17:00:41
fiandaca+rivista ok,ma l'impostazione rimane cmq un po' universitaria, a mio giudizio. parlo per esperienza. ho trovato magistrale il marinucci-dolcini(+rivista). mantovani non mi è piaciuto
Rispondi

Da: Fede1978	08/10/2014 17:00:49
grande stura tube!
Rispondi

Da: bloccouniversaleconcorsiaspirantepizzaiolo	08/10/2014 17:03:49
certo integrando con un corso e materiale integrativo giurisprudenziale e non,
Rispondi