Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832345 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: un 04/02/2015 19:03:57
papà 03/02/2015 23.15.25
io non vi capisco ragionate, vi spiego in due parole semplici le cose come stanno: supponiamo che con la seconda aliquota parte il 260 ed in base ai pensionamenti che si aggirano intorno ai 1100 ed il turnover al 55% le assunzioni sarebbero 500 e li assumono tutti, ora direte e noi del 170? rimaniamo a casa? a mio avviso no e sapete perchè? ragionate ancora, un altro concorso bandito nel 2014 ed indetto per l'anno 2015 non è uscito quindi questi posti visto che è stato approvato lo scorrimento per le graduatorie 2012 a chi andranno ovviamente al 170...vi assumeranno tutti chi prima o dopo, i posti per le cose che ho elencato, saranno minino 750/800. Altra notizia, uscirà un nuovo concorso a giugno 2015 ma indetto per il 2016, quest'ultimo non creerà nessun problema per le assunzioni del 260 e 170...LO CAPITE O NO? CHI PRIMA O DOPO PARTITE TUTTI...
P.S. UN PADRE DI UNA DELLE DONNE DEL 170. Lei scrive
Buonasera le rispondo e ci ragiono sopra come dice lei 1�° turn over supponiamo al 50% con 1100 pensionamenti equivale a 550 assunzioni ok ,supponiamo come dice lei, parte la 2�° aliquota del 260, ma quella seconda aliquota che dice lei non è altro le assunzioni per i cessati nel 2014 invece di uscire il concorso di norma a novembre/dicembre 2014 si scorre difatti sono assunzioni per il 2015,si sa che il concorso che uscirà giugno o anche dicembre coprirà i cessati del 2015 è slittato solo il concorso per far scorrere. Mi sembra che fra ruolo maschile e femminile c'è già un bel numero,sempre se le unità d'assumere sono quelle,figuriamoci se sono di meno. Perchè il dap ha convocato altre persone ad ottobre? Io no posso sapere dei cessati del 2014,ma una amministrazione mica lo sa il 31 dicembre quanti cessati ci sono,lo sa mesi prima. Lei questo lo dovrebbe sapere ,se appartiene ad una p.a.,ci si fa la domanda per andare in pensione prima e poi c'è il decreto che a ''decorrere dal ..........''si va in pensione e parliamo di 12 mesi cioè da gennaio a dicembre.L'amministrazione è a conoscenza molto prima di quante unità cessano entro il 31/12 /2014. Si spiega così le ulteriori convocazioni perfino al 28 ottobre ,non so se anche il 29(chi è a conoscenza della data delle ultime convocazioni?) Sono calcoli fatti. -Lei scrive:ora direte e noi del 170? rimaniamo a casa? a mio avviso no e sapete perchè? ragionate ancora, un altro concorso bandito nel 2014 ed indetto per l'anno 2015 non è uscito quindi questi posti visto che è stato approvato lo scorrimento per le graduatorie 2012 a chi andranno ovviamente al 170.. Non sono d'accordo ,ci ragioni sopra,se è un papà di una ragazza del 170+44.Alla sua domanda c'è la risposta come detto prima ,ci ragioni, non è uscito il nuovo per far scorrere un concorso sempre nei limiti della normativa di legge. Solo un turn over superiore può risolvere la situazione. Altrimenti è da prendere in considerazione se ci sono i presupposti di .............. Comunque sono convintissimo che il 170 nel dpcm ,se uscirà,non verrà menzionato. Sempre se uscirà. E' uscito il dpcm x inv polizia? No

Da: un 04/02/2015 19:24:51
x kgp Ascolta ma tu pensi che l'amministrazione abbia fatto la richiesta di assunzioni dopo il 1�° gennaio? Ma non ti bastano le risposte ricevute. 1�° il 170 mi pare che ti è stato risposto '' è messo da parte o accantonato'' 2�° Ti risponde che si è in attesa dell'autorizzazione e non è colpa dell'amministrazione polpen. Senti a me l'amministrazione già ha fatto la richiesta (visto che si è in attesa di autorizzazione) e secondo me l'ha fatta pure prima della legge di stabilità,menzionando il comma 3 sexies del d.l.90. Se è come penso io ,mi auguro che ''la fonte sia sbagliata''. Ma che credi che l'amministrazione abbia chiesto ieri ,ma dai. Certo l'autorizzazione (magari) potrebbe ritardare perchè nel frattempo è subentrato quel ''si interpreta anche per i concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013''. Hai visto come l'amministrazione ha proseguito lo stesso con l'uscita della graduatoria nel bollettino ufficiale? Visto la nuova norma ,l'interpretazione è stato pubblicato lo stesso e se hanno pubblicato stai tranquillo che nel 2014 hanno chiesto l'autorizzazione ad assumere. Io la penso così. La palla adesso è in mano al ministero p.a.

Da: un 04/02/2015 19:37:29
e poi siamo sicuri che nel dpcm ci sia quel numero di assunzioni (450-500-550-) se la normativa vigente NON E' CAMBIATA ,noterai che le assunzioni per inv polizia è basta su due leggi ,mentre per pol pen ,no.E' cambiata la normativa ? Non lo so . Ma se mi rifaccio a quella dell'anno scorso non prevedo grandi numeri,per il momento. In base a quella legge riportata l'anno scorso ci sono state poche assunzioni,se quest'anno quel art 66 è diventato 50% allora si può parlare di quelle unità(450- 500- 550).

Da: non temete 04/02/2015 19:38:08
un, ci saranno più di 700 assunzioni, aspettate il dpcm

Da: kgp 04/02/2015 19:46:16
un il tuo ragionamento, non fa una piega. Però ti dico, che noi del 170, dobbiamo per forza partire.Che non si sappia nulla, è dovuto alla poca, anzi inesistente organizzazione, che esiste in questo corpo. Poi Renditi conto, che qui sopra nessuno e ripeto nessuno, sa niente.Tutti coloro che stanno qui sopra, è solo per cercare informazioni, che non hanno. Lo stesso vale per me, io so che partiamo, ma non so come. Io sono molto fiducioso.

Da: un 04/02/2015 19:48:03
x kgp non ti basta questo-- il concorso dei 170 è in pausa, siamo in attesa delle determinazioni in materia da parte dell'Amministrazione.Siamo al 27 gennaio,mentre scopriamo nei post successivi''che si è in attesa dell'autorizzazione'' Ma come puoi pensare se è in pausa che possa essere citato nel dpcm il concorso 170? x non temete -nell'altro forum ci sono altri numeri,magari 700

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: un 04/02/2015 19:53:32
370 e 120 dicono. Se fosse vero ,ci dobbiamo accontentare del ''si parla''.Ma dai

Da: kgp 04/02/2015 19:55:22
bene ha detto che è in pausa, è così. Noi non possiamo essere assunti adesso, per tutte quelle cose, che già sai, ma questo non vuol dire che non partiamo. Nel dpcm, credo che un qualcosa devono pur scrivere, per quanto riguarda la nostra situazione.

Da: kgp 04/02/2015 19:56:40
ma lo vuoi capire, che ciò che dicono, non si sa, se è verità o bugia

Da: xxx 04/02/2015 19:58:40
UN se posso intervenire, secondo me l'autorizzazione è stata chiesta dopo il 1 gennaio perchè formalmente non si poteva fare una richiesta con su scritto il numero dei pensionati al 31/12 prima del 31/12. Sul fatto che sul dpcm vengano indicati i due concorsi il dubbio ce l'ho anch'io, perchè se pensi alla storia del parere interpretativo chiesto all'ufficio legislativo del ministero allora ti chiedi perchè chiedere quel parere se tutto sarà già specificato nel dpcm??? secondo me citeranno solo il dl90 lasciando poi al dap la scelta.

Da: kgp 04/02/2015 20:06:49
nel dpcm può esservi scritto anche che sono previste ad es 500 assunzioni da conferire alle graduatorie vigenti dell'articolo 3 sexies. Pero questo è un mio pensiero. Però dico anche una cosa a xxx, se il dap ha chiesto quel fatto all'ufficio legislativo, devo dire anche che il governo deve attendere il resoconto di quest'ultimo, per poter fare il dpcm. Poi questo rimane sempre un mio pensiero.

Da: kgp 04/02/2015 20:11:18
raga devo uscire, a domani.

Da: un 04/02/2015 20:20:30
kgp 04/02/2015 19.56.40
ma lo vuoi capire, che ciò che dicono, non si sa, se è verità o bugia
Rispondi allora metti in dubbio anche ant se alla data del 27 è in pausa. Modi di pensare diversi,sempre con il massimo rispetto.

Da: xxx 04/02/2015 19.58.40
UN se posso intervenire, secondo me l'autorizzazione è stata chiesta dopo il 1 gennaio perchè formalmente non si poteva fare una richiesta con su scritto il numero dei pensionati al 31/12 prima del 31/12. Sul fatto che sul dpcm vengano indicati i due concorsi il dubbio ce l'ho anch'io, perchè se pensi alla storia del parere interpretativo chiesto all'ufficio legislativo del ministero allora ti chiedi perchè chiedere quel parere se tutto sarà già specificato nel dpcm??? secondo me citeranno solo il dl90 lasciando poi al dap la scelta. xxx certo che puoi intervenire ,perchè,no tu ti rivolgi a me .xxx Ci sono i decreti delle cessazioni quelli sono numeri .Esempio tizio sa poichè perviene il decreto di cessazione almeno 3 mesi prima del pensionamento ,l'amministrazione convoca tizio e lo informa che a decorrere dal..... è in pensione. I decreti contano e da quelli escono i numeri dei pensionamenti. Lo sanno prima,(esempio)un dipendente nel momento che arriva il decreto che dal 10 nov è ritenuto in pensione,visto la domanda fatta dal sottoscritto in data......Il dipendente non può tirarsi indietro,ah io non voglio più andare in pensione. Su quelle carte si risale ai pensionamenti 2014.

Da: un 04/02/2015 20:33:11
supponiamo che sia vero quanto affermano su face del 260''370 uomini''-graduatoria totale 741 ,365 sono partiti a dicembre. 741- 365= 376 si avvicina al numero indicato. ok ,chiudo.

Da: *Universal* 04/02/2015 20:46:23
caro il mio "per"..vedi che avevo ragione io?
si sentiva la puzza..
troppe cose oscure in merito

Da: serieta 04/02/2015 20:57:04
376 calcola pero 70 p4 che a mio parere ci saranno

Da: xxx 04/02/2015 21:30:22
Infatti se calcoli che ai nostri 376 devi togliere i p4 e i rinunciatari 370 posti maschili bastano per tutti (260+170) perché è assodato che se parte tutto il 260 nel 170 rimangono circa 70 maschi. E questo è la matematica che lo dice e non è per tenere buone le persone.

Da: un 04/02/2015 22:22:39
xxx non ti seguo con questi calcoli.Cosa significa devi togliere i p4? Come rimangono circa 70 del 170? I p4 del 170 non nè tieni conto?

Da: xxx 04/02/2015 22:33:13
Sinceramente non ricordo chi disse che se partiva il 260 prima e venivano presi tutti gli inv del 260 rimanevano 120 persone tra maschi e femmine del 170. Quindi se i maschi del 260 siamo circa 360 (contando i rinunciatari che già ci sono stati) devi togliere gli ultimi 70 che sono p4 avrai quindi 290 posti diretti che servono al 260 quindi se autorizzano 370 maschi diretti voglio dire che quasi quasi ce la facciamo tutti (maschi del 260 e del 170). Sia chiaro che stiamo considerando cifre tonde. I p4 del 170 credo che se vengono richiamati vengono sostituiti, non credo che diventino diretti, sempre se vengono richiamati, perché ancora non è chiara sta cosa.

Da: un 04/02/2015 23:17:17
ok ,si rimane in attesa .Notte

Da: Per un 04/02/2015 23:31:15
Ma Sulmona attualmente ha corsisti?

Da: inv 04/02/2015 23:51:12
https://www.facebook.com/ConcorsoPoliziaPenitenziaria20132014 chi è costui

Da: x inv..... 05/02/2015 00:55:56
non mi fa aprire che dice?

Da: Totò 05/02/2015 01:48:09
Scusate ragazzi, sono uno degli idonei fuori graduatoria dei 170. Vorrei farvi una domanda a voi che siete molto più informati di me. A prescindere di chi parte prima e di chi parte dopo..è sicuro che partiamo tutti? C'è proprio la certezza? Grazie anticipatamente

Da: davide868 05/02/2015 09:42:25
Quanti p4 sono partiti del 170+44?so che nn sn partiti tutti,grz a chi rispondera.

Da: bo 05/02/2015 09:51:01
dei maschi, i p4 che sono partiti, sono una 40na. mancano all'appello 30 persone

Da: Info vere 05/02/2015 11:42:20
Ragazzi buongiorno ancora nulla? Secondo me i concorsi scorreranno insieme allo stesso momento...

Da: un 05/02/2015 11:54:20
la questione è ancora lunga,fine febbraio. Così mi è stato detto. solo riporto quanto detto.

Da: serieta 05/02/2015 13:06:27
E' un parto anale sto cazzo di concorso, il problema e' l'incompetenza . Peccato che non comando io

Da: x un 05/02/2015 13:15:19
è stato l'ufficio informazione della penitenziaria, che ti ha detto questo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: un	04/02/2015 19:03:57
papà 03/02/2015 23.15.25 io non vi capisco ragionate, vi spiego in due parole semplici le cose come stanno: supponiamo che con la seconda aliquota parte il 260 ed in base ai pensionamenti che si aggirano intorno ai 1100 ed il turnover al 55% le assunzioni sarebbero 500 e li assumono tutti, ora direte e noi del 170? rimaniamo a casa? a mio avviso no e sapete perchè? ragionate ancora, un altro concorso bandito nel 2014 ed indetto per l'anno 2015 non è uscito quindi questi posti visto che è stato approvato lo scorrimento per le graduatorie 2012 a chi andranno ovviamente al 170...vi assumeranno tutti chi prima o dopo, i posti per le cose che ho elencato, saranno minino 750/800. Altra notizia, uscirà un nuovo concorso a giugno 2015 ma indetto per il 2016, quest'ultimo non creerà nessun problema per le assunzioni del 260 e 170...LO CAPITE O NO? CHI PRIMA O DOPO PARTITE TUTTI... P.S. UN PADRE DI UNA DELLE DONNE DEL 170. Lei scrive Buonasera le rispondo e ci ragiono sopra come dice lei 1�° turn over supponiamo al 50% con 1100 pensionamenti equivale a 550 assunzioni ok ,supponiamo come dice lei, parte la 2�° aliquota del 260, ma quella seconda aliquota che dice lei non è altro le assunzioni per i cessati nel 2014 invece di uscire il concorso di norma a novembre/dicembre 2014 si scorre difatti sono assunzioni per il 2015,si sa che il concorso che uscirà giugno o anche dicembre coprirà i cessati del 2015 è slittato solo il concorso per far scorrere. Mi sembra che fra ruolo maschile e femminile c'è già un bel numero,sempre se le unità d'assumere sono quelle,figuriamoci se sono di meno. Perchè il dap ha convocato altre persone ad ottobre? Io no posso sapere dei cessati del 2014,ma una amministrazione mica lo sa il 31 dicembre quanti cessati ci sono,lo sa mesi prima. Lei questo lo dovrebbe sapere ,se appartiene ad una p.a.,ci si fa la domanda per andare in pensione prima e poi c'è il decreto che a ''decorrere dal ..........''si va in pensione e parliamo di 12 mesi cioè da gennaio a dicembre.L'amministrazione è a conoscenza molto prima di quante unità cessano entro il 31/12 /2014. Si spiega così le ulteriori convocazioni perfino al 28 ottobre ,non so se anche il 29(chi è a conoscenza della data delle ultime convocazioni?) Sono calcoli fatti. -Lei scrive:ora direte e noi del 170? rimaniamo a casa? a mio avviso no e sapete perchè? ragionate ancora, un altro concorso bandito nel 2014 ed indetto per l'anno 2015 non è uscito quindi questi posti visto che è stato approvato lo scorrimento per le graduatorie 2012 a chi andranno ovviamente al 170.. Non sono d'accordo ,ci ragioni sopra,se è un papà di una ragazza del 170+44.Alla sua domanda c'è la risposta come detto prima ,ci ragioni, non è uscito il nuovo per far scorrere un concorso sempre nei limiti della normativa di legge. Solo un turn over superiore può risolvere la situazione. Altrimenti è da prendere in considerazione se ci sono i presupposti di .............. Comunque sono convintissimo che il 170 nel dpcm ,se uscirà,non verrà menzionato. Sempre se uscirà. E' uscito il dpcm x inv polizia? No

Da: un	04/02/2015 19:24:51
x kgp Ascolta ma tu pensi che l'amministrazione abbia fatto la richiesta di assunzioni dopo il 1�° gennaio? Ma non ti bastano le risposte ricevute. 1�° il 170 mi pare che ti è stato risposto '' è messo da parte o accantonato'' 2�° Ti risponde che si è in attesa dell'autorizzazione e non è colpa dell'amministrazione polpen. Senti a me l'amministrazione già ha fatto la richiesta (visto che si è in attesa di autorizzazione) e secondo me l'ha fatta pure prima della legge di stabilità,menzionando il comma 3 sexies del d.l.90. Se è come penso io ,mi auguro che ''la fonte sia sbagliata''. Ma che credi che l'amministrazione abbia chiesto ieri ,ma dai. Certo l'autorizzazione (magari) potrebbe ritardare perchè nel frattempo è subentrato quel ''si interpreta anche per i concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013''. Hai visto come l'amministrazione ha proseguito lo stesso con l'uscita della graduatoria nel bollettino ufficiale? Visto la nuova norma ,l'interpretazione è stato pubblicato lo stesso e se hanno pubblicato stai tranquillo che nel 2014 hanno chiesto l'autorizzazione ad assumere. Io la penso così. La palla adesso è in mano al ministero p.a.

Da: un	04/02/2015 19:37:29
e poi siamo sicuri che nel dpcm ci sia quel numero di assunzioni (450-500-550-) se la normativa vigente NON E' CAMBIATA ,noterai che le assunzioni per inv polizia è basta su due leggi ,mentre per pol pen ,no.E' cambiata la normativa ? Non lo so . Ma se mi rifaccio a quella dell'anno scorso non prevedo grandi numeri,per il momento. In base a quella legge riportata l'anno scorso ci sono state poche assunzioni,se quest'anno quel art 66 è diventato 50% allora si può parlare di quelle unità(450- 500- 550).

Da: non temete	04/02/2015 19:38:08
un, ci saranno più di 700 assunzioni, aspettate il dpcm

Da: kgp	04/02/2015 19:46:16
un il tuo ragionamento, non fa una piega. Però ti dico, che noi del 170, dobbiamo per forza partire.Che non si sappia nulla, è dovuto alla poca, anzi inesistente organizzazione, che esiste in questo corpo. Poi Renditi conto, che qui sopra nessuno e ripeto nessuno, sa niente.Tutti coloro che stanno qui sopra, è solo per cercare informazioni, che non hanno. Lo stesso vale per me, io so che partiamo, ma non so come. Io sono molto fiducioso.

Da: un	04/02/2015 19:48:03
x kgp non ti basta questo-- il concorso dei 170 è in pausa, siamo in attesa delle determinazioni in materia da parte dell'Amministrazione.Siamo al 27 gennaio,mentre scopriamo nei post successivi''che si è in attesa dell'autorizzazione'' Ma come puoi pensare se è in pausa che possa essere citato nel dpcm il concorso 170? x non temete -nell'altro forum ci sono altri numeri,magari 700

Da: un	04/02/2015 19:53:32
370 e 120 dicono. Se fosse vero ,ci dobbiamo accontentare del ''si parla''.Ma dai

Da: kgp	04/02/2015 19:55:22
bene ha detto che è in pausa, è così. Noi non possiamo essere assunti adesso, per tutte quelle cose, che già sai, ma questo non vuol dire che non partiamo. Nel dpcm, credo che un qualcosa devono pur scrivere, per quanto riguarda la nostra situazione.

Da: kgp	04/02/2015 19:56:40
ma lo vuoi capire, che ciò che dicono, non si sa, se è verità o bugia

Da: xxx	04/02/2015 19:58:40
UN se posso intervenire, secondo me l'autorizzazione è stata chiesta dopo il 1 gennaio perchè formalmente non si poteva fare una richiesta con su scritto il numero dei pensionati al 31/12 prima del 31/12. Sul fatto che sul dpcm vengano indicati i due concorsi il dubbio ce l'ho anch'io, perchè se pensi alla storia del parere interpretativo chiesto all'ufficio legislativo del ministero allora ti chiedi perchè chiedere quel parere se tutto sarà già specificato nel dpcm??? secondo me citeranno solo il dl90 lasciando poi al dap la scelta.

Da: kgp	04/02/2015 20:06:49
nel dpcm può esservi scritto anche che sono previste ad es 500 assunzioni da conferire alle graduatorie vigenti dell'articolo 3 sexies. Pero questo è un mio pensiero. Però dico anche una cosa a xxx, se il dap ha chiesto quel fatto all'ufficio legislativo, devo dire anche che il governo deve attendere il resoconto di quest'ultimo, per poter fare il dpcm. Poi questo rimane sempre un mio pensiero.

Da: un	04/02/2015 20:20:30
kgp 04/02/2015 19.56.40 ma lo vuoi capire, che ciò che dicono, non si sa, se è verità o bugia Rispondi allora metti in dubbio anche ant se alla data del 27 è in pausa. Modi di pensare diversi,sempre con il massimo rispetto. Da: xxx 04/02/2015 19.58.40 UN se posso intervenire, secondo me l'autorizzazione è stata chiesta dopo il 1 gennaio perchè formalmente non si poteva fare una richiesta con su scritto il numero dei pensionati al 31/12 prima del 31/12. Sul fatto che sul dpcm vengano indicati i due concorsi il dubbio ce l'ho anch'io, perchè se pensi alla storia del parere interpretativo chiesto all'ufficio legislativo del ministero allora ti chiedi perchè chiedere quel parere se tutto sarà già specificato nel dpcm??? secondo me citeranno solo il dl90 lasciando poi al dap la scelta. xxx certo che puoi intervenire ,perchè,no tu ti rivolgi a me .xxx Ci sono i decreti delle cessazioni quelli sono numeri .Esempio tizio sa poichè perviene il decreto di cessazione almeno 3 mesi prima del pensionamento ,l'amministrazione convoca tizio e lo informa che a decorrere dal..... è in pensione. I decreti contano e da quelli escono i numeri dei pensionamenti. Lo sanno prima,(esempio)un dipendente nel momento che arriva il decreto che dal 10 nov è ritenuto in pensione,visto la domanda fatta dal sottoscritto in data......Il dipendente non può tirarsi indietro,ah io non voglio più andare in pensione. Su quelle carte si risale ai pensionamenti 2014.

Da: un	04/02/2015 20:33:11
supponiamo che sia vero quanto affermano su face del 260''370 uomini''-graduatoria totale 741 ,365 sono partiti a dicembre. 741- 365= 376 si avvicina al numero indicato. ok ,chiudo.

Da: *Universal*	04/02/2015 20:46:23
caro il mio "per"..vedi che avevo ragione io? si sentiva la puzza.. troppe cose oscure in merito

Da: serieta	04/02/2015 20:57:04
376 calcola pero 70 p4 che a mio parere ci saranno

Da: xxx	04/02/2015 21:30:22
Infatti se calcoli che ai nostri 376 devi togliere i p4 e i rinunciatari 370 posti maschili bastano per tutti (260+170) perché è assodato che se parte tutto il 260 nel 170 rimangono circa 70 maschi. E questo è la matematica che lo dice e non è per tenere buone le persone.

Da: un	04/02/2015 22:22:39
xxx non ti seguo con questi calcoli.Cosa significa devi togliere i p4? Come rimangono circa 70 del 170? I p4 del 170 non nè tieni conto?

Da: xxx	04/02/2015 22:33:13
Sinceramente non ricordo chi disse che se partiva il 260 prima e venivano presi tutti gli inv del 260 rimanevano 120 persone tra maschi e femmine del 170. Quindi se i maschi del 260 siamo circa 360 (contando i rinunciatari che già ci sono stati) devi togliere gli ultimi 70 che sono p4 avrai quindi 290 posti diretti che servono al 260 quindi se autorizzano 370 maschi diretti voglio dire che quasi quasi ce la facciamo tutti (maschi del 260 e del 170). Sia chiaro che stiamo considerando cifre tonde. I p4 del 170 credo che se vengono richiamati vengono sostituiti, non credo che diventino diretti, sempre se vengono richiamati, perché ancora non è chiara sta cosa.

Da: Per un	04/02/2015 23:31:15
Ma Sulmona attualmente ha corsisti?

Da: inv	04/02/2015 23:51:12
https://www.facebook.com/ConcorsoPoliziaPenitenziaria20132014 chi è costui

Da: x inv.....	05/02/2015 00:55:56
non mi fa aprire che dice?

Da: Totò	05/02/2015 01:48:09
Scusate ragazzi, sono uno degli idonei fuori graduatoria dei 170. Vorrei farvi una domanda a voi che siete molto più informati di me. A prescindere di chi parte prima e di chi parte dopo..è sicuro che partiamo tutti? C'è proprio la certezza? Grazie anticipatamente

Da: davide868	05/02/2015 09:42:25
Quanti p4 sono partiti del 170+44?so che nn sn partiti tutti,grz a chi rispondera.

Da: bo	05/02/2015 09:51:01
dei maschi, i p4 che sono partiti, sono una 40na. mancano all'appello 30 persone

Da: Info vere	05/02/2015 11:42:20
Ragazzi buongiorno ancora nulla? Secondo me i concorsi scorreranno insieme allo stesso momento...

Da: un	05/02/2015 11:54:20
la questione è ancora lunga,fine febbraio. Così mi è stato detto. solo riporto quanto detto.

Da: serieta	05/02/2015 13:06:27
E' un parto anale sto cazzo di concorso, il problema e' l'incompetenza . Peccato che non comando io

Da: x un	05/02/2015 13:15:19
è stato l'ufficio informazione della penitenziaria, che ti ha detto questo?