Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832345 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: ASS 29/01/2015 12:25:01
Non partirete neanche voi se è per questo

Da: xaiaiaiai 29/01/2015 12:25:32
ah ah ah na vota si del 170 e na vota di 260 . Chi l'ha visto ? E'''' scomparso chillo che conosceva l'''ispettore che faceva i corsi e annava a roma dove fanno le visiteeeeeeeeeeee.ah ahah ci avanno fatto nu cazziatone ah ah ah

Da: ahhhhh 29/01/2015 12:27:25
che forum di rosiconi ecco perchè si scrive spesso e gente che non c'enta nulla...vi manderemo una foto dal corso ciao ciao ;)

Da: xaiaiaiai 29/01/2015 12:29:14
ah ah ah e chillo di 18 caramelle a unn sta,scomparsoooooooooooooo

Da: serieta 29/01/2015 12:30:47
Che schifo di forum

Da: aGGGGGG 29/01/2015 12:32:11
buongiorno ragazzi ! io non darò corda a queste persone che scrivono eresie sul forum non gli date spago per favore...volevo dirvi che entro il giorno 10 febbraio sarà pubblicato il dpcm (un mio pensiero). così speriamo che quei piccoli dubbi che ci sono ancora saranno del tutto rimossi :) buona giornata a tutti futuri colleghi sia 260 che 170

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xaiaiaiai 29/01/2015 12:33:18
serieta sono cose lette to furum 260

Da: aGGGGGG 29/01/2015 12:35:58
non rispondete ad aiaiaia rispondete a quello che ho postato io parliamo di cose serie e finalizzate al bene comune ! non gli rispondete! ignoratelo per favore

Da: Per tutti 29/01/2015 12:39:42
Ripeto la domanda....quanti inv ci sono nel 170 compresi i p4?se sono circa 200 ha ragione lauricella

Da: aGGGGGG 29/01/2015 12:45:25
ancora con questo 170? MHA

Da: xaiaiaiai 29/01/2015 12:47:30
aGGGGGG Ignoratelo ah ah ah ^volevo dirvi che entro il 10 febbraio sarà pubblicato il dpcm^ ah ah ah e poi ^è untuo pensiero^. Ignoratatelo ah ah ah il tuo pensieroooooooooo

Da: xaiaiaiai 29/01/2015 12:53:04
aGGGGGG leggi sopra ^170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013^Che cosa vuoi ^ancora con questo 170?^ Mha ,nu si tu a dirlo ,ma i 170, registratevi nel 208.

Da: x per tutti 29/01/2015 12:53:55
167 se partiamo dopo il 260

Da: xaiaiaiai 29/01/2015 13:04:04
ignorateloooooo e vui che vi fate passare per 170 e siete 260? e vui che usati i nik del 170 avemo 4 kgp 2 un e altri.è giusto,ti va bene così?

Da: xxx 29/01/2015 13:04:25
Buongiorno a tutti, quindi il tema del giorno sono le raccomandazioni? Bene. Le raccomandazioni ci sono sempre state e sempre ci saranno, viva la meritocrazia. Basta vedere i post che si scrivono sul forum, come fa certa gente ad aver fatto 0 errori ai quiz? o ha buona memoria oppure... Poi ci sono quelli che arrivano alle visite e pesano 150 chili e sono alti 1.65 metri e quelli che invece si presentano con i tatuaggi, bene anche questi o sono fortunati oppure...Però bisogna ricordare che le raccomandazioni non sono solo quelle che si hanno durante le fasi concorsuali, ma anche quando si fanno intervenire certi personaggi per far sì che una legge venga interpretata in un modo piuttosto che in un altro... Cmq di raccomandazioni se ne può parlare all'infinito senza raggiungere mai nessuna conclusione o una soluzione definitiva, quindi forse è meglio per tutti che questo argomento lo si lascia da parte almeno per il momento e si parli di qualcosa di più utile e costruttivo.

Da: aGGGGGG 29/01/2015 13:23:11
bravo xxx il problema è che qualcuno rosicone del 170 vuole buttarla in caciara perchè ha capito che partiamo noi questa è l'idea che mi sono fatto tutto qua

Da: un 29/01/2015 13:32:39
xxx Il tuo discorso non fa una piega ,tranne che in un tuo passaggio,almeno dal mio punto di vista. Chi non si è rivolto ai politici? tutti ,inv pds,gdf, cc,pol pen ,magari gli stessi politici passando dalla senatrice Pezzopane e a tanti altri,Fiano,Lauricella,pipisco di qualsiasi colore politico desta centro sinistra. Sono stati presentati emendamenti per tutti ,ma poi bocciati. Io penso che la differenza l'ha fatta proprio l'interpretazione autentica data.Altrimenti veniva bocciato anche l'emendamento Lauricella. Comunque ti volevo chiedere sempre per l'interesse di tutti ,hai letto la questione turn over . Come l'interpreti tu 50% o 70%?

Da: punto e virgola 29/01/2015 13:40:18
0 per cento, lo volete capire che non scorrete!!!??

Da: serieta'' 29/01/2015 13:43:07
Chi sa molte cose parli

Da: ma..... 29/01/2015 13:47:41
Chiedete al PD chi assumeranno prima

Da: aGGGGGG 29/01/2015 13:49:14
che tristezza di forum

Da: xxx 29/01/2015 14:00:38
UN sinceramente non volevo affrontare la questione del rivolgersi ai politici direttamente però visto che mi poni la domanda ti rispondo, ma penso che cmq il mio parere già lo conosci. Una cosa è cercare di far scorrere delle graduatorie mettendoci dei soldi, un altra cosa è inserirsi in uno scorrimento che prevede una clausola di salvaguardia cioè "nei limiti del turn over e senza oneri aggiuntivi". Perchè per me e non solo per me l'emendamento lauricella è un aggiunta. Certamente il dl90 per quanto riguarda la penitenziaria non è stato scritto in maniera corretta, ma poi chi doveva interpretarlo sapeva come fare. Il dl90 comma 3quinquies che fa comunque capo al 3bis era l'aumento dei posti per il 260 che c'è stato a dicembre, quindi anche il 3sexies che fa capo anch'esso al 3bis riguarda il 260. Ti ripeto se l'emendamento fosse stato fatto con l'aggiunta di soldi, benissimo, niente da obbiettare, meritiamo tutti di vincere quindi saremmo stati tutti felici e contenti, ma è evidente che la situazione non è questa. Gli altri emendamenti non sono passati perchè anche se avevano previsto dei fondi sono stati bocciati perchè non era possibile autorizzare l'uso di quei fonsi (gdf). E per di più ti dico che c'era il rischio che passasse anche l'emendamento dei 375 perchè anche quello come il vostro non prevedeva oneri e aveva cmq la clausola di salvaguardia (turn over e oneri), ma per loro sfortuna si è perso nella fretta di concludere e non è stato posto tra quelli rilevanti. Adesso veniamo al presente, chiunque (eccetto Antony di mf che dopo la cantonata che ha preso l'altro giorno non considero più attendibile) seppur in maniera ufficiosa parla di pochi pensionamenti, quindi pochi posti, che cmq potrebbero bastare per tutti e anche quando si dice che magari il dap preferisce iniziare dal 260, perchè avrà le sue ragioni, per poi proseguire con il 170 si inizia a minacciare i ricorsi. Questo mi fa innervosire che c'è gente che non si accontenta mai. E' inutile minacciare qui su un forum anonimo, tanto mica il ricorso lo fate contro noi del 260. Il ricorso lo fate nei confronti del dap e secondo me il fare ricorso causerebbe solo altri rallentamenti e si rischierebbe di fare la fine dei vice ispettore e nel frattempo chi può fa altri concorsi e tutta questa storia finisce nel dimenticatoio. Spero di essere stato chiaro.

Da: ahhhhh 29/01/2015 14:03:55
quante pippe mentali che vi fate ahahahahaha quelli sanno già che fare e non sono un certo un mucchio di ragazzi a inpensierirli ahahahahah ma come si fa ? come ? che spasso sto forum ahahahaha

Da: xxx 29/01/2015 14:06:06
UN per quanto concerne invece la questione del turn over, torno a dirti che secondo me il minimo che possono autorizzare è il 55%, poi c'è il fondo incrementale (126 mln) che permetterebbe di creare la famosa tabella B che riguarda le assunzioni in deroga al turn over ordinario e se venisse autorizzato penso che potremmo stare tutti più tranquilli.

Da: ma..... 29/01/2015 14:21:55
Io penso che Renzi sappia qualcosa di piu visto che sta pappa e ciccia con l' amico vostro, chiedete a lui

Da: serieta'' 29/01/2015 14:28:27
Ma io non capisco perche si devono dire queste cose, e' vero che e' stato un emendamento ad hoc pero' non c'e' bisogno di insistere sull'argomento

Da: ma..... 29/01/2015 14:48:57
Tu fai i fatti tuoi!!!

Da: Che storia 29/01/2015 15:08:24
Oh e scrivete qualcosa!!!!

Da: Ascoltate 29/01/2015 15:53:00
Sono partite le notifiche ;) ciao ciao 170+44 Ahahahah

Da: salvos90 29/01/2015 16:01:22
Sono partite? ? Con il piccione viaggiatore?? Ahah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ASS	29/01/2015 12:25:01
Non partirete neanche voi se è per questo

Da: xaiaiaiai	29/01/2015 12:25:32
ah ah ah na vota si del 170 e na vota di 260 . Chi l'ha visto ? E'''' scomparso chillo che conosceva l'''ispettore che faceva i corsi e annava a roma dove fanno le visiteeeeeeeeeeee.ah ahah ci avanno fatto nu cazziatone ah ah ah

Da: ahhhhh	29/01/2015 12:27:25
che forum di rosiconi ecco perchè si scrive spesso e gente che non c'enta nulla...vi manderemo una foto dal corso ciao ciao ;)

Da: xaiaiaiai	29/01/2015 12:29:14
ah ah ah e chillo di 18 caramelle a unn sta,scomparsoooooooooooooo

Da: aGGGGGG	29/01/2015 12:32:11
buongiorno ragazzi ! io non darò corda a queste persone che scrivono eresie sul forum non gli date spago per favore...volevo dirvi che entro il giorno 10 febbraio sarà pubblicato il dpcm (un mio pensiero). così speriamo che quei piccoli dubbi che ci sono ancora saranno del tutto rimossi :) buona giornata a tutti futuri colleghi sia 260 che 170

Da: xaiaiaiai	29/01/2015 12:33:18
serieta sono cose lette to furum 260

Da: aGGGGGG	29/01/2015 12:35:58
non rispondete ad aiaiaia rispondete a quello che ho postato io parliamo di cose serie e finalizzate al bene comune ! non gli rispondete! ignoratelo per favore

Da: Per tutti	29/01/2015 12:39:42
Ripeto la domanda....quanti inv ci sono nel 170 compresi i p4?se sono circa 200 ha ragione lauricella

Da: aGGGGGG	29/01/2015 12:45:25
ancora con questo 170? MHA

Da: xaiaiaiai	29/01/2015 12:47:30
aGGGGGG Ignoratelo ah ah ah ^volevo dirvi che entro il 10 febbraio sarà pubblicato il dpcm^ ah ah ah e poi ^è untuo pensiero^. Ignoratatelo ah ah ah il tuo pensieroooooooooo

Da: xaiaiaiai	29/01/2015 12:53:04
aGGGGGG leggi sopra ^170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013^Che cosa vuoi ^ancora con questo 170?^ Mha ,nu si tu a dirlo ,ma i 170, registratevi nel 208.

Da: x per tutti	29/01/2015 12:53:55
167 se partiamo dopo il 260

Da: xaiaiaiai	29/01/2015 13:04:04
ignorateloooooo e vui che vi fate passare per 170 e siete 260? e vui che usati i nik del 170 avemo 4 kgp 2 un e altri.è giusto,ti va bene così?

Da: xxx	29/01/2015 13:04:25
Buongiorno a tutti, quindi il tema del giorno sono le raccomandazioni? Bene. Le raccomandazioni ci sono sempre state e sempre ci saranno, viva la meritocrazia. Basta vedere i post che si scrivono sul forum, come fa certa gente ad aver fatto 0 errori ai quiz? o ha buona memoria oppure... Poi ci sono quelli che arrivano alle visite e pesano 150 chili e sono alti 1.65 metri e quelli che invece si presentano con i tatuaggi, bene anche questi o sono fortunati oppure...Però bisogna ricordare che le raccomandazioni non sono solo quelle che si hanno durante le fasi concorsuali, ma anche quando si fanno intervenire certi personaggi per far sì che una legge venga interpretata in un modo piuttosto che in un altro... Cmq di raccomandazioni se ne può parlare all'infinito senza raggiungere mai nessuna conclusione o una soluzione definitiva, quindi forse è meglio per tutti che questo argomento lo si lascia da parte almeno per il momento e si parli di qualcosa di più utile e costruttivo.

Da: aGGGGGG	29/01/2015 13:23:11
bravo xxx il problema è che qualcuno rosicone del 170 vuole buttarla in caciara perchè ha capito che partiamo noi questa è l'idea che mi sono fatto tutto qua

Da: un	29/01/2015 13:32:39
xxx Il tuo discorso non fa una piega ,tranne che in un tuo passaggio,almeno dal mio punto di vista. Chi non si è rivolto ai politici? tutti ,inv pds,gdf, cc,pol pen ,magari gli stessi politici passando dalla senatrice Pezzopane e a tanti altri,Fiano,Lauricella,pipisco di qualsiasi colore politico desta centro sinistra. Sono stati presentati emendamenti per tutti ,ma poi bocciati. Io penso che la differenza l'ha fatta proprio l'interpretazione autentica data.Altrimenti veniva bocciato anche l'emendamento Lauricella. Comunque ti volevo chiedere sempre per l'interesse di tutti ,hai letto la questione turn over . Come l'interpreti tu 50% o 70%?

Da: punto e virgola	29/01/2015 13:40:18
0 per cento, lo volete capire che non scorrete!!!??

Da: ma.....	29/01/2015 13:47:41
Chiedete al PD chi assumeranno prima

Da: xxx	29/01/2015 14:00:38
UN sinceramente non volevo affrontare la questione del rivolgersi ai politici direttamente però visto che mi poni la domanda ti rispondo, ma penso che cmq il mio parere già lo conosci. Una cosa è cercare di far scorrere delle graduatorie mettendoci dei soldi, un altra cosa è inserirsi in uno scorrimento che prevede una clausola di salvaguardia cioè "nei limiti del turn over e senza oneri aggiuntivi". Perchè per me e non solo per me l'emendamento lauricella è un aggiunta. Certamente il dl90 per quanto riguarda la penitenziaria non è stato scritto in maniera corretta, ma poi chi doveva interpretarlo sapeva come fare. Il dl90 comma 3quinquies che fa comunque capo al 3bis era l'aumento dei posti per il 260 che c'è stato a dicembre, quindi anche il 3sexies che fa capo anch'esso al 3bis riguarda il 260. Ti ripeto se l'emendamento fosse stato fatto con l'aggiunta di soldi, benissimo, niente da obbiettare, meritiamo tutti di vincere quindi saremmo stati tutti felici e contenti, ma è evidente che la situazione non è questa. Gli altri emendamenti non sono passati perchè anche se avevano previsto dei fondi sono stati bocciati perchè non era possibile autorizzare l'uso di quei fonsi (gdf). E per di più ti dico che c'era il rischio che passasse anche l'emendamento dei 375 perchè anche quello come il vostro non prevedeva oneri e aveva cmq la clausola di salvaguardia (turn over e oneri), ma per loro sfortuna si è perso nella fretta di concludere e non è stato posto tra quelli rilevanti. Adesso veniamo al presente, chiunque (eccetto Antony di mf che dopo la cantonata che ha preso l'altro giorno non considero più attendibile) seppur in maniera ufficiosa parla di pochi pensionamenti, quindi pochi posti, che cmq potrebbero bastare per tutti e anche quando si dice che magari il dap preferisce iniziare dal 260, perchè avrà le sue ragioni, per poi proseguire con il 170 si inizia a minacciare i ricorsi. Questo mi fa innervosire che c'è gente che non si accontenta mai. E' inutile minacciare qui su un forum anonimo, tanto mica il ricorso lo fate contro noi del 260. Il ricorso lo fate nei confronti del dap e secondo me il fare ricorso causerebbe solo altri rallentamenti e si rischierebbe di fare la fine dei vice ispettore e nel frattempo chi può fa altri concorsi e tutta questa storia finisce nel dimenticatoio. Spero di essere stato chiaro.

Da: ahhhhh	29/01/2015 14:03:55
quante pippe mentali che vi fate ahahahahaha quelli sanno già che fare e non sono un certo un mucchio di ragazzi a inpensierirli ahahahahah ma come si fa ? come ? che spasso sto forum ahahahaha

Da: xxx	29/01/2015 14:06:06
UN per quanto concerne invece la questione del turn over, torno a dirti che secondo me il minimo che possono autorizzare è il 55%, poi c'è il fondo incrementale (126 mln) che permetterebbe di creare la famosa tabella B che riguarda le assunzioni in deroga al turn over ordinario e se venisse autorizzato penso che potremmo stare tutti più tranquilli.

Da: ma.....	29/01/2015 14:21:55
Io penso che Renzi sappia qualcosa di piu visto che sta pappa e ciccia con l' amico vostro, chiedete a lui

Da: serieta''	29/01/2015 14:28:27
Ma io non capisco perche si devono dire queste cose, e' vero che e' stato un emendamento ad hoc pero' non c'e' bisogno di insistere sull'argomento

Da: Che storia	29/01/2015 15:08:24
Oh e scrivete qualcosa!!!!

Da: Ascoltate	29/01/2015 15:53:00
Sono partite le notifiche ;) ciao ciao 170+44 Ahahahah

Da: salvos90	29/01/2015 16:01:22
Sono partite? ? Con il piccione viaggiatore?? Ahah