Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832345 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: azzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 21/01/2015 17:37:56
vedremo alla fine quanti saranno me lo auguro che siano di pù ben per noi, però bisogna essere realisti e la realtà dice che questa è la cifra

Da: un 21/01/2015 17:44:40
vi rispondo a entrambi,poichè poi chiudo carusazzu     21/01/2015 17.28.53
un quindi questi pensionamenti quanti sono alla fine
Rispondi mi baso sulla risposta del moderatore di mil for,poichè come detto tantissime volte non ho conoscenze 1000/1200 questa è la risposta.

Da: serieta    21/01/2015 17.30.51
X UN. Secondo le tue fonti l'assunzione dei 170 andra a intaccare l'assunzione dei 260?   come sopra,non ho fonte,l'unica cosa certa che la sopravvenuta normativa (legge stabilità) indica anche il concorso 170 ''indetto per il 2013. + pensionamenti+ turn over= + possibilità per entrambi. Ricordando sempre '' ogni posto in + è= un disoccupato in -

Da: serieta 21/01/2015 17:47:19
Fino ad ora ho sempre saputo che il 170 non intacchera' i soldi del turnover ordinario

Da: azzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 21/01/2015 18:14:43
ripeto la rwaltà indica 850 pensionamenti STOP.
Non amo fare polemiche alla fine vedi e dai un senso ai tuoi scritti 1000/1200 è una cifra vaga o meglio che può variare, giusto, la mia è una cifra secca, precisa, certa, pertanto alla fine la tua non potrebbe essere certa poichè non condivisibile.

Da: serieta 21/01/2015 18:27:04
Quindi con cifre che succederebbe

Da: x tutti............ 21/01/2015 18:52:48
Quanti sono gli idonei non vincitori del 170???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per AZZ 21/01/2015 18:55:14
e sai per caso chi parte prima e se partiamo tutti tra 170 e 260?Mille grazie

Da: nessunoeniente 21/01/2015 19:00:04
850? ahahahahahahahhaha ma smettiamola . ancora non si sa niente e scrivete ste cavolate io l'unica cosa che so è che non crederò più a nessuno su questi forum del cavolo ma solo quando leggerò con i miei occhi qualcosa di ufficiale allora si che potrò o piangere o festeggiare per il momento questa gente che scrive io so che assumo tot persone ecc, mi fanno venire solo da ridere. la verità è che non avete un c***o da fare e vi mettete a dire cavolate.

Da: azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 21/01/2015 19:07:06
che io sappia parte il 260 verso aprile maggio poi si vefrà per il 170 di cui faccio parte sempre se ci saranno i fondi, poichè nel nostro concorso c'è l'ostacolo fp4 che già sono stati immessi, pertanto il dap ha chiesto al legislatore quale far scorrere per la seconda aliquota dando il benestare sin da subito per il 260. la mia fonte ecco quanto mi ha riferito pochi giorni orsono, comunque mi riferiva inoltre che verso la fine del mese di febbraio la situazione sicuramente si sarà delineata e avrò notizie certe. nessuno di voi ripeto nessuno di voi è tewnuto a credere ai miei scritti, però sappiate che io sono uno di voi è prenderei in giro me stesso in primis

Da: azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 21/01/2015 19:11:26
x nessuno niente
a te nessuno ti obbliga a smanettare su questo forum, lo stesso è stato creato per scambiarsi opinioni, parere, speranze, proggetti, ideali, alla fine tra i tanti partecipanti a questo progetto-forum alla fine sicuramente ci sarà qualche soggetto che vociferava verità, perchè non potrei essere io allora?

Da: rey 21/01/2015 20:53:20
Dici solo cazzate

Da: serieta 21/01/2015 21:15:18
Cioe prima il corso inizia a fine febbraio, poi a marzo, poi aprile o maggio, la prossima fonte che mese dira'? Sono aperte le scommesse, io dico giugno

Da: lecosestannocosi 21/01/2015 21:39:44
allora il dpcm ha bisogno dei digilli da parte della ragioneria dello stato...quindi la data minima di uscita sara il 6/2 la max fine febbraio..per le partenze invece e molto probable che parano 170 e 260 per un tot complessivo di quasi 500 persone. tutti diretti ovviamente.

Da: serieta 21/01/2015 21:47:20
Fonte?

Da: X serieta 21/01/2015 21:56:21
Ohuuuu stai pieno d'ansia... Ma lasciali parlare... Vedrai come ci resteranno male quando ci vedranno partire (260) e loro sono a casa a scrivere minchiate sui forum Ahahahah ;)

Da: xaiaiaiai 21/01/2015 22:23:02
stai attento che poi ritornar a a casa Nella scelta delle graduatorie da utilizzare per le nuove assunzioni si deve dare la precedenza a quella più remota.

Con questo principio il TAR di Lecce con sentenza 23 febbraio 2010, n. 590 ha accolto il ricorso proposto da alcuni candidati inseriti in una graduatoria più vecchia risalente al '99, per l'annullamento della delibera con cui l'ASL LE ha deciso di scorrere entrambe le graduatorie esistenti e ancora valide, ossia quella del '99 e quella più recente del '05.

Per il TAR Lecce appartiene innanzitutto alla giurisdizione del Giudice amministrativo la cognizione delle controversie relative alla scelta di quale graduatoria scorrere nel caso di assunzioni a tempo indeterminato, trattandosi di atto di macro-organizzazione.

Nel caso di specie, il ricorso era stato proposto dagli idonei della graduatoria del '99 che l'Asl ha deciso pure di utilizzare, unitamente a quella del '05, e che non erano rientrati nella delibera di scorrimento perché eccedenti, momentaneamente, rispetto alle esigenze dell'azienda.

I ricorrenti hanno sostenuto l'erroneo scorrimento anche della graduatoria del '05 in quanto di data più recente rispetto a quella del '99.

Il Giudice amministrativo, accogliendo le tesi dei ricorrenti ha accolto il ricorso aderendo alla regola giurisprudenziale che privilegia tra più graduatorie valide quella più remota e del principio generale "prior in tempore potier in iure". Ciaoooooooooooooo

Da: ahhhhh 21/01/2015 22:25:42
caro un non è così che funziona te ne accorgerai presto negare l'evidenza oddia che parte prima il 208 è assurdo ;) intanto i vfp4 non sono stati richimati e non lo faranno a breve ;)

Da: ahhhhh 21/01/2015 22:27:54
puoi dire quello che vai ma mi ci gioco tutto che non partite voi del 170 a Marzo
sono sicuro ;)

Da: ahhhhh 21/01/2015 22:28:10
vuoi*

Da: serieta 21/01/2015 22:36:19
Voi avete i vfp4 come problema percio state comodi e aspettate perche credo che i vostri vfp4 sono incazzati

Da: X xaiaiaiai 21/01/2015 22:38:09
Purtroppo per te in questo caso è diverso, in quanto il tuo concorso è chiuso (i p4 sono partiti) mentre il 260 è ancora aperto... Quindi mettiti seduto, respira, rilassati e guarda con comodo la partenza del 260 ahahaha

Da: xxx 21/01/2015 23:46:11
xaiaiaiai è inutile che te ne esci con questa sentenza del tar di lecce poichè se sei una persona intelligente sai benissimo che il nostro caso è completamente diverso, noi abbiamo una legge che tutela entrambi i concorsi e non da precedenza a nessuno. Ma le assunzioni di un poliziotto sono ben diverse da quelle di un impiegato dell'asl. Poi se l'amm.ne decide di far scorrere "prima", e dico prima non "solo", il 260 non lo fa perchè il 170 è antipatico, ma perchè avrà le sue buone ragioni, e le conosciamo tutti, prima fra tutte la questione del tempo e stai tranquillo che in sede di ricorso, davanti al tar il dap non starà con le mani in mano, ma farà valere le sue ragioni. Io sono d'accordo con l'utente azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz che ci fa capire come evidentemente la scelta di dare la precedenza a qualcuno non spetta solo al dap evidentemente, ma anche al ministero della funzione pubblica che controlla il buon funzionamento della pubblica amm.ne proprio per evitare contenziosi.

Da: unadomanda... 22/01/2015 00:32:26
vorrei fare una domanda a quelli del 260 che si sentono tanto sicuri di partire a marzo..perche siete cosi sicuri? non dite le solite cazzate dei nostri p4 e tempi perche gia sappiamo..a parte questo cosa vi da certezza? x quello che sappiamo il DAP per osservare la legge delle graduatorie piu vecchie potrebbe anche prendersi il tempo per rikiamare i p4 e farci partire...non dobbiamo partite per forzava marzo...avete delle fonti sicure e affidabili x stare cosi tranquilli?

Da: il santo 22/01/2015 01:23:16
Lasciamo stare chi parte prima tra 170e 260 quando e come sapremo come funzionerà ? Cioè che stiamo aspettando ?

Da: max16 -banned!- 22/01/2015 02:59:14
Inutile negare l evidenza.
Parte prima il 260 e saranno pure inutili i ricorsi perchè l amministrazione davanti al tar vincerà per ovvie ragioni

Da: xaiaiaiai 22/01/2015 09:45:27
per ovvie ragioni ahahaahahhaaaha

Da: serieta 22/01/2015 09:45:29
Voi del 170 siete degli schifosi raccomandati che vogliono solo rompere le scatole, tratti in salvo da un politico che non sa nemmeno cosa siano le forze di polizia

Da: xaiaiaiai 22/01/2015 09:48:10
se chiamano i170 fate ricorso???????

Da: xaiaiaiai 22/01/2015 09:53:08
serieta manda un lettera ad il politico e spigaci cosa sono le polizie

Da: SSA. -banned!- 22/01/2015 10:18:50
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: azzzzzzzzzzzzzzzzzzzz	21/01/2015 17:37:56
vedremo alla fine quanti saranno me lo auguro che siano di pù ben per noi, però bisogna essere realisti e la realtà dice che questa è la cifra

Da: un	21/01/2015 17:44:40
vi rispondo a entrambi,poichè poi chiudo carusazzu 21/01/2015 17.28.53 un quindi questi pensionamenti quanti sono alla fine Rispondi mi baso sulla risposta del moderatore di mil for,poichè come detto tantissime volte non ho conoscenze 1000/1200 questa è la risposta. Da: serieta 21/01/2015 17.30.51 X UN. Secondo le tue fonti l'assunzione dei 170 andra a intaccare l'assunzione dei 260? come sopra,non ho fonte,l'unica cosa certa che la sopravvenuta normativa (legge stabilità) indica anche il concorso 170 ''indetto per il 2013. + pensionamenti+ turn over= + possibilità per entrambi. Ricordando sempre '' ogni posto in + è= un disoccupato in -

Da: serieta	21/01/2015 17:47:19
Fino ad ora ho sempre saputo che il 170 non intacchera' i soldi del turnover ordinario

Da: azzzzzzzzzzzzzzzzzzzz	21/01/2015 18:14:43
ripeto la rwaltà indica 850 pensionamenti STOP. Non amo fare polemiche alla fine vedi e dai un senso ai tuoi scritti 1000/1200 è una cifra vaga o meglio che può variare, giusto, la mia è una cifra secca, precisa, certa, pertanto alla fine la tua non potrebbe essere certa poichè non condivisibile.

Da: serieta	21/01/2015 18:27:04
Quindi con cifre che succederebbe

Da: x tutti............	21/01/2015 18:52:48
Quanti sono gli idonei non vincitori del 170???

Da: Per AZZ	21/01/2015 18:55:14
e sai per caso chi parte prima e se partiamo tutti tra 170 e 260?Mille grazie

Da: nessunoeniente	21/01/2015 19:00:04
850? ahahahahahahahhaha ma smettiamola . ancora non si sa niente e scrivete ste cavolate io l'unica cosa che so è che non crederò più a nessuno su questi forum del cavolo ma solo quando leggerò con i miei occhi qualcosa di ufficiale allora si che potrò o piangere o festeggiare per il momento questa gente che scrive io so che assumo tot persone ecc, mi fanno venire solo da ridere. la verità è che non avete un c***o da fare e vi mettete a dire cavolate.

Da: azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz	21/01/2015 19:07:06
che io sappia parte il 260 verso aprile maggio poi si vefrà per il 170 di cui faccio parte sempre se ci saranno i fondi, poichè nel nostro concorso c'è l'ostacolo fp4 che già sono stati immessi, pertanto il dap ha chiesto al legislatore quale far scorrere per la seconda aliquota dando il benestare sin da subito per il 260. la mia fonte ecco quanto mi ha riferito pochi giorni orsono, comunque mi riferiva inoltre che verso la fine del mese di febbraio la situazione sicuramente si sarà delineata e avrò notizie certe. nessuno di voi ripeto nessuno di voi è tewnuto a credere ai miei scritti, però sappiate che io sono uno di voi è prenderei in giro me stesso in primis

Da: azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz	21/01/2015 19:11:26
x nessuno niente a te nessuno ti obbliga a smanettare su questo forum, lo stesso è stato creato per scambiarsi opinioni, parere, speranze, proggetti, ideali, alla fine tra i tanti partecipanti a questo progetto-forum alla fine sicuramente ci sarà qualche soggetto che vociferava verità, perchè non potrei essere io allora?

Da: serieta	21/01/2015 21:15:18
Cioe prima il corso inizia a fine febbraio, poi a marzo, poi aprile o maggio, la prossima fonte che mese dira'? Sono aperte le scommesse, io dico giugno

Da: lecosestannocosi	21/01/2015 21:39:44
allora il dpcm ha bisogno dei digilli da parte della ragioneria dello stato...quindi la data minima di uscita sara il 6/2 la max fine febbraio..per le partenze invece e molto probable che parano 170 e 260 per un tot complessivo di quasi 500 persone. tutti diretti ovviamente.

Da: X serieta	21/01/2015 21:56:21
Ohuuuu stai pieno d'ansia... Ma lasciali parlare... Vedrai come ci resteranno male quando ci vedranno partire (260) e loro sono a casa a scrivere minchiate sui forum Ahahahah ;)

Da: xaiaiaiai	21/01/2015 22:23:02
stai attento che poi ritornar a a casa Nella scelta delle graduatorie da utilizzare per le nuove assunzioni si deve dare la precedenza a quella più remota. Con questo principio il TAR di Lecce con sentenza 23 febbraio 2010, n. 590 ha accolto il ricorso proposto da alcuni candidati inseriti in una graduatoria più vecchia risalente al '99, per l'annullamento della delibera con cui l'ASL LE ha deciso di scorrere entrambe le graduatorie esistenti e ancora valide, ossia quella del '99 e quella più recente del '05. Per il TAR Lecce appartiene innanzitutto alla giurisdizione del Giudice amministrativo la cognizione delle controversie relative alla scelta di quale graduatoria scorrere nel caso di assunzioni a tempo indeterminato, trattandosi di atto di macro-organizzazione. Nel caso di specie, il ricorso era stato proposto dagli idonei della graduatoria del '99 che l'Asl ha deciso pure di utilizzare, unitamente a quella del '05, e che non erano rientrati nella delibera di scorrimento perché eccedenti, momentaneamente, rispetto alle esigenze dell'azienda. I ricorrenti hanno sostenuto l'erroneo scorrimento anche della graduatoria del '05 in quanto di data più recente rispetto a quella del '99. Il Giudice amministrativo, accogliendo le tesi dei ricorrenti ha accolto il ricorso aderendo alla regola giurisprudenziale che privilegia tra più graduatorie valide quella più remota e del principio generale "prior in tempore potier in iure". Ciaoooooooooooooo

Da: ahhhhh	21/01/2015 22:25:42
caro un non è così che funziona te ne accorgerai presto negare l'evidenza oddia che parte prima il 208 è assurdo ;) intanto i vfp4 non sono stati richimati e non lo faranno a breve ;)

Da: ahhhhh	21/01/2015 22:27:54
puoi dire quello che vai ma mi ci gioco tutto che non partite voi del 170 a Marzo sono sicuro ;)

Da: serieta	21/01/2015 22:36:19
Voi avete i vfp4 come problema percio state comodi e aspettate perche credo che i vostri vfp4 sono incazzati

Da: X xaiaiaiai	21/01/2015 22:38:09
Purtroppo per te in questo caso è diverso, in quanto il tuo concorso è chiuso (i p4 sono partiti) mentre il 260 è ancora aperto... Quindi mettiti seduto, respira, rilassati e guarda con comodo la partenza del 260 ahahaha

Da: xxx	21/01/2015 23:46:11
xaiaiaiai è inutile che te ne esci con questa sentenza del tar di lecce poichè se sei una persona intelligente sai benissimo che il nostro caso è completamente diverso, noi abbiamo una legge che tutela entrambi i concorsi e non da precedenza a nessuno. Ma le assunzioni di un poliziotto sono ben diverse da quelle di un impiegato dell'asl. Poi se l'amm.ne decide di far scorrere "prima", e dico prima non "solo", il 260 non lo fa perchè il 170 è antipatico, ma perchè avrà le sue buone ragioni, e le conosciamo tutti, prima fra tutte la questione del tempo e stai tranquillo che in sede di ricorso, davanti al tar il dap non starà con le mani in mano, ma farà valere le sue ragioni. Io sono d'accordo con l'utente azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz che ci fa capire come evidentemente la scelta di dare la precedenza a qualcuno non spetta solo al dap evidentemente, ma anche al ministero della funzione pubblica che controlla il buon funzionamento della pubblica amm.ne proprio per evitare contenziosi.

Da: unadomanda...	22/01/2015 00:32:26
vorrei fare una domanda a quelli del 260 che si sentono tanto sicuri di partire a marzo..perche siete cosi sicuri? non dite le solite cazzate dei nostri p4 e tempi perche gia sappiamo..a parte questo cosa vi da certezza? x quello che sappiamo il DAP per osservare la legge delle graduatorie piu vecchie potrebbe anche prendersi il tempo per rikiamare i p4 e farci partire...non dobbiamo partite per forzava marzo...avete delle fonti sicure e affidabili x stare cosi tranquilli?

Da: il santo	22/01/2015 01:23:16
Lasciamo stare chi parte prima tra 170e 260 quando e come sapremo come funzionerà ? Cioè che stiamo aspettando ?

Da: max16 -banned!-	22/01/2015 02:59:14
Inutile negare l evidenza. Parte prima il 260 e saranno pure inutili i ricorsi perchè l amministrazione davanti al tar vincerà per ovvie ragioni

Da: xaiaiaiai	22/01/2015 09:45:27
per ovvie ragioni ahahaahahhaaaha

Da: serieta	22/01/2015 09:45:29
Voi del 170 siete degli schifosi raccomandati che vogliono solo rompere le scatole, tratti in salvo da un politico che non sa nemmeno cosa siano le forze di polizia

Da: xaiaiaiai	22/01/2015 09:48:10
se chiamano i170 fate ricorso???????

Da: xaiaiaiai	22/01/2015 09:53:08
serieta manda un lettera ad il politico e spigaci cosa sono le polizie

Da: SSA. -banned!-	22/01/2015 10:18:50
- Messaggio eliminato -