Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832344 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: un 05/01/2015 19:54:14
464. Al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle
risorse tenendo conto della specificita' e delle peculiari esigenze
del Comparto sicurezza e del Comparto vigili del fuoco e soccorso
pubblico, le relative amministrazioni possono procedere per l'anno
2014, in deroga ai limiti di cui all'articolo 66, comma 9-bis, del
decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni,
dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed all'articolo 1, comma 91, della
legge 24 dicembre 2012, n. 228, e, comunque, con un turn over
complessivo relativo allo stesso anno non superiore al 55 per cento,
ad ulteriori assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite
di un contingente complessivo corrispondente ad una spesa annua lorda
pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a
decorrere dall'anno 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unita'
per la Polizia di Stato, 1.000 unita' per l'Arma dei carabinieri e
600 unita' per il Corpo della guardia di finanza. A tale fine e'
istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero
dell'economia e delle finanze con una dotazione pari a 51,5 milioni
di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno
2015. Questo è l'art1 comma 464 riportato nel dpcm 8/9 che autorizzava le assunzioni pol pen .Ci sono due tabelle una autorizza 164 assunzioni agenti +20 assistenti riammessi. poi c'è l'altra tabella che autorizza 322 agenti,in questa tabella si fa riferimento all'art1 comma 464 della legge stabilità dell'anno scorso 27/12 autorizza per l'anno 2014 ecco che spuntano le 486 assunzioni 2014 -164+322= 486(turn over 55%) per il 2015 si parla di 126 mln per tutto il comparto invece dei 51,5 mln x il 2014.Bisogna capire che fetta di finanziamento va alla pol pen. Se le cose invece rimangono invece come l'anno scorso e come mi pare di aver capito da una risposta su mili for. il fondo incrementale dovrebbe andare al concorso 170 e il fondo ordinario al concorso 260. Il moderatore risponde alla domanda ( a sommi capi) come si fa ad assumere visto la legge i 170 ,lui risponde con il fondo incrementale(che non è ordinario). Non lo dico io ,non l'ho scritto io ma sono delle risposte a delle domande ben precise. Poi se sbaglia o è così ,questo non lo so.Tanto per capirci,non sono mie ipotesi. OK

Da: un 05/01/2015 20:01:44
milit. for. domanda fatta 12 dic-risposta 13 dic /domanda 20 gennaio- risposta 4 gennaio. Capite che in base alle sue risposte il fondo incrementale va al 170?

Da: un 05/01/2015 20:11:06
visto che domani è la befana secondo voi a Pierino ASS cosa porterà la befana? Il carbone o un sacchetto di caramelle? Ha un grande merito riesce con il suo spostamento di celle,con i suoi post a farmi ridere.Riesce a spezzare la tensione (per me) è veramente un Pierino. Io sono per le caramelle.

Da: X un 05/01/2015 20:40:24
Un ma per te sinceramente lo scorrimento a chi va?sincero

Da: Whuahahaha XD 05/01/2015 21:01:12
Grazie Ass

Da: un 05/01/2015 23:42:04
X un 05/01/2015 20.40.24
Un ma per te sinceramente lo scorrimento a chi va?sincero
- A tutti e due concorsi se resta lo stesso turn over con la stessa moneta dell'anno scorso,penso che rimarranno degli inv del 260 che non potranno essere assunti. Invece se ci sono più soldi per le assunzioni il problema non esiste. Assunti tutti. Attenzione è un mio semplice parere,ma sincero come mi hai chiesto tu. La cosa certa è che il concorso 170 è un concorso ''indetto per il 2013'' come da legge di stabilità. Speriamo bene per tutti 260+170+44(ragazze).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Ass 05/01/2015 23:50:47
Stai guardando l'occhio del falco? O stai pescando cefali?

Da: un 05/01/2015 23:55:26
ciao qualquadra cosa ne pensi? acqua, piove a dirotto.

Da: ............. 06/01/2015 00:03:37
la vedo male...

Da: qualquadra non cosa 06/01/2015 00:05:23
Penso che non vedo l'ora che esca il dpcm per togliere ogni minimo dubbio!
In parte comunque la penso come te. Ho intrapreso la logica che attualmente siamo noi ad avere una legge ufficiale mentre per il 260 è più un interpretazione da fare.
Anche se non capisco una cosa, e mi riferisco a kgp.. lui lascia intendere che ci sarà l'unificazione delle due graduatorie, ma a mio parere è alquanto improbabile. Poi non saprei, magari ha ragione lui.

Da: un 06/01/2015 00:10:52
ma speriamo bene ,qualquadra . Sono rimasto fregato da me c'è acqua piove, dalle tue parti c'è anche acqua o è una bella serata

Da: qualquadra non cosa 06/01/2015 00:19:12
Una via di mezzo, attendiamo l'inevitabile anche qua
Comunque Il dpcm dovrebbe uscire più o meno tra un paio di settimane da quanto ne so! Siamo quasi alla fine dei giochi e quasi mi dispiace..

Da: michele P 06/01/2015 00:22:14
sono un asino che parla assai sul mio gruppp

Da: un 06/01/2015 00:32:43
caro qualquadra su ''In parte comunque la penso come te''. Il modo di pensare mio è dovuto , a quelle pagine indicate. Tu le hai lette? Se ,si che opinione ti sei fatto? Ci potrebbe anche stare e se così fosse ,pensa un pò per le nostre assunzioni cosa c'è mancato? Il famoso fondo incrementale che va dal 25% al 35%,nel nostro caso 30%. Visto che conosci la ragazza,mi pare,che è venuta a Roma digli che sono stato frainteso sulla questione meriti,ma era una risposta ad un utente che prima dormiva e adesso si è svegliato.

Da: X un 06/01/2015 03:21:39
Un sono un 260....c è la possibilità che non parta nessuno del 260?secondo te

Da: kgp 06/01/2015 08:09:23
Attenzione io non parlo di una graduatoria, ma di una possibile partenza insieme. Queste però sono mie supposizioni

Lo ripeto io ne so quanto voi, l'unica sicurezza che ho, è che si parte, sia 260 che 170. Io sono sicuro che il 170 verrà assunto con fondi straordinari, e se cosi sarà, nessuno e ripeto nessuno dei 260 e 170 rimarrà fuori.

Poi voglio rispondere a quello che ha detto "kgp, quanto sei insicuro, credi alle 307 assunzioni"

A quello che ha detto ciò, gli rispondo "hai ragione". Ripeto io sono sicuro sull'effettiva partenza dei 170, ma sono insicuro sui tempi e modi di assunzione . Mi reputo una persona seria, chi dice che è sicuro di tutto è solo uno sciocco. Dobbiamo attendere il dpcm, e si saprà tutto.

Da: serieta 06/01/2015 09:12:12
Io spero che assumano tutti e dipende dal turnover (lo dico per l'ennesima volta). L'unico problema per i 170 saranno coloro che sono partiti Vfp4, perche' non sarebbe giusto che loro nonostante siano piu alti in graduatoria debbano aspettare e i 170 debbano partire subito, occhio ai ricorsi.

Da: serieta 06/01/2015 09:15:10
Poi se qualche buona anima sa' il numero dei cessati dal servizio 2014 ce lo faccia sapere perche' quello conta alla fin fine, se sono meno di 1000 ci sara' sicuramente qualche inv.

Da: X kgp 06/01/2015 12:23:04
E sulla partenza dei 260 sei sicuro o insicuro?

Da: kgp 06/01/2015 12:54:25
sicuro al 1000x1000. Non pensare a quelli che dicono parte uno a posto dell'altro

Da: kgp 06/01/2015 13:03:15
attendete l'uscita del dpcm

Da: nonsicapisceniente 06/01/2015 13:30:51
Del 260 quanti ne staranno fuori quelli prima dell cinquecentesca posizione c'è la faranno?

Da: kgp 06/01/2015 13:57:12
x nonsicapisceniente nessuno può darti questa informazione, prima che non esce il dpcm. L'unica cosa che posso dirti è che partono entrambi i concorsi, non so se insieme, o uno prima dell'altro, ma si parte

Da: ahahahah....... 06/01/2015 14:30:21
Secondo me se dovessero esserci inv ma secondo me massimo una 40 maschi ma voglio essere pessimista
Secondo voi ?

Da: un 06/01/2015 14:40:13
kgp 06/01/2015 12.54.25
sicuro al 1000x1000. Non pensare a quelli che dicono parte uno a posto dell'altro
vai cauto ,vai cauto non dare informazioni tipo al 1000x 1000 sia per il 260 e il 170. Allora è inutile aspettare il dpcm. Kgb sono solo tue supposizioni,l'hai pure postato precedentemente. Visto che parli mi sai spiegare questo tuo passaggio: Io sono sicuro che il 170 verrà assunto con fondi straordinari. Quali sono e dove si possono leggere ''i fondi straordinari'' non è che ti confondi con il fondo incrementale? Che è altra musica

Da: un 06/01/2015 14:47:13
serieta 06/01/2015 9.15.10
Poi se qualche buona anima sa' il numero dei cessati dal servizio 2014 ce lo faccia sapere perche' quello conta alla fin fine, se sono meno di 1000 ci sara' sicuramente qualche inv.
Non te lo do al 1000x 1000,ma credo che il calcolo del turn over non si fa più sui cessati 2014,ma sui cessati 2013. Pertanto lo stesso numero(cessati) fatto sul concorso 260

Da: X un 06/01/2015 14:49:35
Cosa sarebbe il fondo incrementale?e poi se si facesse sui cessati 2013 cosa significherebbe?grazie

Da: X un 06/01/2015 14:56:29
Un ci puoi fare una sintesi che racchiuda il tuo vero pensiero di come andrà?sincero nel bene e nel male

Da: un 06/01/2015 14:59:29
kgp 05/01/2015 16.53.38
Io ho sempre detto che prendono il 50% da entrambi i concorsi, però non so se in contemporanea,AL ma per nominare anche le scuole di addestramento dove faranno il corso questi 307, credo che la tua fonte sia abbastanza affidabile. Spero che non siano tue supposizioni. kgp mettiti d'accordo con te stesso . X Al iln.307 come dici tu dalla legge d'alia non esiste. La legge d'alia non vale per il comparto,se valeva non usciva il concorso 260. E qualcuno ci ha rimesso pure dei soldini per affrontare la causa.

Da: X un 06/01/2015 15:05:15
Un ci puoi fare una sintesi che racchiuda il tuo vero pensiero di come andrà?sincero nel bene e nel male

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: un	05/01/2015 19:54:14
464. Al fine di incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse tenendo conto della specificita' e delle peculiari esigenze del Comparto sicurezza e del Comparto vigili del fuoco e soccorso pubblico, le relative amministrazioni possono procedere per l'anno 2014, in deroga ai limiti di cui all'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed all'articolo 1, comma 91, della legge 24 dicembre 2012, n. 228, e, comunque, con un turn over complessivo relativo allo stesso anno non superiore al 55 per cento, ad ulteriori assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente complessivo corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unita' per la Polizia di Stato, 1.000 unita' per l'Arma dei carabinieri e 600 unita' per il Corpo della guardia di finanza. A tale fine e' istituito un apposito fondo nello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze con una dotazione pari a 51,5 milioni di euro per l'anno 2014 e a 126 milioni di euro a decorrere dall'anno 2015. Questo è l'art1 comma 464 riportato nel dpcm 8/9 che autorizzava le assunzioni pol pen .Ci sono due tabelle una autorizza 164 assunzioni agenti +20 assistenti riammessi. poi c'è l'altra tabella che autorizza 322 agenti,in questa tabella si fa riferimento all'art1 comma 464 della legge stabilità dell'anno scorso 27/12 autorizza per l'anno 2014 ecco che spuntano le 486 assunzioni 2014 -164+322= 486(turn over 55%) per il 2015 si parla di 126 mln per tutto il comparto invece dei 51,5 mln x il 2014.Bisogna capire che fetta di finanziamento va alla pol pen. Se le cose invece rimangono invece come l'anno scorso e come mi pare di aver capito da una risposta su mili for. il fondo incrementale dovrebbe andare al concorso 170 e il fondo ordinario al concorso 260. Il moderatore risponde alla domanda ( a sommi capi) come si fa ad assumere visto la legge i 170 ,lui risponde con il fondo incrementale(che non è ordinario). Non lo dico io ,non l'ho scritto io ma sono delle risposte a delle domande ben precise. Poi se sbaglia o è così ,questo non lo so.Tanto per capirci,non sono mie ipotesi. OK

Da: un	05/01/2015 20:01:44
milit. for. domanda fatta 12 dic-risposta 13 dic /domanda 20 gennaio- risposta 4 gennaio. Capite che in base alle sue risposte il fondo incrementale va al 170?

Da: un	05/01/2015 20:11:06
visto che domani è la befana secondo voi a Pierino ASS cosa porterà la befana? Il carbone o un sacchetto di caramelle? Ha un grande merito riesce con il suo spostamento di celle,con i suoi post a farmi ridere.Riesce a spezzare la tensione (per me) è veramente un Pierino. Io sono per le caramelle.

Da: X un	05/01/2015 20:40:24
Un ma per te sinceramente lo scorrimento a chi va?sincero

Da: un	05/01/2015 23:42:04
X un 05/01/2015 20.40.24 Un ma per te sinceramente lo scorrimento a chi va?sincero - A tutti e due concorsi se resta lo stesso turn over con la stessa moneta dell'anno scorso,penso che rimarranno degli inv del 260 che non potranno essere assunti. Invece se ci sono più soldi per le assunzioni il problema non esiste. Assunti tutti. Attenzione è un mio semplice parere,ma sincero come mi hai chiesto tu. La cosa certa è che il concorso 170 è un concorso ''indetto per il 2013'' come da legge di stabilità. Speriamo bene per tutti 260+170+44(ragazze).

Da: x Ass	05/01/2015 23:50:47
Stai guardando l'occhio del falco? O stai pescando cefali?

Da: un	05/01/2015 23:55:26
ciao qualquadra cosa ne pensi? acqua, piove a dirotto.

Da: qualquadra non cosa	06/01/2015 00:05:23
Penso che non vedo l'ora che esca il dpcm per togliere ogni minimo dubbio! In parte comunque la penso come te. Ho intrapreso la logica che attualmente siamo noi ad avere una legge ufficiale mentre per il 260 è più un interpretazione da fare. Anche se non capisco una cosa, e mi riferisco a kgp.. lui lascia intendere che ci sarà l'unificazione delle due graduatorie, ma a mio parere è alquanto improbabile. Poi non saprei, magari ha ragione lui.

Da: un	06/01/2015 00:10:52
ma speriamo bene ,qualquadra . Sono rimasto fregato da me c'è acqua piove, dalle tue parti c'è anche acqua o è una bella serata

Da: qualquadra non cosa	06/01/2015 00:19:12
Una via di mezzo, attendiamo l'inevitabile anche qua Comunque Il dpcm dovrebbe uscire più o meno tra un paio di settimane da quanto ne so! Siamo quasi alla fine dei giochi e quasi mi dispiace..

Da: michele P	06/01/2015 00:22:14
sono un asino che parla assai sul mio gruppp

Da: un	06/01/2015 00:32:43
caro qualquadra su ''In parte comunque la penso come te''. Il modo di pensare mio è dovuto , a quelle pagine indicate. Tu le hai lette? Se ,si che opinione ti sei fatto? Ci potrebbe anche stare e se così fosse ,pensa un pò per le nostre assunzioni cosa c'è mancato? Il famoso fondo incrementale che va dal 25% al 35%,nel nostro caso 30%. Visto che conosci la ragazza,mi pare,che è venuta a Roma digli che sono stato frainteso sulla questione meriti,ma era una risposta ad un utente che prima dormiva e adesso si è svegliato.

Da: X un	06/01/2015 03:21:39
Un sono un 260....c è la possibilità che non parta nessuno del 260?secondo te

Da: kgp	06/01/2015 08:09:23
Attenzione io non parlo di una graduatoria, ma di una possibile partenza insieme. Queste però sono mie supposizioni Lo ripeto io ne so quanto voi, l'unica sicurezza che ho, è che si parte, sia 260 che 170. Io sono sicuro che il 170 verrà assunto con fondi straordinari, e se cosi sarà, nessuno e ripeto nessuno dei 260 e 170 rimarrà fuori. Poi voglio rispondere a quello che ha detto "kgp, quanto sei insicuro, credi alle 307 assunzioni" A quello che ha detto ciò, gli rispondo "hai ragione". Ripeto io sono sicuro sull'effettiva partenza dei 170, ma sono insicuro sui tempi e modi di assunzione . Mi reputo una persona seria, chi dice che è sicuro di tutto è solo uno sciocco. Dobbiamo attendere il dpcm, e si saprà tutto.

Da: serieta	06/01/2015 09:12:12
Io spero che assumano tutti e dipende dal turnover (lo dico per l'ennesima volta). L'unico problema per i 170 saranno coloro che sono partiti Vfp4, perche' non sarebbe giusto che loro nonostante siano piu alti in graduatoria debbano aspettare e i 170 debbano partire subito, occhio ai ricorsi.

Da: serieta	06/01/2015 09:15:10
Poi se qualche buona anima sa' il numero dei cessati dal servizio 2014 ce lo faccia sapere perche' quello conta alla fin fine, se sono meno di 1000 ci sara' sicuramente qualche inv.

Da: X kgp	06/01/2015 12:23:04
E sulla partenza dei 260 sei sicuro o insicuro?

Da: kgp	06/01/2015 12:54:25
sicuro al 1000x1000. Non pensare a quelli che dicono parte uno a posto dell'altro

Da: nonsicapisceniente	06/01/2015 13:30:51
Del 260 quanti ne staranno fuori quelli prima dell cinquecentesca posizione c'è la faranno?

Da: kgp	06/01/2015 13:57:12
x nonsicapisceniente nessuno può darti questa informazione, prima che non esce il dpcm. L'unica cosa che posso dirti è che partono entrambi i concorsi, non so se insieme, o uno prima dell'altro, ma si parte

Da: ahahahah.......	06/01/2015 14:30:21
Secondo me se dovessero esserci inv ma secondo me massimo una 40 maschi ma voglio essere pessimista Secondo voi ?

Da: un	06/01/2015 14:40:13
kgp 06/01/2015 12.54.25 sicuro al 1000x1000. Non pensare a quelli che dicono parte uno a posto dell'altro vai cauto ,vai cauto non dare informazioni tipo al 1000x 1000 sia per il 260 e il 170. Allora è inutile aspettare il dpcm. Kgb sono solo tue supposizioni,l'hai pure postato precedentemente. Visto che parli mi sai spiegare questo tuo passaggio: Io sono sicuro che il 170 verrà assunto con fondi straordinari. Quali sono e dove si possono leggere ''i fondi straordinari'' non è che ti confondi con il fondo incrementale? Che è altra musica

Da: un	06/01/2015 14:47:13
serieta 06/01/2015 9.15.10 Poi se qualche buona anima sa' il numero dei cessati dal servizio 2014 ce lo faccia sapere perche' quello conta alla fin fine, se sono meno di 1000 ci sara' sicuramente qualche inv. Non te lo do al 1000x 1000,ma credo che il calcolo del turn over non si fa più sui cessati 2014,ma sui cessati 2013. Pertanto lo stesso numero(cessati) fatto sul concorso 260

Da: X un	06/01/2015 14:49:35
Cosa sarebbe il fondo incrementale?e poi se si facesse sui cessati 2013 cosa significherebbe?grazie

Da: X un	06/01/2015 14:56:29
Un ci puoi fare una sintesi che racchiuda il tuo vero pensiero di come andrà?sincero nel bene e nel male

Da: un	06/01/2015 14:59:29
kgp 05/01/2015 16.53.38 Io ho sempre detto che prendono il 50% da entrambi i concorsi, però non so se in contemporanea,AL ma per nominare anche le scuole di addestramento dove faranno il corso questi 307, credo che la tua fonte sia abbastanza affidabile. Spero che non siano tue supposizioni. kgp mettiti d'accordo con te stesso . X Al iln.307 come dici tu dalla legge d'alia non esiste. La legge d'alia non vale per il comparto,se valeva non usciva il concorso 260. E qualcuno ci ha rimesso pure dei soldini per affrontare la causa.

Da: X un	06/01/2015 15:05:15
Un ci puoi fare una sintesi che racchiuda il tuo vero pensiero di come andrà?sincero nel bene e nel male