Mininterno.net FORUM - Giudici Onorari Tribunale Minorenni 2014-2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudici Onorari Tribunale Minorenni 2014-2016
2041 messaggi, letto 145167 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>

Da: sme 14/10/2013 17:22:07
grazie aly79
ultima domanda: per quanto riguarda i titoli ,per la nomina a Go bisogno avere una laurea in giurisp. oppure la domanda da presentare è come quella dagli esperti dei trib di sorv
grazie
Rispondi

Da: PA 14/10/2013 22:00:54
Ma quindi secondo voi chi non e'stato contattato per colloquio informativo non ha speranza???
Rispondi

Da: alo 14/10/2013 23:01:13
Così dicono in molti ma dal csm di Roma mi hanno detto che non è cosi
Rispondi

Da: x Tutti 15/10/2013 08:28:06
il colloquio informativo serve a chiarire i curriculum che sono scarsi o modesti... e' chiaro che chi ha un grande curriculum non verra' chiamato...
Rispondi

Da: TheJuggler 15/10/2013 08:35:44
Alo scusa, non so con chi tu abbia parlato al csm di Roma, ma la PS e i CC non si limitano a guardarti in faccia e verificare la congruità delle informazioni contenute nei curriculum.
Per i candidati che i rispettivi tribunali ritengono papabili effettuano un informativa che porta al rilascio di un nullaosta. Nullaosta che viene accluso alla pratica del candidato. Senza nullaosta che credo sia addirittura prefettizio e non questurile il tribunale non può procedere alla selezione e quindi all'eventuale nomina.
Ne consegue che chi non è stato sottoposto a colloquio con gli stessi difficilmente può essere nominato, a meno che il candidato non sia già persona nota.
Questa di norma è la prassi. E sono abbastanza attenti alla cosa.
Alcuni tribunali per non gravare ps e cc hanno eseguito direttamente il colloquio informativo, ma se uno non è mai stato convocato da nessuno limitandosi quindi a presentare domanda senza aver avuto nessun tipo di feedback significa che o per incompletezza di informazioni o perché non è stato ritenuto papabile su carta, non è stato preso in considerazione.
Rispondi

Da: alo 15/10/2013 09:50:46
Non so. Io ho preso dal sito il numero del csm di Roma e una signorina molto gentile parlando mi ha detto la cosa. Probabilmente è come dici tu ma lei mi ha riferito che non è detto, forse l'ha fatto per lasciare la.speranza o forse è proprio cosi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: minimamma 15/10/2013 10:18:00
@TheJuggler: anche io ho avuto le tue stesse informazioni. Ai Carabinieri che mi hanno convocata a luglio per la Corte d'appello chiesi il motivo della chiamata e loro mi risposero che serviva a verificare che non ci fossero ostacoli alla nomina a GO. Da allora, non ho avuto più notizie e non mi resta che aspettare e sperare, come tutti! In bocca al lupo!
Rispondi

Da: te 15/10/2013 12:35:18
x minimamma: confido nelle tue informazioni, spero che sapremo presto notizie, questa attesa mi sta snervando!!!!! per caso hai notizie di qualcuno che abbia fatto un colloquio per la corte di appello non dalle forze dell'ordine ma direttamente al distretto di corte di appello? grazie
Rispondi

Da: minimamma 15/10/2013 12:50:48
@te: Ciao! No, non ho notizie di candidati che abbiamo fatto il colloquio direttamente al distretto di corte d'appello, piuttosto che presso le forze dell'ordine...quindi c'è ancora da avere un pò di pazienza. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: arathorn 15/10/2013 13:56:41
Questo forum sta rasentando la frenofobia...consiglierei di attendere le graduatorie o comunque di postare info rilevanti per tutti gli utenti...a metà ottobre continuare a disquisire se chi è stato contattato da tribunale o altro abbia più possibilità di altri (cosa a discrezione del tribunale...come Ancona, unico in Italia, ha deciso di indicare i nomi già in estate; in un vecchio post un ragazzo di Brescia raccontava di come la dipendente del tribunale si fosse messa a ridere al pensiero che il colloquio determinasse l'esito positivo della domanda).
Rispondi

Da: arathorn 15/10/2013 13:58:59
O per completezza che l'essere chiamati non fosse assolutamente criterio di selezione quanto più un'indagine random
Rispondi

Da: TheJuggler 15/10/2013 14:45:36
Arathor, bisognerebbe anche capire cosa si legge.
Il colloquio informativo non è opzionale e al tempo stesso non è ovviamente indicatore di certezza di nomina.
E' espressamente previsto sia dal bando (art 2 comma 2 e art 6 comma 1) che dal buon senso. Perchè senza nulla osta prefettizio nessun presidente di tribunale al mondo concede una nomina in base ad una semplice autocertificazione, dato che il csm non fa altro che ratificare gli elenchi che i tribunali propongono.
Puoi essere un fenomeno ipertitolato e iperpubblicato, ma se hai una daspo o sei segnalato come assuntore di stupefacenti o frequenti ambienti sovversivi (giusto per fare qualche esempio a caso) magari non è il caso di darti una nomina come Giudice Onorario. Tu che ne pensi?! Questo genere di cose i tribunali non le sanno ed è per questo che è necessario il nulla osta prefettizio, che viene rilasciato normalmente dopo una serie di verifiche e un colloquio effettuato da CC o PS o da chi è titolato ad esercitare funzioni di Polizia Giudiziaria.
Quindi "indagine random", perdonami, un par de ciufoli!
E sono informazioni rilevanti queste per gli utenti, perchè se uno/a non ha sostenuto un colloquio significa che non è stato richiesto il nulla osta e se non è stato richiesto il nulla osta è perchè non è stato valutato papabile. E' inutile alimentare false speranze.
Oltre al sottoscritto, altri colleghi o amici che conosco ed che hanno presentato domanda, e ti garantisco che ce ne sono di noti e plurititolati, hanno sostenuto l'indagine informativa presso CC o PS.
Per il resto concordo, ormai non resta che attendere.
Rispondi

Da: arathorn 15/10/2013 15:08:26
si certo se ne sono lette di ogni quindi una più una meno non sussiste il problema
Rispondi

Da: minimamma 15/10/2013 18:25:05
@arathorn: come ho già scritto in altri post, ho semplicemente parlato con un GO attualmente in servizio che mi ha confermato quanto ha scritto ora TheJuggler, di più non so.
Rispondi

Da: Oskar 15/10/2013 19:16:58
Ciao a tutti. Vorrei avere un'informazione.
In caso di nomina, per seguire le pratiche, è necessario avere un proprio studio privato, o si può usufruire di una stanza nel tribunale?
Grazie
Rispondi

Da: bo'' 15/10/2013 20:09:37
TheJuggler, ma una mia collega attualmente GO, è stata contattata direttamente per la nomina lo scorso triennio, non ha fatto nessun colloquio preventivo..penso che questo fughi ogni ombra di dubbio!!!
Rispondi

Da: te 15/10/2013 20:29:14
scusa bo" ma in quale città la tua amica ha avuto direttamente la nomina?
Rispondi

Da: Bo 15/10/2013 21:40:25
Ti basti sapere che e' una citta' d'italia,cosa ti cambia,,,
Rispondi

Da: Si 15/10/2013 22:08:30
Io sono d'accordo con l'ipotesi che il colloquio non sia indicativo di un bel niente...nel triennio precedente ero idonea ed ho fatto il colloquio ma poi non sono sono stata chiamata....questa volta che ho il curriculum ancora più opposto non sono stata contattata...
Rispondi

Da: Si 15/10/2013 22:11:06
Scusate la stanchezza....volevo scrivere curriculum "corposo"
Rispondi

Da: minimamma 15/10/2013 22:14:18
Appare evidente che non c'è un iter condiviso...in bocca al lupo a tutti e presto avremo una risposta ad ogni interrogativo
Rispondi

Da: AMAL13 16/10/2013 09:15:47
Hai ragione minimamma..inutile scrivere x scrivere tanto ogni città ha la propria procedura godendo, ex legge, di totale (e/o quasi)discrezionalita. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: te 16/10/2013 09:42:16
x bo": capito bo"... ogni città ha la propria procedura per questo mi interessava saperlo....comunque ho avuto l'informazione che cercavo
Rispondi

Da: giannirc 16/10/2013 11:17:00
Oscar...si avrai pure 2 segretarie ed un portaborse personale...ahahahahahah....avrai a disposizione una stanza al tribunale che condividerai con altri GO..non aspettarti etichette affisse nella porta...ossignur...
I
Rispondi

Da: alo 16/10/2013 11:42:49
Ragazzi non vorrei scoraggiarvi ma ho appena chiamato csm Roma e il tipo a telefono mi ha detto fine dicembre. La cosa strana è che non mi ha passato nessun ufficio quindi potrebbe essere una risposta 'politica' cche danno a tutti visto l'elevato numero di telefonate...o può essere che sia la verità è in tal caso occorre aspettare ancora due mesi!!
Rispondi

Da: x Franco 78 16/10/2013 11:44:11
non conosci quella strana parola chiamata "raccomandazione"??????
Rispondi

Da: giu 16/10/2013 11:46:53
azzzz...fine dicembre?
Rispondi

Da: Io ci credo 16/10/2013 12:19:15
No fine dicembre nooooo! Cmq è vero ogni città e ogni ufficio (tpm, ca, o sorveglianza) ha un proprio iter e propri tempi...i più fortunati sn stati i colleghi di ancona che hanno saputo tt subito...nn ci resta k aspettare..
Rispondi

Da: aly79 16/10/2013 15:50:38
X sme: per fare domanda non serve necessariamente la laurea in giurisprudenza, io per es sono laureata in scienze politiche... l'importante è aver lavorato con o per i minori.
Per es qnd ho fatto il colloquio, il presidente di tribunale si è focalizzato sul lavoro che svolgo e sul mio master... ma il colloquio non ha criteri standard, per cui nn badare a qst informazione.
Se hai bisogno di altro chiedi pure, qnd posso rispondo
Rispondi

Da: te 16/10/2013 16:31:11
x aly 79: tu hai fatto il colloquio al tribunale di Roma ? ma sei stata chiamata anche per la corte di appello ? grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sme	14/10/2013 17:22:07
grazie aly79 ultima domanda: per quanto riguarda i titoli ,per la nomina a Go bisogno avere una laurea in giurisp. oppure la domanda da presentare è come quella dagli esperti dei trib di sorv grazie
Rispondi

Da: PA	14/10/2013 22:00:54
Ma quindi secondo voi chi non e'stato contattato per colloquio informativo non ha speranza???
Rispondi

Da: alo	14/10/2013 23:01:13
Così dicono in molti ma dal csm di Roma mi hanno detto che non è cosi
Rispondi

Da: x Tutti	15/10/2013 08:28:06
il colloquio informativo serve a chiarire i curriculum che sono scarsi o modesti... e' chiaro che chi ha un grande curriculum non verra' chiamato...
Rispondi

Da: TheJuggler	15/10/2013 08:35:44
Alo scusa, non so con chi tu abbia parlato al csm di Roma, ma la PS e i CC non si limitano a guardarti in faccia e verificare la congruità delle informazioni contenute nei curriculum. Per i candidati che i rispettivi tribunali ritengono papabili effettuano un informativa che porta al rilascio di un nullaosta. Nullaosta che viene accluso alla pratica del candidato. Senza nullaosta che credo sia addirittura prefettizio e non questurile il tribunale non può procedere alla selezione e quindi all'eventuale nomina. Ne consegue che chi non è stato sottoposto a colloquio con gli stessi difficilmente può essere nominato, a meno che il candidato non sia già persona nota. Questa di norma è la prassi. E sono abbastanza attenti alla cosa. Alcuni tribunali per non gravare ps e cc hanno eseguito direttamente il colloquio informativo, ma se uno non è mai stato convocato da nessuno limitandosi quindi a presentare domanda senza aver avuto nessun tipo di feedback significa che o per incompletezza di informazioni o perché non è stato ritenuto papabile su carta, non è stato preso in considerazione.
Rispondi

Da: alo	15/10/2013 09:50:46
Non so. Io ho preso dal sito il numero del csm di Roma e una signorina molto gentile parlando mi ha detto la cosa. Probabilmente è come dici tu ma lei mi ha riferito che non è detto, forse l'ha fatto per lasciare la.speranza o forse è proprio cosi
Rispondi

Da: minimamma	15/10/2013 10:18:00
@TheJuggler: anche io ho avuto le tue stesse informazioni. Ai Carabinieri che mi hanno convocata a luglio per la Corte d'appello chiesi il motivo della chiamata e loro mi risposero che serviva a verificare che non ci fossero ostacoli alla nomina a GO. Da allora, non ho avuto più notizie e non mi resta che aspettare e sperare, come tutti! In bocca al lupo!
Rispondi

Da: te	15/10/2013 12:35:18
x minimamma: confido nelle tue informazioni, spero che sapremo presto notizie, questa attesa mi sta snervando!!!!! per caso hai notizie di qualcuno che abbia fatto un colloquio per la corte di appello non dalle forze dell'ordine ma direttamente al distretto di corte di appello? grazie
Rispondi

Da: minimamma	15/10/2013 12:50:48
@te: Ciao! No, non ho notizie di candidati che abbiamo fatto il colloquio direttamente al distretto di corte d'appello, piuttosto che presso le forze dell'ordine...quindi c'è ancora da avere un pò di pazienza. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: arathorn	15/10/2013 13:56:41
Questo forum sta rasentando la frenofobia...consiglierei di attendere le graduatorie o comunque di postare info rilevanti per tutti gli utenti...a metà ottobre continuare a disquisire se chi è stato contattato da tribunale o altro abbia più possibilità di altri (cosa a discrezione del tribunale...come Ancona, unico in Italia, ha deciso di indicare i nomi già in estate; in un vecchio post un ragazzo di Brescia raccontava di come la dipendente del tribunale si fosse messa a ridere al pensiero che il colloquio determinasse l'esito positivo della domanda).
Rispondi

Da: arathorn	15/10/2013 13:58:59
O per completezza che l'essere chiamati non fosse assolutamente criterio di selezione quanto più un'indagine random
Rispondi

Da: TheJuggler	15/10/2013 14:45:36
Arathor, bisognerebbe anche capire cosa si legge. Il colloquio informativo non è opzionale e al tempo stesso non è ovviamente indicatore di certezza di nomina. E' espressamente previsto sia dal bando (art 2 comma 2 e art 6 comma 1) che dal buon senso. Perchè senza nulla osta prefettizio nessun presidente di tribunale al mondo concede una nomina in base ad una semplice autocertificazione, dato che il csm non fa altro che ratificare gli elenchi che i tribunali propongono. Puoi essere un fenomeno ipertitolato e iperpubblicato, ma se hai una daspo o sei segnalato come assuntore di stupefacenti o frequenti ambienti sovversivi (giusto per fare qualche esempio a caso) magari non è il caso di darti una nomina come Giudice Onorario. Tu che ne pensi?! Questo genere di cose i tribunali non le sanno ed è per questo che è necessario il nulla osta prefettizio, che viene rilasciato normalmente dopo una serie di verifiche e un colloquio effettuato da CC o PS o da chi è titolato ad esercitare funzioni di Polizia Giudiziaria. Quindi "indagine random", perdonami, un par de ciufoli! E sono informazioni rilevanti queste per gli utenti, perchè se uno/a non ha sostenuto un colloquio significa che non è stato richiesto il nulla osta e se non è stato richiesto il nulla osta è perchè non è stato valutato papabile. E' inutile alimentare false speranze. Oltre al sottoscritto, altri colleghi o amici che conosco ed che hanno presentato domanda, e ti garantisco che ce ne sono di noti e plurititolati, hanno sostenuto l'indagine informativa presso CC o PS. Per il resto concordo, ormai non resta che attendere.
Rispondi

Da: arathorn	15/10/2013 15:08:26
si certo se ne sono lette di ogni quindi una più una meno non sussiste il problema
Rispondi

Da: minimamma	15/10/2013 18:25:05
@arathorn: come ho già scritto in altri post, ho semplicemente parlato con un GO attualmente in servizio che mi ha confermato quanto ha scritto ora TheJuggler, di più non so.
Rispondi

Da: Oskar	15/10/2013 19:16:58
Ciao a tutti. Vorrei avere un'informazione. In caso di nomina, per seguire le pratiche, è necessario avere un proprio studio privato, o si può usufruire di una stanza nel tribunale? Grazie
Rispondi

Da: bo''	15/10/2013 20:09:37
TheJuggler, ma una mia collega attualmente GO, è stata contattata direttamente per la nomina lo scorso triennio, non ha fatto nessun colloquio preventivo..penso che questo fughi ogni ombra di dubbio!!!
Rispondi

Da: te	15/10/2013 20:29:14
scusa bo" ma in quale città la tua amica ha avuto direttamente la nomina?
Rispondi

Da: Bo	15/10/2013 21:40:25
Ti basti sapere che e' una citta' d'italia,cosa ti cambia,,,
Rispondi

Da: Si	15/10/2013 22:08:30
Io sono d'accordo con l'ipotesi che il colloquio non sia indicativo di un bel niente...nel triennio precedente ero idonea ed ho fatto il colloquio ma poi non sono sono stata chiamata....questa volta che ho il curriculum ancora più opposto non sono stata contattata...
Rispondi

Da: Si	15/10/2013 22:11:06
Scusate la stanchezza....volevo scrivere curriculum "corposo"
Rispondi

Da: minimamma	15/10/2013 22:14:18
Appare evidente che non c'è un iter condiviso...in bocca al lupo a tutti e presto avremo una risposta ad ogni interrogativo
Rispondi

Da: AMAL13	16/10/2013 09:15:47
Hai ragione minimamma..inutile scrivere x scrivere tanto ogni città ha la propria procedura godendo, ex legge, di totale (e/o quasi)discrezionalita. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: te	16/10/2013 09:42:16
x bo": capito bo"... ogni città ha la propria procedura per questo mi interessava saperlo....comunque ho avuto l'informazione che cercavo
Rispondi

Da: giannirc	16/10/2013 11:17:00
Oscar...si avrai pure 2 segretarie ed un portaborse personale...ahahahahahah....avrai a disposizione una stanza al tribunale che condividerai con altri GO..non aspettarti etichette affisse nella porta...ossignur... I
Rispondi

Da: alo	16/10/2013 11:42:49
Ragazzi non vorrei scoraggiarvi ma ho appena chiamato csm Roma e il tipo a telefono mi ha detto fine dicembre. La cosa strana è che non mi ha passato nessun ufficio quindi potrebbe essere una risposta 'politica' cche danno a tutti visto l'elevato numero di telefonate...o può essere che sia la verità è in tal caso occorre aspettare ancora due mesi!!
Rispondi

Da: x Franco 78	16/10/2013 11:44:11
non conosci quella strana parola chiamata "raccomandazione"??????
Rispondi

Da: giu	16/10/2013 11:46:53
azzzz...fine dicembre?
Rispondi

Da: Io ci credo	16/10/2013 12:19:15
No fine dicembre nooooo! Cmq è vero ogni città e ogni ufficio (tpm, ca, o sorveglianza) ha un proprio iter e propri tempi...i più fortunati sn stati i colleghi di ancona che hanno saputo tt subito...nn ci resta k aspettare..
Rispondi

Da: aly79	16/10/2013 15:50:38
X sme: per fare domanda non serve necessariamente la laurea in giurisprudenza, io per es sono laureata in scienze politiche... l'importante è aver lavorato con o per i minori. Per es qnd ho fatto il colloquio, il presidente di tribunale si è focalizzato sul lavoro che svolgo e sul mio master... ma il colloquio non ha criteri standard, per cui nn badare a qst informazione. Se hai bisogno di altro chiedi pure, qnd posso rispondo
Rispondi

Da: te	16/10/2013 16:31:11
x aly 79: tu hai fatto il colloquio al tribunale di Roma ? ma sei stata chiamata anche per la corte di appello ? grazie
Rispondi