Mininterno.net FORUM - MAXI CONCORSO RIPAM 2025/2026

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MAXI CONCORSO RIPAM 2025/2026 - 3997 posti
5972 messaggi, letto 913505 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200 - Successiva >>

Da: Andate a giocare 22/09/2026 09:01:00
I soggetti che manifestano evidente facinorositá, perché non se ne vanno a giocare a football americano? Lo scopo di questa chat dovrebbe essere di confronto e supporto.. che brutto il mondi..
Rispondi

Da: Dupall 22/09/2026 09:50:35
Per me va benissimo se ci si organizza e si hanno più informazioni possibili al riguardo, perchè è scorretto, formerdez come al solito incompetente tra procedure poco chiare e ambiguità. Ormai è prassi , discriminare in ogni modo e alal gente va bene così.
Rispondi

Da: ? Serio �¿ 4 - 22/09/2026 10:16:52
È possibile bannare quell'invertebrato di b2cakab, iononeisto ecc ecc che è sempre la stessa persona? Capisco gaselle, scu e cavolate varie, ma qui si parla di offese pesanti sulla sessualità, richiami al baffetto e post contrari a qualsiasi senso di educazione civica e intelligenza
Rispondi

Da: iononesisto 22/09/2026 12:40:41
SN IL VS DIO DOVETE SL VENERARMI CIARDULLI E MO SH
Rispondi

Da: Nunmerumperca 22/09/2026 12:55:01
Finiamola di dire che si tratta di "discrezionalità amministrativa", come tale non sindacabile dal giudice.
L'ECCESSO DI POTERE è proprio il vizio di legittimità che sanziona l'uso scorretto o irragionevole del potere discrezionale della p.a. (appunto, la discrezionalità amministrativa).
La valutazione giudiziale riguarderà alcune figure sintomatiche di tale vizio (illogicità manifesta, difetto di istruttoria, travisamento dei fatti. ecc.), tra le quali la disparità di trattamento e irragionevolezza manifesta (ossia situazioni sostanzialmente identiche trattate in modo ingiustificatamente diverso oppure situazioni diverse trattate allo stesso modo).
In sostanza, la discrezionalità amministrativa può legittimamente attribuire un punteggio ulteriore per coloro che si sono diplomati da meno di 5 anni (perché è una situazione differente rispetto agli altri) ma non spingersi ad attribuire punteggi diversi per situazioni sostanzialmente identiche (come chi si matura con un punteggio di 100/100 oppure di 60/60).
Chi afferma che si tratta di situazioni differenti è in manifesta malafede (dettata dall'esigenza di tutelare il proprio interesse): il diploma di maturità conseguito con il vecchio ordinamento ha la medesima efficacia e valore legale di quello conseguito con il nuovo ordinamento, ed attribuire un punteggio deteriore o discriminatorio a chi si è diplomato sotto il regime in 60mi punisce ingiustificatamente il candidato per il solo fatto di aver sostenuto l'esame prima di una riforma normativa.
Rispondi

Da: concyciao 1 - 22/09/2026 13:00:25
Indipendendemente dai criteri di valutazione adottati, comunque quando abbiamo fatto la domanda abbiamo counque accettato gli articoli del bando. Bisognava fare ricorso al bando prima.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nunmerumperca 22/09/2026 13:14:34
Il termine per ricorrere decorre dall'applicazione del criterio contestato (quindi dall'approvazione della graduatoria).
Fosse stato un articolo del bando riguardante la PARTECIPAZIONE (ad esempio, escludendola per coloro chi avessero conseguito un diploma professionale), e non la VALUTAZIONE, allora il termine per eventuali ricorsi sarebbe decorso dalla pubblicazione del bando (e non della graduatoria).
Rispondi

Da: Serio�¿ 22/09/2026 13:28:55
B2kakkab sei una divinità in qualche modo, è vero...la divinità dei sanelli
Rispondi

Da: iononesisto 22/09/2026 13:42:04
ma avete saputo dll novita d oggi raga
Rispondi

Da: Idoneoe 22/09/2026 14:08:41
Buon pomeriggio, secondo voi in Toscana che scorrimento c'è da aspettarsi? Si vocifera già per un ampliamento dei posti?
Rispondi

Da: iononesisto 22/09/2026 14:27:01
nn c sara nessun scorrimento!!!
Rispondi

Da: MISAAP 22/09/2026 14:39:27
@iononeaisto

Dove lo hai letto?
Rispondi

Da: iononesisto 22/09/2026 14:52:21
l italia ha sforato il rapporto deficit/pil...l ue ha avviato la procedura d infrazione e m sa tnt ke tra le altre cs nn c potranno essere assunzioni fintanto ke nn s rientri nel fatidico 3%
Rispondi

Da: ladisonesta 22/09/2026 16:53:19
Buonasera ricorsi a gogo contro il diploma entro 5 anni forza ragazzi mandiamo pec facciamo ricorsi intasiamo tutto. Che ladri.
Rispondi

Da: MinionStuart80 22/09/2026 17:07:26
Per la ragione Abruzzo al momento 1.119 idonei...
Rispondi

Da: iononesisto 22/09/2026 17:10:52
ladisonesta sn d akkordo brava teso forza dai kazzo forza
Rispondi

Da: ladisonesta 22/09/2026 17:49:13
CON TUTTA franchezza blocchiamo il concorso con i ricorsi per i diplomi truccati. chi si accoda?
Rispondi

Da: Tabella di valutazione voto maturità 2 - 22/09/2026 18:20:52
Nel bando la Commissione RIPAM ha applicato una tabella di conversione fissa per scaglioni, accoppiando in modo preciso i voti in 60esimi e quelli in 100esimi per garantire la perfetta parità di trattamento.
La ripartizione dei punti per il titolo di accesso (Articolo 7 del bando - valutazione titoli) prevede un massimo di 3 punti per il voto di diploma.
Il bando organizza i voti secondo questa corrispondenza lineare e attribuisce i seguenti punteggi:

Voto in 60esimi Voto in 100esimi    Punti Base    Punti con il bonus "diploma giovane"* (+33%)

Da 36 a 38    Da 60 a 62    0,13 punti    0,17 punti
Da 39 a 40    Da 63 a 66    0,25 punti    0,33 punti
41    Da 67 a 70    0,38 punti    0,51 punti
... (scaglioni intermedi)    ...    ...    ...
58    98    2,50 punti    3,33 punti
59    99    2,75 punti    3,67 punti
60 (e lode)    100 (e lode)    3,00 punti    4,00 punti

*Il bando prevede una maggiorazione di un terzo (+33%) se il diploma è stato conseguito nei 5 anni precedenti alla scadenza del termine di presentazione della domanda.

Perché questa tabella è legittima?
La Commissione RIPAM non ha "inventato" criteri arbitrari:

1. La base di partenza e quella di arrivo coincidono: Il voto minimo (36/60 e 60/100) dà in ogni caso il punteggio minimo (0,13 punti), mentre il massimo (60/60 e 100/100) dà l'equivalente massimo di 3 punti.
2. Uso degli scaglioni: Formez adotta gli scaglioni di voto (raggruppando ad esempio i voti da 60 a 62 e da 36 a 38 nello stesso valore di 0,13) per semplificare e standardizzare la lettura delle quasi 300.000 domande arrivate per questa procedura.
Questo metodo per macro-classi è ritenuto legittimo dalla giurisprudenza amministrativa, purché colpisca in modo identico e speculare sia il vecchio che il nuovo ordinamento.
Gli scaglioni rispettano la proporzione matematica ( × 1,66 )
Il passaggio dai 60esimi ai 100esimi richiede un moltiplicatore fisso di 1,666... (infatti 60 × 1,666 = 100). Gli scaglioni del bando non sono inventati a caso, ma seguono questa conversione.
Ad esempio, se prendiamo lo scaglione intermedio che vale 0,25 punti:
â�� Nel vecchio ordinamento include i voti 39 e 40.
â�� Se moltiplichiamo 39 e 40 per 1,666, otteniamo rispettivamente 65 e 66,6.
â�� Di conseguenza, nel nuovo ordinamento lo scaglione include i voti da 63 a 66.
La forbice dei voti è leggermente più ampia nei 100esimi solo perché la scala del nuovo ordinamento ha più numeri (ha 41 "gradini" tra la sufficienza e il massimo, mentre il vecchio ordinamento ne ha solo 25). Raggrupparli per micro-classi equivalenti serve proprio a evitare che chi ha i voti espressi in 100esimi possa godere di frazioni di punto infinitesimali rispetto a chi ha i 60esimi.

Il bonus dei 5 anni non dipende dall'ordinamento
Potrebbe sorgere il dubbio: "Se il bando dà un bonus del 33% a chi si è diplomato negli ultimi 5 anni, non sta forse premiando il nuovo ordinamento?"
Legalmente no. Questa clausola non discrimina i sistemi di voto in sé, ma risponde a una precisa scelta di politica occupazionale (favorire l'occupazione giovanile e l'inserimento dei neodiplomati). Chiunque si sia diplomato più di 5 anni fa concorre nella stessa identica fascia di punteggio base (quella fino a 3 punti), a prescindere che il suo voto sia scritto in 60esimi o in 100esimi.
Il Giudice Amministrativo (Consiglio di Stato) ha confermato più volte che le tabelle di conversione che mantengono la simmetria tra i valori minimi, intermedi e massimi dei due ordinamenti non violano l'Articolo 3 della Costituzione sulla parità dei cittadini davanti alla legge.
Rispondi

Da: i0esisto 22/09/2026 18:47:15
forza ragazzi mandiamo istanza di ricorso contro la partecipazione di @ladisonesta visto che ha copiato all'esame non è onesta vai a fregare gli altri da qualche altra parte z0cco0lona
Rispondi

Da: Alatan 22/09/2026 19:59:21
Spettacolo sto forum. Quanto mi diverte.
Rispondi

Da: Dupall 22/09/2026 20:15:47
Tolti i commenti dei soliti inutili , sarebbe utile seguire gli sviluppi della questione relativa ai voti , aspettando pareri di chi ne sa di più anche se purtroppo non penso ci sia molto da fare .
Rispondi

Da: Tristezza1 3 - 22/09/2026 21:44:21
Tutti gli sfigati che invece di studiare preferiscono mandare tutto in caciara e allungare i tempi magari di chi ha bisogno, vergognatevi voi ed i vostri ricorsi. Siete dei falliti.
Rispondi

Da: X dupall 23/09/2026 07:02:15
Concordo
Rispondi

Da: c78 1 - 23/09/2026 12:10:03
ma se nel bando c'era scritto voto più alto per i diplomi sotto i 5 anni che cazzo di ricorso volete fare mortacci vostra????? smettetela di rosicare e fatevi da parte
Rispondi

Da: Ricorso per valutazione titoli diplomi 23/09/2026 12:34:45
Per la sperequazione del punteggio attribuiti tra voti diploma in centesimi e voti in sessantesimi Chi è interessato quando uscirà la graduatoria degli assistenti per aderire un ricorso collettivo contattare lo studio leonefell.com
Rispondi

Da: Gasella 23/09/2026 14:39:06
Gasate full
Rispondi

Da: Lu 1 - 23/09/2026 14:44:22
Per quanto agevolerebbe anche me, il bando era chiaro, avete accettato le condizioni, è un peccato arricchire avvocati approfittatori per un ricorso che, a mio avviso, verrà respinto.
Rispondi

Da: ladisonesta 23/09/2026 16:47:17
la questione è che bisogna fare ricorso in quanto anticostituzionale che io che ho 35 anni e non ho conseguito il diploma entro 5 anni fa altre persone magari prendendolo da privatista possono avere punti in più a parità dello stesso titolo di studio. vergogna.
Rispondi

Da: laricorsistabella 23/09/2026 16:56:00
@ladisonesta concordo con te anche io trovo ingiusto che un ragazzo appena diplomato debba avere più punti di me. FACCIAMO UN RICORSO. PROBABILMENTE NON SI LAMENTANO IN QUANTO LORO HANNO I PUNTI IN PIU' GIUSTAMENTE SONO FURBI.
Rispondi

Da: B2calab 23/09/2026 17:29:17
Io sn x la distruzione dll pa d m3rd4 raga
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Andate a giocare	22/09/2026 09:01:00
I soggetti che manifestano evidente facinorositá, perché non se ne vanno a giocare a football americano? Lo scopo di questa chat dovrebbe essere di confronto e supporto.. che brutto il mondi..
Rispondi

Da: Dupall	22/09/2026 09:50:35
Per me va benissimo se ci si organizza e si hanno più informazioni possibili al riguardo, perchè è scorretto, formerdez come al solito incompetente tra procedure poco chiare e ambiguità. Ormai è prassi , discriminare in ogni modo e alal gente va bene così.
Rispondi

Da: ? Serio �¿	4 - 22/09/2026 10:16:52
È possibile bannare quell'invertebrato di b2cakab, iononeisto ecc ecc che è sempre la stessa persona? Capisco gaselle, scu e cavolate varie, ma qui si parla di offese pesanti sulla sessualità, richiami al baffetto e post contrari a qualsiasi senso di educazione civica e intelligenza
Rispondi

Da: iononesisto	22/09/2026 12:40:41
SN IL VS DIO DOVETE SL VENERARMI CIARDULLI E MO SH
Rispondi

Da: Nunmerumperca	22/09/2026 12:55:01
Finiamola di dire che si tratta di "discrezionalità amministrativa", come tale non sindacabile dal giudice. L'ECCESSO DI POTERE è proprio il vizio di legittimità che sanziona l'uso scorretto o irragionevole del potere discrezionale della p.a. (appunto, la discrezionalità amministrativa). La valutazione giudiziale riguarderà alcune figure sintomatiche di tale vizio (illogicità manifesta, difetto di istruttoria, travisamento dei fatti. ecc.), tra le quali la disparità di trattamento e irragionevolezza manifesta (ossia situazioni sostanzialmente identiche trattate in modo ingiustificatamente diverso oppure situazioni diverse trattate allo stesso modo). In sostanza, la discrezionalità amministrativa può legittimamente attribuire un punteggio ulteriore per coloro che si sono diplomati da meno di 5 anni (perché è una situazione differente rispetto agli altri) ma non spingersi ad attribuire punteggi diversi per situazioni sostanzialmente identiche (come chi si matura con un punteggio di 100/100 oppure di 60/60). Chi afferma che si tratta di situazioni differenti è in manifesta malafede (dettata dall'esigenza di tutelare il proprio interesse): il diploma di maturità conseguito con il vecchio ordinamento ha la medesima efficacia e valore legale di quello conseguito con il nuovo ordinamento, ed attribuire un punteggio deteriore o discriminatorio a chi si è diplomato sotto il regime in 60mi punisce ingiustificatamente il candidato per il solo fatto di aver sostenuto l'esame prima di una riforma normativa.
Rispondi

Da: concyciao	1 - 22/09/2026 13:00:25
Indipendendemente dai criteri di valutazione adottati, comunque quando abbiamo fatto la domanda abbiamo counque accettato gli articoli del bando. Bisognava fare ricorso al bando prima.
Rispondi

Da: Nunmerumperca	22/09/2026 13:14:34
Il termine per ricorrere decorre dall'applicazione del criterio contestato (quindi dall'approvazione della graduatoria). Fosse stato un articolo del bando riguardante la PARTECIPAZIONE (ad esempio, escludendola per coloro chi avessero conseguito un diploma professionale), e non la VALUTAZIONE, allora il termine per eventuali ricorsi sarebbe decorso dalla pubblicazione del bando (e non della graduatoria).
Rispondi

Da: Serio�¿	22/09/2026 13:28:55
B2kakkab sei una divinità in qualche modo, è vero...la divinità dei sanelli
Rispondi

Da: iononesisto	22/09/2026 13:42:04
ma avete saputo dll novita d oggi raga
Rispondi

Da: Idoneoe	22/09/2026 14:08:41
Buon pomeriggio, secondo voi in Toscana che scorrimento c'è da aspettarsi? Si vocifera già per un ampliamento dei posti?
Rispondi

Da: iononesisto	22/09/2026 14:27:01
nn c sara nessun scorrimento!!!
Rispondi

Da: MISAAP	22/09/2026 14:39:27
@iononeaisto Dove lo hai letto?
Rispondi

Da: iononesisto	22/09/2026 14:52:21
l italia ha sforato il rapporto deficit/pil...l ue ha avviato la procedura d infrazione e m sa tnt ke tra le altre cs nn c potranno essere assunzioni fintanto ke nn s rientri nel fatidico 3%
Rispondi

Da: ladisonesta	22/09/2026 16:53:19
Buonasera ricorsi a gogo contro il diploma entro 5 anni forza ragazzi mandiamo pec facciamo ricorsi intasiamo tutto. Che ladri.
Rispondi

Da: MinionStuart80	22/09/2026 17:07:26
Per la ragione Abruzzo al momento 1.119 idonei...
Rispondi

Da: iononesisto	22/09/2026 17:10:52
ladisonesta sn d akkordo brava teso forza dai kazzo forza
Rispondi

Da: ladisonesta	22/09/2026 17:49:13
CON TUTTA franchezza blocchiamo il concorso con i ricorsi per i diplomi truccati. chi si accoda?
Rispondi

Da: Tabella di valutazione voto maturità	2 - 22/09/2026 18:20:52
Nel bando la Commissione RIPAM ha applicato una tabella di conversione fissa per scaglioni, accoppiando in modo preciso i voti in 60esimi e quelli in 100esimi per garantire la perfetta parità di trattamento. La ripartizione dei punti per il titolo di accesso (Articolo 7 del bando - valutazione titoli) prevede un massimo di 3 punti per il voto di diploma. Il bando organizza i voti secondo questa corrispondenza lineare e attribuisce i seguenti punteggi: Voto in 60esimi Voto in 100esimi Punti Base Punti con il bonus "diploma giovane"* (+33%) Da 36 a 38 Da 60 a 62 0,13 punti 0,17 punti Da 39 a 40 Da 63 a 66 0,25 punti 0,33 punti 41 Da 67 a 70 0,38 punti 0,51 punti ... (scaglioni intermedi) ... ... ... 58 98 2,50 punti 3,33 punti 59 99 2,75 punti 3,67 punti 60 (e lode) 100 (e lode) 3,00 punti 4,00 punti *Il bando prevede una maggiorazione di un terzo (+33%) se il diploma è stato conseguito nei 5 anni precedenti alla scadenza del termine di presentazione della domanda. Perché questa tabella è legittima? La Commissione RIPAM non ha "inventato" criteri arbitrari: 1. La base di partenza e quella di arrivo coincidono: Il voto minimo (36/60 e 60/100) dà in ogni caso il punteggio minimo (0,13 punti), mentre il massimo (60/60 e 100/100) dà l'equivalente massimo di 3 punti. 2. Uso degli scaglioni: Formez adotta gli scaglioni di voto (raggruppando ad esempio i voti da 60 a 62 e da 36 a 38 nello stesso valore di 0,13) per semplificare e standardizzare la lettura delle quasi 300.000 domande arrivate per questa procedura. Questo metodo per macro-classi è ritenuto legittimo dalla giurisprudenza amministrativa, purché colpisca in modo identico e speculare sia il vecchio che il nuovo ordinamento. Gli scaglioni rispettano la proporzione matematica ( × 1,66 ) Il passaggio dai 60esimi ai 100esimi richiede un moltiplicatore fisso di 1,666... (infatti 60 × 1,666 = 100). Gli scaglioni del bando non sono inventati a caso, ma seguono questa conversione. Ad esempio, se prendiamo lo scaglione intermedio che vale 0,25 punti: â�� Nel vecchio ordinamento include i voti 39 e 40. â�� Se moltiplichiamo 39 e 40 per 1,666, otteniamo rispettivamente 65 e 66,6. â�� Di conseguenza, nel nuovo ordinamento lo scaglione include i voti da 63 a 66. La forbice dei voti è leggermente più ampia nei 100esimi solo perché la scala del nuovo ordinamento ha più numeri (ha 41 "gradini" tra la sufficienza e il massimo, mentre il vecchio ordinamento ne ha solo 25). Raggrupparli per micro-classi equivalenti serve proprio a evitare che chi ha i voti espressi in 100esimi possa godere di frazioni di punto infinitesimali rispetto a chi ha i 60esimi. Il bonus dei 5 anni non dipende dall'ordinamento Potrebbe sorgere il dubbio: "Se il bando dà un bonus del 33% a chi si è diplomato negli ultimi 5 anni, non sta forse premiando il nuovo ordinamento?" Legalmente no. Questa clausola non discrimina i sistemi di voto in sé, ma risponde a una precisa scelta di politica occupazionale (favorire l'occupazione giovanile e l'inserimento dei neodiplomati). Chiunque si sia diplomato più di 5 anni fa concorre nella stessa identica fascia di punteggio base (quella fino a 3 punti), a prescindere che il suo voto sia scritto in 60esimi o in 100esimi. Il Giudice Amministrativo (Consiglio di Stato) ha confermato più volte che le tabelle di conversione che mantengono la simmetria tra i valori minimi, intermedi e massimi dei due ordinamenti non violano l'Articolo 3 della Costituzione sulla parità dei cittadini davanti alla legge.
Rispondi

Da: i0esisto	22/09/2026 18:47:15
forza ragazzi mandiamo istanza di ricorso contro la partecipazione di @ladisonesta visto che ha copiato all'esame non è onesta vai a fregare gli altri da qualche altra parte z0cco0lona
Rispondi

Da: Alatan	22/09/2026 19:59:21
Spettacolo sto forum. Quanto mi diverte.
Rispondi

Da: Dupall	22/09/2026 20:15:47
Tolti i commenti dei soliti inutili , sarebbe utile seguire gli sviluppi della questione relativa ai voti , aspettando pareri di chi ne sa di più anche se purtroppo non penso ci sia molto da fare .
Rispondi

Da: Tristezza1	3 - 22/09/2026 21:44:21
Tutti gli sfigati che invece di studiare preferiscono mandare tutto in caciara e allungare i tempi magari di chi ha bisogno, vergognatevi voi ed i vostri ricorsi. Siete dei falliti.
Rispondi

Da: c78	1 - 23/09/2026 12:10:03
ma se nel bando c'era scritto voto più alto per i diplomi sotto i 5 anni che cazzo di ricorso volete fare mortacci vostra????? smettetela di rosicare e fatevi da parte
Rispondi

Da: Ricorso per valutazione titoli diplomi	23/09/2026 12:34:45
Per la sperequazione del punteggio attribuiti tra voti diploma in centesimi e voti in sessantesimi Chi è interessato quando uscirà la graduatoria degli assistenti per aderire un ricorso collettivo contattare lo studio leonefell.com
Rispondi

Da: Lu	1 - 23/09/2026 14:44:22
Per quanto agevolerebbe anche me, il bando era chiaro, avete accettato le condizioni, è un peccato arricchire avvocati approfittatori per un ricorso che, a mio avviso, verrà respinto.
Rispondi

Da: ladisonesta	23/09/2026 16:47:17
la questione è che bisogna fare ricorso in quanto anticostituzionale che io che ho 35 anni e non ho conseguito il diploma entro 5 anni fa altre persone magari prendendolo da privatista possono avere punti in più a parità dello stesso titolo di studio. vergogna.
Rispondi

Da: laricorsistabella	23/09/2026 16:56:00
@ladisonesta concordo con te anche io trovo ingiusto che un ragazzo appena diplomato debba avere più punti di me. FACCIAMO UN RICORSO. PROBABILMENTE NON SI LAMENTANO IN QUANTO LORO HANNO I PUNTI IN PIU' GIUSTAMENTE SONO FURBI.
Rispondi

Da: B2calab	23/09/2026 17:29:17
Io sn x la distruzione dll pa d m3rd4 raga
Rispondi