>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MAXI CONCORSO RIPAM 2025/2026 - 3997 posti
5976 messaggi, letto 914203 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200 - Successiva >>

Da: Rpm202211/08/2026 20:51:22
Nel 2022 i partecipanti furono 62k, questa cosa dei 38k è abbastanza ridicola anche solo da scrivere
Rispondi

Da: Rpm202211/08/2026 20:57:42
52k tra tutti i profili, 62 refuso
Rispondi

Da: autotutpragaa 5  - 11/08/2026 21:01:44
Busta 1 Ricorso in autotutela Domanda  Salisburgo/Praga/Dublino … inviate Pec come da testo qui sotto … se siamo tanti è molto probabile che venga presa in considerazione …
ðŸ"¢ MODELLO DI PEC DA COPIARE E CONDIVIDERE
Oggetto della PEC: Istanza in autotutela per rettifica punteggio e correzione quesito ambiguo (Praga/Dublino/Salisburgo) - Concorso RIPAM 3997
Indirizzi PEC a cui inviare (inserire tutti nel campo "A"):
concorsi@pec.formez.it; protocollo@pec.formez.it; protocollo_dfp@mailbox.governo.it
Testo del messaggio:
Alla Commissione Interministeriale RIPAM
Al Formez PA - Direzione Reclutamento e Concorsi
Il/La sottoscritto/a [INSERIRE NOME E COGNOME], nato/a a [LUOGO DI NASCITA] il [DATA DI NASCITA], C.F. [CODICE FISCALE], residente in [INDIRIZZO RESIDENZA], PEC [INSERIRE PROPRIA PEC],
PREMESSO CHE
• Ha partecipato alla prova scritta del concorso pubblico RIPAM 3997 per il profilo [INSERIRE PROFILO, ES. ASSISTENTE AMMINISTRATIVO AMM], svoltasi in data [DATA PROVA] nella sessione delle ore [ORA PROVA];
• All'esito della correzione della prova, visualizzabile sulla piattaforma Concorsi Smart, allo/a scrivente è stato attribuito un punteggio che risulta penalizzato dalla mancata assegnazione del punto/correzione errata relativamente a un quesito oggettivamente ambiguo e viziato da plurime risposte corrette;
RILEVATO CHE
Tra i quesiti somministrati nella sessione d'esame dello/a scrivente figurava la seguente domanda di logica verbale/geografica:
«Indicare l'alternativa da scartare tra praga dublino e salisburgo»
Il/La sottoscritto/a ha indicato come risposta l'opzione "PRAGA", applicando un criterio logico, scientifico e oggettivo ineccepibile: Praga è l'unica città tra le tre proposte a non aver adottato l'Euro come moneta ufficiale (utilizza la Corona Ceca), a differenza di Dublino e Salisburgo che appartengono alla Zona Euro.
CONSIDERATO CHE
1. Il quesito formulato risulta viziato da radicale ambiguità, in quanto non esplicitava il criterio di omogeneità da seguire e ammetteva contemporaneamente almeno tre soluzioni logicamente e scientificamente valide:
o PRAGA (Soluzione dello/a scrivente): Unica città fuori dalla Zona Euro.
o SALISBURGO: Unica città a non essere capitale di Stato (criterio presumibilmente preferito dal correttore automatico).
o DUBLINO: Unica città situata su un territorio insulare (Irlanda), rispetto alle altre due situate nell'Europa continentale.
2. Secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza amministrativa (cfr. Consiglio di Stato, Sez. V, n. 455/2023; TAR Lazio, Sez. III-bis, n. 11842/2022), i test a risposta multipla nei concorsi pubblici devono essere formulati in modo chiaro e univoco. Qualora un quesito si presti a plurime risposte parimenti corrette per la coesistenza di criteri logici alternativi ma tutti validi, la domanda non è idonea a selezionare i candidati e l'errore non può gravare sul concorrente.
Tutto ciò premesso e considerato, il/la sottoscritto/a, ritenendo leso il proprio diritto a una corretta ed equa valutazione,
CHIEDE
all'Amministrazione in indirizzo, previa attivazione dei poteri di autotutela, di voler procedere al riesame del sopra citato quesito e, per l'effetto:
1. Riconoscere come corretta la risposta "PRAGA" fornita dallo/a scrivente, con conseguente attribuzione del relativo punteggio pieno previsto dal bando;
2. In subordine, annullare/neutralizzare il quesito per tutti i candidati della sessione, ricalcolando proporzionalmente il punteggio complessivo per garantire la par condicio;
3. Rideterminare il punteggio complessivo dello/a scrivente ai fini dell'inserimento/corretto posizionamento nella graduatoria di merito del concorso.
Si allega alla presente:
• Copia del documento di identità;
• Schermata/Verbale d'esame estratto dalla piattaforma Concorsi Smart attestante la risposta fornita.
Con riserva di tutela presso le competenti sedi giurisdizionali (TAR Lazio).
[Luogo e Data odierna]
Firma
[NOME E COGNOME]
ðŸ'¡ Consigli da pubblicare insieme al testo sui forum:
1. Come inviare gli allegati: Consiglia a tutti di fare uno screenshot nitido o scaricare il PDF della domanda dalla piattaforma Concorsi Smart e allegarlo alla PEC insieme a un documento d'identità valido.
2. Niente email normali: Specifica che la comunicazione ha valore legale solo se inviata da una casella PEC agli indirizzi PEC indicati. Le email tradizionali verranno cestinate.
3. L'unione fa la forza: Spiega chiaramente che più istanze identiche riceverà il Formez su questa domanda, più sarà alta la probabilità che correggano il database dei punteggi prima di pubblicare la graduatoria finale.
Rispondi

Da: alessandra800 11/08/2026 21:02:49
Da: Rpm2022    11/08/2026 20:51:22
Nel 2022 i partecipanti furono 62k, questa cosa dei 38k è abbastanza ridicola anche solo da scrivere
-------------------------
Ma perché questo bisogno di farne una questione personale??
Che significa che lo trovi ridicolo... ho scritto questi dati perché semplicemente li ho presi dalla pagina Formez dedicata a suo tempo. E poi io parlo ovviamente (ma credevo fosse chiaro), del solo profilo Amministrativo. Perché tiri fuori un dato totale. Questo il link formez del 2022.
https://sitoarcheologicoriqualificazione.formez.it/content/concorso-pubblico-titoli-ed-esami-copertura-complessivi-2293-posti-personale-non-0.html
Rispondi

Da: Nunmerumperca 1  - 11/08/2026 22:40:10
Ancora con 'sta storia di Praga?????
Non è che se a Formez arrivano 1000 richieste uguali, una indiscussa cag..ta si trasforma in una inoppugnabile verità.
Rispondi

Da: Ghghghi 1  1  - 11/08/2026 22:44:48
Ancora con questa Praga, ma non hai meglio da fare che spammare in continuazione? Se tu avessi avuto la stessa perseveranza, che usi per fare il povero stronzo qui sopra, nello studio, avresti saputo rispondere al banalissimo quesito, ma invece, da povero stronzo, hai toppato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Anon64. 2  - 11/08/2026 23:27:01
Eppure, secondo me, Alessandra800 e Impiegato Comunale stanno insieme: stessi ragionamenti, stessa mentalità… a questo punto manca solo che firmino la presenza in coppia. 😂
Rispondi

Da: Anon64. 2  - 11/08/2026 23:31:32
Non dicono niente… quindi, come si dice, chi tace acconsente. A quanto pare hanno perso la lingua proprio quando serviva. 😂
Rispondi

Da: Unholy Apostle 2  1  - 12/08/2026 09:14:10
Le saghe dei RIPAM

Ogni RIPAM ha i suoi personaggi caratteristici, nel bene e soprattutto nel male.

Il RIPAM 2293, per esempio, annoverava tra le sue fila la leggendaria Matta di Agrigento, che, dopo essere stata bannata, prese a tempestare Telegram con fotografie di escrementi, trasformando una banale espulsione da un gruppo in una vera e propria guerra psicologica.

Qui, invece, la fauna era diversa. C'erano Vanni, GT76 (o qualcosa di simile) e Robaq (o qualcosa del genere), protagonisti più o meno volontari delle vicende del gruppo. E poi c'era il loro antagonista, di cui, ahimè, non ricordo il nick: un personaggio bizzarro, degno di una saga a parte, alla Impiegato Comunale, che cambiava continuamente identità e nome, comparendo di volta in volta sotto nuove sembianze.

Il problema è che, per quanto si sforzasse di reinventarsi, il misterioso individuo finiva immancabilmente per essere smascherato da GT e Rob. Ogni nuovo personaggio durava il tempo necessario a raccogliere qualche indizio, prima che la coppia investigativa ricomponesse il puzzle e ne scoprisse nuovamente l'identità.

Insomma, ogni concorso RIPAM non è soltanto una selezione pubblica: è un piccolo ecosistema umano, con i suoi protagonisti, i suoi antagonisti, le sue faide e, soprattutto, i suoi personaggi irripetibili.

Grazie a tutti per la risposta di ieri.
Rispondi

Da: SignorX 12/08/2026 09:52:33
Se nel 2022, gli idonei furono 18 mila e le prove a confronto con le nostre erano molto più fattibili, nel nostro penso proprio che siano di meno gli idonei
Rispondi

Da: giuseppety 
Reputazione utente: +43
12/08/2026 10:45:51
«Indicare l'alternativa da scartare tra praga dublino e salisburgo�»
Il/La sottoscritto/a ha indicato come risposta l'opzione "PRAGA", applicando un criterio logico, scientifico e oggettivo ineccepibile

La soluzione è palese che sia Salisburgo. La domanda non richiedeva un criterio analitico geografico e politico minuzioso, per cui non era necessario fare troppi ragionamenti nemmeno poi richiesti nella domanda, che diceva solo di scartare la città. Per cui senza precise indicazioni nella domanda la prima caratteristica di una città è proprio che tipo di città è, se una capitale o meno di uno Stato che è il primo riconoscimento di una qualsiasi città. Le ulteriori soluzioni seppur vere non erano però richieste perché la domanda non richiedeva un criterio analitico. Direi che l'autotutela non sarà accettata. Non ti resta che fare ricorso al Tar ma non è detto che il giudice ti darà ragione proprio perché sei tu come candidato, che ti sei fatto un ragionamento troppo analitico che la domanda invece non richiedeva.
Rispondi

Da: SamuelFontana 12/08/2026 11:09:05
Ho appena verificato la mia posizione nella graduatoria informale per la regione Puglia. Col mio punteggio complessivo di 31 sono 23esimo su 980. Non ho titoli di riserva e i posti complessivi sono 141. Posso essere ottimista?
Rispondi

Da: LATIS 1  - 12/08/2026 11:13:04
Samuel, considera che è una graduatoria da prendere con le pinze, ma io starei tranquillo, al tuo posto. Quelli che devono essere parecchio dubbiosi sono quelli come me che hanno totalizzato un massimo di 26 (25, 24) punti, ma tu sicuramente verrai assunto.
Rispondi

Da: alessandra800  1  - 12/08/2026 11:21:12
Da: Anon64.     1  - 11/08/2026 23:27:01

Ti rassicuro. No ahahahah.
Poi io sono reale, lui o lei tale "Impiegato comunale", non saprei.
Non capisco cosa trovate strano nei ragionamenti che una persona fa.
Vedo ci sia tanta gente che vuole solo rompere i cosiddetti ogni volta, tanto per sembrare più fichi.
Rispondi

Da: Isaia Panduri 12/08/2026 11:39:57
per mi sento m...ale: non parlo per intersse personale, ma la proporzione dei punteggi attribuiti, per i voti tra gli 80 e i 90 centesimi è oggettivamente sfalsata rispetto ai voto in sessantesimi, e non di poco: mezzo punto.
Leggo tante polemiche sul nulla, ricorsi in autotutela per la posizione del tablet (!) o per improbabili criteri alternativi dei quesiti di logica. Questa discrepanza, al contrario, è incontestabile.
Detto ciò, mi sembra molto più grave attribuire un peso così rilevante al punteggio del diploma (mettendo assieme maturità classica e professionale, per non dire dell'enorme quesitone della disparità dei voti tra nord e sud) e solo un punto per una laurrea magistrale o addirittura per un dottorato di ricerca.
Rispondi

Da: giuseppety 
Reputazione utente: +43
 2  - 12/08/2026 12:09:59
Detto ciò, mi sembra molto più grave attribuire un peso così rilevante al punteggio del diploma (mettendo assieme maturità classica e professionale, per non dire dell'enorme quesitone della disparità dei voti tra nord e sud) e solo un punto per una laurrea magistrale o addirittura per un dottorato di ricerca.


E' un concorso per diplomati quindi non è illogico dara un peso maggiore al diploma che alla laurea. Viziato sarebbe stato dare un punteggio maggiore ai titoli che rientrano nella categoria dei laureati, in quanto non si farebbe altro che svilire la graduatoria che invece di essere formata anche da diplomati vincitori si finisce per premiare i soli laureati in un concorso poi per diplomati. Guardare i propri interessi ormai è prioritario.
Rispondi

Da: Isaia Panduri 12/08/2026 12:18:49
@Gennarino_quello_fino
Attualmente i voti 100-100 e lode variano dal 18% in Calabria al 5% in Lombardia. Non trovo un motivo per pensare che fosse diverso per i voti in sessantesimi.


https://www.mim.gov.it/documents/20182/1755639/Esiti+Esami+di+Maturit%C3%A0+2025-2026.pdf/1a26b021-09e5-8824-b626-02547dc92323?t=1785921076443
Rispondi

Da: Ripam 229312/08/2026 12:38:05
aveva la sciroccata che creò i circolarini...poi cambiarono la norma e ora quel giochino (che rallentò di molto la graduatoria) non si può più fare. Non so se fosse la matta di agrigento a cui ti riferisci
Rispondi

Da: Domanda111112/08/2026 13:07:11
Perché dire che è un concorso per diplomati? È un concorso con titolo MINIMO diploma...ma non sta scritto da nessuna parte che un laureato deve fare il funzionario e in questi concorsi è solo d impiccio...i concorsi devono funzionare solo per merito, quindi più hai studiato più punti ti devo dare...anche in quello per laureati allora si dovrebbe considerare d impiccio i dottori di ricerca o i master...andassero a fare i dirigenti...ma non funziona così.
Rispondi

Da: Gennarino_quello_fino 12/08/2026 13:38:52
@Isaia
Che tu non veda un motivo per questo o quello, non è un'argomentazione valida. È una valutazione soggettiva. Quello che conta sono i dati statistici, che peraltro erano raccolti anche allora e che sono in mano al MIUR ed alle PA. Se vuoi fare ricorsi accomodati pure. Sono scaduti i termini per ricorrere contro il bando e sarebbero eventualmente riapribili solo per difetto di incostituzionalità. Perciò divertiti pure tu e la signorina emule della Montaruli ad andare fino al CdS.
Rispondi

Da: B2calab 2  - 12/08/2026 13:41:53
Nll pa d m3rd4 qualsiasi persona d m3rd4 va bn x "lavorare"
Rispondi

Da: Gennarino_quello_fino 12/08/2026 13:48:17
@Domanda1111
Non saprei se sono stati usati toni di fastido verso i laureati (certo non leggo tutto), ma vorrei dirti la mia sul perché talvolta si contesta (spero solo come opinione, non in forma di ricorsi, ecc.) una valutazione delle lauree che taluni ritengono eccessiva per un concorso per diplomati.
Partiamo dalla premessa che, nel bando,  la laurea non è un requisito. Giustamente la preparazione maggiore del candidato viene già premiata (nell'ottica del maggior benefico arrecabile alla PA o delle prospettive di carriera) come titolo di preferenza. Dovrebbe bastare, altrimenti si introducono distorsioni. Come è stato per il voto di diploma (che va a mio vantaggio), per la data di conseguimento (che mi penalizza), ecc. Si introducono, cioè, fattori di amplificazione di parametri già considerati  come titolo di preferenza (età, per esempio).
Rispondi

Da: Almeno Idoneo12/08/2026 13:57:24
Ma la graduatoria informale per la tua regione come l'hai verificata Samuel?
Rispondi

Da: giuseppety 
Reputazione utente: +43
 1  - 12/08/2026 14:00:37
Da: Domanda1111    12/08/2026 13:07:11
Perché dire che è un concorso per diplomati? È un concorso con titolo MINIMO diploma...ma non sta scritto da nessuna parte che un laureato deve fare il funzionario e in questi concorsi è solo d impiccio..

Non lo dico io che è un concorso per diplomati, ma è il profilo professionale detto assistente che richiede come accesso il diploma, il quale non è un titolo minimo, ma trattasi di un titolo equivalente al profilo stesso. Ne deriva che per un concorso per diplomati dare elevati punteggi a titoli superiori, finisce poi per svilire la graduatoria finale del concorso per diplomati. Questo non vuol dire che i laureati sono da impiccio e/o che non devono essere premiati, ma vuol dire non mettere eccessivamente al secondo posto chi è solo diplomato. Inoltre sia il diplomato che il laureato sono messi sullo stesso piano in quanto devono affrontare una prova, entrambi hanno il punteggio da dare al diploma, mentre il solo diplomato può capitare che non ha altri titoli a differenza del laureato. Quindi è giusto bilanciare la cosa con un punteggio maggiore al diploma e con un punteggio inferiore ai titoli della categoria laureati.
Rispondi

Da: non regge proprio 2  1  - 12/08/2026 14:04:52
tra dublino salisburgo e praga la risposta giusta è praga perchè è l'unica che ha anche il nome di un prosciutto
Rispondi

Da: gio 1  - 12/08/2026 14:34:33
Io  a un certo punto la pianterei con tutte queste diatribe su voti,punteggi,lauree,riserve  e diplomi.Alla fine mi sono convinto che uno,quando esce il bando,se ha un minimo di capacità di giudizio, riesce a leggere  termini e condizioni di quello che vuole apprestarsi a fare.Io sono stato convinto malvolentieri a fare questo concorso ,perché avevo già intuito che ero troppo penalizzato in partenza ,soprattutto in molte realtà del sud,ma alla fine mi sono convinto e ho dato il massimo impegno e forse ci sono buone possibilità di farcela.Se qualcuno ritiene che il gioco non vale la candela,semplicemente fa altro,magari pure meglio,nella vita,soprattutto i più giovani che hanno ancora tante porte aperte davanti.
Non va bene ,invece ,cambiare le regole in corso,come accadde per esempio  anni fa per il CONCORSO in Polizia di Stato ,quando quei grandi scienziati della Lega insieme ai 5 stelle, per essere onesti, di colpo abbassarono l'età minima per concorrere e molti restarono fuori.Non a caso chi venne escluso fece ricorso e vinse.
Certo,ci sono e ci saranno sempre storture ,vere o presunte,ma a un certo punto bisogna fissare un paletto e giocare con le regole del gioco: se a qualcuno non sta bene,può sempre astenersi: non gliel'ha ordinato il Dottore.
Rispondi

Da: Isaia Panduri 12/08/2026 14:38:24
@Gennarino
Non ho nessuna intenzione di fare nessun tipo di ricorso, ma
mi piace chiamare le cose col loro nome.
L'ipotesi che la conversione dei punteggi per i voti in sessantesimi e in centesimi serva a compensare qualche tipo di disparità dovuta al diverso metodo (oltre che metro) di valutazione è interessante ma non pare fondata, se si considera che la discrepanza (molto consistente) a vantaggio dei diplomati più attempati si concentra nei voti intermedi ma si annulla agli estremi. Inoltre il fatto che il Ministero intenda compensare eventuali disparità documentate dai dati dei quali è in possesso si infrange con il fatto che il bando valuta alla stessa maniera i voti dei diplomi di ogni provenienza geografica senza tenere conto dell'enorme disparità che questo implica, in base ai dati pubblicati dallo stesso Ministero del (sic) Merito.

https://www.mim.gov.it/documents/20182/1755639/Esiti+Esami+di+Maturit%C3%A0+2025-2026.pdf/1a26b021-09e5-8824-b626-02547dc92323?t=1785921076443
Rispondi

Da: SamuelFontana 12/08/2026 14:44:04
Per inserire il proprio punteggio: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdTNFh8e3jOL-JmVAoJasgK1yh9BwwYjT3HKCw3UiVq7wodzA/viewform?usp=header

Per vedere la graduatoria:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bUwJG4EZVag4oLVbpa7JZwrC1AldnGlepbJ48CvLpZE/edit?usp=sharing
Rispondi

Da: Baby102412/08/2026 17:29:30
Scusate ma da queste graduatorie ricostruite si capisce più o meno quanti idonei ci sono nel Lazio ?
Rispondi

Da: Dubbio12/08/2026 17:42:37
Scusatemi ragazzi io devo partecipare al mio primo concorso mi dite se le domande che vi sono uscite erano uguali a quelle di mininterno  e quale simulatore mi consigliate.Datemi qualche dritta per favore, ho già studiato il manuale simone.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)